Home Consument SK Hynix Tube T31 en Beetle X31 draagbare SSD review

SK Hynix Tube T31 en Beetle X31 draagbare SSD review

by Dylan Bryan

De SK Hynix Tube T31 draagbare SSD combineert een 2242 M.2 NVMe SSD met USB type A-interface voor verrassende prestaties.

SK Hynix heeft een goede basis in het opslagspel, zowel voor ondernemingen als voor consumenten. Meestal hoor je over SK Hynix voor NAND-chips en interne opslag, maar onlangs hebben ze een stap gezet in het externe opslaggebied met de Tube T31- en Beetle X31-schijven. De Beetle X31 bestaat nu al een paar maanden, maar we hebben hem net in handen gekregen en de Tube T31 om eens te bekijken.

SK Hynix Tube T31 en X31 specificaties

Eén ding dat ons opviel, is dat deze twee schijven, hoewel ze een heel ander ontwerp en een andere footprint hebben, voor het overige redelijk vergelijkbare specificaties hebben. De reden daarvoor is behoorlijk interessant en zal later worden benadrukt.

Buis T31 Kever X31
Modelnaam SKHSU3-512G-R1GB00 (512GB)
SKHSU3-001T-R1GB00 (1TB)
SKHPU3-512G (512 GB)
SKHPU3-001T(1TB)
USB-interface USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) USB 3.2 Gen2 (10 Gbps)
connector Mannelijke USB-type A Vrouwelijke USB-type C
Inhoud 512GB
1TB
512GB
1TB
Sequentieel lezen Tot 1,000MB / s Tot 1,050MB / s
Sequentiële schrijven Tot 1,000MB / s Tot 1,000MB / s
Afmetingen 92.5mm x 30.5mm x 14mm 74 mm x 46 mm, 14.8 mm
Gewicht ~ 35g 53g
Duurzaamheid Geschikt voor een val tot 2 meter Val tot 2 meter

We kennen de prijs van de T31 Tube op dit moment (in de VS) niet, maar we voorspellen dat deze dicht bij de X31 Beetle zal liggen, die momenteel $ 69.99 kost voor het 512 GB-model en $ 89.99 voor het 1TB-model. Deze prijs valt ook in het midden van andere 3.2 Gen2x1-schijven.

SK Hynix Tube T31 en X31 bouwen en ontwerpen

De T31 Tube heeft een vrij eenvoudig uiterlijk, met een afgeronde matzwarte schaal. Het komt dichter bij het uiterlijk van een normale USB-stick dan een externe SSD, met slechts een grotere footprint dan de meeste USB-sticks. Een vreemde keuze op deze schijf is echter dat de meeste USB-sticks een sleutelkoord of sleutelhangerlus hebben en dat de T31 geen bevestigingspunt heeft.

De schaal van de T31 is van behoorlijk stevig aanvoelend plastic, met een deksel dat over de type A-connector klikt. Het type A is een beetje verrassend, maar in de context dat de X31 ook beschikbaar is, maakt de poort het gemakkelijk om de T31 op oudere systemen en moderne desktops te gebruiken. Het is alleen een beetje riskant als je dunne en lichte laptops gebruikt – in dat geval zou de X31 de betere keuze zijn. Een voordeel van type A is echter de stijfheid die het biedt. Dit is een behoorlijk krachtige schijf dankzij de M.2 SSD erin, dus het ontwerp zou in de loop van de tijd duurzaam moeten zijn.

De vormfactor van de X31 Beetle komt iets dichter bij die van sommige andere draagbare SSD's met een enigszins rechthoekige voetafdruk. De X31 Kever is iets groter dan de T31, heeft een aluminium behuizing in plaats van de plastic behuizing van de T31, en heeft rubberen voetjes aan de onderkant. De X31 heeft een tweekleurige goud- en zilverlook met een gouden bovenkast en zilver aan de onderkant.

De onderkant toont de zilveren onderkant van de X31 en de rubberen voetjes om te voorkomen dat hij gaat schuiven. We hebben ook een siliconen bumper ontvangen voor de X31 die zichtbaar is rond de omtrek van de schijf, hoewel bij de bumper de voeten niet langer de oppervlakken raken, waardoor deze iets meer rondschuift.

Qua connectiviteit heeft de X31 Beetle een enkele Type C-poort aan het uiteinde en een statuslampje. Deze schijf heeft ook geen bevestigingspunten voor een sleutelhanger of sleutelkoord, maar dat is een functie die je minder ziet op draagbare apparaten.

SK Hynix Tube T31 en X31 interne constructie

Een aspect waar we bij draagbare schijven meestal niet op ingaan, is hun interne constructie. We kwamen enkele afbeeldingen tegen van deze opengebroken schijven en met M.2 2242-schijven op een aangepaste PCB in plaats van een speciaal bord met de NAND aangesloten zoals de meeste andere schijven.

We hebben de T31 Tube opengebroken en zoals we hierboven vermeldden, is dit slechts een M.2 2242 SSD op een speciale PCB voor USB. We waren niet dapper genoeg om de X31 Bettle open te breken en er een kijkje te nemen, maar Crystal Disk Info bevestigde onze gedachten: de M.2 in beide schijven heeft hetzelfde modelnummer.

Eén ding dat we in deze schijf zagen, was een echt goede thermische oplossing. Aan de achterkant van de M.2 zagen we een thermisch kussen en metalen hitteschilden aan de voor- en achterkant van de printplaat om de warmte af te voeren. De hitteschilden zijn op geen enkele manier aan de behuizing gekoppeld, maar er leken geen problemen te zijn. Deze schijven rapporteerden ook correct de temperatuur in Crystal Disk Info.

Performance

Voor deze twee schijven testen we de 1TB-modellen van elk. De X31 werd getest op onze Lenovo ThinkStation P520, terwijl de T31 getest moest worden op ons AMD ThreadRipper Pro consumentenplatform. Dit systeem maakt gebruik van de ASUS ProWS TRX50-SAGE WIFI moederbord, wat het enige systeem in ons laboratorium bleek te zijn met een 10Gb USB-A-poort. Alle andere systemen zijn over het algemeen uitgerust met een 5Gb USB-A-poort. USB-C wordt meestal gevonden met ondersteuning van 10 Gb en 20 Gb.

We zullen de T31 en X31 vergelijken met twee andere USB 3.2 Gen2x1-schijven, de Cruciale X9 ProEn Samsung T7-schild. Deze schijven zullen allemaal onze normale draagbare opslagtests uitvoeren, zoals de Blackmagic Disk Speed ​​Test naast IOMeter 1 Thread- en 4 Thread-tests.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Als eerste is er de Blackmagic Disk Speed ​​Test. Deze test is single-threaded en laat dus niet het volledige potentieel van de schijven zien, maar het geeft ons een goed referentiepunt van hoe vergelijkbaar deze schijven presteren. De Kever liep slechts 31 MB/s voor op de T16 bij schrijven en 36 MB/s bij lezen. De X9 en T7 Shield bleven beide ook behoorlijk dicht bij de SK Hynix-schijven.

Blackmagic schijfsnelheidstest T31 (links) en X31 (rechts)

Schijfsnelheidstest Buis T31 (1TB) Kever X31 (1TB) Cruciale X9 Pro (2TB) Samsung T7 Schild (2TB)
Schrijven 949.0MB / s 965.4MB / s 901.7MB / s 936.5MB / s
Lees 925.4MB / s 961.8MB / s 957.9MB / s 893.8MB / s

IOMeter 1 Draad

De volgende tests zijn de IOMeter-tests. Net als de Blackmagic-test is ook deze volgende test één draad. De lees- en schrijfsnelheid van 2 MB levert cijfers op die een soortgelijk patroon volgen als de Blackmagic-test, waarbij de T31 voorop loopt, maar deze keer met een beetje meer voorsprong. Beide SK Hynix-schijven presteren ook een stuk beter dan de X9 en T7 Shield.

IOMeter
(1 draad)
Buis T31 (1TB) Kever X31 (1TB) Cruciale X9 Pro (2TB) Samsung T7 Schild (2TB)
Seq 2MB schrijven 982.08MB / s 877.04MB / s 803.3MB / s 804.4MB / s
Seq 2MB Lezen 1,005.19MB / s 944.26MB / s 873.5MB / s 765.6MB / s
Willekeurig schrijven van 2 MB 983.00MB / s 877.77MB / s 729.1MB / s 805.2MB / s
Willekeurig 2 MB
Lees
937.35MB / s 892.78MB / s 876.38MB / s 757.81MB / s
Willekeurig schrijven in 4K 14,018 IOPS 15,599 IOPS 18,102 IOPS 13,610 IOPS
Willekeurig 4K lezen 11,1543 IOPS 9,068 IOPS 4,507 IOPS 3,791 IOPS

IOMeter 4 Draad

Bij alle schijven zien we betere cijfers bij de 4 Thread-tests, waarbij de 2 extra threads meer van het potentieel van de drive naar voren brengen. Hier zien we ook dat de T31 en X31 beter presteren dan de X9 en T7 Shield met de grootste hiaten bij het willekeurig schrijven van 2 MB en beide willekeurige 4k-tests.

IOMeter
(4 draad)
Buis T31 (1TB) Kever X31 (1TB) Cruciale X9 Pro (2TB) Samsung T7 Schild (2TB)
Seq 2MB schrijven 1,086.35MB / s 1,092.64MB / s 975.5MB / s 1,017.6MB / s
Seq 2MB Lezen 1,089.62MB / s 1,092.84MB / s 1,039.2MB / s 1,041.5MB / s
Willekeurig schrijven van 2 MB 1,086.09MB / s 1,092.06MB / s 871.2MB / s 999.88MB / s
Willekeurig 2 MB lezen 1,087.70MB / s 1,091.05MB / s 1,039.2MB / s 1,019MB / s
Willekeurig schrijven in 4K 44,672 IOPS 65,475 IOPS 65,700 IOPS 17,909 IOPS
Willekeurig 4K lezen 39,263 IOPS 41,697 IOPS 15,278 IOPS 15,347 IOPS

Conclusie

Over het algemeen presteren beide schijven vergelijkbaar en volgen ze de normale prestaties van USB 3.2 Gen2-schijven. In bijna alle tests gaan de SK Hynix Tube T31- en X31-schijven voor op de Crucial X9 en Samsung T7, terwijl de X31-kever in de meeste tests nog steeds de leiding neemt.

De X31 Beetle is een mooie draagbare SSD die net als vele andere op de markt is. Het biedt echter een goed prestatieprofiel en de prijs is marktconform. Over het algemeen vinden we het een mainstream draagbare laptop die het voor de meeste mensen goed zal doen.

De T31 Tube is een heel ander dier. We zijn verscheurd door de USB A-poort, maar begrijpen volledig waarom SK Hynix deze beslissing heeft genomen. Als je een systeem hebt met een 10Gb type A-poort, heb je de snelste USB-stick die er is. De T31 heeft ook een heel mooi thermisch ontwerp, we zijn blij dat we de sprong hebben gewaagd en hem open hebben gemaakt om dat te zien.

Omdat de twee SSD's vergelijkbaar presteren, komt de keuze tussen beide neer op vormfactor en connectiviteit. We zijn blij om te zien dat SK hynix zijn techniek naar de draagbare SSD-ruimte brengt, die altijd meer hoogwaardige opties kan gebruiken.

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed