De Solidigm P5336 vertegenwoordigt een mijlpaal in SSD-technologie en biedt opslagcapaciteiten variërend van 7.68 TB tot maar liefst 61.44 TB. Dit enorme capaciteitspunt zal een aanzienlijke impact hebben op de ecosystemen van dataservers. Verkrijgbaar in verschillende vormfactoren, waaronder U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm en E1.L 9.5 mm, biedt de P5336 organisaties substantiële schaalbaarheid in opslagomgevingen met hoge dichtheid.
De Solidigm P5336 vertegenwoordigt een mijlpaal in SSD-technologie en biedt opslagcapaciteiten variërend van 7.68 TB tot maar liefst 61.44 TB. Dit enorme capaciteitspunt zal een aanzienlijke impact hebben op de ecosystemen van dataservers. Verkrijgbaar in verschillende vormfactoren, waaronder U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm en E1.L 9.5 mm, biedt de P5336 organisaties substantiële schaalbaarheid in opslagomgevingen met hoge dichtheid.
De ondersteuning voor NVMe 1.4c en OCP 2.0, in combinatie met functies zoals Trim-architectuurverbeteringen en FIPS 140-3 Level 2-certificering, markeren de P5336 als een geavanceerde en flexibele oplossing voor moderne gegevensverwerking.
Solidigm P5336 schijfdichtheid en Kosten efficiëntie
QLC-technologie vormt de kern van de aantrekkingskracht van de Solidigm P5336 en draagt bij aan de hogere opslagcapaciteit op een kleiner fysiek NAND-pakket. Dit is enorm belangrijk voor datacenters en andere omgevingen met een hoge dichtheid waar fysieke ruimte schaars is. Bovendien maakt het QLC-ontwerp gebruik van deze verhoogde opslagdichtheid, waardoor het een indrukwekkende oplossing is om enorme schaalbaarheid te bereiken zonder al te veel prestaties of efficiëntie op te offeren.
Als zodanig biedt de Solidigm P5336 een nieuwe reddingslijn voor organisaties die worstelen met het evenwicht tussen capaciteit, prestaties en kosten. Door een capaciteitspunt van 61.44 TB te bieden, gaat het de uitdagingen aan van het beheer van enorme datasets die zijn gegenereerd door AI, machine learning en meer. De door QLC aangestuurde hoge capaciteit verkleint de fysieke opslagvoetafdruk, wat zich vertaalt in substantiële kostenbesparingen en een duurzamere infrastructuur. Gecombineerd met naadloze integratie met krachtige servers, vertegenwoordigt de P5336 een effectieve, toekomstgerichte opslagoplossing.
Hier is een kort overzicht van de vormfactoren met hun capaciteitsbereik:
- U.2 (15 mm): 7.68 TB – 61.44 TB
- E3.S (7.5 mm): 7.68 TB – 30.72 TB
- E1.L (9.5 mm): 15.36 TB – 61.44 TB
Solidigm P5336 Prestaties en Read-Heavy Workload Optimalisatie
Het prestatieprofiel van de P5336 biedt 4K willekeurige leessnelheden tot 1.005 miljoen IOPS en 16K willekeurige schrijfsnelheden tot 43K IOPS, terwijl sequentiële prestaties worden geciteerd tot 7 GB/s lezen en 3.3 GB/s schrijven. De optimalisatie voor schrijfbewerkingen van meer dan 16 KB en snellere reactietijden voor lezen benadrukken de geschiktheid voor leesintensieve workloads.
Hoewel de P5336 is ontworpen om datacenterkosten te verlagen bij leesintensieve workloads, is het vermeldenswaard dat deze serie misschien minder ideaal is voor kleinere mixed unit-workloads. Toch demonstreren de algehele prestaties, in combinatie met opties zoals schrijfvormgeving, de robuuste mogelijkheden van de SSD via het unieke QLC-ontwerp.
Binnen het Solidigm-assortiment vindt de P5336 zijn plaats tussen modellen als de D7-P5520 en de waardegedreven P5430. De hoge opslagcapaciteit, het sterke prestatieprofiel en de QLC-gestuurde dichtheidsvoordelen van de P5336 maken het een aantrekkelijk voorstel in het competitieve landschap in de huidige data-intensieve wereld.
Solidigm P5336 Specificaties
| Media | 192L QLC NAND (171GiB) | |||
| Power off Retentie | 3 maanden @ 40°C | |||
| Performance |
|
|||
| Indirecte eenheid | 16KB | |||
| Gebruikerscapaciteit | 7.68TB | 15.36TB | 30.72TB | 61.44TB |
| Uithoudingsvermogen (5 jaar DWPD) | 0.42 | 0.51 | 0.56 | 0.58 |
| Uithoudingsvermogen (PBW) | 5.9 | 14.1 | 31.5 | 65.2 |
| Maximum kracht | 25w | |||
| Inactieve stroom | <5 W | |||
| UBER | < 1 Sector per 1017 Bits gelezen | |||
| MTBF | 2 miljoen uur | |||
| Voordelen | OCP 2.0-ondersteuning2, NVMe 1.4-naleving3, FIPS 140-3 niveau 2 | |||
Solidigm P5336 Prestaties
Proefbank
Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.
PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Vergelijkbaar
- Solidigma P5316 (30.72 TB)
- Solidigma P5316 (15.36 TB)
- Solidigma P5430 (15.36 TB)
- Micron 6500 ION (30.72 TB)
VDBench-werkbelastinganalyse
Bij het benchmarken van opslagapparaten is het testen van applicaties het beste en komen synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests bij het bepalen van opslagapparaten met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan testprofielen, variërend van "four corners"-tests en algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het traceren van captures uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de standaard vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests, die 100 procent van de aandrijving gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K willekeurig lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% joate
- 64K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze eerste VDBench Workload Analysis, willekeurig 4K gelezen, had de Solidigm P5336 een piekprestatie van slechts een haar onder 1 miljoen IOPS (999 IOPS) bij een latentie van 509.4 µs. Dit plaatste het net achter de Micron 6500 ION.
Bij willekeurig schrijven in 4K had de Solidigm P5336 naar verwachting zwakke schrijfprestaties (aangezien de QLC-drive alleen uitblinkt in leesintensieve workloads). Het heeft een piek van slechts 106K IOPS met een latentie van 4,823µs. Dat gezegd hebbende, het was nog steeds veel beter dan beide Solidigm P3516-capaciteiten.
De Solidigm P64 schakelde over naar 5336k sequentiële workloads en toonde indrukwekkende prestaties, met een piek van 7.11 GB/s (114 K IOPS) met een latentie van 565.8 µs voor de eerste plaats en vrijwel in lijn met de genoemde snelheden.
Bij sequentiële schrijfbewerkingen boekte de Solidigm P5336 een schrijfsnelheid van 2.5 GB/s (34K IOPS) bij een latentie van 1,869 µs, waarmee hij ruim achter de 6500 ION kwam, maar vóór de andere Solidigm-schijven.
De volgende stap is onze 64K willekeurige prestatie, waarbij de nieuwe Solidigm-schijf de beste prestatie neerzette in leesactiviteit met 88K IOPS (5.51 GB/s) en 362 µs latentie in leesactiviteiten.
In 64K willekeurige schrijfbewerkingen eindigde de Solidigm P5336 op de tweede plaats met een piek van 33K IOPS (2.1 GB/s) met een latentie van 469.7 µs, maar nog steeds ver achter de Micron-schijf.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads (SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20), waar deze in elke categorie de Micron-schijf achter zich liet. Beginnend met SQL, boekte de Solidigm P5336 een piekprestatie van 249K IOPS met een latentie van 127.5 µs.
In SQL 90-10 vertoonde de P5336 een piekprestatie van 239K met een latentie van 132.4 µs.
Met SQL 80-20 bereikte de Solidigm P5336 een piek van 227K IOPS bij een latentie van 139.4 µs, zoals gebruikelijk alleen achter de nieuwe Micron ION-schijf.
De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks bleef de Solidigm P5336 op de tweede plaats staan met solide resultaten. Beginnend met de algemene Oracle-workload, had de P5336 een piekprestatie van 252K IOPS bij 135.4 µs.
Kijkend naar Oracle 90-10, boekte de Solidigm P5336 een piekprestatie van 176K IOPS bij 123.4 µs.
Onze laatste Oracle-test is de 80-20-workload, waarbij de P5336 piekte op 174K IOPS met 124.4 µs latentie.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot piekte het op 196K IOPS met een latentie van 137.8 µs.
Tijdens de eerste aanmelding van VDI FC piekte de P5336 op 86K IOPS met een latentie van 345.1 µs, hoewel ver achter de Micron 6500 ION-schijf.
Met VDI FC Monday Login plaatste de Solidigm P5336 92K IOPS bij een latentie van 170 µs voordat hij aan het einde van de test een merkbare prestatiepiek kreeg.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot bereikte de P5336 een piek van 88K IOPS met een latentie van 180.9 µs.
In VDI LC Initial Login was de Solidigm P5336 veruit de best presterende schijf, met een piek van 52K IOPS bij ongeveer 149.1.8µs.
Voor VDI LC Monday Login behaalde de P5336 opnieuw de eerste plaats, met een piek van 71K IOPS met een latentie van 220.3 µs.
Conclusie
De Solidigm P5336 blijft de dichtheidsgrenzen van datacenteropslagmogelijkheden verleggen. Met modellen van 7.68 TB tot maar liefst 61.44 TB, heeft de nieuwe Solidigm-serie het potentieel om een aanzienlijke impact te maken in opslagomgevingen met hoge dichtheid.
Bovendien is de P5336 verkrijgbaar in drie verschillende vormfactoren, waaronder U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm en E1.L 9.5 mm. Dit geeft datacenters meer flexibiliteit en compatibiliteit, waardoor ze hun opslagoplossingen kunnen optimaliseren op basis van hun specifieke ruimtebeperkingen en serverconfiguraties. Het stelt hen ook in staat om tegemoet te komen aan verschillende use-cases - van PowerScale tot moderne sense-ontwerpen zoals VAST.
Wat betreft hoe het presteerde, de Solidigm P5336 blonk uit in onze lees-zware workloads benchmarking, met solide 4K random reads van bijna 1 miljoen IOPS en 7GB/s in sequentiële 64K-tests. Hoewel er misschien meer geoptimaliseerde Solidigm SSD's zijn voor kleinere workloads van verschillende eenheden, waren de algehele prestaties die we over de hele linie hebben gemeten solide.
Op dit moment is de Solidigm D-P5336 een klasse apart wat betreft capaciteit, en het valt nog te bezien hoe de markt deze prestatie zal beantwoorden. Hoewel de 6500 ION van Micron in mei van dit jaar mogelijk op iets soortgelijks heeft gereageerd, zou het deze keer een grotere uitdaging kunnen zijn vanwege de behoefte aan verdere innovatie op het gebied van NAND-dichtheden.
Uiteindelijk positioneert de P5336 zich onderscheidend binnen de line-up van Solidigm en onderscheidt zich als een zeer flexibele en geavanceerde SSD-oplossing. De integratie van QLC-technologie, gecombineerd met zijn enorme opslagcapaciteit/dichtheidsmogelijkheden en sterk prestatieprofiel, maakt het een aantrekkelijke keuze voor organisaties die op zoek zijn naar een opslagoplossing die de uitdagingen van een data-intensieve wereld aankan. Het is ook een van de beste dingen die we het hele jaar hebben gezien en verdiende een "Best Of"-nominatie voor 2023.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
