Solidigm heeft de volgende evolutie van zijn populaire QLC SSD-familie voor bedrijven gelanceerd: de D5-P5430. De Solidigm P5430 is geoptimaliseerd voor gangbare en leesintensieve toepassingen en richt zich, net als zijn voorganger de P5316 , op het grootste deel van de zakelijke toepassingen . De P5430 zal beschikbaar zijn in verschillende formfactoren en capaciteiten. Een U.2 15mm-variant zal verkrijgbaar zijn in capaciteiten van 3.84 TB tot 30.72 TB, en de E3.S 7.5mm-variant eveneens. Solidigm biedt ook een 9.5mm E1.S-schijf aan met capaciteiten van 3.84 TB tot 15.36 TB.
De P5316 is een vaste waarde in ons lab. We hebben er uitgebreid mee gewerkt in uiteenlopende toepassingen, van datalogging voor autonoom rijden tot het hosten van onze Raspberry Pi-run met 100 biljoen cijfers . De schijven worden ook veelvuldig gebruikt in opslagplatformen zoals Dell PowerScale en blijven gekwalificeerd voor opslag-, server- en hyperscale-toepassingen waar behoefte is aan kostengeoptimaliseerde flashcapaciteit. Solidigm is dan ook terecht enthousiast over de lancering van zijn eerste nieuwe enterprise SSD, nadat SK hynix de SSD-activiteiten van Intel heeft overgenomen.
Qua hardware is de Solidigm P5430 verticaal geïntegreerd, met een interne controller, NAND en firmware. Aan de NAND-kant krijgt de P5430 de nieuwste 192-laags NAND, hoger dan de 144-laags in de P5316. Solidigm heeft ook firmware en andere softwareverbeteringen toegevoegd, zoals verbeterde telemetrie en OCP 2.0-logpagina's.
Een andere technische opmerking is dat de P5430 nu een indirectie-eenheid (IU) van 4 KB gebruikt voor alle behalve de grootste capaciteiten van elke vormfactor die een IU van 8 KB zal gebruiken. De P5316 heeft een IU van 64KB. Dit betekent dat er met de grotere IU meer werk moet worden verzet om schrijfbewerkingen voor de schijf uit te lijnen om ervoor te zorgen dat schrijfversterking wordt gecontroleerd. Met kleinere IU's op de P5430 zijn deze schijven een veel gemakkelijkere drop-in vervanging voor hypervisors, enz. die in de wereld leven of kleinere blokgroottes. Deze wijziging zou ook een prestatievoordeel moeten opleveren voor schrijven in kleine blokken, waar de P5316 eerder onder leed.
Kijkend naar de belangrijkste specificaties, levert de P5430 tot 971K IOPS 4K willekeurige leesprestaties en 120K IOPS willekeurige schrijfprestaties. Met 128K sequentiële schrijfprestaties claimt Solidigm tot 7,000 MB/s lees- en 3,000 MB/s schrijfsnelheid. De levensduur van de schijven wordt vermeld als 58 DWPD voor willekeurige schrijfbewerkingen en 1.83 DWPD voor sequentiële schrijfbewerkingen. QLC wordt vaak bekritiseerd vanwege de beperkte levensduur, maar voor de meeste workloads zullen de schijven de garantieperiode ruimschoots overtreffen. We hebben enorm veel data naar de P5316's geschreven voor ons Raspberry Pi-project ; zelfs dan zou het tien jaar duren voordat hun levensduur volledig benut zou zijn.
Vanaf vandaag zijn de U.2-schijven van 3.84 TB, 7.68 TB en 15.36 TB algemeen verkrijgbaar. De 30.72 TB U.2 en de E1.S- en E3.S-vormfactoren zullen in de tweede helft van dit jaar beschikbaar zijn. Voor deze review evalueren we de U.15.36-schijf van 2 TB.
Solidigm P5430 Specificaties
| Capaciteit en vormfactoren | U.2 en E3.S: 3.84 TB, 7.68 TB, 15.36 TB, 30.72 TB;
E1.S: 3.84 TB, 7.68 TB, 15.36 TB |
| Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4c |
| Media | 192-Įayer 3D ʻĮC NAND |
| Prestaties |
|
| Inactief/actief vermogen | Tot 5W/25W |
| Uithoudingsvermogen (100% willekeurig schrijven) | Tot 0.58 DWPD en tot 32 PBW |
| FIPS-conformiteit | Ja |
| Garantie | 5 jaar |
| CPU-platformvalidatie | Intel, AMD, AMPÈRE, NVIDIA |
| OCP 2.0 | ondersteunde |
Solidigm P5430 Prestaties
Proefbank
Onze reviews van PCIe Gen4 Enterprise SSD's maken gebruik van een Lenovo ThinkSystem SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust AMD-platform met één CPU, dat ruim voldoende rekenkracht biedt om krachtige lokale opslag te testen. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-resources, maar maken wel gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag zo goed mogelijk te presenteren, in lijn met de maximale specificaties van de leveranciers.
PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests bij het bepalen van opslagapparaten met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan testprofielen, variërend van "four corners"-tests en algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het traceren van captures uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests, die 100 procent van de aandrijving gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K willekeurig lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% joate
- 64K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In deze review vergelijken we hem met de P5316, hoewel die een capaciteit van 30.72 TB heeft . We hebben geen exacte vergelijkingsgegevens voor de 15.36 TB- versie van deze schijf, maar de gegevens die we wel hebben, zijn opgenomen. We hebben ook de nieuwe Micron 6500 ION ter referentie toegevoegd. Deze schijf maakt gebruik van TLC NAND, maar Micron hanteert een agressieve prijsstrategie. Hoewel we normaal gesproken geen concurrerende TLC-schijven in QLC-vergelijkingen zouden opnemen, hebben we besloten dat deze hier relevant is vanwege de capaciteit en de prijs.
In onze eerste VDBench Workload Analysis, random 4K read, had de Solidigm P5430 een piekprestatie van iets minder dan 1 miljoen IOPS (979 IOPS) bij een latentie van 520 µs. Dit plaatste het net achter de Micron 6500 ION.
Bij willekeurig schrijven in 4K had de Solidigm P5430 een piek van 367K IOPS met een latentie van 1,384 µs. Dit presteerde veel beter dan de andere twee Solidigm-schijven, hoewel het nog steeds ver achter de Micron 6500 ION lag.
Bij het overschakelen naar 64k sequentiële workloads viel de Solidigm P5430 een beetje terug in 64K lezen, met een piek van 5.7 GB/s (91K IOPS) met een latentie van 704µs.
Bij sequentiële schrijfbewerkingen boekte de Solidigm P5430 een schrijfsnelheid van 1.57 GB/s (24K IOPS) bij een latentie van 2,539 µs, waarmee hij ruim achter de 6500 ION kwam, maar vóór de andere Solidigm-schijven.
De volgende stap is onze 64K willekeurige prestatie, waarbij de nieuwe Solidigm-drive 64K IOPS en 498.1 µs latentie in reads plaatste. Dit plaatste het onderaan het leaderboard.
In 54K willekeurige schrijfbewerkingen piekte de Solidigm P5430 op 24K IOPS met 646.3µs in latentie.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL, boekte de Solidigm P5430 een piekprestatie van 219K IOPS met een latentie van 144.1 µs.
In SQL 90-10 vertoonde de nieuwe Solidigm-schijf een piekprestatie van 212K met een latentie van 149.3µs.
Met SQL 80-20 bereikte de Solidigm P5430 een piek van 207K IOPS bij een latentie van 152.7 µs, opnieuw alleen achter de nieuwe Micron-schijf.
De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks bleef de Solidigm P5430 op de tweede plaats staan met behoorlijke cijfers. Beginnend met de algemene Oracle-workload, had de Micron-drive een piekprestatie van 209K IOPS bij 170.2 µs.
Kijkend naar Oracle 90-10, boekte de Solidigm P5430 een piekprestatie van 163K IOPS bij 133.6 µs.
De volgende is Oracle 80-20, waar de P5430 piekte op 161K IOPS bij 135.2 µs.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot piekte het op 174K IOPS met een latentie van 198.1 µs.
Tijdens de eerste aanmelding van VDI FC piekte de P5430 op 83K IOPS met een latentie van 355.3 µs.
Met VDI FC Monday Login plaatste de Solidigm P5430 71K IOPS bij een latentie van 220 µs voordat hij een kleine piek nam aan het einde van de test.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot vertoonde de P5430 een piek van 66K IOPS met 240.3 µs achter de Micron-schijf opnieuw.
Bij VDI LC Initial Login vertoonde de Solidigm P5430 enige instabiliteit, met een piek van 22K IOPS bij ongeveer 356.8 µs, wat aan het einde een behoorlijke prestatiepiek opleverde.
Voor VDI LC Monday Login was de P5430 verreweg de beste schijf, met een piek van 50K IOPS met een latentie van 313.8 µs.
Conclusie
Het lijdt weinig twijfel dat opslagdichtheid de beste manier is voor organisaties om datacenters efficiënter te maken, zowel wat betreft de U-voetafdruk van het datarack als watt verbruikt per TB. Hoewel de capaciteiten tot 30.72 TB in de P5430 niet nieuw zijn - de P5316 deed dat al - zal Solidigm 30.72 TB hebben in een single-board E3.S-vormfactor (7.5 mm). Dit zorgt voor een enorme dichtheidswinst bij servers die ervoor kiezen om maar liefst twee keer zoveel SSD's in hun serverontwerpen samen te persen, vergeleken met 15 mm U.2/U.3. QLC-drives zullen daardoor ook een voorsprong blijven nemen op TLC in termen van systeembrede dichtheid.
Qua prestaties overtreft de P5430 dramatisch de P5316 in totaal. De prestatieverbeteringen zijn het meest merkbaar in schrijfverbetering, waarbij de P5430 eruitziet als een geheel andere schijf in vergelijking met zijn voorganger. Nergens is dit duidelijker dan schrijven in 4K, wat altijd de achilleshiel van de P5316 was, en waarschijnlijk een van de redenen waarom VMware die schijf nog moet kwalificeren. Met de native IU van 4 KB in de P5430 luisterde Solidigm duidelijk naar de feedback van de markt en stelde een schijf samen die een gemakkelijke drop-in is voor gevirtualiseerde workloads, waar de meeste zakelijke apps spelen.
De andere opmerking over de prestaties die het vermelden waard is, is dat de P5430 heel goed samengaat met de nieuwe Micron 6500 ION, die 30.72 TB biedt met TLC NAND. Onze beoordelingsvergelijking hier is de capaciteit van 15.36 TB van Solidigm, dus we zullen nog moeten zien hoe de 30.72 TB P5430 het doet wanneer deze later dit jaar wordt uitgebracht. Maar als we specifiek naar het testen van de database kijken, is de prestatiedelta minimaal voor de beoogde implementatiescenario's, tot het punt waarop applicatie-eigenaren waarschijnlijk geen verschil in levering zullen merken.
De P5430 is Solidigm's eerste enterprise SSD-lancering als onafhankelijk bedrijf. Het is geweldig om het paarse logo in het lab te zien en nog beter om het prestatieprofiel van de schijf te zien. De P5430 verbetert bijna overal ten opzichte van de P5316, en op de plekken waar Solidigm zich op richtte zoals 4K schrijft, is het dag en nacht. Koppel dat aan het feit dat ze later dit jaar 30.72 TB zullen hebben in een 7.5 mm E3.S-vormfactor, en de dichtheid en het energieverbruik per TB-verhalen voor opslagservers worden buitengewoon aantrekkelijk.
Amazon