De Solidigm P5810 is een zakelijke SSD die 144-laags SLC 3D NAND en Client Storage Abstraction Layer (CSAL) bevat om een extreem duurzame schijf te leveren die geschikt is voor maximaal 65 schijfschrijfbewerkingen per dag (DWPD). De P5810 is verkrijgbaar met een capaciteit van 800 GB (waarvan binnenkort een model van 1.6 TB beschikbaar is) en is ontworpen om te voldoen aan de veranderende behoeften van datacenters en HPC-toepassingen.
De Solidigm P5810 is een zakelijke SSD die 144-laags SLC 3D NAND en Client Storage Abstraction Layer (CSAL) bevat om een extreem duurzame schijf te leveren die geschikt is voor maximaal 65 schijfschrijfbewerkingen per dag (DWPD). De P5810 is verkrijgbaar met een capaciteit van 800 GB (waarvan binnenkort een model van 1.6 TB beschikbaar is) en is ontworpen om te voldoen aan de veranderende behoeften van datacenters en HPC-toepassingen.
Wat de prestaties betreft biedt de D7-P5810 tot respectievelijk 6,400 MB/s en 4,000 MB/s aan sequentiële lees- en schrijfbandbreedte, terwijl de willekeurige prestaties worden geschat op 865,000 IOPS lezen en 495,000 IOPS schrijven. De schijf beschikt ook over een indrukwekkend uithoudingsvermogen van maximaal 65 schijfschrijfbewerkingen per dag (DWPD) voor sequentiële en tot 50 DWPD voor willekeurige werkbelastingen. Dit onderstreept de geschiktheid voor taken met extreme schrijfintensiteit, waardoor een lange levensduur en consistente prestaties worden gegarandeerd in omgevingen waar gegevens regelmatig worden bijgewerkt of vervangen.
De Solidigm P5810 is op maat gemaakt voor scenario's die niet alleen de lange levensduur vereisen die wordt geboden door hoge schijfschrijfbewerkingen per dag, maar ook snelheid en reactievermogen vereisen. Veel opslagarchitecturen kunnen profiteren van dergelijke harde schijven. Normaal gesproken zouden we erover nadenken dat dit soort schijven worden gebruikt in een schrijfcachelaag, zoals bijvoorbeeld de vSAN OSA-omgeving of VAST Data. Hoewel Optane de leider in deze categorie is geweest, heeft Intel besloten dat product met pensioen te laten gaan, dus de industrie is een beetje licht in keuzes met een hoog uithoudingsvermogen, de KIOXIA FL6 lijkt een van de laatste SSD's te zijn die in de categorie klassiek storage-class memory (SCM) staan.
Hoewel SCM over het algemeen extreem uithoudingsvermogen en prestaties in één pakket probeert te bieden, brengt dit kosten met zich mee: deze schijven zijn erg duur per TB. Het nieuwe soort schijven met een lage capaciteit en een hoog uithoudingsvermogen, zoals de P5810, die nu op de markt komen, zijn echt ontworpen om de duurzaamheid te bieden die hoge schrijfomgevingen nodig hebben, met een traditioneel NAND-pakket dat de kostenvergelijking niet uit balans brengt. Dus in deze categorie gaat Solidigm ervan uit dat de industrie bereid is te betalen voor uithoudingsvermogen in plaats van voor extreem lage latentie.
Solidigm D7-P5810 Specificaties
| Specificaties | Detail |
| Inhoud | 800 GB |
| Form Factor | U.2 15 mm |
| Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe |
| Gewicht | 153g |
| Soort lithografie | 144L SLC 3D NAND |
| Gebruiksvoorwaarden | Server/bedrijf |
| Prestaties – Willekeurig lezen (100% bereik) | 865,000 IOPS (4K, QD256) |
| Prestaties – Willekeurig schrijven (100% bereik) | 495,000 IOPS (4K, QD256) |
| Vermogen - Actief | 12W |
| Vermogen - inactief | 5W |
| Latentie – Willekeurig lezen (typ.) | 53 μs |
| Latentie – Willekeurig schrijven (typ.) | 15 μs |
| Latentie - sequentieel lezen (typ.) | 10 μs |
| Latentie - sequentieel schrijven (typ.) | 13 μs |
| Garantieperiode | 5 jaar |
| Uithoudingsvermogen (Lifetime Writes) | 50 DWPD/73 PBW |
| Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) | |
| Trillingen - Werken | 2.17 GRMS (5 – 700 Hz) Max |
| Trillingen – werkt niet | 3.13 GRMS (5 – 800 Hz) Max |
| Schokken (in bedrijf en niet in bedrijf) | 1,000 G (max.) bij 0.5 msec |
| Bedrijfstemperatuurbereik | 0 - 70 ° C |
Solidigm P5430 Prestaties
Proefbank
Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.
PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests bij het bepalen van opslagapparaten met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan testprofielen, variërend van "four corners"-tests en algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het traceren van captures uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests, die 100 procent van de aandrijving gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze recensie neemt de P5810 het op tegen de gepensioneerden Intel Optane P5800X om het uithoudingsvermogen en de prestaties van Solidigm's NAND-gebaseerde oplossing te beoordelen in vergelijking met Optane-technologie. Hoewel niets op dit moment echt te vergelijken is met de Intel P5800X (ook al werd deze al in 2021 uitgebracht), streeft de P5810 ernaar om aan de hoge duurzaamheidspercentages te voldoen met maximaal 65 DWPD voor sequentiële werklasten en probeert hij een kosteneffectief alternatief te bieden op een hoger capaciteitspunt dan de Optane-schijf. Wij nemen ook de Solidigma P5520 onder de vergelijkbare producten, die als basis dienen binnen het assortiment van het merk.
In onze eerste VDBench Workload Analysis, willekeurig 4K gelezen, had de Solidigm P5810 piekprestaties van slechts 920K IOPS bij een behoorlijk steile latentie van 553.6 µs. Hierdoor werd het achter de andere schijven geplaatst.
Bij willekeurig schrijven in 4K had de Solidigm P5810 een piek van 664K IOPS met een latentie van 762 µs, waarmee hij ruim achter de Intel Optane-drive kwam, maar beter dan de P5520.
Door over te schakelen naar 64k sequentiële werkbelastingen viel de Solidigm P5810 een beetje terug in leesbewerkingen, met een piek van 5.91 GB/s (94K IOPS) met een latentie van 671.6 µs.
Bij sequentiële schrijfbewerkingen zat de Solidigm P5810 precies in de middenmoot, met een piek van 3.79 GB/s schrijfsnelheid (61K IOPS) en een latentie van 1,045 µs.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL, boekte de Solidigm P5810 een piekprestatie van 374K IOPS met een latentie van 84.5 µs.
In SQL 90-10 vertoonde de P5810 een piekprestatie van 370K met een latentie van 85 µs.
Met SQL 80-20 had de Solidigm P5810 vrijwel identieke prestaties, met een piek van 369K IOPS bij een latentie van 85 µs.
De volgende zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks bleef de Solidigm P5810 de tweede plaats innemen met behoorlijke cijfers (waarbij de Optane-schijf ver boven de twee Solidigm-schijven stond). Uitgaande van de algemene Oracle-werkbelasting had de P5810-schijf een piekprestatie van 365K IOPS bij 94.9 µs.
Kijkend naar Oracle 90-10, boekte de Solidigm P5810 een piekprestatie van 287K IOPS bij 75.7 µs.
De volgende is Oracle 80-20, waar de P5810 een vrijwel identieke piek liet zien van 288K IOPS bij 74.5 µs.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot piekte het op 229K IOPS met een latentie van 153.2 µs, die helemaal aan het einde van de test door de P5520 werd overtroffen.
Tijdens de initiële login van VDI FC piekte de P5810 op een solide 177K IOPS met een latentie van 165 µs.
Met VDI FC Monday Login behaalde de P5810 129K IOPS met een latentie van 121.3 µs, wat een merkbare winst laat zien ten opzichte van de andere Solidigm-schijven.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot vertoonde de P5810 een piek van 101K IOPS met 157 µs.
In VDI LC Initial Login vertoonde de Solidigm P5810 enige instabiliteit, waarbij hij een piek bereikte van 69K IOPS bij 112.2 µs, en een merkbare prestatiepiek vertoonde bij het naderen van 25K IOPS.
Voor VDI LC Monday Login kwam de P5810 in de middenmoot, met een piek van 98K IOPS met een latentie van 158.6 µs.
Conclusie
De Solidigm P5810 valt op als een opmerkelijke toevoeging aan het zakelijke SSD-portfolio van het bedrijf. De integratie van 144-laags SLC 3D NAND-technologie en CSAL in de schijf weerspiegelt een doelbewuste focus op het optimaliseren van schrijfprocessen, wat cruciaal is voor de veeleisende werklasten van datacenters en krachtige computertoepassingen.
Als we naar de prestatieresultaten kijken, vereisen de grafieken een beetje nuance om de prestaties te classificeren. De nadruk moet worden gelegd op zware schrijfprestaties en gemengde werklastprestaties; het gebruik van deze klasse schijven voor leesintensieve toepassingen heeft weinig zin. Nu dat raamwerk is uiteengezet, zien we dat de P5810 de reguliere P5520-drive overtreft in schrijfbewerkingen. Wat echter niet kan worden genegeerd, is dat de Optane-schijf uit de SCM-klasse nog steeds een enorme voorsprong heeft.
Zoals we echter al zeiden, is de Optane-aandrijflijn met pensioen gegaan en lijkt er vanuit de industrie geen zin te zijn om deze terug te zien komen. Intel kon de Optane-activiteiten niet verkopen en het was duidelijk dat de vraag van de klant er gewoon niet was. Volgens velen met wie we hebben gesproken, komt dit grotendeels door de kosten/TB van die schijven. Het is ook de moeite waard om op te merken dat mainstream TLC-schijven met een hoog uithoudingsvermogen (3DWPD) op dit punt zeer goed presteren, waardoor een deel van de prestatiekloof die Optane had, wordt gedicht. Het lijkt er dus op dat de vraag meer gaat over het uithoudingsvermogen voor deze omgevingen met hoge schrijfsnelheden. Optane was op 100 DWPD en de P5810 komt met maximaal 65 DWPD, afhankelijk van de werklast. Solidigm is van mening dat dit voldoende is om aan de behoeften van een aantal gebruiksscenario's te voldoen; dat valt nog maar te bezien.
Het model dat het meest opwindend is voor Solidigm, zou elke architectuur zijn die gebruik zou kunnen maken van de P5810, zittend voor hun QLC-schijven met megacapaciteit. De QLC-schijven leveren uitstekende leesprestaties, maar kunnen een prijs betalen als het om schrijven gaat. Dus een handvol P5810's voor een chassis vol P5336's zou iets kunnen zijn. We kijken ernaar uit om dit soort gebruiksscenario's in de toekomst verder te verkennen, voorlopig hebben we alleen deze enkele recensie-eenheid. Met de belofte van een 1.6TB-versie in het verschiet stemt Solidigm zijn brede SSD-aanbod af op het toekomstige traject van uiteenlopende zakelijke opslagbehoeften, waardoor een breed portfolio aan oplossingen wordt gegarandeerd.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
