De WD Gold 24TB harde schijven zorgen voor een progressieve stap voorwaarts in capaciteit en verbeteren tegelijkertijd de prestaties en de energie-efficiëntie een beetje.
Toen we voor het eerst de HL15 homelab-server systeem besteedden we het grootste deel van de tijd aan het plaatsen van veel te veel CPU, overmatige PCIe-uitbreidingsopties zoals een GPU en Optane-opslag, en een stille Noctua-koeler. De diepgang van die eerste beoordeling weerhield ons ervan enig werk aan de opslagprestaties te doen, en op dat moment hadden we slechts 15 niet-overeenkomende WD 22TB HDD's en zoals we allemaal weten, is dat gewoon smakeloos. Nu zijn we terug en sturen de HL15-server hard aan, maar vanuit het perspectief van de harde schijf, dankzij 15 WD Gold 24TB HDD's!
WD is in november begonnen met het verzenden van deze schijf en we zijn heel blij dat we deze batch van 24's eindelijk in handen hebben. Voorheen was de grootste HDD in de Gold-lijn een 22TB-variant, die we in 2022 hebben beoordeeld. Hoewel de algehele dichtheidssprong van 22 TB naar 24 TB niet zo groot is, klopt het verschil wel. In de context van de HL15-server is dat een ruw verschil van 30 TB, waardoor we in dat systeem van 330 TB naar 360 TB kunnen gaan. Natuurlijk wint deze progressieve schotel qua volume goed aan schaalgrootte, vooral als je kijkt naar dichte JBOD's of schijfchassis die meer dan 100 HDD's in één enkele doos ondersteunen.
Een ding dat het vermelden waard is, is dat deze schijven door WD alleen in een SATA-variant worden aangeboden en niet in SAS. Bovendien zijn dit dezelfde 7200 RPM met helium gevulde CMR SATA-chassis die WD al jaren levert. En interessant genoeg gebruikt de 24TB-variant volgens het specificatieblad 3 W minder stroom tijdens gebruik en 2 W minder tijdens inactiviteit dan de 22 TB-variant van de Gold.
Op dezelfde manier als de 22TB Gold HDD is de Gold 24TB een CMR HDD en maakt gebruik van OptiNAND-technologie. Hoewel deze schijf een capaciteit heeft van 24 TB, wordt de Gold HDD aangeboden tot modellen van 1 TB, maar OptiNAND wordt niet aangeboden op modellen kleiner dan 20 TB. OptiNAND brengt de zogenaamde OptiNAND-compatibele Armor Cache met zich mee. Dit combineert de prestaties van de modus voor schrijfcache ingeschakeld en dezelfde gegevensbescherming als de modus voor schrijfcache uitgeschakeld, zonder dat u tussen deze twee hoeft te kiezen.
WD Gold HDD 24TB Specificaties
| Modelnummer | WD241KRYZ |
| Vormfactor | 3.5-inch |
| Interface | SATA 6 Gb / s |
| 512n / 512e gebruikerssectoren per schijf4 | 512e |
| Geformatteerde capaciteit | 24TB |
| OptiNAND-technologie | Ja |
| RoHS-conformiteit | Ja |
| Performance | |
| Gegevensoverdrachtssnelheid (max. Aanhoudend) | 298MB / s |
| RPM | 7200 |
| cache | 512MB |
| Power management | |
| Gemiddelde stroomvereisten (W) | |
| Operationele | 6.8W |
| Idle | 5.5W |
| Energie-efficiëntie-index (W/TB, inactief) | 0.2 |
| Betrouwbaarheid | |
| MTBF (uren, geprojecteerd) | 2,500,000 |
| Geannualiseerd uitvalpercentage2 (AFR, %) | 0.35 |
| Beperkte garantie | 5 jaar |
| Mileu | |
| bedrijfstemperatuur | 5 ° C tot 60 ° C |
| Temperatuur buiten bedrijf | -40 ° C tot 70 ° C |
| Schok (lezen/schrijven)
In bedrijf (halve sinusgolf, 2 ms) |
40G / 40G |
| Niet in bedrijf (halve sinusgolf, 2 ms) | 200G |
| Akoestiek (gemiddeld) | |
| Inactieve modus | 20 dBA |
| Zoekmodus | 32 dBA |
| Afmetingen | |
| Hoogte (max) | 26.1mm |
| Lengte (max) | 147.0mm |
| Breedte (± 01 inch) | 101.6mm |
| Gewicht | 1.47 pond (67 kg)
± 10% |
WD Gold 24TB HDD-prestaties
Het systeem waarin we deze schijven gaan testen is het 45Homelab HL15. De HL15 is als volgt geconfigureerd:
- Xeon Gold 6230-CPU
- 32GB Ram
- Windows Server 2022 Standaard Desktop
- SuperMicro X11SPH-nCTPF-moederbord
- Intel C622-controller voor 10 SATA3-poorten (6 Gbps); RAID 0,1,5,10 SATA-controller
- Broadcom 3008 SW-controller voor 8 SAS3-poorten (12 Gbps); RAID 0,1,10 SAS-controller
Ter voorbereiding op de tests hebben we 15 van de 24TB WD Gold HDD's in de HL15 geplaatst en beide getest in spiegel- en dubbele pariteit. In beide opstellingen bevinden zich 14 schijven in de array, terwijl de 15e als hot spare fungeert. De totale poolgrootte bedraagt hier 306 TB, maar als je deze opsplitst in Mirror en Raid Dual Parity, verlies je een aanzienlijk deel van je bruto opslagruimte.
In spiegelbeeld krijgen we 153 TB bruikbare opslag, en in Raid Dual Parity krijgen we 222 TB bruikbare opslag. Terwijl we de capaciteiten bespreken, is het belangrijk op te merken dat dit bruikbare cijfers zijn. Schijven van 24 TB verschijnen als 21.8 TB, dus 360 TB onbewerkt verandert in 327 TB. Haal een schijf weg voor hot-spare en je krijgt ongeveer 306 TB.
Voor de schijfverbindingsinterfaces hebben we een verdeling tussen sommige SAS- en sommige SATA-verbindingstypen. Dit is een functie van hoe het Supermicro-moederbord van de HL15 wordt gebruikt om de harde schijven aan te sluiten. De backplane heeft geen SAS-schakelaar, dus sommige schijven lopen via de ingebouwde Broadcom SAS3-controller, terwijl de rest via de ingebouwde Intel SATA-controller stroomt.
Enterprise synthetische werklastanalyse
Ons benchmarkproces voor zakelijke harde schijven zorgt ervoor dat elke drive-set in stabiele toestand wordt gebracht met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads, met een uitstekende wachtrij van 16 per thread. Het apparaat wordt vervolgens met vaste intervallen getest in profielen met meerdere threads/wachtrijen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te laten zien. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks, evenals met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.
4K
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
8K (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 8K
128K (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
4K 100% lezen/schrijven
Onze eerste test meet willekeurige 4K-prestaties. In deze test bracht de WD Golds 4,972 IOPS lezen en 1,224 IOPS schrijven in Mirror, evenals 7,888 IOPS lezen en 267 IOPS schrijven in Double Parity.
Voor gemiddelde latentie bracht de WD Golds een latentie van 51.48 ms bij lezen en een latentie van 208.98 ms in de spiegel. Bij dubbele pariteit zagen we een latentie van 32.45 ms bij lezen en 954.37 ms
Op het gebied van maximale latentie zagen we een behoorlijke kloof. de WD Golds haalde 248.4 ms bij lezen en 699.6 ms bij schrijven in de spiegel. Bij dubbele pariteit zagen we 1,340.3 ms lezen en 1,747 ms schrijven op max. Dat is bijna drie keer zoveel als gespiegeld.
Standaardafwijking had de WD Golds een latentie van 39.7 ms bij lezen en een latentie van 117.45 ms bij schrijven in Mirror. In dubbele pariteit haalde de WD Golds 55.01 ms bij lezen en 195.55 ms bij schrijven.
8K 100% lezen/schrijven
Onze volgende test is de 8K Read/Write-test. Hier zien we enorme prestatiesprongen ten opzichte van de 4k Read/Write-test. Hier in de spiegel produceerde de WD Golds 54,739 IOPS lezen en 61,451 IOPS schrijven, wat meer dan 10x is wat we in 4k zagen. Voor dubbele pariteit brachten de WD Golds maar liefst 1,669,700 IOPS op bij lezen en een kleine 5,369 IOPS bij schrijven.
8K 70% Lezen 30% Schrijven
Het andere type werklast dat we doen verschuift van een puur sequentieel lees-/schrijfscenario naar een gemengde werklast, die laat zien hoe de prestaties worden geschaald van 2T/2Q naar 16T/16Q. Hier zijn de prestaties consistent na 2T/8Q op dubbele pariteit met een minimum van 519 IOPS en een maximum van 899 IOPS. Met spiegelen zien we dat de prestaties lager beginnen, maar geleidelijk stijgen in verschillende fasen, met een laagste van 268 IOPS en een hoogste van 3,642 IOPS.
Voor de gemiddelde latentie zien we over de hele linie een vrij lage latentie totdat we 8T/16Q bereiken, waar deze begint te pieken en de hoogste latentie bij 16T/16Q komt. Met dubbele pariteit hadden we slechts 7.67 ms, met een piek op 8T/16Q met 145.17 ms en een maximum van 284.75 ms op 16T/16Q. Voor gespiegeld zagen we een minimum van 14.82 ms pieken op 8T/16Q bij 43.3 ms met een maximum van 70.24 ms op 16T/16Q.
Voor maximale latentie op de WD Golds in de 8K 70/30-test zagen we een grotere kloof tussen dubbele pariteit en gespiegeld. Met dubbele pariteit zagen we een latentie vanaf 384.85 ms en een piek van 1,231.41 ms bij 16T/16Q. Met mirrored zagen we een lagere en consistentere latentie, beginnend bij 158.63 ms, met een piek tot slechts 295.34 ms.
Voor ons laatste deel van de 8k 70/30-test hebben we de standaardafwijking. dat ziet er veel schokkeriger uit dan de andere delen, maar we zien vergelijkbaar gedrag tussen dubbele pariteit en gespiegeld. Voor beide zien we pieken in de latentie op de 16Q-gedeelten over de hele linie. De latentie voor dubbele pariteit begon bij 12.99 ms en piekte op 27.63 ms, 34 ms en 42.49 ms, en eindigde op 64.47 ms bij elk van de 16Q-instellingen. Op gespiegeld zagen we vergelijkbare patronen, maar hoger en begonnen bij 6.81 ms en piekten bij 10.74 ms, 15.19 ms, 22.5 ms en 37.66 ms.
128K 100% lezen/schrijven
Onze laatste test is de 128K 100% lees-/schrijftest. Deze test bestaat uit grote blokken en toont de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid die de schijven kunnen produceren. Voor gespiegelde prestaties haalde de WD Golds 3.03 GB/s bij lezen en 1.26 GB/s bij schrijven. Voor dubbele pariteit bracht de WD Golds een leessnelheid van 2.73 GB/s en aanzienlijk minder schrijfsnelheid, met slechts 05 GB/s of 50 MB/s.
Conclusie
Deze nieuwe schijf in de WD Gold HDD-reeks levert geen echte prestatiehit op en voegt 2 TB toe ten opzichte van de vorige grootste schijf. De WD Gold HDD's leveren meer dan het dubbele van de MTBF die de WD Red NAS-schijven hebben met 2.5 miljoen uur, vergeleken met 1 miljoen uur op de Reds. Deze verhoging is zinvol voor een Enterprise- of Datacenter-schijf ten opzichte van een typische NAS-schijf. Een interessant aspect van de 24TB Gold is dat hij 3 W minder stroom verbruikt tijdens gebruik en 2 W minder tijdens inactiviteit dan de 22TB-variant, terwijl hij in de beste doorvoer ook een paar extra MB/s kan gebruiken. De extra 2TB brengt een prijsstijging van $80 met zich mee ten opzichte van de 22TB-variant, maar volumekopers zullen waarschijnlijk helemaal niet veel verschil zien.
Uiteindelijk gaat het bij de WD Gold 24TB om het leveren van iets meer dichtheid voor HDD-platforms. In onze tests met de HL15 betekent dat 30 TB extra brutocapaciteit. 360TB versus 330TB op dit specifieke platform is misschien geen groot verschil, maar in veel hyperscalers en zakelijke datacenters is rackefficiëntie belangrijk, en dus maken zelfs kleine verbeteringen in capaciteit een groot verschil als je opschaalt naar grote JBOD's, enz. Dit Dit geldt des te meer als je bedenkt dat deze 24's waarschijnlijk veel oudere en kleinere HDD's zullen vervangen naarmate ze ouder worden.
Over het geheel genomen deed de WD Gold 24TB het goed in onze tests, maar om eerlijk te zijn hadden we geen goede vergelijkingen voor 15 schijven. We zagen 3 GB/s bij grote bloklezingen in de spiegel, en 2.7 GB/s bij dubbele pariteit, wat ons behoorlijk overtuigend lijkt. Als u deze schijven deelt als een NAS, zou u kunnen overwegen om meer/snellere netwerkpoorten toe te voegen, aangezien we met deze configuratie gemakkelijk een paar 10GbE zouden kunnen verzadigen.
WD Gold 24TB HDD-productpagina
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
