WD's Red 4TB HDD breidt het huidige aanbod van het bedrijf uit met 33% meer onbewerkte opslagcapaciteit dan voorheen beschikbaar was in dezelfde 3.5″ vormfactor met een 6Gb/s SATA-interface. De WD Red-lijn bevat ook modellen van 1 TB, 2 TB en 3 TB, maar nu kunnen consumenten en kleine bedrijven met één tot vijf sleuven NAS-eenheden installeren of upgraden naar het volledige maximum van 4 TB, de meest robuuste opslagcapaciteit in de branche. Andere standaardfuncties van de Red 4TB zijn een cache van 64 MB en WD's Intellipower-spindel met laag vermogen. Deze Intellipower-technologie is belangrijk omdat aandrijvingen in dit segment continu 24×7 werken en minimale hoeveelheden energie moeten verbruiken om de kosten te verlagen.
WD's Red 4TB HDD breidt het huidige aanbod van het bedrijf uit met 33% meer onbewerkte opslagcapaciteit dan voorheen beschikbaar was in dezelfde 3.5″ vormfactor met een 6Gb/s SATA-interface. De WD Red-lijn bevat ook modellen van 1 TB, 2 TB en 3 TB, maar nu kunnen consumenten en kleine bedrijven met één tot vijf sleuven NAS-eenheden installeren of upgraden naar het volledige maximum van 4 TB, de meest robuuste opslagcapaciteit in de branche. Andere standaardfuncties van de Red 4TB zijn een cache van 64 MB en WD's Intellipower-spindel met laag vermogen. Deze Intellipower-technologie is belangrijk omdat aandrijvingen in dit segment continu 24×7 werken en minimale hoeveelheden energie moeten verbruiken om de kosten te verlagen.
NAS-harde schijven hoeven niet noodzakelijkerwijs de best presterende schijven op de markt te zijn. Voor de meeste kopers zijn de belangrijkste overwegingen betrouwbaarheid en garantie, evenals de aangeboden capaciteitspunten. Deze markt hecht ook meer belang aan hoe de aandrijving gedurende zijn levensduur zal werken. Dat wil niet zeggen dat prestaties geen mogelijke afweging zijn, en de WD Red heeft een geciteerde overdrachtssnelheid van ongeveer 150 MB/s.
De WD Red wordt geleverd met functies om de prestaties en betrouwbaarheid van de schijf te verbeteren. 3D Active Balance Plus is een dual-plane balansregelingstechnologie die de algehele schijfprestaties en betrouwbaarheid verbetert door trillingen en de bijbehorende slijtage van interne componenten te verminderen. WD gebruikt NASware-firmware op alle Red HDD's, met versie 2.0 standaard op het 4TB-model. Deze firmware vermindert ruis en stroomverbruik, stelt gebruikers in staat om prestaties en betrouwbaarheid te bewaken via de SMART-commandoset en biedt tools voor foutherstel.
WD Red 4TB HDD-specificaties
- Modelnummer: WD40EFRX
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Geformatteerde capaciteit: 4TB
- Vormfactor: 3.5 inch
- Geavanceerd formaat (AF): Ja
- RoHS-conform: Ja
- Gegevensoverdrachtssnelheid (max)
- Interfacesnelheid: 6 Gb/s
- Interne overdrachtssnelheid: 150 MB/s
- Cachegeheugen (MB): 64
- Rotatiesnelheid (RPM): IntelliPower
- Laad-/ontlaadcycli: 300,000
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: <1 op 1014
- MTBF (uren): 1,000,000
- Beperkte garantie (jaren): 3
- 12VDC ±10% (A, piek): 1.75
- 5VDC ±10% (A, piek): –
- Gemiddelde stroomvereisten (W)
- Lezen/schrijven: 4.5
- Inactief: 3.3
- Stand-by/slaap: 0.4
- Temperatuur (° C)
- In bedrijf: 0 tot 70
- Niet in bedrijf: -40 tot 70
- Schok (Gs)
- In bedrijf (2 ms, lezen/schrijven): 30
- In bedrijf (2 ms, lezen): 65
- Niet in bedrijf (2 ms): 250
- Akoestiek (dBA)
- Inactief: 25
- Zoek (gemiddeld): 28
- Hoogte (inch/mm): 1.028/26.1
- Lengte (inch/mm): 5.787/147
- Breedte (inch/mm, ± 01 inch): 4/101.6
- Gewicht (lb./kg, ± 10%): 1.50/0.68
Ontwerp en bouw
De WD Red 4TB heeft een ontwerp dat lijkt op de WD Red 3TB die we hebben beoordeeld. De bovenkant van de schijf is voorzien van het WD-logo op een productinformatielabel. Terwijl het 3TB-model vier zwarte stickers heeft die de schroeven op de bovenklep bedekken, bevat dit 4TB-model er zes.
Standaard voor WD HDD's is de behuizing van de WD Red 4TB HDD van zwart metaal. Aan de achterkant van de schijf bevinden zich standaard stroom- en SATA-aansluitingen. Naar beneden gaan, om de printplaat te verwijderen, moesten we vier schroeven verwijderen. De printplaat bevat thermische pads om de interne componenten passief te koelen.
De WD Red 4TB HDD maakt gebruik van de Marvell 88i9446-NDB2-controller en 64 MB DRAM-cache van de SKhynix H5PS5162GFA.
Achtergrond en vergelijkingen testen
Vergelijkbare HDD's voor deze review:
- Seagate Constellation CS – Enterprise Value HDD (3 TB, 7,200 RPM)
- Seagate NAS-harde schijf (4 TB, 5,900 tpm)
- WD Se (4 TB, 7,200 tpm)
- WD Red NAS (3 TB, 5K-klasse RPM)
Alle enterprise-HDD's worden gebenchmarkt op ons enterprise-testplatform op basis van een Lenovo Think Server RD240. De ThinkServer RD240 is geconfigureerd met:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cachegeheugen)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bits en CentOS 6.2 64-bits
- Intel 5500+ ICH10R-chipset
- Geheugen – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA
Enterprise synthetische werklastanalyse
Onze benchmarkproces voor synthetische bedrijfsopslag begint met een analyse van de manier waarop de aandrijving presteert tijdens een grondige preconditioneringsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd tot een stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere diepteprofielen voor threads/wachtrijen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.
Voorconditionering en primaire steady state-tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat twee profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.
- 4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- 128k (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
- file Server
- 80% lezen, 20% schrijven
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% gelezen
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
In de eerste werklast hebben we een lange steekproef van willekeurige 4k-prestaties gemeten met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit. De WD Red 4TB scoorde 107 IOPS voor lezen en 137 IOPS voor schrijven, waarmee hij in het midden van de distributie van resultaten kwam te staan, en met name beter dan de Red 3TB.
In ons gemiddelde latentiesegment met een belasting van 16T/16Q scoorde de WD Red 4TB opnieuw in het midden van de vergelijkingen.
De 4K maximale latentiebenchmark is de eerste plaats waar de Red 4TB zich onderscheidt: een maximale leeslatentie van 4,799 ms is de laagste van vergelijkbare. De maximale schrijflatentie van 5,012 ms vertegenwoordigt het midden van de weg.
Het in kaart brengen van de standaarddeviatie illustreert verder dat de WD Red 4TB kan concurreren met grote HDD's die zijn ontworpen voor NAS-toepassingen.
Gemengde werklastprofielen schalen de prestaties over een reeks thread- en wachtrijdiepte-combinaties. In de volgende benchmarks schalen we de werklast van 2 threads en 2 wachtrijdieptes naar 16 threads en 16 wachtrijen. In de 8k 70/30-test presteerde de WD Red 4TB over het algemeen in de buurt van het midden van zijn vergelijkingen, afgezien van sterke prestaties met twee threads en relatief diepe wachtrijen.
Gemiddelde latenties voor de WD Red 4TB waren weer in het midden van het peloton, maar de prestaties waren veel beter afgestemd op de Seagate's Constellation CS en de WD Se 4TB dan op de Seagate NAS of de WD Red 3TB.
Afgezien van een sprong in maximale latentie bij een aantal threads van twee en hoge wachtrijdieptes, dezelfde punten als de WD Red 4TB behaalt een hoge doorvoer, presteert de Red 4TB ongeveer gemiddeld gedurende de 8K maximale latentiebenchmark. De prestaties bij de grootste werklasten liggen weer dichter bij de Constellation CS 4TB en de Se 4TB dan bij de andere vergelijkbare.
De standaarddeviatiegrafiek illustreert dat in termen van de 8k-benchmark de prestaties van de WD Red 4TB het midden van de weg zijn voor de vergelijkbare, en consistent superieur aan zowel de Seagate NAS 4TB als de WD Red 3TB.
De 128k-test is een groot blok sequentiële benchmark die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid laat zien voor een platterschijf met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit. Hier presteert de Red 4TB het meest vergelijkbaar met zijn broer of zus Red 3TB, met slechts iets betere sequentiële doorvoer in zowel lees- als schrijfbewerkingen.
Het File Server-profiel laat de schijven een variërende werklast doorstaan met een aantal threads en wachtrijen dat schaalt van 2T/2Q tot 16T/16Q. De WD Red vertoont wederom sterke prestaties met twee threads en een diepe wachtrij, maar blijft verder in de middenstand.
De WD Red 4TB presteert goed, maar niet uitzonderlijk in de gemiddelde latentie-evaluatie van de bestandsserver.
Afgezien van sterke prestaties in scenario's met weinig threads en lage wachtrijen, behoudt de Red 4TB zijn middenpositie gedurende de maximale latentiebenchmark.
De standaarddeviatiegrafiek benadrukt verder de sterke prestaties bij een thread count van twee en een wachtrij van zestien. Anders valt de Red 4TB niet op tussen de vergelijkbare apparaten, maar presteert hij consistent beter dan de Seagate NAS 4TB en de Red 3TB.
De Web Server-test bestaat uit 100% leesactiviteiten over ons scala aan threads en wachtrijdieptes. Zoals met de meeste andere benchmarks, presteert de Red 4TB beter dan de Seagate NAS 4TB en WD Red 3TB, maar niet zo goed als de Constellation CS 3TB of Se 4TB.
De Red 4TB verslaat ook de andere NAS-afgestemde schijven in de gemiddelde latentiebenchmark van de webserver.
De WD Red 4TB is opnieuw zwak in dezelfde secties van de twee-thread webserver maximale latentietest waar hij goed presteert in termen van doorvoer, maar levert verder consistente prestaties gedurende dit maximale latentieprofiel.
Op dit punt in de benchmarks verwachten we betere prestaties dan de Seagate NAS en kleinere rode schijven, wat we vinden met de standaarddeviatiebenchmark van de webserver.
Synology DiskStation DS1513+ Prestaties
In de tweede helft van deze review laten we de prestaties zien van zowel de nieuwe 3.5″ WD Red 4TB als de 2.5″ WD Red 1TB HDD. WD leverde StorageReview 5 voorbeelden van beide nieuwe schijven, die we in RAID5 in ons Synology DiskStation DS1513+ hebben geconfigureerd. Door gebruik te maken van SMB/CIFS-shares laten we zien hoe goed een testmonster van 50 GB presteerde op elke opslagarray die we hebben gemaakt.
In onze eerste test waarbij 4K willekeurige prestaties werden gemeten, boden de 3.5 ″ WD Red 4TB en 2.5 ″ WD Red 1TB beide een prestatieverbetering in vergelijking met de originele 3TB WD Red, hoewel ze nog steeds iets achter de Seagate 4TB NAS HDD kwamen. De nieuwe 1TB WD Red bood leesprestaties voor opslag, hoewel de schrijfprestaties in de groep zwakker waren.
De gemiddelde latentie van de 4TB en 1TB WD Red stond in het midden van het peloton, met verbeteringen ten opzichte van de eerste generatie 3TB WD Red.
Als we de maximale latentie vergelijken, kwamen de 1TB en 4TB WD Red beide vooraan binnen als het ging om maximale leeslatentie, hoewel de 2.5 ″ 1TB Red onderaan het pakket kwam met zijn hogere schrijflatentie.
Als we kijken naar latentieconsistentie, kwam de 1TB WD Red bovenaan de lijst als het ging om het lezen van standaarddeviatie, maar gleed naar achteren met betrekking tot zijn schrijfprestaties.
Onze volgende test verlegt de focus van een puur 4K willekeurig lees- of schrijfscenario naar een gemengde 8K 70/30-workload. We laten zien hoe de prestaties in deze instelling schalen van 2T/2Q tot 16T/16Q. Als het ging om de schijf die de beste 8K 70/30-doorvoer bood, presteerden alle schijven heel dicht bij configuratie in RAID5 in onze Synology NAS. Bij het vergelijken van rode harde schijven van de eerste en tweede generatie bood het 4TB-model enige winst ten opzichte van de 3TB-versie, afhankelijk van de intensiteit van de werklast, hoewel die winst op een paar plaatsen kleiner werd. Tussen de 3TB en 4TB Red-modellen in, bleek de 1TB 2.5″-versie behoorlijk capabel te zijn.
De gemiddelde latentie kwam zeer dicht in de buurt bij het vergelijken van alle NAS-specifieke modellen in onze 8K 70/30-test, met de 4TB WD Red en de 4TB Seagate NAS die beide naar de voorkant van de groep liepen en de 1TB Red naar het midden.
Kijkend naar de maximale latentie, was er niet echt een duidelijke winnaar in onze 8K 70/30-test, waarbij de meeste schijven posities verhandelden op onze verschillende thread-/wachtrijniveaus.
Door onze focus te verleggen van pieklatentie naar latentieconsistentie in onze standaarddeviatietest, overtroffen de 1TB 2.5″ Red en de vorige generatie 3TB 3.5″ Red de andere modellen enigszins onder meer stressvolle omstandigheden.
Terwijl het eerste deel van de werklastvergelijking de willekeurige werklastprestaties meet, meet onze tweede helft sequentiële overdrachtssnelheden van kleine en grote blokken. In onze eerste test meten we 8K sequentiële prestaties, waarbij we zien dat de 4TB en 1TB WD Red-modellen iets achterblijven in leesprestaties in vergelijking met de 3TB Red, hoewel beide snellere schrijfprestaties boden. De leider in deze specifieke test is echter de Seagate 4TB NAS die zowel een hogere lees- als schrijfdoorvoer bood.
Onze laatste test kijkt naar de sequentiële prestaties van grote blokken, waarin zowel de 1TB als de 4TB WD Red de groep leiden. Het 2.5-inch model bood de hoogste leesprestaties met een kleine marge, hoewel het bij het vergelijken van schrijfsnelheid op de derde plaats kwam. De nieuwe WD Red van 4 TB kwam echter binnen met de op een na hoogste leessnelheid en de beste schrijfprestaties in zijn klasse.
Conclusie
De WD Red HDD's zijn ontworpen als het simpele antwoord op de vraag: welke harde schijf moet ik in mijn NAS installeren? Op basis van de consistente prestaties in onze benchmarks is het een goede keuze voor NAS-bezitters die de capaciteit van hun netwerkopslagapparaat willen maximaliseren. De Red 4TB presteert beter dan de Seagate NAS 4TB en de WD Red 3TB in onze single drive benchmarks, terwijl de prestaties vaak in de buurt komen van die van de Seagate Constellation CS of WD Se. Wanneer geplaatst in een omgeving met meerdere schijven waarvoor deze NAS HDD-modellen zijn ontworpen, bood de 4TB Red concurrerende prestaties in zowel willekeurige als sequentiële workloads, en schitterde als het ging om het bieden van enkele van de sterkste sequentiële lees- en schrijfsnelheden voor grote blokken.
Ontworpen voor zowel consumenten als kleine bedrijven, is de WD Red een zeer betrouwbaar apparaat met een laag stroomverbruik dat 24×7 werkt en nu wordt geleverd met een capaciteit van 4 TB die de lijn bijwerkt. Die functies zijn uiterst belangrijk voor gebruikers in de markt. De NASware 2.0-firmware van WD optimaliseert de schijf om te werken in NAS-omgevingen door ruis en stroomverbruik te verminderen, hulpmiddelen te bieden om problemen op te lossen en trillingen te beperken. Zoals we in deze review konden laten zien, hebben veel van deze updates hun vruchten afgeworpen in onze NAS-omgeving.
VOORDELEN
- Met 4 TB is dit nu de grootste harde schijf van WD die is afgestemd op NAS-toepassingen.
- Presteert beter dan de Seagate NAS 4TB en de WD Red 3TB in single-drive benchmarks
- Scoort zeer goed in een multi-drive RAID5-instelling in onze Synology NAS-omgeving
NADELEN
- Gleed achter de 4TB Seagate NAS HDD in multi-drive small block sequentiële overdrachtssnelheden
Tot slot
De WD Red 4TB HDD biedt consumenten en kleine bedrijven een eenvoudig product wanneer ze een 24×7-oplossing nodig hebben voor hun 1 tot 5 bay NAS die zowel betrouwbaar is als functies biedt die niet op standaard HDD's te vinden zijn.
