|
Western Digital is in veel opzichten het perfecte bedrijf om ATA naar een volgende generatie spilsnelheid te leiden. Sinds de introductie van de Caviar WD400BB is WD consequent toonaangevend geweest als het ging om ATA-prestaties. Dat is een run van 2.5 jaar aan de top - zeer indrukwekkend op het gebied van competitieve computerhardware. Wat nog belangrijker is, is dat het bedrijf geen SCSI-business heeft om te beschermen. Het laatste wat gevestigde SCSI-grootmachten als Seagate, IBM en Maxtor willen zien, is de erosie van de relatief zachte marges die geassocieerd worden met SCSI-drives. Nu WD deze ware doos van Pandora heeft geopend, zal de concurrentie zeker volgen.
Volgens WD was de belangrijkste factor die hogere spilsnelheden tegenhield, het gebrek aan hot-swapfunctionaliteit van parallelle ATA op specificatieniveau. Om succesvol te zijn (in ieder geval in eerste instantie), moet elke 10k RPM ATA-drive geschikt zijn voor de zakelijke markt. En in de onderneming, een sector die uitval als onaanvaardbaar beschouwt, is de mogelijkheid om een defecte schijf te vervangen door een andere eenheid met minimale uitvaltijd van cruciaal belang. Seriële ATA biedt dergelijke hot-swap-functionaliteit. Nu SATA het kanaal binnen druppelt, gelooft WD dat de tijd van 10k RPM ATA is aangebroken.
De Raptor wordt geleverd in slechts één configuratie: een enkele schijf van 36 gigabyte. WD specificeert de zoektijd van de schijf op slechts 5.2 milliseconden, stevig binnen SCSI-territorium. Een buffer van 8 megabyte vergezelt de schijf. Sommige mensen zullen misschien teleurgesteld zijn over de relatief schamele capaciteit van de drive - de huidige SCSI-drives bieden tenslotte 147 GB opslagruimte in een onopvallend chassis. Net zoals zijn naamgenoot populair werd door Jurassic Park uit 1993, stelt WD zich echter Raptors voor in configuraties met meerdere schijven die draaien op relatief goedkope SATA RAID-controllers. Als weerspiegeling van zijn bedrijfsoriëntatie, claimt de Raptor een MTBF-specificatie van 1.2 miljoen uur en heeft hij een garantie van vijf jaar.
Het is belangrijk op te merken dat de markt voor de Raptor voornamelijk de instap- en mid-level servermarkten zijn en niet de enthousiaste desktopsector. Toen Western Digital bijna 1.5 jaar geleden de lat hoger legde, wezen we er herhaaldelijk op dat de Special Edition (JB-serie) Caviar was wat lezers echt wilden toen ze speculeerden over 10,000 RPM ATA-schijven. Uitgerust met een buffer van 8 megabyte en bijbehorende firmware die agressief is afgestemd op scenario's voor één gebruiker, evenaarde en overtrof de WD1000JB gemakkelijk de prestaties die de beste 10k RPM SCSI-drives van het tijdperk leverden als het ging om desktopprestaties. Hoewel SCSI-drives superieure mechanica hebben, dwingt hun serveroriëntatie hen om firmware die is geoptimaliseerd voor sterk gelokaliseerde patronen, in te ruilen voor strategieën die het rendement maximaliseren in scenario's met willekeurige toegang. In de Raptor staat WD voor veel van hetzelfde dilemma. Met zijn garantie en zoektijd van ondernemingsklasse is het echter duidelijk dat serverprestaties de eerste prioriteit van WD zijn voor de Raptor.
De schijf die voor deze review is getest, is een bèta- exemplaar dat ter beschikking is gesteld door HyperMicro.com, een vaste sponsor van SR, en niet door Western Digital zelf. Met een paar uitzonderingen daargelaten, publiceert SR over het algemeen geen prestatiecijfers voor producten die zich zo vroeg in de ontwikkelingscyclus bevinden. Houd er rekening mee dat het uiteindelijke Raptor-product aanzienlijk andere resultaten kan leveren dan de resultaten die hierna volgen.
Laten we, met dat in gedachten, eens kijken wat voor prestaties dit bètavoorbeeld levert!
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
||||||||||||||||||||
|
WD360GD (BETA) Gemiddelde leesservicetijd |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
De beta Raptor levert een gemeten gemiddelde toegangstijd van 8.7 milliseconden. Het aftrekken van 3.0 ms om rekening te houden met de rotatielatentie van een spilsnelheid van 10k RPM levert een gemeten zoektijd op van 5.7 ms. Hoewel uitstekend voor een ATA-drive, is de score een beetje afwijkend van de claim van 5.2 ms van de fabrikant en ook iets hoger dan wat we gewend zijn van 10k SCSI-drives.
Het gebruik van een externe controller (de Promise SATA150 TX4) en de bijbehorende driver maakt het helaas moeilijker om schrijfcaching consequent uit te schakelen, waardoor we helaas geen gemiddelde schrijftoegangstijden kunnen presenteren.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD360GD (BETA) Overdrachtssnelheid |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ondanks zijn hogere spilsnelheid, zijn de overdrachtssnelheden van de Raptor buiten de zone niet veel beter dan die van de top 7200 RPM-eenheden van vandaag. Zijn score van 57.6 MB/sec overtreft nipt de Caviar WD2000JB en loopt iets achter op de DiamondMax Plus 9. Dankzij de kleinere schoteldiameter vertoont de Raptor iets minder verval als hij naar zijn binnenste zones beweegt. De minimumscore van 37.6 MB/s overtreft andere ATA-schijven, maar haalt nog steeds niet het niveau van een Cheetah of Atlas.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
De beta Raptor haalt een StorageReview.com Office DriveMark 2002 van 418 I/O's per seconde. Hoewel een dergelijke score hem tot de beste ATA-schijven plaatst, kan de Raptor niet tippen aan WD's eigen Caviar WD2000JB. Een 10k SCSI-eenheid van het hoogste niveau, zoals de Atlas 10k IV van Maxtor, overtreft aanzienlijk de Raptor.
Verschillen worden duidelijker in de High-End DriveMark. Met slechts 300 I/O's per seconde plaatst de Raptor zich in het midden van een pakket van 7200 RPM-schijven die zijn uitgerust met buffers van 2 megabyte. Hier overtreft de WD2000JB de WD360GD met een aanzienlijke marge van 43%.
Het opstartproces van Windows XP dat is vastgelegd in de SR Bootup DriveMark 2002 heeft een ongewoon hoge gemiddelde wachtrijdiepte voor een desktopscenario. In deze test strekt de Raptor zijn benen en verslaat hij met gemak alle vergelijkbare ATA- en SCSI-schijven.
Ten slotte levert de Raptor in de SR Gaming DriveMark 2002 531 I/O's per seconde, een cijfer dat vergelijkbaar is met een eersteklas ATA-schijf, maar toch met een aanzienlijke marge achterblijft bij de Atlas 10k IV.
Om eerlijk te zijn, moeten we erop wijzen dat de 36 gigabyte Raptor in onze tests te maken krijgt met vlaggenschipschijven met een veel grotere capaciteit. De marges tussen de Raptor en kleinere ATA- of SCSI-drives zouden waarschijnlijk niet zo uitgesproken zijn, aangezien de concurrentie dan gedwongen zou worden om over een groter percentage van de platterzones te werken.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
In het SCSI-bolwerk van willekeurige, servergerichte prestaties presteert de Raptor, hoewel hij aanzienlijk beter presteert dan traditionele ATA-schijven, toch aanzienlijk minder goed dan hedendaagse SCSI-schijven. Zelfs oudere schijven zoals de Seagate Cheetah 36ES (niet weergegeven; raadpleeg de prestatiedatabase voor aangepaste vergelijkingen) verslaan de WD360GD onbetwistbaar. De bètaversie van de Raptor levert de serverprestaties die je mag verwachten van een goede 7200 RPM SCSI-schijf – absoluut een stuk beter dan standaard ATA, maar niet zo goed als schijven met 10 RPM.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objectief gezien draait de Beta Raptor in indrukwekkend lage geluidsniveaus, waarschijnlijk vanwege het ontwerp met één schotel. Een score van 40.4 benadert de ruisvloer van de nieuwste Barracuda ATA-drives. Subjectief gezien laat ons exemplaar echter een irritant hoog piepgeluid horen dat doet denken aan vroege 10k RPM SCSI-schijven. Het gejank was zelfs hoorbaar boven de relatief luide koelventilatoren van de testbank.
Zoekgeluiden komen ergens tussen de luidere ATA-schijven van vandaag en een typische gereviseerde SCSI-eenheid. Hoewel de Raptor willekeurige zoekopdrachten heeft die vergelijkbaar zijn met die van 10k RPM SCSI, heeft hij slechts een enkele schotel in tegenstelling tot de vier die doorgaans worden aangetroffen in de vlaggenschipeenheden van vandaag. Het resulterende actuatorgeluid is vrij onopvallend.
De enkele schotelconfiguratie van de Raptor levert ook een relatief lage bedrijfstemperatuur van de aandrijving op. Onze metingen bereikten 20.6 graden Celsius boven de omgevingskamertemperatuur - aan de hoge kant voor een ATA-schijf, maar ver onder de typische SCSI-schijf.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieHet is heel moeilijk om harde conclusies te trekken over een schijf die duidelijk nog lang niet in zijn definitieve staat is. Bedrijven produceren pre-release-eenheden niet voor prestatiedemonstraties, maar eerder voor systeemintegratiedoeleinden. Wederverkopers moeten de eenheid gedurende langere tijd in hun systemen kwalificeren voordat de schijf algemeen beschikbaar komt. Veel lezers zijn misschien teleurgesteld over de relatief matige desktopprestaties van de Raptor. Om verschillende redenen zien enthousiastelingen een hogere spilsnelheid als de grootste factor in de prestaties van één gebruiker. De realiteit is echter dat desktopgebruik voornamelijk bestaat uit sterk gelokaliseerde patronen en meer wordt beïnvloed door cachingstrategieën dan door marginale mechanische verbeteringen. De JB-serie van Western Digital zou heel goed de eerste keuze kunnen blijven voor diegenen die op zoek zijn naar de ultieme snelheid voor één gebruiker. |
We maken ons meer zorgen over de serverprestaties van de Raptor. Hoewel het zeker een stap hoger is dan de standaard 7200 RPM ATA-drives, loopt de bèta Raptor met aanzienlijke marges achter op de huidige 10k RPM SCSI-drives. Als WD en SATA een kans willen hebben om de zakelijke markt te kraken, moeten de prestaties van de Raptor voor meerdere gebruikers de niveaus benaderen die worden geleverd door Cheetahs en Atlassen.
Nogmaals, alle cijfers, analyses en conclusies zijn getrokken uit een vroeg preproductiemonster. Het is waarschijnlijk dat de prestaties van het eindproduct aanzienlijk zullen verschillen van wat we vandaag hebben gezien. We wensen WD het beste en wachten reikhalzend op de gelegenheid om de Raptor officieel op de proef te stellen.
Amazon