We zetten onze DDR5-geheugenbeoordelingen voort met XPG Lancer RGB DDR5, een krachtige kit van ADATA. Het werkt iets sneller dan de DDR5-4800-standaard, op DDR5-5200, en maakt reclame voor strakkere timings dan de meeste kits die we hebben gezien. De RGB-lichteffecten zijn ook niet te missen.
We zetten onze DDR5-geheugenbeoordelingen voort met XPG Lancer RGB DDR5, een krachtige kit van ADATA. Het werkt iets sneller dan de DDR5-4800-standaard, op DDR5-5200, en maakt reclame voor strakkere timings dan de meeste kits die we hebben gezien. De RGB-lichteffecten zijn ook niet te missen.
XPG Lancer RGB DDR5-5200 Specificaties
DDR5 is vanaf eind 2021 de nieuwe geheugenstandaard voor reguliere pc's en biedt een hogere geheugenbandbreedte en mogelijk een lager stroomverbruik dan DDR4. Het zal DDR4 niet meteen vervangen en wordt momenteel alleen gebruikt in high-end platforms vanwege de relatief hoge kosten.
De 32GB-kit (2x 16GB) van XPG Lancer RGB DDR5-5200-geheugen dat hier wordt beoordeeld, is te koop voor $ 299 op Amazon, iets meer dan de Kingston Fury Beest DDR5-5200 geheugen dat we al hebben beoordeeld (dat is momenteel $ 273). Als dat klinkt als veel geld voor 32 GB geheugen, dan is dat zo; 32 GB DDR4-3200 is verkrijgbaar voor $ 100 tot $ 120. Het zal enkele jaren duren voordat DDR5 prijspariteit bereikt met DDR4. Het is de prijs die u betaalt om een early adopter te zijn.
XPG Lancer RGB DDR5-5200 is krachtig geheugen omdat het op een hogere frequentie werkt dan de DDR5-4800-standaard. De prijs weerspiegelt dat; een 32 GB DDR5-4800-kit van XPG's moederbedrijf, ADATA, kost ongeveer $ 260 op Amazon.
De XPG-kit ondersteunt zijn prestatie-ambities met aantrekkelijke aluminium warmteverspreiders. We testen de zwarte versie, maar ze zijn er ook in het wit. De ingebouwde RGB-verlichting is een gemakkelijke manier om deze herinnering in een behuizing met venster te laten zien. De lampen kunnen worden bediend met behulp van de apps die bij de meeste moederborden worden geleverd.
Het installeren van XPG Lancer RGB DDR5 is net zo eenvoudig als DDR4. Zowel DDR4 als DDR5 gebruiken 288-pins DIMM's, hoewel een andere inkeping het onmogelijk maakt om DDR5-geheugen in een DDR4-slot te installeren en vice versa.
De volledige specificaties van het XPG Lancer RGB DDR5-5200-geheugen zijn als volgt. (Zie ook deze herinnering op XPG-website.)
| Geheugentype/vormfactor | DDR5 U-DIMM |
| kleuren | Zwart wit |
| Inhoud | 16GB |
| snelheden | 5200, 6000MT/s |
| CAS Latencies | 38, 48 |
| Bedrijfsspanning | 1.25V, 1.35V |
| Bedrijfstemperatuur | 0 naar 85 graden C |
| Afmetingen | 133.35 bij 40 bij 8 mm |
| Gewicht | 74g |
| Garantie | Levenslange beperkte garantie |
XPG Lancer RGB DDR5-5200 Prestaties
We gebruiken onze zelfgebouwde StorageReview-desktop om DDR5-geheugen te testen. Het heeft de volgende specificaties:
- Intel Core i9-12900K CPU (enigszins undervolted)
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi-moederbord
- Microsoft Windows 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
De hier besproken XPG Lancer RGB DDR5-5200-kit bestaat uit twee modules van 16 GB (32 GB) in totaal. We hebben het gebenchmarkt op zijn nominale DDR5-5200-snelheid, zowel met als zonder ingeschakeld XMP II-profiel. De tijden zijn als volgt:
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
Zoals verwacht verscherpt het inschakelen van het XMP II-profiel de timings ten opzichte van de standaardinstellingen van ons moederbord. De andere kits die we ter vergelijking gebruiken, zijn onder meer:
- 32GB (2x 16GB) Kingston Fury Beest DDR5-5200
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (geen XMP)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64GB (2x 32GB) Corsair Vengeance DDR5-4400
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (geen XMP; zou niet werken op nominale DDR5-4400 zonder XMP)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB (2x 16GB) Teamgroep T-Force Delta RGB DDR5-5200
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
Vergelijkingen zullen enigszins onnauwkeurig zijn omdat de kits niet allemaal dezelfde capaciteit of snelheid hebben. Dat gezegd hebbende, zal het nog steeds mogelijk zijn om af te leiden of de hoge frequentie en relatief lage latentie van de XPG-kit hem onderscheiden van de andere.
SiSoftware Sandra 2021
We beginnen met de populaire SiSoftware Sandra 2021 suite. Hogere cijfers zijn beter in alle subtests. De DDR5-5200-tests zijn de eerste, zowel met als zonder ingeschakelde XMP II-profielen. We laten de Corsair-kit hier buiten omdat deze niet kan werken op DDR5-5200.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Teamgroep T-Force Delta RGB DDR5-5200 | Kingston Fury Beest DDR5-5200 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | |
| Geheugenbandbreedte | 62.560GB / s | 62.945GB / s | 62.352GB / s | 62.243GB / s | 62.758GB / s | 61.811GB / s |
| Cache- en geheugenlatentie | 32.9ns | 34.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns |
| Cache- en geheugenbandbreedte | 485.656GB / s | 487.290GB / s | 487.508GB / s | 487.176GB / s | 493.096GB / s | 484.779GB / s |
| Algemene geheugenscore | 2.46kPT | 2.44kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.48kPT | 2.44kPT |
De geheugenbandbreedtecijfers van de XPG zijn iets beter, vooral als XMP II is ingeschakeld; zijn beste resultaat was 62.945GB/s. Over het algemeen zou het echter te ver gaan om de XPG-kit definitief sneller te noemen dan de andere.
Nu zullen we zien hoe de XPG DDR5-5200-kit zich verhoudt tot de Kingston-kit gedownclocked naar DDR5-4800 en de Corsair Vengeance-kit op DDR5-4000 (de standaardinstelling van ons moederbord) en DDR5-4400 (XMP II).
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Kingston Fury Beest DDR5-4800 | Corsair wraak DDR5 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| Geheugenbandbreedte | 62.560GB / s | 62.945GB / s | 54.418GB / s | 58.801GB / s | 52.654GB / s | 54.403GB / s |
| Cache- en geheugenlatentie | 32.9ns | 34.0ns | 34.6ns | 34.5ns | 35.9ns | 35.3ns |
| Cache- en geheugenbandbreedte | 485.656GB / s | 487.290GB / s | 479.352GB / s | 479.322GB / s | 465.443GB / s | 471.794GB / s |
| Algemene geheugenscore | 2.46kPT | 2.44kPT | 2.35kPT | 2.36kPT | 2.23kPT | 2.27kPT |
Meteen zien we dat de XPG-kit een aanzienlijk hogere geheugenbandbreedte biedt dankzij de hogere frequentie; met XMP II behaalde het 62.945 GB/s versus de 58.801 GB/s voor de Kingston-kit en 54.403 GB/s voor de Corsair-kit (die draaide op DDR5-4400). Door de hogere frequentie kon de XPG-kit ook genieten van de laagste latentie.
7-Zip Compressiebenchmark
De uitstekende 7-Zip-bestandsarchieftool heeft een handige ingebouwde compressiebenchmark. We hebben 10 passen uitgevoerd met een woordenboekgrootte van 128 MB en alle 24 CPU-threads van onze Core i9-12900K; hogere cijfers zijn beter.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Teamgroep T-Force Delta RGB DDR5-5200 | Kingston Fury Beest DDR5-5200 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | |
| Comprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2020% | 2012% | 2021% | 2040% | 2022% | 2014% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 4.914 GIP'S | 4.952 GIP'S | 4.878 GIP'S | 4.810 GIP'S | 4.846 GIP'S | 4.898 GIP'S |
| Nominale stroom | 99.263 GIP'S | 99.645 GIP'S | 98.558 GIP'S | 98.109 GIP'S | 97.977 GIP'S | 98.664 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2021% | 2022% | 2025% | 2023% | 2024% | 2017% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 4.875 GIP'S | 4.908 GIP'S | 4.858 GIP'S | 4.850 GIP'S | 4.847 GIP'S | 4.855 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 98.499 GIP'S | 99.257 GIP'S | 98.369 GIP'S | 98.142 GIP'S | 98.098 GIP'S | 97.934 GIP'S |
| Decomprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2300% | 2298% | 2314% | 2325% | 2264% | 2306% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.856 GIP'S | 5.822 GIP'S | 5.839 GIP'S | 5.703 GIP'S | 5.764 GIP'S | 5.661 GIP'S |
| Nominale stroom | 134.663 GIP'S | 133.801 GIP'S | 135.102 GIP'S | 132.588 GIP'S | 130.510 GIP'S | 130.539 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2300% | 2292% | 2304% | 2300% | 2276% | 2298% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 5.811 GIP'S | 5.774 GIP'S | 5.806 GIP'S | 5.776 GIP'S | 5.781 GIP'S | 5.737 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 133.669 GIP'S | 132.347 GIP'S | 133.791 GIP'S | 132.838 GIP'S | 131.604 GIP'S | 131.818 GIP'S |
| Totaal aantal beoordelingen | ||||||
| Totaal CPU-gebruik | 2160% | 2157% | 2165% | 2162% | 2150% | 2157% |
| Totale beoordeling/gebruik | 5.343 GIP'S | 5.341 GIP'S | 5.332 GIP'S | 5.313 GIP'S | 5.314 GIP'S | 5.296 GIP'S |
| Totale beoordeling | 116.084 GIP'S | 115.082 GIP'S | 116.080 GIP'S | 115.490 GIP'S | 114.851 GIP'S | 114.876 GIP'S |
Zoals we gewend zijn in deze benchmark, hebben de totale beoordelingen de neiging om de verschillen tussen kits glad te strijken. De compressie-subscores tonen de significante verschillen, waar de XPG-kit schitterde. In XMP II was de resulterende beoordeling 99.257 GIPS vergeleken met de 98.142 GIPS van de Team Group en de Kingston's 97.934 GIPS.
Nu over hoe de XPG DDR5-5200-kit presteert ten opzichte van de Kingston-kit gedownclocked naar DDR5-4800 en de Corsair Vengeance.
| XPG Lancer RGB DDR5-5200 | Kingston Fury Beest DDR5-4800 | Corsair wraak DDR5 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| Comprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2020% | 2012% | 2035% | 2016% | 2001% | 1996% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 4.914 GIP'S | 4.952 GIP'S | 4.565 GIP'S | 4.595 GIP'S | 4.478 GIP'S | 4.583 GIP'S |
| Nominale stroom | 99.263 GIP'S | 99.645 GIP'S | 92.913 GIP'S | 92.664 GIP'S | 89.612 GIP'S | 91.460 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2021% | 2022% | 2032% | 2017% | 1999% | 2004% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 4.875 GIP'S | 4.908 GIP'S | 4.601 GIP'S | 4.656 GIP'S | 4.401 GIP'S | 4.537 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 98.499 GIP'S | 99.257 GIP'S | 93.468 GIP'S | 93.905 GIP'S | 87.978 GIP'S | 90.932 GIP'S |
| Decomprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2300% | 2298% | 2278% | 2319% | 2307% | 2296% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.856 GIP'S | 5.822 GIP'S | 5.766 GIP'S | 5.700 GIP'S | 5.681 GIP'S | 5.702 GIP'S |
| Nominale stroom | 134.663 GIP'S | 133.801 GIP'S | 131.324 GIP'S | 132.166 GIP'S | 131.065 GIP'S | 130.922 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2300% | 2292% | 2247% | 2312% | 2284% | 2291% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 5.811 GIP'S | 5.774 GIP'S | 5.744 GIP'S | 5.721 GIP'S | 5.701 GIP'S | 5.722 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 133.669 GIP'S | 132.347 GIP'S | 129.050 GIP'S | 132.262 GIP'S | 130.237 GIP'S | 131.083 GIP'S |
| Totaal aantal beoordelingen | ||||||
| Totaal CPU-gebruik | 2160% | 2157% | 2139% | 2164% | 2142% | 2147% |
| Totale beoordeling/gebruik | 5.343 GIP'S | 5.341 GIP'S | 5.172 GIP'S | 5.188 GIP'S | 5.051 GIP'S | 5.130 GIP'S |
| Totale beoordeling | 116.084 GIP'S | 115.082 GIP'S | 111.259 GIP'S | 113.083 GIP'S | 109.108 GIP'S | 111.008 GIP'S |
Als we ons concentreren op de compressiescores, scoorde de XPG-kit naar verwachting over de hele linie beter, dankzij de hogere frequentie. Met XMP II ingeschakeld, overtrof de resulterende score van 99.257 GIPS ver de Kingston's 93.905 GIPS en de Corsair's 90.932 GIPS.
Conclusie
XPG Lancer RGB DDR5 is de snelste DDR5-5200-kit die we tot nu toe hebben getest. De agressieve timing hielp het om de beste benchmarkscores in zijn klasse te behalen naast tenues van Kingston en Team Group. De verschillen waren niet enorm en zullen waarschijnlijk niet van dag tot dag merkbaar zijn, dus we zouden om die reden niet aanraden om aanzienlijk meer voor deze kit uit te geven, maar het is een verstandige keuze als de prijzen dichtbij zijn.
We hebben ook aangetoond dat de XPG-kit bij DDR5-5200 merkbare bandbreedte- en latentievoordelen heeft ten opzichte van DDR5-4800, DDR5-4400 en DDR5-4000. Degenen die investeren in Intel Core i9- of AMD Ryzen 9-systemen, kunnen er meer prestaties uit halen met sneller geheugen.
We houden ook van de aluminium warmteverspreiders van de XPG Lancer RGB DDR5, die niet altijd worden meegeleverd met DDR5-modules, en de RGB-verlichting en levenslange garantie. Over het algemeen wordt de kit ten zeerste aanbevolen.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
