Recenzja Hitachi Deskstar 7K4000

Podobnie jak jego korporacyjny odpowiednik, nowy Ultrastar 7K4000 , Deskstar 7K4000 umożliwia klientom stacjonarnym i prosumenckim zwiększenie gęstości danych, obniżając koszt pamięci masowej w przeliczeniu na gigabajt bez konieczności zwiększania fizycznej powierzchni ani stosowania nowego interfejsu czy obudowy. 7K4000 oferuje największą pojemność dostępną obecnie w standardowym 3.5-calowym dysku twardym, z interfejsem SATA 6 Gb/s i 64 MB pamięci podręcznej, co czyni go bardzo konkurencyjnym w porównaniu z innymi dyskami o dużej pojemności dostępnymi na rynku. Ekologiczne cechy Deskstar 7K4000 obejmują konstrukcję bezhalogenową, technologię Extended Power Conditions oraz technologię zarządzania energią ósmej generacji HiVERT.

SPECYFIKACJA

• Model: HDS724040ALE640
• Interfejs: SATA 6 Gb/s
• Pojemność: 4TB
• Rozmiar sektora: 4 KB/sektor (emulacja 512 B/sektor)
• Wydajność
  • Bufor danych: 64 MB
  • Prędkość obrotowa: 10 000 obr./min
  • Maksymalna prędkość transferu multimediów: 204 MB/s
• Niezawodność
  • Współczynnik błędów nieodwracalnych: 1 na 10¹⁴ odczytane bity
  • Cykle załadunku/rozładunku: 300 000
• Akustyka
  • Bieg jałowy: 2.9 bela (typowo)
• Zasilanie
  • Wymagania: +5 V DC (+/-5%) +12 V DC (+10%/-8%)
  • Rozruch: (A, szczyt, maks.) 1.2 (+5 V) i 1.5 (+12 V)
  • Wydajność w stanie spoczynku: 6.9 W
• Fizyczny rozmiar
  • Wysokość Z: 26.1 mm
  • Wymiary: (szerokość x głębokość) 101.6 mm x 147 mm
  • Maksymalna waga: 690 g
• Środowiskowe (operacyjne)
  • Temperatura otoczenia od 5º do 60º C
  • Wilgotność względna od 8% do 90% (bez kondensacji)
  • Wstrząs (fala półsinusoidalna) 70 (G 2 ms)
  • Wibracje 0.67 (XYZ)(G RMS 5 do 500 Hz)

Wnętrze

Jak dotąd przejęcie przez Western Digital nie zmieniło słynnego, prostego wzornictwa Hitachi. Etykieta DeskStar 7K4000 zawiera podstawowe informacje o modelu, ale klient powinien zapoznać się z instrukcją obsługi, aby uzyskać szczegółowe specyfikacje i konfigurację. Spód dysku zachowuje ten elegancki profil.

Dysk 7K400 montuje się za pomocą standardowych śrub Torx, a płytka drukowana jest skierowana do wewnątrz, co zapewnia trwałość i odprowadzanie ciepła. Na przedniej ściance dysku widać standardowy interfejs zasilania i danych SATA z pojedynczym złączem.

Po wyjęciu płytki drukowanej z obudowy dysku twardego naszym oczom ukazuje się mała podkładka zapewniająca izolację wibracji i pewną izolację termiczną pomiędzy napędem a podzespołami kontrolera.

Po odłączeniu i odwróceniu, płytka drukowana 7K4000 ukazuje niemal estetyczną wrażliwość dzięki prostemu, przejrzystemu układowi. Podobnie jak w przypadku innych najnowszych napędów Deskstar, Hitachi zapewnia zintegrowaną pamięć podręczną o pojemności 64 MB w modelu 7K4000.

Zaawansowane formatowanie dysków i zgodność z systemami operacyjnymi

Branża pamięci masowych pracuje nad rozwiązaniem ograniczeń adresowania 32-bitowego, które historycznie ograniczały maksymalną pojemność do 2.2 TB. Format Advanced Format pozwala na większe rozmiary sektorów niż w przypadku dysków adresowanych 32-bitowo, ale jak w przypadku każdego postępu sprzętowego, ważne jest, aby pamiętać o kwestiach kompatybilności, aby dopasować 7K4000 do starszych platform. Większość najnowszych systemów operacyjnych obsługuje dyski w formacie Advance Format, takie jak Deskstar 7K4000, ale w niektórych przypadkach konieczna jest aktualizacja sterowników pamięci masowej lub BIOS-u. System operacyjny musi obsługiwać partycje GPT, a podczas rozruchu z 7K4000 musi również obsługiwać UEFI BIOS.

Komputery Mac z procesorami Intel i najnowsze dystrybucje Linuksa obsługują dyski rozruchowe i dyski danych GPT. Systemy Windows Vista i Windows 7 zapewniają obsługę partycji GPT, ale tylko 64-bitowe wersje systemu Windows umożliwiają rozruch z partycji GPT. System Windows XP (32-bitowy) nie obsługuje natywnie GPT ani UEFI BIOS; konieczne będzie podjęcie dodatkowych działań, aby zapewnić, że wszystkie komponenty będą w stanie obsługiwać dyski o dużej pojemności w środowisku mieszanym lub starszym.

Benchmarki syntetyczne

Porównania użyte w tej recenzji obejmują: Western Digital RE4 (2TB), Western Digital Caviar Black (2TB) , Seagate Barracuda XT (3TB) , Seagate Barracuda XT (3TB, poprzednia generacja) , Western Digital Velociraptor (600GB) , Western Digital Velociraptor (1TB) , Hitachi Deskstar 7K3000 (3TB) i Hitachi Deskstar 5K4000 (4TB) . Wszystkie te dyski są przeznaczone do zastosowań stacjonarnych i serwerowych, ale reprezentują zróżnicowany zakres mocnych stron i architektur w porównaniu z Deskstar 7K4000. Wszystkie dyski są testowane na klienckiej platformie testowej StorageReview.

Według Hitachi, Deskstar 7K4000 ma maksymalną wewnętrzną szybkość transferu danych wynoszącą 205 MB/s. Testy syntetyczne transferu danych pokażą, jak blisko tej teoretycznej granicy uda nam się osiągnąć.

Wydajność Deskstara 7K4000 w teście sekwencyjnego transferu danych z prędkością 2 MB pokazuje, jak duży wpływ ma podniesienie specyfikacji między 5K4000 a 7K4000, zwłaszcza dzięki podwojeniu rozmiaru pamięci podręcznej. Wyniki odczytu 161.22 MB/s i zapisu 160.71 MB/s w przypadku 7K4000 plasują go na szczycie swojej klasy pod względem transferów z prędkością 2 MB, z wyjątkiem dysku WD Velociraptor 1TB, który utrzymuje swoją dominację w tym teście.

Podobne wyniki uzyskano przy losowych transferach danych o wielkości 2 MB, gdyż Deskstar 7K4000 osiąga wysoką wydajność w porównaniu ze wszystkimi dyskami oprócz dysków WD Velociraptor 600 GB i 1 TB.

Podobnie jak Deskstar 5K4000, Deskstar 7K4000 wykazuje słabość w teście losowego transferu 4K, prezentując średnie lub słabe wyniki zarówno w MB/s, jak i IOps. Jednak w porównaniu tylko z największymi dyskami twardymi na rynku, Deskstar 7K4000 góruje.

Test opóźnienia zapisu 4K zapewnia lepsze wyniki dla Deskstar 7K4000. Jego średni czas wyszukiwania wynoszący 6.43 ms i maksymalny czas wyszukiwania wynoszący 66.88 ms dorównują lub przewyższają wyniki większości dysków w teście, z wyjątkiem dysków WD Velociraptor.

CrystalDiskMark pozwala nam zmierzyć różnicę w wydajności między szybszymi wewnętrznymi ścieżkami talerza dysku twardego a wolniejszą pamięcią masową na zewnętrznej połowie talerza. W tym teście porównaliśmy Deskstar 7K4000 z Deskstar 5K4000, aby sprawdzić, jak bardzo ulepszone parametry 7K4000 różnią się od dysku o porównywalnej konstrukcji 5-talerzowej.

W naszym teście najszybszych dysków, Deskstar 7K4000 i 5K4000 oferują generalnie podobną wydajność. Różnice ujawniają się w operacjach zapisu 4K, gdzie prędkość 7K4000 wynosząca 1.57 MB/s przewyższa 5K4000 z wynikiem 1.69 MB/s. Podobne wyniki uzyskano w najwolniejszym teście CrystalDiskMark, gdzie 5K4000 nieznacznie wyprzedza 7K4000 w obu sekwencyjnych operacjach, ale 7K4000 ponownie przewyższa 5K4000 w wydajności zapisu 4K.

Testy porównawcze profili serwerów IOMeter rzucają więcej światła na różnice między dyskami 7K4000 i 5K4000. W tych testach zestawiliśmy oba dyski Hitachi z dyskami WD Velociraptor, które nadal są najwydajniejszymi dyskami na rynku, mimo że oferują one znacznie mniejszą pojemność niż seria Deskstar firmy Hitachi. W każdym teście Deskstar 7K4000 utrzymuje zdecydowaną przewagę nad 5K4000, choć żaden z dysków Hitachi nie jest w stanie konkurować z dyskami WD Velociraptor.

Testy porównawcze w świecie rzeczywistym

Aby jak najlepiej poznać mocne i słabe strony Deskstar 7K4000 w praktyce, przeprowadziliśmy testy porównawcze mające na celu ocenę jego wydajności w dwóch typowych scenariuszach: jako pamięci masowej komputera kina domowego (HTPC) i jako gier.

Aby zachować spójność wyników z naszymi testami Deskstar 5K4000 , nasz ślad HTPC obejmuje: odtwarzanie jednego filmu HD 720P w Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i w Windows Media Center w ciągu 15 minut. Wyższe wskaźniki IOps i MB/s przy niższych opóźnieniach wskazują na lepszą wydajność w tym śladzie.

Dysk Deskstar 7K4000 przewyższa model 5K4000 pod każdym z trzech kryteriów, ale ma kłopoty z dotrzymaniem kroku dyskom WD o mniejszej pojemności.

Wydajność gier jest najprawdopodobniej ograniczana przez operacje odczytu, dlatego nasz ślad gry składa się w 6% z operacji zapisu i w 94% z operacji odczytu. Test przeprowadzono na 64-bitowym systemie Windows 7 Ultimate z platformą Steam, z grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2.

W kategorii kart do gier karta 7K4000 wypada lepiej na tle innych marek, jednak wyniki te nadal podkreślają kompromis między wydajnością a większą pojemnością oferowaną przez linię Hitachi Deskstar.

Pobór energii

Zużycie energii przez Deskstar 7K4000 jest generalnie zbliżone do 5K4000 w naszych testach 5 V. W testach 12 V energooszczędna konstrukcja 5K4000 zapewnia niższe zużycie energii w całym zakresie, wynoszące około połowę zużycia energii przez 7K4000 w większości kategorii.

Wniosek

Duża pamięć podręczna, interfejs 6 GB/s i prędkość obrotowa 7200 obr./min sprawiają, że dysk Deskstar 7K4000 jest mocnym kandydatem do zastosowań w komputerach stacjonarnych i innych wymagających zastosowaniach konsumenckich. Hitachi jest zdecydowanym liderem na rynku dysków twardych o największej pojemności, oferując jednocześnie wydajność, która powinna skłonić klientów do zastanowienia się dwa razy, zanim zdecydują się na technologię taką jak WD Velociraptor, oferującą lepszą wydajność kosztem niższej pojemności maksymalnej.

ZALETY

• Dysk twardy 3.5 cala o największej pojemności 7200 obr./min na rynku
• Wysoka wydajność w naszych testach syntetycznych
• Maksymalna prędkość transferu przekraczająca 160 MB/s

Wady

• Nieznaczny spadek wydajności śledzenia w porównaniu do poprzednich modeli

Podsumowanie

Hitachi nadal utrzymuje dominującą pozycję na rynku dysków twardych o największej pojemności dzięki modelowi Deskstar 7K4000; chyba że potrzebujesz najwyższych prędkości dostępnych w dyskach twardych, 7K4000 zapewnia bezkonkurencyjną gęstość danych i wysoką wydajność w większości zastosowań.