W zeszłym tygodniu DCIG opublikowało swój „ Przewodnik kupującego macierz all-flash na lata 2015-16 ”. Przyzwyczailiśmy się do ignorowania większości kwadrantów i nagród „Magic” i „Best Of”, ponieważ prawie za każdym razem są one bezwartościowe. Analitycy i przedstawiciele mediów uznają jakiegoś dostawcę lub technologię za najlepszą, najbardziej błyszczącą, najbardziej prostokątną lub cokolwiek innego, co przyjdzie im do głowy, aby promować własną markę. Co gorsza, nagrody są płatne, co stanowi jeszcze bardziej niepokojący aspekt sprzedaży i marketingu IT dla przedsiębiorstw. Ale odbiegam od tematu; zadaniem jest zrozumienie, jak DCIG może udawać ekspertów branżowych, skoro ich własny raport oskarża ich o podejrzane działania. Przyjrzyjmy się temu bliżej.
Po pierwsze, przegapilibyśmy ten mały klejnot nieudolności, gdyby nie The Register , który udostępnił tabelę z raportu DCIG. Poniżej znajduje się podsumowanie rankingu różnorodnych macierzy flash i hybryd, które można skonfigurować jako pamięć flash.
Wyniki są tak żenujące, że trudno się zdecydować, od czego zacząć, więc po prostu przeanalizuję je od góry do dołu. Aha, i warto wspomnieć, że kryteria oceny tych macierzy all-flash nie uwzględniają żadnych testów wydajności ani funkcjonalności i najprawdopodobniej autorzy nigdy nie korzystali z tych systemów ani nie spędzili z nimi dużo czasu.
- Najlepszy w swojej klasie: Trudno się z tym nie zgodzić HP Tutaj, poza tym, że zajmują piąte miejsce w rankingu wolumenu Gartnera, daleko za EMC. Jednak HP robi duże postępy pod względem sprzedaży, a platforma 3PAR jest bardzo dojrzała w porównaniu z większością pozostałych pozycji na tej liście.
- Polecane: Podobne przemyślenia mamy tutaj; chociaż nie mieliśmy do czynienia z żadną z tych tablic, obie mają duże bazy klientów po stronie tradycyjnych tablic.
- Doskonale: Tutaj wyniki stają się zabawne. AMI, którego hybrydowy układ, który naprawdę nam się podobał, przechodzi selekcję, chociaż jeszcze nie jest GA z 3600iTo dość ciekawe; produkt, który nie jest szeroko dostępny, jest oceniany jako doskonały. No cóż. Reszta listy ma jakiś sens, choć bez danych empirycznych porównania są trudne. Jest też ogromna rozpiętość cenowa między górnym a dolnym przedziałem wymienionych systemów.
- Dobrze: Niektóre z tych systemów są naprawdę dobre. Chociaż nie testowaliśmy ich jeszcze Konfiguracja all-flash EqualLogicwidzieliśmy kilka z nich modele hybrydowe i oferują jedne z najgłębszych punktów integracji oprogramowania spośród wszystkich macierzy pamięci masowej dostępnych na rynku. Fujitsu To kolejna fajna macierz, ale nie oferuje zbyt wielu funkcji w zakresie usług danych, a skalowalność jest problemem. iX jest interesujący, nie słyszymy dużego zapotrzebowania na macierze all-flash z otwartym kodem źródłowym, które wymagają wielu ustawień, ale w porządku. Jako firma Violin zmaga się z ogromnymi problemami, ale 7Tablice serii 000 są niesamowicie szybkieChoć dla tych, dla których szybkość jest ważniejsza niż cokolwiek innego, nie ma on aż tak dużego zasięgu transmisji danych, trudno sobie wyobrazić, aby model 7000 był po prostu „dobry”. nimb Firma nie wypuściła nowego produktu od bardzo dawna, a jej zespół na LinkedInie liczy mniej niż 10 osób. To nie napawa optymizmem, mimo że firma prawdopodobnie jeszcze przez jakiś czas będzie się rozwijać, biorąc pod uwagę brak zainwestowanych funduszy VC. Reszta listy również budzi wątpliwości, ale nie ma na to czasu. Soczyste fragmenty znajdują się na dole.
- Podstawowe: W takich czasach potrzebny jest słownik miejski, który definiuje podstawowe jako „nieskomplikowane”, co trafnie opisuje wyniki w tej kategorii. Działając od góry do dołu, Dell SC4020 można śmiało powiedzieć, że jest to doskonałe rozwiązanie dla rynku średniego, dla tych, którzy nie potrzebują większego SC8000 ale chcą pozostać w rodzinie Compellent. VNXe3200 Był doskonały jako macierz hybrydowa. Chociaż nie skorzysta zbytnio z technologii all-flash, jest równie szybki jak większe macierze VNX i łatwiejszy w zarządzaniu, co czyni go idealnym rozwiązaniem dla urządzeń brzegowych. Jeśli system XtremIO jest podstawowy, 1 miliard dolarów w rezerwacjach w ciągu półtora roku To najwyraźniej grosze. Lider rynku (z ogromną przewagą) jest podstawowy. Słowo „WTF” wydaje się tu trafne, ale powaga słowa „WTF” wydaje się niewystarczająca. Pomijając kilku kolejnych krytykowanych dostawców, Tablica okien skrzypcowych Może być dość podstawowa, bo działa w systemie Windows, i to jest właśnie Windows. Ale zrób mi listę systemów AFA, które działają w systemie Windows. Jeśli potrzebujesz czegoś takiego, to WFA zaspokaja więcej niż tylko podstawową potrzebę. Na koniec… X-IO 860, który recenzowaliśmy, okazał się jak dotąd najwydajniejszym urządzeniem w naszym laboratorium. Dodając do tego łatwość zarządzania i konserwacji, otrzymujemy całkiem atrakcyjną ofertę. Trudno to jednak stwierdzić, patrząc na błyszczącą specyfikację.
Inną ważną rzeczą, której brakuje w tym wszystkim, jest uwzględnienie przypadków użycia. Z pewnością najlepszy w swojej klasie system 3PAR nie jest najlepszym rozwiązaniem dla kogoś, kto dopiero zaczyna przygodę z pamięcią flash i szuka systemów budżetowych. Ogólnie rzecz biorąc, raporty takie jak ten wyrządzają branży ogromną krzywdę i podkreślają jej ogólny brak wiarygodności. Można się założyć, że HP wykorzysta ten raport i będzie machać flagą jako „2 z 3 NAJLEPSZYCH systemów AFA!!!!”. Prawie wszyscy inni jednak westchną i zlekceważą raport jako zwykłą bzdurę. Jeśli szukasz macierzy flash, zacznij od tej listy, a następnie rozsądnie usuń te, które nie odpowiadają Twoim potrzebom lub budżetowi, ponieważ DCIG nie zrobiło tego za Ciebie. Następnie zamów systemy i przeprowadź test PoC. To najpewniejsza droga do sukcesu, ponieważ branża pamięci masowych przechodzi jedną z największych zmian od jakiegoś czasu. A, i nie zapominaj o SDS/HCI – oni też obsługują pamięć flash!
Amazon