StorageReview.com

Nowe procesory Intel Speed ​​Select i zoptymalizowane pod kątem pojedynczego gniazda

W niedawnym artykule omówiliśmy nowe procesory Intela zoptymalizowane pod kątem gęstości wirtualizacji ( znajdujące się tutaj ). W tym artykule omówimy dwa inne nowe procesory Intel „Cascade Lake” drugiej generacji Xeon Scalable, zaprojektowane z myślą o konkretnych obciążeniach – są to procesory zoptymalizowane pod kątem pojedynczego gniazda oraz procesory Intel Speed ​​Select.

Zoptymalizowane pod kątem obciążenia procesory firmy Intel można zidentyfikować po literze na końcu kodu SKU procesora, która wskazuje, pod jakim kątem procesor został zoptymalizowany:

  • L – Obsługa dużej pamięci DDR (do 4.5 TB)
  • M – Obsługa średniej pamięci DDR (do 2TB)
  • N – Procesory zoptymalizowane pod kątem sieci
  • S – Wyszukiwarka
  • T – Termiczny i długożyciowy cykl życia
  • V – wartość gęstości VM
  • Y – technologia Speed ​​Select
  • U – Zoptymalizowany pod kątem pojedynczego gniazda

Technologia Speed ​​Select

Speed ​​Select to interesująca technologia, która umożliwia ponowne uruchomienie systemu i przekonfigurowanie procesora na procesor o mniejszej liczbie rdzeni i wyższej częstotliwości. Na przykład, używając procesorów z technologią Speed ​​Select, można wykorzystać serwer do obsługi wirtualnych pulpitów (które wymagają wielu rdzeni) w ciągu dnia, a w nocy, gdy serwer nie jest używany do obsługi wirtualnych pulpitów, przełączyć go na szybszy procesor z mniejszą liczbą rdzeni do obsługi analiz, które zazwyczaj są jednowątkowe.

Patrząc na listę nowych procesorów CPU firmy Intel (rysunek 1), widzimy, że procesory Speed ​​Select to: 8260Y, 6240Y i 4214Y.


Rysunek 1 – Kody SKU procesorów Xeon

Porównując procesory z funkcją Speed ​​Select (rysunek 2) z procesorami bez tej funkcji (rysunek 3), zauważymy, że chociaż procesory mają taką samą liczbę rdzeni, rozmiar pamięci podręcznej, częstotliwości bazowe i turbo oraz TDP, to procesory „Y” są o około 12% droższe od swoich odpowiedników.


Rysunek 2 – Procesory Speed ​​Select


Rysunek 3 – Procesory bez funkcji Speed-Select

Zoptymalizowany pod kątem pojedynczego gniazda

Procesory zoptymalizowane pod kątem pojedynczego gniazda (Socket Optimized), oznaczone literą „U” na końcu kodu SKU, nie są wyświetlane na nowej karcie procesorów Intel (rysunek 1), ale na stronie internetowej Intel Xeon. Przeszukując te strony, znaleźliśmy dwa procesory U: 6212U i 6210U. Następnie skorzystaliśmy ze strony internetowej Intel „Porównaj produkty”, aby porównać różnice między tymi procesorami a procesorami bez przyrostka U (rysunek 3). Oznacza to, że procesory U nie mają połączeń UPI (Ultra-Path), dlatego mogą być stosowane tylko na płytach głównych z pojedynczym gniazdem.


Rysunek 4 – Porównanie procesorów

Niestety, cennik Intela nie uwzględnia procesorów U, więc nie widzimy różnicy w cenach między procesorami przeznaczonymi do systemów wieloprocesorowych a tymi, które są ograniczone do systemów jednoprocesorowych. Przypuszczamy jednak, że procesory U Intela będą sprzedawane taniej niż te przeznaczone do systemów wieloprocesorowych.

Wniosek

Intel obrał interesującą ścieżkę w przypadku procesorów Xeon drugiej generacji, dostosowując je do specyficznych, niszowych obciążeń. Procesory Speed ​​Select (Y) to interesująca technologia, jednak wiąże się ona z niewielkim wzrostem ceny i wymaga ponownego uruchomienia systemu, aby zaczęła działać. Ciekawe będzie, czy zastosowania procesorów Speed ​​Select okażą się na tyle atrakcyjne, że firmy będą skłonne dopłacić i tolerować konieczność ponownego uruchomienia systemu w celu przejścia z procesora o dużej liczbie rdzeni na procesor o mniejszej liczbie rdzeni, ale szybszy.

Obecnie około 80% serwerów jest dwuprocesorowych, natomiast serwery jednoprocesorowe stanowią około 10% rynku, gdyż biura zdalne, stacje robocze inżynierów i niektórzy zaawansowani użytkownicy potrzebują serwera/stacji roboczych z jednym procesorem, ze względu na zaawansowane funkcje dostępne w procesorach klasy korporacyjnej, takich jak nowe linie procesorów Xeon; firma Intel pozycjonuje na tym rynku swoją linię procesorów zoptymalizowanych pod kątem pojedynczego serwera (U).

W przyszłości zamierzamy przeprowadzić więcej prac nad procesorami Intel zoptymalizowanymi pod kątem obciążeń i dokładniej je przeanalizować, aby poznać ich charakterystyki wydajnościowe i przeanalizować niektóre liczby, aby określić, w jaki sposób najlepiej odpowiadają potrzebom komputerowym przedsiębiorstwa.

Procesory Intela

Omów tę historię

Zapisz się do newslettera StorageReview

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Tom Fenton

Tom Fenton posiada bogate, praktyczne doświadczenie w branży IT, zdobyte w ciągu ostatnich 27 lat w różnych technologiach, z czego ostatnie 20 lat poświęcił wirtualizacji i pamięci masowej. Wcześniej pracował w VMware jako starszy programista szkoleń, inżynier rozwiązań oraz w zespole marketingu konkurencyjnego. Pracował również jako starszy inżynier ds. walidacji w The Taneja Group, gdzie kierował laboratorium usług walidacji i odegrał kluczową rolę w uruchomieniu działu vSphere Virtual Volumes. Jest na Twitterze: @vDoppler