Wczoraj Chris Mellor opublikował artykuł o wycofaniu przez NetApp urządzenia HCI . Oryginalny artykuł można znaleźć tutaj . Nie jest to żadnym zaskoczeniem, ponieważ większość głównych dostawców zdaje się odchodzić od sprzętu na rzecz oprogramowania i produktów oraz usług opartych na chmurze. Urządzenie HCI NetApp zostało wprowadzone na rynek w 2017 roku, a od czasu premiery zapowiedziano kilka jego wersji, które miały trafić na mniejsze rynki.
Kilka lat temu infrastruktura hiperkonwergentna (HCI) była w modzie. Dostawcy prześcigali się w wypuszczaniu urządzeń. NetApp był na tyle mądry, że obserwował potknięcia konkurencji, zwracał na nie uwagę i wprowadzał zmiany. Urządzenie HCI NetApp pozwalało użytkownikom na dodawanie węzłów pamięci masowej lub obliczeniowych w razie potrzeby, co w tamtych czasach było dość nowatorskim pomysłem. W rzeczywistości, niektórzy konkurenci wyśmiewali NetApp za jego zdezagregowaną wizję HCI.
O co więc chodzi? Dlaczego mieliby się tego pozbyć? Wielu dostawców przechodzi ze sprzętu na oprogramowanie/usługę jako usługę/w chmurze. Można nawet zajrzeć na stronę internetową NetApp i zobaczyć, gdzie kiedyś mieli schludne, lśniące ramki, a urządzenia zostały zastąpione bardziej abstrakcyjnymi obrazami, aby zasygnalizować zmianę w sposobie świadczenia usług.
Główną zmianą w chmurze i modelu „jako usługa” jest to, że klienci mogą teraz korzystać z nowych aplikacji bez konieczności wymiany sprzętu. Łatwiej to zrobić, gdy nie wyda się na coś kilkuset tysięcy dolarów. Jesteśmy pewni, że NetApp będzie nadal produkować swoje macierze, które zawsze dobrze radziły sobie w naszym laboratorium, ale będą miały mniej funkcji.
To sprowadza nas z powrotem do wycofywania urządzenia NetApp HCI. Według wywiadu Mellora z wiceprezesem ds. zarządzania produktami w NetApp, Erikiem Hanem, urządzenie było pomostem, który miał przenieść klientów do chmury hybrydowej i nie jest już potrzebne. Ta odpowiedź jest nieco „naciągana” i pomija fakt, że sprzedaż musiała rosnąć, w przeciwnym razie nadal oferowaliby to rozwiązanie. Chociaż macierze NetApp zawsze zbierały pochwały, ich HCI nie miał tyle szczęścia. Występowały problemy ze skomplikowanym okablowaniem i mocą obliczeniową, która nie dorównywała wydajności pamięci masowej NetApp. Może to być więc połączenie porażki sprzętowej i sukcesu w zakresie rozwiązań definiowanych programowo, co przyspieszyło upadek urządzenia HCI. Szybkie przejrzenie mediów społecznościowych może pomóc znaleźć kilka przykładów powyższych sytuacji (sprawdź ten wpis na Reddicie , szczególnie post użytkownika u/Dark-Star_1337 „Od pierwszego dnia mieli problemy z jakością węzłów obliczeniowych. Zainstalowaliśmy kilka systemów HCI i w większości z nich trzeba było je wymienić na wczesnym etapie, czasami nawet kilkakrotnie”. „Aha, i nie zapominajmy o problemach z okablowaniem, 48 kabli w 4U na pełne okablowanie to prawdziwa męka w konfiguracji”).
Wykorzystując swoją platformę definiowaną programowo, Project Astra , NetApp może używać Kubernetes do zarządzania aplikacjami w chmurze hybrydowej. To korzyść zarówno dla firmy, jak i klientów. Klienci mogą łatwiej zarządzać danymi aplikacji, a NetApp może dotrzeć do większej liczby użytkowników za pośrednictwem portalu Kubernetes zarządzanego przez Astrę.
Wygląda na to, że urządzenie NetApp HCI zniknie za około rok. Klienci, którzy już korzystają z tego sprzętu, nadal będą mieli 3-letnią gwarancję na oprogramowanie i 5-letnią gwarancję na konserwację sprzętu od firmy.
Amazon