ADATA XPG SX6000 to najnowszy model z linii dysków SSD M.2 PCIe firmy ADATA. Dysk ten jest reklamowany jako bardziej wydajny przy tej samej cenie lub oferujący lepszy stosunek ceny do wydajności. Dysk jest dostępny w formacie M.2 (2280) i wykorzystuje interfejs PCIe3x2 (obsługuje NVMe 1.2). Dysk wykorzystuje pamięć 3D NAND, co zapewnia deklarowane prędkości odczytu 1 GB/s i zapisu 800 MB/s.
Dysk SX6000 idealnie nadaje się przede wszystkim jako ulepszenie SATA. Idealny dla graczy, entuzjastów komputerów PC i profesjonalistów zajmujących się renderowaniem wideo, którzy szukają wzrostu wydajności w rozsądnej cenie. Dysk obsługuje buforowanie SLC i buforowanie pamięci podręcznej DRAM, co pomaga utrzymać optymalną wydajność podczas intensywnego użytkowania. Dysk jest dostępny w pojemnościach od 128 GB do 1 TB, więc użytkownicy nie muszą wybierać między wzrostem wydajności a utratą pojemności. Podobnie jak inne produkty ADATA, dysk SX6000 jest wyposażony w opcjonalny radiator.
Dysk ADATA XPG SX6000 objęty jest 5-letnią gwarancją, a model o pojemności 512 GB (o którym mowa w tej recenzji) można nabyć za jedyne 135 USD.
Specyfikacja ADATA XPG SX6000
| Możliwości | 128 GB / 256 GB / 512 GB / 1 TB |
| kontroler | Realtek |
| NAND Flash | 3D TLC |
| Interfejs | PCIe Gen3x2 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Wydajność (maks.) | Odczyt 1000 MB/s, zapis 800 MB/s 4K losowych operacji odczytu/zapisu IOPS: do 100K / 110K |
| MTBF | 2,000,000 godzin |
| Pobór energii | 0.33 W w trybie aktywnym (typowo), 0.14 W w stanie spoczynku (typowo) |
| temperatura robocza | 0 ° C ~ 70 ° C |
| Temperatura przechowywania | -40 ° C ~ 85 ° C |
| Odporność na wstrząsy | 1500G / 0.5 ms |
| Dane Techniczne | RoHS, CE, FCC, BSMI, VCCI, KC |
| Wymiary (dł. x szer. x gł.) | 22 x 80 x 3.5mm |
| Waga | 8g |
| Gwarancja | 5 roku |
Wydajność ADATA XPG SX6000
Stanowisko testowe
Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność SATA mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, chociaż ustawiliśmy ją w tryb HBA tylko po to, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. NVMe jest testowane natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki testowaniu spójności, skalowalności i elastyczności w ramach oferty serwerów zwirtualizowanych. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników końcowych nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążenia użytkownika końcowego.
Houdini od SideFX
Test Houdini został zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności pamięci masowej w kontekście renderowania CGI. Platformą testową dla tej aplikacji jest wariant serwera Dell PowerEdge R740xd, którego używamy w laboratorium, z dwoma procesorami Intel 6130 i 64 GB pamięci DRAM. W tym przypadku zainstalowaliśmy system Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) działający bez systemu operacyjnego. Wynik testu porównawczego jest mierzony w sekundach, przy czym im mniej sekund, tym lepiej.
Demo Maelstrom przedstawia fragment procesu renderowania, który uwypukla możliwości wydajnościowe pamięci masowej, demonstrując jej zdolność do efektywnego wykorzystania pliku wymiany jako formy pamięci rozszerzonej. Test nie zapisuje danych wynikowych ani nie przetwarza punktów, aby wyizolować wpływ opóźnienia na bazowy komponent pamięci masowej. Sam test składa się z pięciu faz, z których trzy uruchamiamy w ramach benchmarku:
- Ładuje spakowane punkty z dysku. Jest to czas odczytu z dysku. Jest to proces jednowątkowy, co może ograniczać ogólną przepustowość.
- Rozpakowuje punkty do pojedynczej, płaskiej tablicy, aby umożliwić ich przetworzenie. Jeśli punkty nie są zależne od innych punktów, zbiór roboczy można dostosować tak, aby pozostał w rdzeniu. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Przetwarzaj punkty.
- Przepakowuje je do bloków zbiorczych, które można zapisać z powrotem na dysku. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchamiaj) Zapisz podzielone bloki z powrotem na dysk.
ADATA XPG SX6000 uzyskał wynik 3,556.5 sekundy, co plasuje go w dolnej tercji rankingu.
Wydajność serwera SQL
Używamy lekkiej, zwirtualizowanej instancji SQL Server, aby odpowiednio odwzorować to, czego programista aplikacji użyłby na lokalnej stacji roboczej. Test jest podobny do tego, który przeprowadzamy na macierzach pamięci masowej i dyskach korporacyjnych, tylko w mniejszej skali, aby lepiej odzwierciedlał zachowania użytkownika końcowego. Obciążenie wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji.
Lekka maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB do rozruchu, woluminem 350 GB na pliki bazy danych i dziennika oraz woluminem 150 GB na kopię zapasową bazy danych, którą odzyskujemy po każdym uruchomieniu. Z perspektywy zasobów systemowych, konfigurujemy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 32 GB pamięci DRAM i wykorzystujemy kontroler LSI Logic SAS SCSI. W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i został on poddany testowi Dell Benchmark Factory for Databases.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 24 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
Jeśli chodzi o dane wyjściowe programu SQL Server, dysk SX6000 znalazł się na końcu stawki dysków z wynikiem 2,103.2 TPS, znacznie poniżej wyników pozostałych dysków.
W tym samym teście średnie opóźnienie dysku SX6000 wyniosło 2,386 ms, co jest wynikiem znacznie lepszym od pozostałych dysków, które zajęły ostatnie miejsce.
Analiza obciążenia VDBench
Ostatnia, maksymalna wydajność odczytu 4K dysku SX6000 to 93 970 IOPS przy opóźnieniu 1.36 ms, chociaż do momentu osiągnięcia około 85 tys. IOPS opóźnienie dysku było mniejsze od milisekundy.
W przypadku zapisu w rozdzielczości 4K dysk SX6000 ponownie znalazł się na ostatnim miejscu z maksymalną wydajnością wynoszącą około 19.7 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę i opóźnieniem 5 ms, po czym nastąpił spadek wydajności i gwałtowny wzrost opóźnienia.
Przechodząc na obciążenia sekwencyjne, w odczycie 64 KB dysk SX6000 pozostawał w tyle za resztą stawki. Dysk utrzymywał się poniżej 1 ms do około 10 000 IOPS (600 MB/s), a szczytowy wynik wyniósł 10 790 IOPS (674 MB/s) przy opóźnieniu 1.48 ms.
W przypadku zapisu 64 KB dysk zajął ostatnie miejsce ze szczytową wydajnością 3,753 IOPS lub 234 MB/s przy opóźnieniu 4.25 ms.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i logowanie w poniedziałek. W teście rozruchu, dysk SX6000 uplasował się na końcu stawki, osiągając szczytową wydajność około 43 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnienie 792 ms, po czym nastąpił spadek i wzrost opóźnienia. Po raz pierwszy dysk SX6000 utrzymał się poniżej 1 ms.
Podczas początkowego logowania VDI SX6000 ponownie odnotował gwałtowny wzrost opóźnień, po czym wydajność spadła do szczytowej wartości 8,625 IOPS przy opóźnieniu 2.12 ms.
Wreszcie, dzięki VDI Monday Login, SX6000 utrzymał ostatnie miejsce, osiągając szczytową wartość 9,805 IOPS i opóźnienie 1.63 ms.
Wniosek
ADATA XPG SX6000 to dysk SSD M.2 PCIe, który ma być ulepszeniem wydajności w stosunku do starszych dysków SSD SATA. Dysk oferuje deklarowane prędkości odczytu 1 GB/s i zapisu 800 MB/s oraz oferuje buforowanie SLC i buforowanie pamięci podręcznej DRAM, co optymalizuje wydajność. Dysk SX6000 jest dostępny w pojemnościach do 1 TB i objęty 5-letnią gwarancją.
Patrząc na wydajność, dysk nie wypadł zbyt dobrze w naszych testach porównawczych. W naszym teście Houdini dysk znalazł się w dolnej jednej trzeciej z czasem 3,556.5 sekundy. Od tego momentu dysk zawsze znajdował się na ostatnim miejscu. W naszym SQL Server dysk miał bardzo niski wynik 2,103.2 TPS i niewiarygodnie wysokie opóźnienie wynoszące 2,386 ms. W naszym VDBench dysk nie wypadł dużo lepiej, osiągając szczytowe wydajności 94K IOPS dla odczytu 4K, 19.7K IOPS dla zapisu 4K, 674 MB/s dla odczytu 64K i dla zapisu 64K dysk osiągnął 234 MB/s. Dysk nie utrzymał opóźnienia poniżej milisekundy w żadnym z powyższych testów. W naszym VDI Boot dysk utrzymywał się poniżej 1 ms, ale był na ostatnim miejscu z wynikiem około 43K IOPS. W VDI Initial Login i VDI Monday Login dysk osiągnął odpowiednio 8,625 IOPS i 9,805 IOPS.
Ogólnie rzecz biorąc, ADATA XPG SX6000 nie jest dyskiem o wysokiej wydajności, pomimo specyfikacji. Jako ulepszenie starego dysku SSD SATA lub dysku twardego, lub jeśli koszt jest czynnikiem ograniczającym, SX6000 prawdopodobnie będzie odpowiedni. Jeśli jednak ktoś szuka lepszej wydajności, dostępnych jest kilka lepszych opcji.
Omów tę recenzję
Amazon