AMD rozszerza swoją ofertę wysokowydajnych procesorów, wprowadzając na rynek modele Ryzen 9 9950X3D i Ryzen 9 9900X3D. Te procesory wprowadzają technologię 3D V-Cache firmy AMD na rynek high-end, aby zapewnić graczom i twórcom treści najwyższą wydajność. AMD pokazało już, jak dodatkowa pamięć podręczna L3 może poprawić wydajność w grach w poprzednich modelach X3D, ale tym razem firma stosuje ją w procesorach o większej liczbie rdzeni, czyniąc je jeszcze bardziej wszechstronnymi.
Choć niniejsza recenzja skupia się na modelu 9950X3D, przyjrzymy się również funkcjom i specyfikacjom modelu 9900X3D, omówimy, jak wypada na tle innych modeli, dla kogo może być przeznaczony i jakie miejsce zajmuje w ofercie AMD.
AMD Ryzen 9 9950X3D: 16-rdzeniowy procesor
Ryzen 9 9950X3D to nowy flagowy procesor gamingowy AMD, stworzony z myślą o użytkownikach, którzy wymagają absolutnie najwyższej wydajności w grach, a jednocześnie potrzebują dużej mocy obliczeniowej do takich zadań, jak edycja wideo, renderowanie 3D i wykonywanie wielu zadań jednocześnie.
Oto, co oferuje:
- 16 rdzeni i 32 wątki – idealne do gier, streamingu i tworzenia treści.
- Maksymalne taktowanie w trybie Boost do 5.7 GHz – czyni go jednym z najszybszych procesorów na rynku.
- 144 MB całkowitej pamięci podręcznej (L2 + L3) – ogromna ilość pamięci podręcznej redukująca opóźnienia pamięci.
- TDP 170 W – wysokie zużycie energii, ale oczekiwane przy tym poziomie wydajności.
Ryzen 9 9950X3D wyróżnia się technologią 3D V-Cache, która gromadzi dodatkową pamięć podręczną L3 na procesorze, redukując wąskie gardła pamięci w obciążeniach ograniczonych mocą obliczeniową procesora, takich jak gry z dużą liczbą klatek na sekundę (FPS). AMD udowodniło już, że dodatkowa pamięć podręczna L3 może znacząco poprawić minimalną liczbę klatek na sekundę i zmniejszyć zacinanie się, szczególnie w grach, które w dużym stopniu obciążają procesor.
Choć 16-rdzeniowa konfiguracja może wydawać się przesadą do samych gier, pozwala procesorowi 9950X3D doskonale radzić sobie z obciążeniami, które wymagają zarówno pamięci podręcznej, jak i dużej liczby rdzeni, takimi jak tworzenie treści, streaming i zadania biurowe. To sprawia, że jest to procesor hybrydowy, konkurujący z zaawansowanymi układami do gier i procesorami do stacji roboczych.
Jednak TDP na poziomie 170 W oznacza, że procesor nagrzewa się bardziej i wymaga solidnego chłodzenia. Zalecany jest system chłodzenia wysokiej klasy, jeśli planujesz podkręcać lub wykorzystać ten procesor do granic możliwości.
AMD Ryzen 9 9900X3D: wysoka wydajność przy niższym poborze mocy
Ryzen 9 9900X3D to wydajniejsza opcja AMD X3D. Oferuje wysoką wydajność w grach, ale niższe zużycie energii niż 9950X3D. Został zaprojektowany dla tych, którzy nadal cenią sobie zalety pamięci podręcznej 3D V-Cache, ale niekoniecznie potrzebują 16 rdzeni.
Kluczowe dane techniczne obejmują:
- 12 rdzeni i 24 wątki – nadal w zupełności wystarczające do zaawansowanych gier i wielozadaniowości.
- Taktowanie Boost do 5.5 GHz – nieznacznie poniżej 9950X3D.
- 140 MB całkowitej pamięci podręcznej – nieco mniej niż w modelu flagowym, ale nadal bardzo dużo.
- TDP 120 W – znacznie niższe niż w przypadku 9950X3D, co ułatwia chłodzenie.
Model 9900X3D to interesująca opcja, ponieważ łączy wydajność i efektywność. Chociaż nie będzie tak szybki w obciążeniach wielowątkowych jak 9950X3D, nadal jest potężnym narzędziem do gier, streamingu i lekkich zadań biurowych.
Dzięki technologii 3D V-Cache powinien zapewniać wydajność w grach porównywalną z 9950X3D w większości tytułów, ponieważ gry bardziej korzystają z pamięci podręcznej i taktowania niż z samej liczby rdzeni. To sprawia, że 9900X3D to świetny, ekonomiczny procesor do gier z wyższej półki, który nie wymaga ekstremalnych rozwiązań chłodzenia.
Platforma i kompatybilność AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D: bezproblemowa aktualizacja
AMD nadal korzysta z gniazda AM5, co jest doskonałą wiadomością dla każdego, kto zainwestował w płytę główną X670 lub B650. Jeśli dokonujesz aktualizacji ze starszego układu AM5, nie musisz wymieniać płyty głównej – wystarczy zainstalować Ryzen 9 9950X3D lub 9900X3D, zaktualizować BIOS w razie potrzeby i gotowe. Dzięki temu aktualizacja jest znacznie mniej kłopotliwa niż przejście na zupełnie nową platformę.
Jeśli korzystasz z karty graficznej Radeon, skorzystasz również z technologii Smart Access Memory (SAM), która pozwala procesorowi i karcie graficznej na wydajniejszą współpracę, potencjalnie poprawiając wydajność w niektórych grach. Chociaż tradycyjne podkręcanie jest ograniczone do układów X3D, technologia AMD Precision Boost Overdrive (PBO) nadal oferuje użytkownikom pewne opcje dostrajania, umożliwiając niewielki wzrost wydajności bez ryzyka ręcznego modyfikowania ustawień.
Jak wypadają w porównaniu z Ryzenem 7 9800X3D?
Procesory AMD Ryzen 9 9950X3D i 9900X3D stanowią znaczący krok naprzód w porównaniu z poprzednią generacją AMD Ryzen 7 9800X3D , szczególnie pod względem wydajności wielordzeniowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Model 9950X3D podwaja liczbę rdzeni w porównaniu z 9800X3D, co daje mu znaczną przewagę w obciążeniach wielowątkowych, takich jak edycja wideo, renderowanie i tworzenie treści. Model 9900X3D przewyższa również możliwości wielordzeniowe modelu 9800X3D, zachowując jednocześnie bardziej wydajny współczynnik TDP na poziomie 120 W. Oba nowe układy oferują zwiększoną pamięć podręczną L3 (128 MB w porównaniu z 96 MB), co prawdopodobnie oznacza mniejsze opóźnienia i płynniejszą pracę w scenariuszach ograniczonych mocą obliczeniową procesora, szczególnie w grach z dużą liczbą klatek na sekundę (FPS).
Wydajność w grach również powinna być zauważalnie lepsza. Technologia 3D V-Cache w modelach 9950X3D i 9900X3D zapewnia wyższą minimalną liczbę klatek na sekundę i bardziej stabilną wydajność w grach wymagających pamięci podręcznej. Chociaż model 9800X3D był już mocny w grach, dodatkowa pamięć podręczna i wyższe taktowanie w modelach 9950X3D i 9900X3D powinny poprawić tempo generowania klatek i responsywność. Wyższy współczynnik TDP (TDP) modelu 9950X3D oznacza, że jego temperatura pracy jest wyższa niż w modelu 9800X3D, ale zwiększony pobór mocy przekłada się na wyraźne korzyści w zakresie wydajności, szczególnie w przypadku zadań wielowątkowych.
Różnice są wyraźne na papierze, ale sprawdźmy, czy testy porównawcze to potwierdzą.
AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D SPECYFIKACJA
| SPECYFIKACJA | AMD Ryzen 9 9950X3D | AMD Ryzen 9 9900X3D | AMD Ryzen 7 9800X3D |
| Rdzenie / nici | 16/32 | 12/24 | 8/16 |
| Platforma | AM5 | AM5 | AM5 |
| Częstotliwość (do) | 5.7 / 4.3GHz | 5.5 / 4.2GHz | 5.2 / 4.7GHz |
| L2 Cache | 16MB | 12MB | 8MB |
| L3 Cache | 128MB | 128MB | 96MB |
| Całkowita pamięć podręczna | 144MB | 140MB | 104MB |
| Architektura | Zen 5 | Zen 5 | Zen 5 |
| PCIe | Gen5 | Gen5 | Gen5 |
| DRAM | DDR5 | DDR5 | DDR5-5600 |
| TDP | 170W | 120W | 120W |
| Grafika | Radeon | Radeon | Radeon |
| Zalecane chłodzenie AMD | 280mm Ciecz | 280mm Ciecz | 240-280mm Ciecz |
Wydajność AMD Ryzen 9 9950X3D
Do testów wydajnościowych mieliśmy tylko Ryzena 9 9950X3D, którego porównaliśmy bezpośrednio z Ryzenem 7 9800X3D. Chociaż wcześniej testowaliśmy 9800X3D, postanowiliśmy powtórzyć wszystkie testy, aby zapewnić spójność i wykorzystać najnowsze aktualizacje oprogramowania. Pozwoliło nam to również na skorzystanie z zaktualizowanej wersji programu y-cruncher.
Aby zachować jak największą spójność środowiska testowego, uruchomiliśmy oba procesory na płycie głównej ROG CROSSHAIR X870E HERO z tym samym typem pamięci DDR5 i tą samą konfiguracją. Oto pełny opis naszego zestawu testowego:
- płyta główna: ASUS ROG Crosshair X870E Hero (dostarczona przez AMD)
- Pamięć: SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB) działający na pamięci EXPO 1
- Chłodzenie: Wysokowydajne rozwiązanie chłodzenia cieczą
- System operacyjny: Windows 11 Pro
- Grafika: NVIDIA GeForce RTX 4090
Przeprowadziliśmy połączenie testów syntetycznych i rzeczywistych, aby zmierzyć wydajność w różnych obciążeniach. 3DMark CPU Profile ocenia skalowanie wielowątkowe, Cinebench testuje moc obliczeniową procesora, a y-cruncher (w tym wariant BBP) wykorzystuje możliwości procesora do granic możliwości za pomocą złożonych obliczeń matematycznych. Uwzględniliśmy również test kompresji 7-Zip do oceny wydajności kompresji plików oraz UL Procyon, który symuluje profesjonalne obciążenia, takie jak edycja zdjęć i wideo.
Wyniki testów porównawczych
Profil procesora 3DMark
Profil procesora 3DMark mierzy wydajność procesora w różnych obciążeniach, testując 1, 2, 4, 8, 16 i maksymalną liczbę wątków. Pokazuje, jak procesor radzi sobie z zadaniami jednowątkowymi, obciążeniami w grach i aplikacjami o dużej liczbie wątków, takimi jak renderowanie 3D. Test minimalizuje wpływ na GPU, oferując przejrzysty obraz wydajności procesora w różnych scenariuszach.
| Profil procesora 3DMark (wyższy jest lepszy) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| Maksymalna liczba wątków | 10,018 | 16,690 |
| Wątki 16 | 10,034 | 15,983 |
| Wątki 8 | 8,269 | 9,070 |
| Wątki 4 | 4,646 | 4,846 |
| Wątki 2 | 2,394 | 2,521 |
| Wątki 1 | 1,213 | 1,264 |
Procesor AMD Ryzen 9 9950X3D, z 16 rdzeniami i 32 wątkami, przewyższa Ryzen 7 9800X3D (8 rdzeni, 16 wątków) w obciążeniach wielowątkowych. Wygrywa o 67% w teście maksymalnej liczby wątków i o 59% przy 16 wątkach, co pokazuje jego lepszą zdolność do obsługi wymagających zadań, takich jak renderowanie 3D i tworzenie treści. Procesor 9950X3D jest o około 10% szybszy przy ośmiu wątkach, ale różnica ta maleje w mniej wymagających scenariuszach. W przypadku czterech wątków różnica wynosi zaledwie 4%, a w zadaniach jednowątkowych 9950X3D wyprzedza go tylko o 4%. Oba procesory działają podobnie w grach lub lekkich zadaniach biurowych, ale w przypadku obciążeń, które dobrze skalują się z większą liczbą rdzeni, 9950X3D ma przewagę.
y-cruncher
Y-cruncher to popularna aplikacja do benchmarkingu i testów obciążeniowych, która zadebiutowała w 2009 roku. Test jest wielowątkowy i skalowalny, obliczając Pi i inne stałe do bilionów cyfr. W tym teście im szybciej, tym lepiej.
Wyniki wskazują, że Ryzen 9 9950X3D zapewnia solidny wzrost wydajności w porównaniu z 9800X3D, dzięki większej liczbie rdzeni i większej pamięci podręcznej 3D V-Cache. Przeszedł test 1 miliarda cyfr o około 23% szybciej, a przewaga ta wzrosła do około 25% w testach 2 miliardów i 5 miliardów cyfr. To pokazuje, że dodatkowe rdzenie i poprawiona wydajność pamięci podręcznej robią realną różnicę, szczególnie w przypadku dłuższych, złożonych obciążeń, gdzie istotne jest zarządzanie pamięcią i wielowątkowość. Stały wzrost wydajności we wszystkich rozmiarach testów potwierdza, że 9950X3D jest nie tylko szybszy, ale także ogólnie rzecz biorąc, radzi sobie z dużymi obciążeniami obliczeniowymi bardziej efektywnie.
| y-cruncher (im krótszy czas, tym lepiej) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| 1 Billion | 21.487 s | 16.450 s |
| 2 Billion | 64.273 s | 48.047 s |
| 5 Billion | 143.891 s | 109.343 s |
y-cruncher (Bailey-Borwein-Plouffe)
Ten test porównawczy y-cruncher wykorzystuje wzory Baileya-Borweina-Plouffe'a (BBP) do obliczania ogromnych cyfr szesnastkowych liczby Pi, mierząc całkowity czas obliczeniowy procesora, jego wykorzystanie i wydajność wielordzeniową.
| y-cruncher BBP (im krótszy czas, tym lepiej) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| 1 BBP | 0.671 s | 0.426 s |
| 10 BBP | 7.497 s | 4.538 s |
| 100 BBP | 83.345 s | 50.291 s |
W teście porównawczym y-cruncher, który jest wysoce skalowalny i testuje wydajność wielowątkową poprzez obliczanie Pi i innych stałych, AMD Ryzen 9 9950X3D (16 rdzeni, 32 wątki) przewyższa Ryzen 7 9800X3D (8 rdzeni, 16 wątków) z zauważalną przewagą. Przy 1 miliardzie cyfr, 9950X3D wykonuje zadanie o 23.5% szybciej, kończąc je w 16.45 sekundy w porównaniu z 21.49 sekundy dla 9800X3D.
Przy 2 miliardach cyfr przewaga wzrasta do 25.3%, a 9950X3D ukończył test w 48.05 sekundy, w porównaniu do 64.27 sekundy dla 9800X3D. Różnica nadal rośnie przy 5 miliardach cyfr, gdzie 9950X3D jest o 23.9% szybszy, kończąc test w 109.34 sekundy w porównaniu do 143.89 sekundy dla 9800X3D.
Większa liczba rdzeni i obsługa wątków pozwalają procesorowi 9950X3D na osiągnięcie doskonałych wyników w tym wielowątkowym, wymagającym dużej mocy obliczeniowej teście porównawczym.
Kompresja 7-Zip
Test kompresji 7-Zip ocenia wydajność procesora podczas kompresji i dekompresji, mierząc wartości GIPS (gigainstrukcji na sekundę) oraz obciążenie procesora. Wyższy GIPS i efektywniejsze wykorzystanie procesora wskazują na lepszą wydajność.
| Kompresja 7-Zip | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Ściskanie | ||
| Aktualne użycie procesora | 1,387% | 2,737% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 8.488 GIPS | 6.565 GIPS |
| Prądu | 117.745 GIPS | 179.648 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1,393% | 2,727% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 8.466 GIPS | 6.531 GIPS |
| Wynikowa ocena | 117.895 GIPS | 178.094 GIPS |
| Dekompresja | ||
| Aktualne użycie procesora | 1,570% | 3034% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 8.365 GIPS | 8.207 GIPS |
| Prądu | 135.527 GIPS | 248.987 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1,564% | 3036% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 8.663 GIPS | 8.242 GIPS |
| Wynikowa ocena | 135.448 GIPS | 250.233 GIPS |
| Ocena całkowita | ||
| Całkowite użycie procesora | 1,478% | 2,882% |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 8.564 GIPS | 7.387 GIPS |
| Ocena całkowita | 126.671 GIPS | 214.163 GIPS |
Po kompresji, wydajność procesora 9950X3D wynosi 178.09 GIPS, w porównaniu do 117.90 GIPS dla 9800X3D, co oznacza znaczną poprawę o 51%. Po dekompresji, 9950X3D ponownie prowadzi z wydajnością 250.23 GIPS, podczas gdy 9800X3D osiąga 135.45 GIPS, co stanowi różnicę aż o 85%.
Model 9950X3D wyróżnia się również łączną wydajnością 214.16 GIPS, znacznie wyższą niż 126.67 GIPS w modelu 9800X3D, co oznacza wzrost wydajności o 69%. Świadczy to o doskonałych możliwościach wielowątkowych modelu 9950X3D w zakresie kompresji i dekompresji.
UL Procjon
Narzędzie UL Procyon AI Inference zostało zaprojektowane do pomiaru wydajności stacji roboczej w aplikacjach profesjonalnych. Należy pamiętać, że test ten nie wykorzystuje możliwości wielu procesorów. W szczególności narzędzie to testuje zdolność stacji roboczej do obsługi zadań i przepływów pracy sterowanych przez sztuczną inteligencję, zapewniając szczegółową ocenę jej wydajności i szybkości w przetwarzaniu złożonych algorytmów i aplikacji AI.
| UL Procyon (im wyższy wynik i niższy ms, tym lepiej) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| Ogólny wynik widzenia komputerowego AI | 188 | 220 |
| Sieć komórkowa V3 | 0.61 ms | 0.94 ms |
| ResNet 50 | 7.01 ms | 5.33 ms |
| Incepcja V4 | 22.28 ms | 17.12 ms |
| DeepLab V3 | 23.98 ms | 21.70 ms |
| YOLO V3 | 56.07 ms | 35.27 ms |
| REAL-ESRGRAN | 2,728.62 ms | 2037.51 ms |
W ogólnym wyniku AI Computer Vision, model 9950X3D uzyskał wyższy wynik 220 punktów w porównaniu do 188 punktów uzyskanych przez model 9800X3D, co stanowi poprawę o 17%. W przypadku konkretnych zadań AI, model 9950X3D działa szybciej w większości scenariuszy:
- Sieć komórkowa V3Procesor 9800X3D kończy pracę w 0.61 ms, podczas gdy 9950X3D potrzebuje 0.94 ms. Choć 9800X3D jest szybszy, różnica jest niewielka.
- ResNet 50:Procesor 9950X3D działa lepiej, wykonując zadanie w 5.33 ms w porównaniu do 7.01 ms w przypadku procesora 9800X3D, co stanowi poprawę o 24%.
- Incepcja V4:Procesor 9950X3D ponownie prowadzi z czasem 17.12 ms, w porównaniu do 22.28 ms w przypadku procesora 9800X3D, co oznacza wzrost wydajności o 23%.
- DeepLab V3:Procesor 9950X3D jest szybszy – 21.70 ms, w porównaniu do 23.98 ms procesora 9800X3D, co oznacza poprawę o 11%.
- YOLO V3:Procesor 9950X3D kończy pracę w 35.27 ms, czyli o 37% szybciej niż procesor 9800X3D, którego czas wynosił 56.07 ms.
- REAL-ESRGANProcesor 9950X3D radzi sobie z tym zadaniem znacznie lepiej, wykonując je w czasie 2,037.51 ms, czyli o 25% szybciej niż procesor 9800X3D, którego czas wynosił 2,728.62 ms.
Ogólnie rzecz biorąc, procesor Ryzen 9 9950X3D lepiej radzi sobie z zadaniami wnioskowania AI, wykazując znaczną poprawę w wielu indywidualnych testach porównawczych.
PCMark 10
PCMark 10 ocenia wydajność procesora, symulując rzeczywiste zadania biurowe, takie jak przetwarzanie tekstu, przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje i obliczenia w arkuszach kalkulacyjnych. Test wykorzystuje kombinację obciążeń, które odzwierciedlają wymagania współczesnych miejsc pracy, zapewniając kompleksową ocenę tego, jak procesor radzi sobie z codziennymi aplikacjami.
| PCMark10 (im wyższy wynik, tym lepiej) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| Ogólna ocena | 10,250 | 10,849 |
W teście PCMark 10, procesor AMD Ryzen 9 9950X3D przewyższa Ryzen 7 9800X3D, uzyskując wynik 10 849 punktów, w porównaniu z 10 250 punktów uzyskanych przez 9800X3D. Oznacza to niewielką poprawę o 5.8%, co podkreśla nieco lepsze możliwości procesora 9950X3D w codziennych zadaniach biurowych, takich jak edycja tekstu, przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje i obliczenia w arkuszach kalkulacyjnych. Różnica w wydajności w tym teście jest stosunkowo niewielka, co pokazuje, że w przypadku typowych obciążeń roboczych oba procesory osiągają podobną wydajność, ale 9950X3D nadal ma niewielką przewagę w tym benchmarku.
Stacja robocza SPEC 4.4.0
SPECworkstation 4 specjalizuje się w testach porównawczych, których celem jest sprawdzenie wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczej. Wykorzystuje ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktu, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Zamiast poszczególnych obciążeń, będziemy podawać wyniki dla każdej szerokiej kategorii. Wyniki stanowią średnią arytmetyczną wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
| SPECworkstation 4.4.0 (im wyższy wynik, tym lepiej) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| AI i uczenie maszynowe | 2.92 | 3.30 |
| Wartość energetyczna | 2.13 | 2.66 |
| Usługi finansowe | 1.42 | 2.48 |
| Life Sciences | 2.15 | 2.71 |
| Media i rozrywka | 2.57 | 3.34 |
| Product Design | 2.08 | 2.43 |
| Produktywność i rozwój | 1.12 | 1.28 |
W teście SPECworkstation procesor AMD Ryzen 9 9950X3D przewyższa procesor Ryzen 7 9800X3D w każdej kategorii.
- AI i uczenie maszynowe:W przypadku modelu 9950X3D wynik wynosi 3.30, co stanowi poprawę o 13% w porównaniu do wyniku 2.92 uzyskanego przez model 9800X3D.
- Wartość energetyczna:Model 9950X3D uzyskał wynik 2.66, czyli o 25% więcej niż model 9800X3D z wynikiem 2.13.
- Usługi finansowe:Model 9950X3D uzyskał wynik 2.48, co stanowi wzrost o 74% w porównaniu do wyniku 1.42 uzyskanego przez model 9800X3D.
- Life Sciences:Model 9950X3D ponownie prowadzi z wynikiem 2.71, co jest wynikiem o 26% lepszym od wyniku 2.15 uzyskanego przez model 9800X3D.
- Media i rozrywka:Model 9950X3D wyróżnia się tutaj wynikiem 3.34, czyli o 30% wyższym niż wynik 2.57 uzyskany przez model 9800X3D.
- Product Design:Projektyw 9950X3D uzyskał wynik 2.43, czyli o 17% lepszy od wyniku 2.08 uzyskanego przez 9800X3D.
- Produktywność i rozwój:W przypadku modelu 9950X3D wynik wynosi 1.28, co stanowi poprawę o 14% w porównaniu do wyniku 1.12 uzyskanego przez model 9800X3D.
Ogólnie rzecz biorąc, Ryzen 9 9950X3D konsekwentnie przewyższa Ryzen 7 9800X3D we wszystkich kategoriach, dzięki czemu jest lepszym wyborem do zadań stacji roboczej związanych ze sztuczną inteligencją, mediami, usługami finansowymi, projektowaniem produktów i innymi profesjonalnymi obciążeniami.
Wniosek
AMD Ryzen 9 9950X3D to potężny procesor, który oferuje wszechstronne możliwości, oferując znaczącą modernizację dla graczy i twórców treści. Jego 16 rdzeni, 32 wątki i 144 MB pamięci podręcznej dają mu wyraźną przewagę w obciążeniach wielowątkowych, a rozszerzona pamięć podręczna 3D V-Cache zapewnia płynniejszą pracę w grach obciążających procesor. W testach porównawczych procesor 9950X3D konsekwentnie przewyższał poprzednią generację 9800X3D, wykazując ponad 50% wzrost w testach kompresji i obliczeń wielordzeniowych. Dodatkowa pamięć podręczna przekłada się na zauważalną różnicę w minimalnej liczbie klatek na sekundę i responsywności w grach, umacniając pozycję AMD jako lidera w dziedzinie wysokowydajnych procesorów do gier. 170 W TDP oznacza, że procesor nagrzewa się pod obciążeniem, dlatego zaleca się zastosowanie zaawansowanego systemu chłodzenia, aby w pełni wykorzystać jego potencjał.
Chociaż nie dysponujemy danymi dotyczącymi wydajności dla modelu 9900X3D, możemy stwierdzić, że jest on pozycjonowany jako wydajniejsza alternatywa z 12 rdzeniami, 24 wątkami i 140 MB pamięci podręcznej. Powinien oferować podobną wydajność w grach jak 9950X3D, a jednocześnie zużywać mniej energii, co czyni go solidną opcją dla tych, którzy oczekują wysokiej wydajności bez generowania większej ilości ciepła.
Ciągłe wsparcie dla AM5 to duży zysk w perspektywie długoterminowej. Jeśli korzystasz już z platformy AM5, aktualizacja do 9950X3D jest tak prosta, jak aktualizacja BIOS-u, a korzyści z niej płynące są widoczne bez konieczności zakupu nowej płyty głównej. Jeśli budujesz nowy system lub modernizujesz starszą platformę, 9950X3D oferuje wydajność, której trudno dorównać. Dla tych, którzy chcą tego, co najlepsze, 9950X3D to oczywisty wybór – ale 9900X3D wygląda na inteligentną, bardziej wydajną alternatywę. Tak czy inaczej, AMD dostarczyło imponującą gamę nowych procesorów.
Amazon