AMI StorTrends 3500i to hybrydowa macierz pamięci masowej o wysokości 3U i 16 zatokach, która łączy zalety akceleracji SSD z pojemnością i ceną dysków HDD. StorTrends 3500i to konfiguracja z dwoma kontrolerami ustawionymi w trybie aktywnym/pasywnym, każdy z nich napędzany jest dwoma procesorami Intel Xeon 2.4 GHz E5620 i 16 GB pamięci RAM. Prawdziwa magia tkwi jednak w kontroli, jaką oferuje klientom macierz 3500i. Macierz obsługuje zarówno buforowanie, jak i warstwowanie dysków SSD, co jest nowością w segmencie hybrydowym, a także funkcję o nazwie Automatically Tuned Volumes (ATV). ATV zapewnia użytkownikom wysoki poziom kontroli nad wydajnością poszczególnych woluminów poprzez wybór pamięci masowej, na której się znajdują, umożliwiając administratorom nadawanie (lub nie) priorytetów wydajności. Macierze StorTrends oferują również solidny zestaw usług danych gotowych do użytku korporacyjnego oraz możliwość skalowania poprzez dodawanie dodatkowych dysków.
Największym atutem modelu 3500i jest jego dostępność zarówno w konfiguracji hybrydowej, jak i pełnej konfiguracji SSD, a także włączenie funkcji buforowania i warstwowania SSD w jednej macierzy, co jest unikatowe na rynku hybrydowych pamięci masowych, ponieważ większość z nich oferuje jedynie buforowanie lub warstwowanie. AMI oferuje różnorodne konfiguracje dla modelu 3500i, typową konfigurację z akceleracją, wykorzystującą cztery dyski SSD do warstwowania i dwa do buforowania. Macierz obsługuje również wiele warstw dysków twardych, pozwalając użytkownikom wybrać konfigurację zorientowaną na wydajność lub pojemność. Oczywiście, dzięki półce rozszerzeń, użytkownicy mogą dostosować się do obu tych opcji, wykorzystując dyski twarde o dużej pojemności i wysokiej wydajności z dodatkową szybką pamięcią flash. Użytkownicy potrzebujący jeszcze większej wydajności mogą skonfigurować model 3500i w całości z pamięcią flash, całkowicie rezygnując z buforowania i warstwowania.
Chociaż wysokowydajna pamięć masowa jest z pewnością atrakcyjna, wiele macierzy zawodzi w obszarze usług danych. AMI skutecznie rozwiązało ten problem, wprowadzając szereg funkcji klasy korporacyjnej. Należą do nich m.in. obsługa migawek, thin provisioning, replikacja, usługi danych WAN oraz archiwizacja z deduplikacją. System obsługuje RAID 5, 6, 10, 50 i 60 i jest zarządzany za pomocą łatwego w obsłudze graficznego interfejsu użytkownika opartego na przeglądarce internetowej. Dla tych, którzy chcą w pełni wykorzystać potencjał dysków SSD, StorTrends obsługuje opcjonalną kartę 10 GbE.
Warto zauważyć, że StorTrends to dział pamięci masowej firmy AMI, American Megatrends. AMI działa od 1985 roku i zatrudnia ponad 1,300 pracowników na całym świecie. Choć nie jest znana jako lider w dziedzinie pamięci masowej, posiada blisko 1,200 systemów w branży i od kilku lat działa dyskretnie. AMI ma bardzo solidny bilans, co sprzyja zarówno innowacjom, jak i wsparciu, ponieważ wielu nabywców ma obawy co do rentowności firmy, od której kupują, rezygnując z typowych dostawców pamięci masowej Tier 1. Firma ma również bogate doświadczenie w architekturze RAID, a także 114 patentów StorTrends, co tworzy bogatą bazę techniczną.
Nasza konfiguracja StorTrends 3500i obejmuje pamięć podręczną SSD: 200 GB (dyski SSD 200 GB x 2 RAID1), warstwę SSD: 1.6 TB pojemności użytkowej (dyski SSD 800 GB x 4 RAID10) oraz warstwę HDD 10 TB pojemności użytkowej (dyski HDD 2 TB x 10 RAID10) oraz opcjonalnie 10 GbE. Cena katalogowa tej konfiguracji wynosi 87 999 USD.
SPECYFIKACJA
- Sprzęt: StorTrends 3500i Dual Controller SAN
- Współczynnik kształtu: 3U, 16 zatok
- Waga: lbs 96 (43.5 kg)
- Wymiary: 17.2 cala x 5.2 cala x 25.5 cala (437 x 132 x 648 mm)
- Nadmiarowość zasilania: Tak
- Możliwość wymiany zasilacza podczas pracy: Tak
- Zatoki na dyski twarde: 16
- Interfejs dysku twardego: NL-SAS, SAS, dysk SSD (Flash)
- Możliwość wymiany dysków twardych podczas pracy: Tak
- Opcje konfiguracji dysku: dostępne w konfiguracjach hybrydowych i Full Flash (SSD)
- Liczba procesorów: (4) procesory Intel QuadCore z dwoma (2) procesorami na kontroler
- Pamięć: 32 GB (16 GB na kontroler)
- Dysk SSD: 200 GB, 400 GB, 800 GB, 2 TB Dyski półprzewodnikowe (SSD)
- SAS: dyski twarde 300 GB, 450 GB, 600 GB (15000 obr./min SAS)
- Dyski twarde NL-SAS 1 TB, 2 TB, 3 TB, 4 TB (7200 obr./min NL-SAS)
- Kontroler interfejsu sieciowego: (karta sieciowa) Cztery (4) porty LAN GbE (2 karty sieciowe na kontroler) z opcjonalną modernizacją do 1 GbE lub 10 GbE
- Obsługa RAID: RAID-RT obsługuje RAID 5, 6, 10, 50, 60
Zaprojektuj i zbuduj
AMI StorTrends 3500i to macierz pamięci masowej o wysokości 3U, mieszcząca 16 zatok na dyski, ułożonych pionowo w jednej linii i zamkniętych w całkowicie metalowej obudowie. Na każdym końcu panelu przedniego StorTrends 3500i znajduje się przycisk zasilania oraz kilka diod LED sygnalizujących stan, w tym: zasilanie, stan urządzenia i aktywność sieci. Po bokach StorTrends 3500i znajdują się wewnętrzne szyny montażowe, które zatrzaskują się w dołączonych szynach przesuwnych. Jeśli chodzi o instalację dysków, jeśli użytkownicy mają dyski dostarczane oddzielnie, muszą je instalować w kolejności wskazanej na górze obudowy. Dodatkowo, dyski mają nadrukowane etykiety z numerami slotów dysków twardych, co jest bardzo przydatne.
Tylny panel StorTrends 3500i jest podzielony na dwie sekcje, z własnym kontrolerem i zasilaczem. Każdy kontroler ma trzy wentylatory i dwa porty NIC, a także port KVM i SAS do rozbudowy. Wewnątrz każdy kontroler jest napędzany dwoma procesorami Intel Xeon 2.4 GHz E5620 z 16 GB pamięci (łącznie 32 GB).
Użyteczność
Architektura StorTrends iTX jest preinstalowana w serwerze 3500i, oferując użytkownikom w pełni funkcjonalny zestaw funkcji klasy korporacyjnej. Niektóre z tych funkcji obejmują inteligentne migawki z uwzględnieniem aplikacji, automatyczne warstwowanie danych, łatwy w obsłudze interfejs graficzny, wtyczkę VMware vSphere ułatwiającą zarządzanie, internetowy interfejs graficzny ManageTrends do zarządzania urządzeniami pamięci masowej oraz autorski mechanizm optymalizacji sieci WAN.
Migawki to niezwykle przydatna funkcja zapewniająca niezawodność puli pamięci masowej przedsiębiorstwa. W urządzeniu StorTrends 3500i nie brakuje tego typu funkcjonalności. Oferuje ono szeroki wachlarz niezwykle przydatnych technologii migawek, w tym zaawansowane migawki (SnapTrends) i harmonogram migawek. Ta druga funkcja pozwala na utworzenie do 8,048 migawek tylko do odczytu i zapisu na urządzenie, praktycznie bez spadku wydajności. Technologia migawek Redirect on Write (ROW) jest również wykorzystywana (w przeciwieństwie do tradycyjnej metody kopiowania przy zapisie), co pozwala na zachowanie danych pierwotnie powiązanych z woluminem głównym; w rezultacie rzeczywista aktywność danych migawki zostaje znacznie ograniczona. Inne funkcje migawek obejmują natychmiastowe przywracanie dowolnej migawki, montowanie migawek w celu odzyskiwania plików, obsługę kopii zapasowych opartych na usłudze VSS dla serwerów Windows oraz agentów kopii zapasowych dla popularnych serwerów aplikacji, takich jak Microsoft Exchange Server i Oracle.
StorTrends iTX obsługuje również funkcję Snap Assisted Replication (SAR), umożliwiającą replikację i przechowywanie danych na wielu urządzeniach StorTrends, zarówno lokalnie, jak i w lokalizacjach zdalnych. Moduł replikacji SAR wykorzystuje migawki, które wysyłają jedynie delty migawek do zdalnej macierzy StorTrends. W rezultacie zwiększa to efektywność wykorzystania sieci i obniża koszty przepustowości. Ponadto, dzięki włączeniu usług WAN Data Services (WDS), możliwe jest deduplikacja danych, kompresja i optymalizacja łączy, co znacznie zmniejsza zapotrzebowanie na przepustowość i skraca czas replikacji. SAR umożliwia również tryb archiwizacji danych na urządzeniu zapasowym, oszczędzając miejsce w lokalizacji odzyskiwania po awarii (DR).
Oprogramowanie do zarządzania zasobami systemu StorTrends 3500i, ManageTrends, jest łatwe w konfiguracji, a interfejs graficzny jest bardzo prosty w obsłudze. Po uruchomieniu StorTrends 3500i pojawi się ekran z adresem IP. Jeśli do sieci podłączone są obie karty sieciowe, wyświetlone zostaną dwa adresy IP. Skopiuj adres IP urządzenia 3500i i wpisz go w przeglądarce internetowej. Zostaniesz poproszony o podanie nazwy użytkownika i hasła. Po wykonaniu tych czynności uzyskasz pełny dostęp administracyjny i zostaniesz przeniesiony do pulpitu ManageTrends. Jeśli pamięć masowa nie została skonfigurowana w StorTrends 3500i, użytkownicy zostaną poproszeni o skorzystanie z Kreatora szybkiej i łatwej konfiguracji, który uruchomi urządzenie w mniej niż pięć minut.
Testowanie tła i porównań
Publikujemy inwentaryzację naszego środowiska laboratoryjnego , przegląd możliwości sieciowych laboratorium oraz inne szczegóły dotyczące naszych protokołów testowych, aby administratorzy i osoby odpowiedzialne za zakup sprzętu mogły rzetelnie ocenić warunki, w jakich osiągnęliśmy opublikowane wyniki. Aby zachować naszą niezależność, żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani zarządzana przez producenta testowanego przez nas sprzętu.
Porównamy klaster StorTrends 3500i z X-IO ISE 710 , Dell EqualLogic PS6110XS i Dell EqualLogic PS6210XS.
W przypadku każdej testowanej przez nas platformy hybrydowej niezwykle ważne jest zrozumienie, jak każdy dostawca konfiguruje jednostkę pod kątem różnych obciążeń, a także interfejsu sieciowego używanego do testów. Ilość wykorzystanej pamięci flash jest równie ważna, jak sam proces buforowania lub warstwowania, jeśli chodzi o wydajność w danym obciążeniu. Poniższa lista przedstawia ilość pamięci flash i dysków twardych, ich użyteczność w naszej konkretnej konfiguracji oraz wykorzystane połączenia sieciowe:
- AMI StorTrends 3500i
- Cena katalogowa: 87,999 USD
- Pamięć podręczna Flash: 200 GB (dyski SSD 200 GB x 2 RAID1)
- Warstwa Flash: 1.6 TB dostępnej pamięci (dyski SSD 800 GB x 4 RAID10)
- Dysk twardy: 10 TB do wykorzystania (dyski twarde 2TB x 10 RAID10)
- Połączenie sieciowe: 10GbE iSCSI, 2 x 10GbE Twinax na kontroler
- HP StoreVirtual 4335 – 3 węzły
- Cena katalogowa: 41 000 USD za węzeł, 123 000 USD
- Flash: 1.2 TB pamięci użytkowej (dyski SSD 400 GB x 3 RAID5 na węzeł, sieć RAID10 w klastrze)
- Dysk twardy: 10.8 TB pojemności użytkowej (dyski twarde 900 GB 10K x 7 RAID5 na węzeł, sieć RAID10 w klastrze)
- Połączenie sieciowe: 10GbE iSCSI, 1 x 10GbE Twinax na kontroler
- Dell EqualLogic PS6210XS
- Cena katalogowa: 134,000 USD
- Flash: 4TB dostępnej pamięci (dyski SSD 800 GB x 7 RAID6)
- Dysk twardy: 18 TB do wykorzystania (dyski twarde 1.2 TB 10K x 17 RAID6)
- Połączenie sieciowe: 10GbE iSCSI, 2 x 10GbE Twinax na kontroler
- X-IO ISE 710
- Cena katalogowa: 115,000 USD
- 800 GB pamięci Flash (dyski SSD 200 GB x 10 RAID10)
- Dysk twardy 3.6 TB (dysk twardy 300 GB 10K x 30 RAID10)
- Połączenie sieciowe: 8 Gb FC, 2 x 8 Gb FC na kontroler
Każdą z porównywalnych macierzy poddaliśmy również testom na naszym serwerze testowym Lenovo ThinkServer RD630:
- 2 x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, pamięć podręczna 20 MB, 8 rdzeni)
- Chipset Intel C602
- Pamięć – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitowy, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitowy
- Dysk SSD rozruchowy: 100 GB Micron RealSSD P400e
- Karta HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do rozruchowych dysków SSD)
- Karta HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do testowania dysków SSD lub HDD)
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC lub 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA
Przełącznik i sprzęt Mellanox SX1036 Ethernet 10/40Gb
- 36 portów 40GbE (do 64 portów 10GbE)
- Kable rozdzielające QSFP 40GbE do 4x10GbE
Analiza wydajności aplikacji
Nasze pierwsze dwa testy porównawcze klastra 3-węzłowego HP StoreVirtual 4335 to VMware VMmark Virtualization Benchmark i Microsoft SQL Server OLTP Benchmark. Oba symulują obciążenia aplikacji podobne do tych, do obsługi których zaprojektowano StoreVirtual i podobne urządzenia.
Protokół StorageReview VMmark wykorzystuje szereg podtestów opartych na typowych obciążeniach wirtualizacji i zadaniach administracyjnych, a wyniki są mierzone za pomocą jednostki opartej na kafelkach. Kafelki mierzą zdolność systemu do wykonywania różnorodnych obciążeń wirtualnych, takich jak klonowanie i wdrażanie maszyn wirtualnych, automatyczne równoważenie obciążenia maszyn wirtualnych w centrum danych, migracja maszyn wirtualnych na żywo (vMotion) i dynamiczna relokacja magazynu danych (storage vMotion). StorTrends 3500i utrzymywał się blisko czołówki przez cały czas trwania testów, aż do 10. kafelka. HP StoreVirtual 4335 nie zdołał przekroczyć granicy 8 kafelków.
Protokół testowania OLTP dla Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe, jeśli chodzi o ocenę mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Nasz protokół SQL Server wykorzystuje bazę danych SQL Server o pojemności 685 GB (skala 3,000) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 30 000 użytkowników wirtualnych, a następnie ponownie przy bazie danych o połowę mniejszej, obejmującej 15 000 użytkowników wirtualnych.
Przy obciążeniu 15 tys. wirtualnych użytkowników, StorTrends 3500i okazał się najlepszy, osiągając 3,152.2 TPS, tuż przed XIO ISE 710.
Patrząc na średnie opóźnienia, widzimy rozbieżność w wynikach, sięgającą 15 tys. wirtualnych użytkowników. Różnica była najmniejsza między dwoma najlepszymi serwerami, czyli odpowiednio StorTrends 3500i (z czasem 15 ms) i XIO 710 (z czasem 19 ms). Trzy ostatnie modele wykazują dość dużą różnicę, a Dell EqualLogic PS6110XS plasuje się na samym dole stawki.
Po zwiększeniu obciążenia do 30 000 użytkowników wirtualnych, macierz StorTrends 3500i utrzymała znakomitą wydajność, osiągając najwyższą wartość 6272.4 TPS, pokonując macierze XIO 710 i Dell EqualLogic PS6210XS (odpowiednio 6,153.1 TPS i 6,135.5 TPS). Najwolniejszą macierzą była macierz Dell EqualLogic PS6110XS, która osiągnęła 5,794.1 TPS.
Wyniki testu porównawczego średnich opóźnień pokazały podobny trend: StorTrends 3500i zajął pierwsze miejsce ze znaczną przewagą, osiągając wynik zaledwie 41 ms; XIO 710 i HP StoreVirtual 4335 zajęły drugie i trzecie miejsce z wynikami odpowiednio 133 ms i 142 ms. Dell EqualLogic PS6110XS był najwolniejszy w grupie.
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Przed rozpoczęciem każdego z syntetycznych testów porównawczych Fio , nasze laboratorium wstępnie kondycjonuje urządzenie do stanu stabilnego przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek. Następnie pamięć masowa jest testowana w ustalonych odstępach czasu z wieloma profilami głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.
Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
- Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
- Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
- Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
- Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)
Niniejsza analiza syntetyczna uwzględnia dwa profile, które są powszechnie stosowane w specyfikacjach producentów i testach porównawczych:
- 4k – 100% odczytu i 100% zapisu
- 8k – 70% odczytu/30% zapisu
Nasz pierwszy test porównawczy mierzy wydajność losowych transferów 4k, składających się w 100% z zapisu i w 100% z odczytu. Podczas sześciogodzinnego okresu wstępnego kondycjonowania zweryfikowaliśmy, że mierzone dane były w pełni warstwowane na dyskach SSD, aby zapewnić optymalną wydajność macierzy skonfigurowanej jako osiem jednostek LUN. StorTrends 3500i uzyskał najwyższą wydajność zapisu na poziomie 43 420 IOPS, choć znacznie spadł w kolumnie odczytu, zajmując trzecie miejsce. Najwyższą wydajność odczytu uzyskał HP StoreVirtual 4335 z wynikiem 141 141 IOPS.
W naszych testach średniego opóźnienia, StorTrends 3500i ponownie uzyskał najwyższą wydajność zapisu, a XIO ISE 710 był jedynym porównywalnym urządzeniem, które zbliżyło się do tego wyniku. Najszybszą wydajność odczytu odnotował HP StoreVirtual 4335.
StorTrends 3500i zajął pierwsze miejsce w kategorii wydajności zapisu pod względem maksymalnego opóźnienia wynoszącego 142.1 ms; jednak nieco spadł w kategorii odczytu. XIO ISE 710 uzyskał najlepsze wyniki odczytu – 51.9 ms, a StoreVirtual 4335 zajął drugie miejsce z wynikiem 96.5 ms; jednak ten drugi uzyskał najwolniejszą wydajność zapisu – 516.1 ms.
StorTrends 3500i uzyskał najbardziej spójną wydajność zapisu, wynoszącą 3.5 ms w naszych testach odchylenia standardowego, ale wykazał mniejszą spójność w przypadku odczytu (3.6 ms). HP StoreVirtual 4335 może pochwalić się najlepszą spójnością funkcji odczytu, osiągając 0.93 ms.
Przechodząc do naszego losowego obciążenia 70% odczytu i 30% zapisu, StorTrends 3500i był zdecydowanie najwydajniejszy, jednak wymagał większej głębokości kolejki, aby pokazać swoje możliwości. Starzejący się Dell EqualLogic PS6110XS był najwolniejszy, choć można się było tego spodziewać.
W naszych testach średniego opóźnienia StorTrends 3500i okazał się najszybszym urządzeniem według 16T/16Q, chociaż początkowe wyniki wskazywały na jego ostatnie miejsce.
Wyniki testów maksymalnego opóźnienia wykazały dominację StorTrends 3500i, tym razem od samego początku, wykazując minimalne skoki opóźnienia w całym teście. Pomimo jednego, znacznego skoku opóźnienia, XIO 710 zajął drugie miejsce.
Test odchylenia standardowego pokazał podobną sytuację. StorTrends 3500i ponownie zajął pierwsze miejsce, rozpoczynając niezwykle mocnym startem z wynikiem 0.2 ms i kończąc na 3.42 ms. Tuż za nim uplasował się jednak XIO 710, zajmując drugie miejsce z wynikiem 3.94 ms przy ostatniej głębokości kolejki. StoreVirtual 4335 również osiągnął dobry wynik.
Wniosek
AMI StorTrends 3500i oferuje firmom wydajną i łatwą we wdrożeniu hybrydową platformę pamięci masowej 3U, stworzoną z myślą o wysokiej wydajności i maksymalnej pojemności. StorTrends 3500i jest wyposażony w 16 zatok, które można skonfigurować w różnych konfiguracjach hybrydowych; lub w macierz all-flash z 16 dyskami SSD. System z dwoma kontrolerami zawiera 4 porty LAN GbE (2 karty sieciowe na kontroler) z opcjonalną rozbudową do 1 GbE lub 10 GbE, co stanowi istotną modernizację w środowiskach, które mogą ją obsługiwać. Jeśli chodzi o usługi transmisji danych, StorTrends 3500i oferuje w pełni wyposażony zestaw funkcji klasy korporacyjnej, który jest wliczony w cenę jednostkową.
Nie minęło dużo czasu, zanim StorTrends 3500i zademonstrował swoją najwyższą wydajność podczas naszych testów porównawczych. W pierwszym teście aplikacji, mierzącym wydajność za pomocą VMmark, StorTrends 3500i uzyskał doskonałe wyniki. Klaster StorTrends 3500i był blisko czołówki, nieznacznie tracąc miejsce na 10. miejscu. W teście porównawczym 15 tys. i 30 tys. wirtualnych użytkowników SQL Server, 3500i był zdecydowanie najlepszy, zwłaszcza pod względem średniego opóźnienia. 3500i odnotował opóźnienie zaledwie 41 ms podczas testu porównawczego 30 tys. wirtualnych użytkowników, podczas gdy drugi w kolejności system odnotował 133 ms; to znacząca różnica w responsywności.
Chociaż macierz StorTrends 3500i osiągnęła najwyższą prędkość zapisu w syntetycznych, losowych obciążeniach transferu 4k, hybrydowa macierz AMI uzyskała jedynie średnie wyniki w zakresie przepustowości odczytu w testach porównawczych. Mimo to, szybko odzyskała najwyższą wydajność w testach losowych, mieszanych obciążeń 8k, a StorTrends 3500i zajęła pierwsze miejsce we wszystkich testach porównawczych. Był to najlepszy wynik w testach wejścia/wyjścia, gdzie osiągnęła prawie 10 000 IOPS więcej niż kolejna macierz, o 16T/16Q.
StorTrends 3500i jest w stanie osiągnąć wszystkie te imponujące wyniki z wielu powodów, a jednym z najważniejszych jest sposób, w jaki obsługuje pamięć flash. Po pierwsze, macierz oferuje zarówno buforowanie (kopię gorących danych na dyskach SSD), jak i warstwowanie (stałą lokalizację gorących danych na dyskach SSD), co jest stosunkowo rzadkie wśród dostawców hybrydowych macierzy pamięci masowej. Większość oferuje jedno lub drugie, co z pewnością zwiększa wydajność, ale jak widać, korzystanie z obu może być korzystne. AMI wykorzystuje również dyski SSD o większej pojemności do warstwowania – przy 4 x 800 GB w RAID 10, 1.6 TB dostępne w systemie 16-zatokowym to znacznie więcej niż oferuje wiele konkurencyjnych systemów. Dyski są również nowoczesne – wielu dużych dostawców pamięci masowej korzysta z technologii SSD, która jest bardzo stabilna, ale ma już kilka lat. Jedynym problemem dla 3500i jest brak świadomości na zatłoczonym rynku; prawdopodobnie nie potrwa to jednak długo, ponieważ 3500i naprawdę błyszczy.
ZALETY
- Doskonała ogólna wydajność
- Funkcjonalność buforowania i warstwowania
- Konkurencyjne ceny
- Duża firma stojąca za produktami StorTrends
Wady
- Prędkość odczytu spadła podczas losowego przesyłania danych w formacie 4K
Podsumowanie
Hybrydowa macierz AMI StorTrends 3500i wprowadza na rynek buforowanie i warstwowanie dysków SSD w obudowie 3U z dwoma kontrolerami i 16 zatokami. Macierz 3500i sprawdziła się niemal pod każdym względem, wyznaczając nowe standardy wydajności w kategorii hybryd, pozwalając jej wyróżnić się w zatłoczonym segmencie.
Strona produktu StorTrends 3500i
Omów tę recenzję
Amazon