StorageReview.com

Tanie urządzenia IoT firmy Win pomagają rozciągnąć budżety IT

Enterprise   ◇  Cienki klient

Redukcja. Wykorzystanie ponowne. Recykling. Te trzy słowa nie tylko mają znaczenie dla środowiska, ale są też mantrą domowych laboratorów, instytucji edukacyjnych, startupów i innych użytkowników oraz organizacji dysponujących ograniczonymi środkami. Zauważyliśmy trend na platformach odsprzedaży, gdzie coraz więcej energooszczędnych urządzeń z zainstalowanym systemem Windows IoT pojawia się na sprzedaż.

Na przykład używany Dell Wyse 7020 Thin Client z 4 GB/32 GB pamięci i systemem operacyjnym W10 IoT był wystawiony na sprzedaż na eBayu za mniej niż 50 dolarów ! Widzieliśmy wiele urządzeń z systemem Windows IoT od HP, Dell i innych dostawców o podobnej specyfikacji w cenach poniżej 100 dolarów. Mając to na uwadze, postanowiliśmy poszukać energooszczędnego urządzenia z systemem Windows IoT w wersji thin client.

Najpierw przyjrzymy się Win IoT, a następnie urządzeniu o niskim poborze mocy (Lenovo Nano M75n) z preinstalowanym Win IoT i przedstawimy nasze ostateczne przemyślenia na temat przydatności tych urządzeń w domowym laboratorium lub innej organizacji próbującej rozciągnąć budżet IT.

Wygraj IoT Lenovo Nano M75NCzym jest Win IoT?

Windows IoT, dawniej Windows Embedded, jest dostępny w trzech wersjach: Core, Enterprise i Server. Każda z tych wersji ma unikalne cechy, które sprawiają, że nadaje się do różnych zastosowań. Większość urządzeń, które widzieliśmy w sprzedaży, nie miała podanej wersji, ale po krótkim dochodzeniu odkryliśmy, że wśród tych, które ją zawierały, najpopularniejsza była wersja Enterprise.

Win IoT Core jest przeznaczony do działania na urządzeniach o niskim poborze mocy i urządzeniach opartych na układach SoC (System-on-a-Chip). W związku z tym posiada uproszczony system operacyjny, ale nadal zachowuje znany interfejs graficzny systemu Windows. Może uruchomić tylko jedną aplikację na pierwszym planie.

Win IoT Enterprise bazuje na pełnej edycji Windows Enterprise, ale został zoptymalizowany pod kątem urządzeń przemysłowych, kiosków i innych aplikacji komercyjnych. Posiada również znany interfejs systemu Windows. Tylko wersja Enterprise posiada certyfikat VMware do obsługi klienta Horizon.

Poniżej znajduje się porównanie systemów Win IoT Core i Enterprise firmy Microsoft. Możesz również odwiedzić stronę internetową firmy Microsoft , gdzie szczegółowo opisano różnice między nimi.

wygraj IoT Core vs Enterprise

Win IoT Server to pełna wersja systemu Windows Server, ograniczona do określonych aplikacji i urządzeń peryferyjnych. Jest binarnym odpowiednikiem systemu Windows Server i korzysta z tych samych narzędzi programistycznych i administracyjnych, co inne serwery Windows, w tym Endpoint Configuration Manager, Windows Admin Center i Azure ARC.

Rodzina produktów Windows IoT wykorzystuje ekosystem Windows i zapewnia znajomą platformę, na której deweloperzy mogą tworzyć rozwiązania IoT korzystające z narzędzi do zarządzania systemem Windows, aplikacji i sterowników.

Do korzystania z IoT wymagana jest specjalna licencja firmy Microsoft, której osoby prywatne nie mogą kupić, jednak wiele urządzeń o niskim poborze mocy jest objętych licencją.

Lenovo Nano M75n

Urządzeniem, którego użyliśmy do części tego artykułu poświęconej dłoniom, był Lenovo Nano M75n, ponieważ jest to urządzenie o niskim poborze mocy, mające już kilka lat. Widzieliśmy kilka takich urządzeń na eBayu i w sprzedaży od resellerów.

M75n to niewielki i atrakcyjny komputer PC/cienki klient. Z czarną obudową i czerwonym spodem, niektórzy, w tym my, mogą go uważać za odpowiednik butów Christiana Louboutina w wersji cienkiego klienta. Jednak w przeciwieństwie do butów Louboutina, urządzenie to jest przeznaczone do zadań, które nie wymagają wydajnego procesora, pamięci RAM ani dużej ilości pamięci masowej. Krótko mówiąc, jest to idealne urządzenie dla pracowników poszukujących małego, ale wydajnego cienkiego klienta do podłączania do wirtualnych pulpitów i strumieniowania aplikacji.

Krótko o specyfikacji: M75n to Nano z wieloma portami USB i wideo, a jego sercem jest procesor AMD Ryzen ze zintegrowanym układem graficznym Radeon. Urządzenie działa pod kontrolą systemu operacyjnego Win 10 IoT Enterprise i obsługuje wszystkie główne środowiska VDI, a także niektóre niszowe. Jego pierwotna sugerowana cena detaliczna wynosiła 519 USD (cena detaliczna jest niższa). Urządzenie obsługuje protokoły Microsoft RDP, VMware Horizon RDP/PCoIP i Blast Extreme, Citrix ICA/HDX oraz inne protokoły zdalnego wyświetlania.

Wewnątrz znajduje się procesor AMD Ryzen 3 3300U z czterema rdzeniami i czterema wątkami. Jego częstotliwość bazowa wynosi 2.1 GHz, a częstotliwość w trybie boost 3.5 GHz. Komputer korzysta z karty graficznej Radeon RX Vega 6 z 6 jednostkami CU (384 shaderami) taktowanymi zegarem do 1200 MHz. Posiada 8 GB pamięci DDR4-2400 wlutowanej w płytę główną oraz dysk SSD M.2 2280 PCIe NVMe Opal o pojemności 256 GB. Obsługuje do dwóch wyświetlaczy o rozdzielczości do UHD/4K (3840 x 2160 przy 60 Hz). Posiada liczne porty USB, kartę sieciową 1 Gb/s i moduł sieci bezprzewodowej.

Jest bardzo mały i lekki, ma wymiary 880 x 220 x 180 mm i waży 505 g. Jest tak mały, że prawie przykrywa go banknot amerykański.

Na przednim panelu urządzenia znajduje się przycisk zasilania ze wskaźnikiem świetlnym, trzy porty USB (USB-C [3.2 Gen 2], USB-C [3.2 Gen 2], USB 3.2 [Gen 2] i gniazdo słuchawkowe/mikrofonowe 3.5 mm).

Z tyłu urządzenia znajdują się złącza do podłączenia zasilacza, porty DisplayPort, USB 3.2 (Gen 2), USB-C (3.2 Gen 2), USB 2.0, RJ-45 (Ethernet), blokada zabezpieczająca i antena Wi-Fi.

Boki i spód urządzenia są perforowane w celu zapewnienia wentylacji.

Do urządzenia można przymocować podstawkę VESA za pomocą trzech otworów znajdujących się na spodzie urządzenia.

Dolną część urządzenia można zdjąć, aby odsłonić płytę główną, na której znajdują się dwa dyski SSD M.2 i gniazdo karty Wi-Fi.

Jakość wykonania i dbałość o szczegóły urządzenia są doskonałe.

Użyteczność i konfiguracja urządzenia

Prawdziwym testem klienta wirtualnego pulpitu jest jego użyteczność; aby przetestować M75n, korzystaliśmy z niego przez dwa tygodnie w naszym laboratorium w regionie Pacyfiku Północno-Zachodniego w różnych konfiguracjach. Poniżej przedstawiamy kluczowe wyniki, jakie zanotowaliśmy podczas jego użytkowania.

Podłączyliśmy monitor Lenovo ThinkVision P27 za pomocą dołączonego adaptera USB-C do HDMI w celu konfiguracji systemu i przeprowadzenia wstępnych testów. Monitor ustawiliśmy na rozdzielczość 2K.

Włączyliśmy urządzenie, naciskając przycisk zasilania z przodu. Podczas włączania zobaczyliśmy ekran powitalny Lenovo.

Ponieważ jest to pierwsze testowane przez nas urządzenie z systemem Windows IoT, nie byliśmy pewni, czego się spodziewać, ale wydawało się, że uruchomiło się jak inne systemy Windows. Przeprowadziło kilka konfiguracji systemu, a następnie uruchomiło się ponownie.

Automatycznie zalogowaliśmy się jako MyUser i wyświetlił się ekran z prośbą o zaakceptowanie umowy EULA. W tle znajdowały się ikony różnych połączeń VDI (np. Horizon, Citrix, RDP) oraz Internet Explorer. Kliknięcie prawym przyciskiem myszy na tło i pasek zadań nie dało żadnych opcji, a menu Start miało ograniczone możliwości. Wiele standardowych narzędzi, takich jak wiersz poleceń, było niedostępnych.

Wylogowaliśmy się jako MyUser i zalogowaliśmy się ponownie jako Administrator, używając domyślnego hasła 000000. Jako Administrator mogliśmy skonfigurować sieć i dodać połączenia do naszych komputerów stacjonarnych Horizon.

Zainstalowaliśmy na urządzeniu przeglądarki Chrome i Edge bez żadnych problemów.

Aby monitorować wydajność urządzenia i sprawdzić integrację z produktami innych firm, zainstalowaliśmy na nim ControlUp Edge DX. Dla przypomnienia: jeden z naszych analityków, Tom Fenton, pracuje dla ControlUp. Udało nam się zainstalować Edge DX bez żadnych problemów.

Przetestowaliśmy funkcje pomocnicze Edge DX i odkryliśmy, że możemy użyć funkcji powłoki zdalnej do zdalnego uruchamiania poleceń.

Podobnie, zdalna konsola Edge DX i funkcja Shadow działały zgodnie z oczekiwaniami.

Gdy ponownie uruchomiliśmy system, wszystkie zainstalowane aplikacje zniknęły.

Unified Write Filter (UWF) to funkcja chroniąca fizyczne nośniki danych przed zapisem danych. UWF przechwytuje wszystkie próby zapisu na chronionym woluminie, a następnie przekierowuje je do wirtualnej nakładki. Poprawia to niezawodność i stabilność urządzenia oraz zmniejsza zużycie nośników wrażliwych na zapis, takich jak nośniki pamięci flash (np. dyski SSD). Po włączeniu wszystkie aplikacje zostaną zainstalowane tylko tymczasowo i znikną po ponownym uruchomieniu systemu.

Aby zainstalować aplikacje, musieliśmy wyłączyć UWF. Po użyciu uwfmgr do wyłączenia i ponownego uruchomienia otrzymałem komunikat o wyłączeniu UWF i możliwości trwałej instalacji aplikacji. Firmy wdrażające urządzenia IoT wykonują tę czynność na obrazie Gold IoT przed jego zainstalowaniem na urządzeniach.

Lokalny pulpit Horizon

Aby przekonać się, jak dobrze M75n sprawdzi się w rzeczywistych warunkach, przez dwa tygodnie wykonywaliśmy codzienne zadania na urządzeniu połączonym z lokalnym pulpitem wirtualnym Horizon.

Przetestowaliśmy go, łącząc go z naszą siecią za pośrednictwem routera Wi-Fi podłączonego do lokalnego serwera ESXi. Serwer hostował nasz lokalny wirtualny pulpit VMware Horizon. Aby stworzyć kontrolowane środowisko, monitorowaliśmy sieć podczas testów, aby upewnić się, że nie występuje w niej żaden inny ruch.

Używany przez nas wirtualny pulpit działał w systemie Windows 10 (1607) z dwoma procesorami wirtualnymi, 8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci masowej opartej na technologii NVMe.
Uruchomiliśmy klienta Horizon i skonfigurowaliśmy go tak, aby bez problemu łączył się z lokalnym pulpitem Horizon.

W pierwszym teście użyliśmy programu VLC do odtworzenia filmu o rozdzielczości 640×360 i szybkości 30 klatek na sekundę, zapisanego na pulpicie wirtualnym. Film został odtworzony w natywnej rozdzielczości, bez utraty klatek.

Podczas trwania testu wykorzystanie procesora urządzenia wynosiło mniej niż 10%.

Odtwarzanie było lekko szarpane, gdy odtwarzaliśmy film w trybie pełnoekranowym. Wynikało to z faktu, że wirtualny pulpit zużywał 100% zasobów maszyny wirtualnej (VM).

Podczas trwania testu wykorzystanie procesora urządzenia wynosiło mniej niż 15%.

Dźwięk odtwarzał się bez zarzutu przez wbudowany głośnik urządzenia, gdy wideo było wyświetlane w trybie ćwierćskalowym i pełnoekranowym. Wbudowany głośnik urządzenia był wystarczająco głośny, abyśmy mogli go usłyszeć, ale w biurze lepiej byłoby skorzystać ze słuchawek lub zewnętrznego głośnika.

Podłączyliśmy zestaw słuchawkowy Jabra Voice 150 do portu USB, który nie został wykryty przez urządzenie. Podejrzewamy, że system IoT nie posiadał odpowiedniego sterownika.

Przez dwa tygodnie korzystaliśmy z klienta do codziennych czynności bez żadnych problemów. Obejmowało to korzystanie z aplikacji Microsoft Office i przeglądarki internetowej Chrome, odtwarzanie muzyki przesyłanej strumieniowo przez internet itp. W tym czasie urządzenie działało bez zarzutu.

Jedną z zalet korzystania z Win IoT i jedną z jego największych zalet jest możliwość korzystania z niego w systemach zarządzania Windows, tak jak z każdego innego systemu Windows. Zarządzanie urządzeniami wykracza jednak poza zakres tej recenzji.

Wniosek

Ponowne wykorzystanie urządzenia o niskim poborze mocy to opłacalny sposób dla firm i organizacji na oszczędzanie kapitału, a jednocześnie zapobieganie wyrzucaniu zużytych urządzeń na wysypisko. Nie byliśmy pewni, czego możemy oczekiwać po urządzeniu z systemem Windows 10 IoT, ale po kilku tygodniach pracy z nim byliśmy zadowoleni z jego wydajności. Widzimy, jak korporacje, które mocno preferują system Windows i inwestują w narzędzia i personel do jego obsługi, mogą być nim zainteresowane z punktu widzenia wsparcia i wdrożenia.

Bez wątpienia M75n był niezwykle wydajnym, małym urządzeniem. Jego czterordzeniowy procesor AMD z 4 GB pamięci był wystarczająco wydajny, aby zapewnić komputer stacjonarny dla osób wykonujących zadania i innych zadań, które nie wymagają wydajnego procesora, dużej ilości pamięci RAM ani pamięci masowej.

Chociaż w tym artykule skupiliśmy się na ponownym wykorzystaniu urządzeń, nowy model M75n jest w rozsądnej cenie i będzie dobrym wyborem dla przedsiębiorstw poszukujących urządzenia opartego na systemie Windows, które będzie dyskretnie i cicho pracować na biurku użytkownika lub będzie można je zamontować z tyłu monitora, zapewniając jednocześnie komfortową obsługę pulpitów zdalnych i aplikacji strumieniowych.

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Tom Fenton

Tom Fenton posiada bogate, praktyczne doświadczenie w branży IT, zdobyte w ciągu ostatnich 27 lat w różnych technologiach, z czego ostatnie 20 lat poświęcił wirtualizacji i pamięci masowej. Wcześniej pracował w VMware jako starszy programista szkoleń, inżynier rozwiązań oraz w zespole marketingu konkurencyjnego. Pracował również jako starszy inżynier ds. walidacji w The Taneja Group, gdzie kierował laboratorium usług walidacji i odegrał kluczową rolę w uruchomieniu działu vSphere Virtual Volumes. Jest na Twitterze: @vDoppler