Dyski SSD Corsair Force Series LX to najnowsze osiągnięcie firmy na rynku dysków półprzewodnikowych i następca serii Force LS , którą uznaliśmy za przyzwoity dysk pod względem sekwencyjnej wydajności odczytu. Nowa linia Corsair została zaprojektowana specjalnie dla przeciętnych konsumentów z ograniczonym budżetem, a jej specyfikacje mają zapewniać szybką sekwencyjną i losową przepustowość odczytu w cenie podstawowej. W związku z tym linia LX jest skierowana do użytkowników z ograniczonym budżetem, którzy chcą przejść z systemu opartego na dyskach twardych na korzyści wydajnościowe pamięci masowej półprzewodnikowej bez płacenia premii, co jest stwierdzeniem wielu osób w branży dysków SSD. Mimo to dyski SSD Force Series LX to rzeczywiście bardzo niedroga linia dysków półprzewodnikowych, więc ciekawie będzie zobaczyć, gdzie wpasują się w nasycony rynek dysków SSD.
Jeśli chodzi o specyfikację sprzętową, dyski SSD Force Series LX są wyposażone w kontroler Silicon Motion SSD (niszowy kontroler, inny niż kontroler Phison używany w poprzedniej serii Force), który współpracuje z pamięcią NAND ONFI firmy Micron 20 nm. Nowa linia dysków SSD Corsair ma obudowę o grubości 7 mm i przekątnej 2.5 cala, a jej deklarowana prędkość odczytu wynosi 560 MB/s, a zapisu do 300 MB/s.
Corsair dodał do swojej nowej linii również bezpłatne oprogramowanie SSD Toolbox, które umożliwia użytkownikom optymalizację wydajności dysków SSD, klonowanie istniejącego dysku twardego lub bezpieczne usuwanie wszystkich danych z dysku. Dodatkowo technologie TRIM, NCQ i SMART automatycznie utrzymują wydajność dysku przez wiele lat.
Dyski SSD Corsair Force Series LX są dostępne w pojemnościach 128 GB i 256 GB w cenach odpowiednio 74.99 USD i 129.99 USD. Oba dyski objęte są trzyletnią gwarancją oraz obsługą klienta i wsparciem technicznym Corsair. Nasz egzemplarz testowy ma pojemność 256 GB.
SPECYFIKACJA
- Kontroler SSD: Silicon Motion SM2246EN
- NAND: 128 Gbit Micron 20 nm ONFI MLC NAND, synchroniczny
- Pojemność: 128 GB / 256GB
- Wydajność
- Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego (ATTO): do 560 MB/s
- Maksymalna prędkość zapisu sekwencyjnego (ATTO): do 150 MB/s (128 GB) / do 300 MB/s (256 GB)
- Maksymalny losowy odczyt QD32 (Iometer): 68 KIOPS (128 GB) / 76 KIOPS (256 GB)
- Maksymalny losowy zapis QD32 (Iometer): 36 KIOPS (128 GB) / 70 KIOPS (256 GB)
- Współczynnik kształtu: wysokość 7 mm, 2.5 cala
- Typ interfejsu: SATA 6.0 Gb/s (SATA 3)
- Temperatura pracy: od 0⁰C do +70⁰C
- Temperatura przechowywania: -40⁰C do +85⁰C
- Wilgotność robocza: 90% RH (40°C)
- Wilgotność przechowywania: 93% RH (40°C)
- MTBF: 1 miliony godzin
- rok 3: Gwarancja
Projektowanie i budowa
Dyski SSD Force Series LX mają gładką, wytrzymałą, matowo-czarną, metalową obudowę, odporną na odciski palców. Przód dysku charakteryzuje się atrakcyjną kolorystyką w kolorze czarnym, białym i limonkowo-zielonym, a na naklejce znajduje się mnóstwo informacji, w tym logo Corsair, nazwa produktu, pojemność i inne istotne dane.
Profile boczne dysków SSD LX pokazują otwory na śruby, które umożliwiają prawidłowy montaż dysku. Nowy dysk Corsair ma smukłą konstrukcję o grubości 7 mm. Dzięki temu dyski SSD LX z łatwością mieszczą się w 7-milimetrowej przestrzeni ultrabooka, a także w większości zastosowań.
Narożniki zaokrąglono, a z przodu umieszczono standardowe złącza zasilania i danych SATA.
Dyski SSD Corsair Force Series LX korzystają z kontrolera Silicon Motion SM2246EN oraz 128-gigabitowej pamięci Micron 20 nm ONFI MLC NAND.
Analiza syntetycznego obciążenia konsumenta
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform dla dysków klasy średniej. Poniżej przedstawiono porównania wykorzystane w poniższej recenzji:
- Crucial M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Crucial/Micron M550 (1TB, 20nm 64Gb, 128Gb MLC, kontroler Marvell 88SS9189, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, pamięć flash MLC Toshiba 19 nm, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, kontroler Samsung MCX 3-rdzeniowy 400 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 1x nm, SATA)
- Corsair Force LS (240 GB, 19 nm Toshiba MLC, SATA)
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
W naszym pierwszym teście mierzącym sekwencyjną wydajność 2 MB, Force LX odnotował imponującą prędkość odczytu wynoszącą 517.6 MB/s, ale rozczarowującą wartość 285.1 MB/s dla aktywności zapisu, przewyższając tym samym całą konkurencję w kategorii odczytu.
Nasz kolejny test sprawdza wydajność losowego transferu danych z prędkością 2 MB. W tym teście Force LX zmierzył 496.6 MB/s odczytu i 283.9 MB/s zapisu, przy czym pierwszy i drugi zajęły odpowiednio pierwsze i przedostatnie miejsce.
Przechodząc na nasze mniejsze, losowe transfery 4K, Force LX zmierzył jedynie 7,341 IOPS w przypadku odczytu i tylko 18 515,5 IOPS w przypadku zapisu.
Porównując średnie opóźnienie zapisu pomiędzy poszczególnymi dyskami SSD, dysk Force LX znalazł się na końcu stawki ze średnim opóźnieniem wynoszącym 0.054 ms i szczytowym opóźnieniem wynoszącym 11.73 ms.
Nasz kolejny test koncentruje się na mniejszym, losowym obciążeniu 4k ze 100% aktywnością odczytu, skalowanym od 1 do 64 kw./dobę. W tym ustawieniu Force LX skalował z 7,379 IOPS do zaledwie 75 604 IOPS, co plasuje go w dolnej części stawki.
Przechodząc do aktywności zapisu, Force LX utrzymał swoją pozycję w dolnej części tabeli mniejszych obciążeń, osiągając 18 523 IOPS w QD1 i osiągając szczyt na poziomie 70 274 IOPS.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii obciążeń mieszanych serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów wykazuje silną preferencję w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych obciążeniach mieszanych LX Force uplasował się w dolnej części rankingu.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych z obciążeniem 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. W teście Force LS osiągnął 6,836 IOPS w pierwszym kwartale i 33 135 IOPS w drugim kwartale.
Kolejny profil przedstawia serwer plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. Corsair Force LX osiągnął przepustowość na poziomie 6,026 IOPS w pierwszym kwartale i 25 916 IOPS w drugim kwartale, co plasuje go w środku stawki.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB. Force LX osiągnął w pierwszym kwartale 4,985 IOPS, a w drugim kwartale 1 roku osiągnął 23,55 128 IOPS.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. W QD1 dysk Force LX wystartował z prędkością 5,064 IOPS i osiągnął 36 595 IOPS do Q128.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W naszym profilu HTPC, Force LS osiągnął wynik 5,811 IOPS, plasując się w środku stawki. Dodatkowo, osiągnął przepustowość zaledwie 269.1 MB/s przy średnim opóźnieniu 1.30 ms.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym teście wydajności Force LS wypadł bardzo dobrze, rejestrując 215 MB/s przy przepustowości 7,354 IOPS, co dało mu 2. miejsce we wszystkich kategoriach za OCZ Vertex 460
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym intensywnym odczycie danych w teście Gaming, Force LX osiągnął doskonałe wyniki, osiągając IOPS na poziomie 8,724 i 459.2 MB/s, co dało najlepsze wyniki. Średnie zarejestrowane opóźnienie wyniosło 0.90 ms.
Pobór energii
Ponieważ dyski SSD spędzają znaczną część cyklu życia w stanie bezczynności, niskie zużycie energii w stanie bezczynności jest bardzo ważne dla ogólnego zarządzania energią i stanu dysku SSD.
Zmierzyliśmy pobór mocy w stanie spoczynku dla Force LX, który wynosił odpowiednio 0.29 W oraz 3.09 W i 1.48 W podczas sekwencyjnego zapisu i odczytu. Wyniki te były zauważalnie niższe niż w przypadku jego poprzednika, Force LS, który odnotował odpowiednio 4.58 W i 2.36 W podczas sekwencyjnego zapisu i odczytu.
Wniosek
Dyski SSD Force Series LX są przeznaczone zarówno dla nowych użytkowników, jak i tych, którzy mają ograniczony budżet i chcą przejść z systemu opartego na dyskach twardych na dysk SSD bez konieczności płacenia wyższej ceny. Firma Corsair poinformowała, że ich nowa linia dysków SSD zapewni bardzo wysoką przepustowość sekwencyjnego i losowego odczytu dzięki kontrolerowi Silicon Motion SSD w połączeniu z pamięcią NAND ONFI firmy Micron 20 nm. Po przeprowadzeniu obszernych testów, te zapewnienia z pewnością wydają się uzasadnione, biorąc pod uwagę wyniki naszych testów wydajności sekwencyjnej 2 MB. Chociaż nie osiągnął on deklarowanych przez Corsair wartości odczytu 560 MB/s i zapisu (do) 300 MB/s, nadal osiągnął przyzwoite wyniki w swojej klasie i cenie. Dysk regularnie przewyższał również poprzednią generację LS, więc w obrębie rodziny jest to duży krok naprzód.
Zagłębiając się w wyniki wydajności, Force Series LX osiągnął bardzo zróżnicowane wyniki w naszych testach, ale ogólnie wypadł całkiem dobrze. W rzeczywistych obciążeniach znalazł się w czołówce dysków o korzystnym stosunku ceny do jakości, szczególnie w teście dla graczy, gdzie był najwydajniejszy. Zmierzyliśmy jego wydajność w pojedynczych obciążeniach, Force Series LX wypadł dobrze w kolumnie odczytu podczas testów transferu danych 2 MB; jednak w kolumnie zapisu, jak również w testach 4K, wypadł znacznie poniżej oczekiwań. W naszych testach wydajności dla obciążeń mieszanych, nowy dysk Corsair uplasował się w średniej lub niższej pozycji.
Jak wspomniano wcześniej, Corsair zasugerował, że jest to ekonomiczny debiut w ofercie dysków SSD firmy, choć jego cena jest bardzo zbliżona do ceny wydajniejszego modelu Samsung EVO 250 GB (140 USD w porównaniu do 130 USD w przypadku Force LX). Nie jest to jednak zaskakujące, ponieważ Samsung (podobnie jak Micron) posiada własne fabryki produkujące pamięci NAND, co daje mu ogromną przewagę cenową nad firmami takimi jak Corsair, które muszą polegać na innych firmach w zakresie pamięci NAND. Samsung za wszelką cenę chce wyprzeć z rynku dysków SSD całą konkurencję, co w zasadzie jest tym, co historycznie robił w innych segmentach rynku. Nie oznacza to, że nie radził sobie wystarczająco dobrze, aby zaspokoić potrzeby wydajnościowe przeciętnych użytkowników (bo tak było), ale Corsair będzie musiał jeszcze bardziej obniżyć cenę swojej serii Force LX, w przeciwnym razie będzie miał trudności z utrzymaniem pozycji rynkowej i utrzymaniem pozycji rynkowej. Jeśli uda im się obniżyć cenę, z pewnością dyski SSD Samsunga i Microna będą miały poważne problemy na rynku niedrogich modernizacji dysków SSD.
ZALETY
- Solidny design
- Świetna aktywność czytelnicza
- Dobra sugerowana cena detaliczna od razu
Wady
- Potrzeba jeszcze niższych cen, aby konkurować z Micronem i Samsungiem
- Wydajność zapisu poniżej normy
Podsumowanie
Klienci z ograniczonym budżetem, którzy chcą rozbudować swoje komputery o dysk SSD, mogą uznać to za sensowną opcję. Jednak ostatecznie dysk SSD Corsair Force Series LX to dysk, który stoi w obliczu silnej konkurencji ze strony dysków SSD o podobnej klasie od producentów pierwszego rzędu, oferujących podobną lub lepszą wydajność. W tym segmencie rynku dysk ten nie ma praktycznie żadnych wad; skoro jest znacznie tańszy niż produkty Samsunga i Microna, warto się nim zainteresować.
Dysk SSD Corsair Force Series LX w sklepie Amazon
Omów tę recenzję
Amazon