Corsair MP600 Core to dysk SSD M.2, który wykorzystuje zarówno PCIe Gen4, jak i QLC NAND. Jak wszystkie dyski PCIe Gen4, MP600 Core obiecuje wyższą wydajność, z deklarowaną prędkością 4.7 GB/s i do 480 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Pamięć QLC NAND pozwala na zapisanie większej ilości danych na tej samej przestrzeni. Dysk ten jest przeznaczony dla użytkowników indywidualnych, którzy potrzebują do 4 TB pojemności i nieco większej szybkości niż dysk QLC Gen3.
Jak wspomniano, Corsair MP600 Core wykorzystuje interfejs PCIe Gen4 x4. Zapewnia to maksymalną prędkość odczytu 4.7 GB/s i zapisu 1.95 GB/s oraz przepustowość 480 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i 200 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Oprócz interfejsu, dysk wykorzystuje również kontroler Phison PS5016-E16 i dynamiczną pamięć podręczną SLC. Dysk jest dostępny w pojemnościach od 1 TB do 4 TB i charakteryzuje się średnim czasem bezawaryjnej pracy (MTBF) wynoszącym 1.8 miliona godzin. Aby zoptymalizować wydajność, MP600 Core posiada wbudowany aluminiowy radiator.
Dla tych, którzy chcą uniknąć spadku wydajności spowodowanego przez QLC, firma oferuje wersję PRO, która wykorzystuje technologię TLC. Obydwoma dyskami można zarządzać za pomocą oprogramowania CORSAIR SSD Toolbox. Dysk oferuje standardowe funkcje, takie jak obsługa technologii Trim, SMART i odśmiecanie pamięci.
W naszej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 2 TB, którego cena wynosi 310 dolarów.
Specyfikacja rdzenia Corsair MP600
| Form Factor | M.2 2280 |
| Pojemność | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Elementy pamięci | QLC 3D |
| Interfejs | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 1.3 |
| kontroler | Phison PS5016-E16 |
| Wydajność | |
| Max Sequential Read | Do 4700 MBps |
| Max Sequential Write | Do 1950 MBps |
| 4KB Losowy odczyt | Do 200,000 XNUMX IOPS |
| 4KB Losowe zapisywanie | Do 480,000 XNUMX IOPS |
| MTBF | 1,800,000 godzin |
| TBW | Do 900 |
| Radiator | Tak |
| Pobór mocy (bezczynność) | <5mW |
| Pobór mocy (aktywny) | Aktywny odczyt: 6.0 W Aktywny zapis: 7.4 W |
| temperatura robocza | 0 ° C ~ + 70 ° C |
| Temperatura przechowywania | -40 ° C ~ + 85 ° C |
| Wilgotność pracy | 40°C 90% wilgotności względnej |
| Maksymalna odporność na wstrząsy | 1500G |
| Maksymalna odporność na wibracje | 20~80 Hz / 1.52 mm |
| Wysokość | 15.00mm |
| Szerokość | 23.00mm |
| Głębokość | 80.00mm |
| Waga | 34.00g |
Projekt i budowa rdzenia Corsair MP600
Jak wspomniano, Corsair MP600 Core to dysk M.2 o bardziej popularnym rozmiarze 2280. Dysk wyróżnia się nieco wbudowanym radiatorem. Radiator pokrywa jedną stronę i ma na sobie logo firmy.
Pod rozpraszaczem ciepła znajdują się pakiety NAND i kontroler Phison E16.
Rdzeń Corsair MP600 Wydajność
Stanowisko testowe
Wraz z przejściem na testy nowszych dysków SSD NVME Gen4, konieczna była zmiana platformy w naszym laboratorium, aby zapewnić obsługę nowszego interfejsu. Lenovo przoduje w obsłudze PCIe Gen4, obejmując aż do przednich zatok U.2, podczas gdy inni producenci nadal oferują jedynie obsługę kart krawędziowych. W naszych recenzjach Gen4 wykorzystaliśmy serwer Lenovo ThinkSystem SR635 , wyposażony w procesor AMD 7742 i 512 GB pamięci DDR4 3200 MHz.
Interfejs NVMe jest testowany natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe w gnieździe karty brzegowej, natomiast dyski U.2 są ładowane z przodu. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego, zapewniając spójność, skalowalność i elastyczność testów w ramach zwirtualizowanych serwerów. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników końcowych nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążenia użytkownika końcowego.
Wydajność serwera SQL
Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.
W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i poddano go testowi Quest Benchmark Factory for Databases. Protokół testowania OLTP dla Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) organizacji Transaction Processing Performance Council, internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji.
Test porównawczy TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe, jeśli chodzi o ocenę mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Każda instancja maszyny wirtualnej SQL Server, którą testujemy, korzysta z bazy danych SQL Server o pojemności 333 GB (w skali 1,500) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 15 000 użytkowników wirtualnych.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
-
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 48 GB
- Długość testu: 3 godziny
-
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
Jeśli chodzi o średnie opóźnienie serwera SQL Server, Corsair MP600 Core osiągnął opóźnienie na poziomie 12 ms, co plasuje go w dolnej części stawki.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania dysków SSD QLC rozpoczyna się od bezpiecznego wymazywania, a następnie partycjonujemy dysk do 1% jego pojemności, aby symulować jego reakcję na mniejsze obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% pojemności dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Porównywalne produkty do tej recenzji:
W losowym odczycie 4K, Corsair MP600 Core zajął trzecie miejsce. Rozpoczął dobrze z 32 tys. IOPS i 82 µs, ale przed końcem odnotował znaczny spadek wydajności i gwałtowny wzrost opóźnienia. Maksymalny wynik przed spadkiem wyniósł około 257 tys. IOPS i opóźnienie 173 µs.
W losowym zapisie 4K procesor MP600 Core uplasował się na drugim miejscu, osiągając maksymalną wydajność 243 721 IOPS i opóźnienie 519 µs.
Po przełączeniu na sekwencyjne obciążenia w 64K, w przypadku odczytu rdzeń MP600 ponownie zajął drugie miejsce ze szczytową wartością 53 455 IOPS lub 3.34 GB/s przy opóźnieniu 598 µs.
W zapisie 64K zajęliśmy ponownie drugie miejsce ze szczytową wartością 55 136 IOPS lub 3.45 GB/s przy opóźnieniu 283 µs.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i poniedziałkowe logowanie. W teście rozruchu, Corsair MP600 Core zajął trzecie miejsce, ale charakteryzował się nieco bardziej stabilną wydajnością niż pozostałe dwa. Osiągnął szczytową wartość 79 544 IOPS przy opóźnieniu 430 µs.
W przypadku początkowego logowania VDI rdzeń MP600 osiągnął szczyt na drugim miejscu, mimo że wszystkie dyski zanotowały skoki. Rdzeń osiągnął 71 676 IOPS przy 414 µs, po czym nastąpił znaczny spadek.
W teście VDI Monday Login procesor MP600 Core znalazł się na drugim miejscu w klasyfikacji generalnej ze szczytową liczbą 40 376 IOPS i opóźnieniem 394 µs.
Czarna magia
Aby dokładniej przetestować Corsair MP600 Core, przeprowadziliśmy test szybkości dysku Blackmagic na Lenovo ThinkStation P620.
W tym przypadku procesor MP600 Core osiągnął 3.86 GB/s odczytu i 3.38 GB/s zapisu. Nie osiągnął deklarowanej prędkości odczytu, ale znacznie ją przekroczył.
Wniosek
Corsair MP600 Core to najnowszy konsumencki dysk SSD PCIe Gen4, QLC. Ten konkretny dysk jest dostępny w formacie M.2 (2280) i ma pojemność do 4 TB. Corsair był nieco oszczędny w szczegółach, ale deklarowana wydajność wynosi do 4.7 GB/s sekwencyjnie i do 480 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) losowo. Dysk jest wyposażony we wbudowany aluminiowy radiator, który optymalizuje wydajność.
Pod kątem wydajności porównaliśmy rdzeń MP600 z wydajnym dyskiem SSD PCIe Gen4, QLC (Sabrent Q4), a także z dyskiem SSD Gen3, QLC (MP400). W większości przypadków rdzeń MP600 działał zgodnie z oczekiwaniami, słabiej niż Sabrent, ale lepiej niż Gen3. Corsair Gen4 osiągnął szczytowe wartości 257 tys. IOPS przy odczycie 4K, 244 tys. IOPS przy zapisie 4K, 3.34 GB/s przy odczycie 64K i 3.45 GB/s przy zapisie 64K. W naszych testach porównawczych VDI dysk osiągnął szczytowe wartości 80 tys. IOPS przy rozruchu, 72 tys. IOPS przy pierwszym logowaniu i 40 tys. IOPS przy logowaniu w poniedziałek. W przypadku serwera SQL Server zaobserwowaliśmy łączne opóźnienie na poziomie 12 ms. Blackmagic zapewnił nam całkiem imponujące wartości 3.86 GB/s przy odczycie i 3.38 GB/s przy zapisie.
PCIe Gen4 zapewnia wyższą wydajność, podczas gdy QLC zazwyczaj ją obniża. Corsair MP600 Core stara się połączyć zalety obu technologii w jednym i radzi sobie z tym całkiem nieźle.
Amazon