Dyski SSD Corsair Neutron Series XT zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić kompromis między entuzjastami wysokiej wydajności a profesjonalistami zajmującymi się multimediami. Corsair podkreśla, że osiąga ten cel, oferując konsumentom wysoką wydajność, dużą pojemność, wysoką spójność i niezawodność. To zdecydowanie linia dysków SSD o bardzo szerokim spektrum zastosowań, ponieważ jest skierowana do praktycznie każdego typu zastosowań wymagających wydajności.
Największą atrakcją dysków SSD Neutron jest nowy kontroler Phison PS3110-S10, w który jest wyposażony. W związku z tym firma Corsair skupiła się na możliwościach nowego kontrolera i jego marketingu, prezentując bardzo szczegółową listę jego funkcji. Zbudowany od podstaw, Phison PS3110-S10 wyposażony jest w czterordzeniowy procesor, z trzema rdzeniami dedykowanymi do zarządzania pamięcią flash i utrzymania wydajności, osiągając prędkości do 560 MB/s odczytu i 540 MB/s zapisu, a także 100 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOP) przy odczycie i 90 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOP) przy zapisie. Ponadto kontroler Phison oferuje kompleksową ochronę ścieżki danych dzięki funkcji CRC/ECC klasy korporacyjnej, która koryguje wewnętrzne błędy programowe oraz wykrywa i koryguje wszelkie błędy, które mogą wystąpić pomiędzy pamięcią DRAM, kontrolerem i pamięcią flash.
Aby jeszcze bardziej zwiększyć niezawodność, nowy dysk Corsair wyposażono w funkcje SmartECC (która rekonstruuje uszkodzone/błędne strony w przypadku awarii standardowej funkcji ECC), SmartRefresh (która monitoruje stan kondycji bloku ECC i okresowo odświeża bloki w celu zwiększenia retencji danych) oraz SmartFlush (która znacznie skraca czas przechowywania danych w pamięci podręcznej, co pomaga zapewnić retencję danych w przypadku utraty zasilania).
Dysk SSD Neutron Series XT jest kompatybilny z narzędziem Corsair SSD Toolbox, które umożliwia użytkownikom monitorowanie jego stanu, wykonywanie operacji bezpieczeństwa i instalowanie aktualizowanego oprogramowania sprzętowego w razie potrzeby.
Dyski SSD Corsair Neutron Series XT są dostępne w pojemnościach 240 GB, 480 GB i 960 GB. Wszystkie dyski objęte są 3-letnią gwarancją.
Specyfikacja serii Corsair Neutron XT
- Kontroler SSD: Phison PS3110-S10
- NAND: Toshiba A19 MLC
- Pojemność po sformatowaniu: 240 GB / 480 GB / 960 GB
- Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego (ATTO): do 560 MB/s
- Maksymalna prędkość zapisu sekwencyjnego (ATTO): do 540 MB/s
- Maksymalna liczba losowych odczytów QD32 (Iometer): do 100 tys. IOPS
- Maksymalna liczba losowych operacji zapisu QD32 (Iometer): do 90 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS)
- Współczynnik kształtu: wysokość 7 mm, 2.5 cala
- Typ interfejsu: SATA 6.0 Gb/s (SATA 3)
- rok 3: Gwarancja
Projektowanie i budowa
Dyski SSD Neutron Series XT różnią się konstrukcją od innych dysków Corsair, takich jak Neutron, Neutron GTX i Force LS. XT stawia na znacznie bardziej minimalistyczny wygląd, z logo Corsair i nazwą modelu umieszczonymi z przodu. Nowy design jest również znacznie bardziej estetyczny dzięki swojej klarownej stylistyce, a także czerwonemu obramowaniu, które jest miłym akcentem. Chociaż rzadko widuje się dyski w trakcie ich cyklu życia, miło jest zobaczyć, jak wiele wysiłku włożono w ich projekt.
Na tylnej ściance urządzenia Neutron Series XT wyświetlane są wszystkie informacje, które użytkownicy/firmy muszą znać, w tym numery seryjne, model, kod kreskowy, numery seryjne itp.
Każdy profil boczny ma dwa otwory na śruby, również w każdym rogu dolnej części dysku, co jest standardem w większości dysków SSD. Umożliwia to łatwy montaż dysku. Dysk ma format 2.5 cala i 7 mm wysokości, co pozwala na jego kompatybilność z wieloma urządzeniami, takimi jak laptopy i ultrabooki.
Seria Neutron XT wykorzystuje kontroler Phison PS3110-S10 (w przeciwieństwie do kontrolera LAMD stosowanego we wcześniejszych wersjach dysków SSD Neutron) i pamięć masową Toshiba A19 MLC NAND.
Analiza syntetycznego obciążenia konsumenta
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform dla dysków klasy średniej. Poniżej przedstawiono porównania wykorzystane w poniższej recenzji:
- kluczowa MX100 (512 GB, Micron 20 nm MLC NAND, kontroler Marvell 88SS9189, SATA)
- Micron/Crucial M550 (512 GB 20 nm 64 Gb/128 Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, pamięć flash MLC Toshiba 19 nm, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, pamięć flash eX2 ABL MLC, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (pamięć 1TB, 32-warstwowa pamięć 3D V-NANDND firmy Samsung, kontroler Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- AMD Radeon R7 (240 GB, kontroler Barefoot 3 M00, pamięć flash Toshiba MLC A19 nm, SATA)
- Intel SSD 730 (480 GB, kontroler Intel PC29AS21CA0, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
Nasz pierwszy test mierzył wydajność sekwencyjną 2 MB. W tym przypadku Corsair Neutron XT wypadł bardzo dobrze, plasując się na szczycie tabeli wyników. Model 240 GB uzyskał najlepsze wyniki, osiągając 516.1 MB/s odczytu i 475.5 MB/s zapisu, a modele o większej pojemności (480 GB i 960 GB) deptały mu po piętach. Najszybszym w odczycie okazał się Samsung 850 Pro z 517.9 MB/s, a OCZ Vertex uzyskał najwyższą wydajność zapisu z 480.3 MB/s.
Nasze losowe wyniki transferu dla tego samego rozmiaru pliku pokazują, że Neutron XT nieznacznie odstaje w kolumnie odczytu, choć jego wydajność zapisu była na bardzo wysokim poziomie. Model 960 GB wykazał się najlepszą wydajnością odczytu spośród dysków Corsair, z zauważalną przewagą (403.5 MB/s), a model 480 GB uzyskał najwyższą prędkość zapisu (476.9 MB/s). Najwyższą wydajność odczytu i zapisu ponownie osiągnęły odpowiednio Samsung 850 Pro (483.2 MB/s) i OCZ Vertex 460 (478.0 MB/s).
W kolejnym teście przeszliśmy do mniejszych, losowych transferów 4K. W tym teście dyski Corsair Neutron XT wypadły bardzo dobrze, zajmując dwa pierwsze miejsca w kategorii odczytu z pojemnościami 240 GB (8,785.7 IOPS) i 960 GB (8,862.5 IOPS). Najszybciej zapisywał się dysk Crucial MX100 512 GB z wynikiem 24,119.7 IOPS.
Porównując średnie opóźnienie zapisu między poszczególnymi dyskami, dyski Corsair wykazały najgorsze średnie opóźnienie, a model 240 GB zajął ostatnie miejsce. Model 240 GB również uzyskał słaby odczyt maksymalnego opóźnienia, wynoszący 52.04 ms, choć modele 960 GB i 480 GB uzyskały dwa z najlepszych wyników w tej kategorii.
Przyglądamy się teraz obciążeniu z 100% aktywnością zapisu, skalowaną od 1 do 64 kw. dziennie. W tym przypadku dyski Corsair zajęły pierwsze trzy miejsca, a model 240 GB zajął pierwsze miejsce (17 764 IOPS w serii, kończąc na 92 150 IOPS). Dwa pozostałe dyski Corsair Neutron XT były tuż za nimi.
Przechodząc do aktywności odczytu, dyski Corsair ponownie znalazły się na szczycie tabeli liderów – lub blisko niej. Tym razem model 480 GB zdobył pierwsze miejsce z zakresem od 8,831 do 100 135 IOPS. Modele 240 GB (8,861 do 98 870 IOPS) i 960 GB (8,926 do 94 843 IOPS) utrzymały swoje pozycje.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii serwerów o mieszanych obciążeniach z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, z rozkładem obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. Wszystkie dyski Corsair wykazały się słabą wydajnością, plasując się na samym dole rankingów, osiągając wynik o połowę niższy od IOPS drugiego najlepszego dysku.
Dyski Corsair znacząco poprawiły swoją wydajność w naszym teście serwera WWW, w którym obciążenie odczytem wynosiło 80%, a zapisem 20%, rozłożonym na różne rozmiary transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. Wszystkie modele uplasowały się w górnej, środkowej części stawki, a QD128 osiągnął wynik około 14 000 IOPS.
W naszym profilu serwera plików, który jest tylko do odczytu i ma rozpiętość rozmiarów transferu od 512 bajtów do 512 KB, dyski Corsair ponownie znalazły się w dolnej trójce dysków, oferując wydajność praktycznie identyczną jak w profilu bazy danych
Podobnie przedstawia się sytuacja na naszej stacji roboczej (mieszanka 20% zapisu i 80% odczytu przy wykorzystaniu transferów 8K), przy czym dyski Corsair znalazły się na końcu stawki ze znaczną przewagą, utrzymując się na poziomie 17 000 IOPS do QD128.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W naszym profilu HTPC dyski Corsair oferowały najwyższą w swojej klasie wydajność, zajmując trzy pierwsze miejsca w naszym rankingu. Model 240 GB zajął pierwsze miejsce pod względem IOPS (9,706.4), średniej prędkości (448.29 MB/s) i średniego opóźnienia (0.8 ms) z zauważalną przewagą.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym zestawieniu „Productivity Tracking” dyski Corsair kontynuowały poprzednią passę, zajmując czołowe miejsca. Model 240 GB ponownie zajął pierwsze miejsce, deklasując konkurencję pod względem IOPS (13 487,5), średniej prędkości (397.49 MB/s) i średniego opóźnienia (0.557 ms).
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym intensywnym teście Gaming, nie dziwi fakt, że dysk Corsair Neutron XT 240 GB ponownie uzyskał najlepsze wyniki, choć pozostałe dwie pojemności nieco zwolniły w porównaniu z innymi profilami. Model 240 GB zajął pierwsze miejsce pod względem IOPS i średniej prędkości, a drugie miejsce pod względem ogólnego średniego opóźnienia.
Pobór energii
W naszych testach zmierzyliśmy pobór mocy w stanie spoczynku dysku Corsair Neutron XT na poziomie zaledwie 0.554 W (240 GB), 0.483 W (480 GB) i 0.489 W (960 GB), przy czym najwyższy zmierzony pobór mocy podczas zapisu wyniósł zaledwie 2.782 W (240 GB), 2.841 W (480 GB) i 2.790 W. Wyniki te są znacznie poniżej średniej latencji dla dysków SSD klasy konsumenckiej.
Wniosek
Seria dysków SSD Corsair Neutron XT to najnowsza linia dysków SSD firmy Corsair i niezwykle potrzebne wzmocnienie jej portfolio dysków o wysokiej wydajności. Seria Neutron XT wykorzystuje technologię Toshiba A19 MLC i jest wyposażona w nowy kontroler Phison PS3110-S10, który pozwala Corsair osiągnąć imponujące parametry wydajności, z odczytem do 560 MB/s i zapisem do 540 MB/s, a także imponującą liczbą operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOP) na poziomie 100 tys. (100 tys.). Dysk oferuje również szereg funkcji kontrolnych, w tym monitorowanie dysku, bezpieczne czyszczenie i aktualizację oprogramowania układowego, a także funkcje zwiększające niezawodność, takie jak kompleksowa ochrona ścieżki danych Cosair (End-to-end Data Path Protection), SmartECC, SmartRefresh i SmartFlush, które inteligentnie współpracują ze sobą, aby zapewnić integralność danych użytkownika.
Dyski Corsair Neutron Series XT również mogą pochwalić się imponującą wydajnością, szczególnie w naszych testach wydajnościowych dla użytkowników indywidualnych. W tym przypadku dyski Neutron osiągnęły imponujące wyniki i konsekwentnie utrzymywały się na szczycie tabeli liderów we wszystkich pojemnościach. Było to najbardziej widoczne w przypadku modelu 240 GB w naszym teście wydajności, gdzie zmiażdżył konkurencję z wynikiem 13 487,5 IOPS, 397.49 MB/s i średnim opóźnieniem 0.557 ms. Model 240 GB był również najlepszym dyskiem w innych testach wydajnościowych. Ponadto dyski Corsair wypadły bardzo dobrze w naszych innych testach konsumenckich, w tym w teście transferu sekwencyjnego 2 MB, zazwyczaj utrzymując się w czołówce rankingów, choć ich średnie opóźnienie i losowe prędkości transferu były nieco poniżej przeciętnej. Jedynym momentem, w którym dysk naprawdę się męczył, był test obciążenia mieszanego serwerów, gdzie uplasował się na samym dole we wszystkich naszych profilach, z wyjątkiem testu serwera WWW. Historycznie stanowiło to problem dla kontrolerów Phison, ale uczciwie mówiąc, napęd ten jest zaprojektowany wyłącznie do użytku klienckiego.
Ogólnie rzecz biorąc byliśmy pod ogromnym wrażeniem dysków SSD Corsair Neutron Series XT, ponieważ niezmiennie oferowały one najwyższą w swojej klasie wydajność przy wszystkich pojemnościach, a ponadto zapewniały dużą niezawodność i funkcjonalność sterowania dyskiem oraz bardzo niskie zużycie energii.
ZALETY
- Świetny zestaw funkcji optymalizujących niezawodność
- Imponująca wydajność w większości naszych testów porównawczych
- Niskie zużycie energii
Wady
- Słaba wydajność w przypadku mieszanych obciążeń serwera
Podsumowanie
Dysk SSD Corsair Neutron Series XT oferuje entuzjastom i profesjonalistom zajmującym się mediami wydajny dysk, który doskonale sprawdzi się w zastosowaniach zorientowanych na klienta, do jakich został zaprojektowany.
Corsair Neutron Series XT w Amazon
Amazon