Na targach CES w styczniu tego roku firma Corsair zaskoczyła nas, ogłaszając linię dysków SSD SATA 6 Gb/s opartych na procesorze Marvell 9174. To, co wydawało się odejściem od dotychczasowej linii procesorów SandForce, okazało się ofertą uzupełniającą. Partnerstwo z firmą Marvell pozwoliło Corsair na szybsze wprowadzenie na rynek dysku SSD SATA 6 Gb/s z procesorem sprawdzonym w boju. Powstały w ten sposób dysk Corsair Performance 3, znany powszechnie jako P3, oferuje maksymalną prędkość odczytu sekwencyjnego 480 MB/s i zapisu 320 MB/s przy pojemności 256 GB.
P3 trafia na rynek w okresie wzmożonej aktywności. Musi stawić czoła konkurencji ze strony dysków Intel SSD 510 , Plextor M2 i Crucial m4, które korzystają z podobnych wariantów procesora SSD Marvell. Firma SandForce również ma sporo pracy, ponieważ na rynek trafiają OCZ Vertex 3 i OWC Mercury Extreme Pro 6G . Nie trzeba dodawać, że Corsair Performance 3 ma wiele napędów, z którymi może konkurować.
Corsair ma jednak kilka atutów – doskonałą jakość wykonania oraz reputację w zakresie niezawodności i dobrego serwisu. Chociaż te czynniki trudniej zmierzyć, możemy zmierzyć wydajność i zrobimy to w tej recenzji. Corsair był na tyle uprzejmy, że udostępnił nam do testów dwie wersje Performance 3 o pojemności 128 GB, co pozwoliło nam na przeprowadzenie testów porównawczych zarówno w konfiguracji z jednym dyskiem, jak i w konfiguracji RAID0.
Specyfikacja dysku SSD Corsair Performance 3 o pojemności 128 GB
- Pojemność po sformatowaniu 119 GB
- Sekwencyjny odczyt/zapis – 410 MB/s sekwencyjny odczyt, 210 MB/s sekwencyjny zapis
- Interfejs – 6 Gb/s
- 34 nm synchroniczna pamięć NAND
- Pamięć podręczna DRAM 128 MB
- Współczynnik kształtu – 2.5″
- Pobór mocy – 0.7 A w trybie aktywnym, 2 A w stanie spoczynku/czuwania/uśpienia
- MTBF – 1,500,000 XNUMX XNUMX godzin
- Gwarancja – trzy lata
Estetyka
Corsair Performance 3 wygląda zupełnie inaczej niż obecna oferta dysków SSD Corsair. Z czarnym motywem na całej powierzchni dysków SSD z serii Force, Performance 3 zyskuje świeże, srebrne wykończenie. P3 różni się również innymi cechami fizycznymi, takimi jak ścięte krawędzie górnej i dolnej pokrywy oraz inna konstrukcja dolnej płyty uszczelniającej płytkę drukowaną. Na dolnej płycie znajduje się również naklejka z numerem seryjnym dysku, pojemnością i wersją oprogramowania układowego.
Boczna część obudowy Performance 3 jest podstawowa, ze standardowymi otworami na śruby montażowe oraz holograficzną naklejką z napisem „Utrata gwarancji w przypadku usunięcia” wystającą od dołu.
Z przodu Corsair Performance 3 znajduje się złącze zasilania i danych SATA, bez dodatkowych pinów do obsługi trybów serwisowych. W tym modelu dysku wszystkie aktualizacje oprogramowania układowego są wykonywane programowo, bez konieczności używania zworek.
Demontaż
Corsair Performance 3 jest bardzo łatwy w demontażu – choć usunięcie naklejek mocujących dolną płytę spowoduje utratę gwarancji. Po odkręceniu czterech śrub krzyżakowych i odklejeniu naklejek zabezpieczających przed otwarciem, dolna płyta łatwo się zdejmuje. Wewnątrz widzimy układ płytki drukowanej bardzo podobny, jeśli nie identyczny, do tego w Plextorze M2, który recenzowaliśmy w marcu.
Konstrukcja płytki drukowanej jest zwarta w porównaniu do standardowej płytki 2.5-calowej, co pozwala na łatwą adaptację do formatów od 2.5 do 1.8 cala, zakładając, że wymienisz złącze na końcu dysku.
Sercem dysku SSD Corsair P3-128 jest kontroler Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 3.0 6.0 Gb/s. Kontroler ten można znaleźć również w dyskach Intel SSD 510 i Plextor M2, co oznacza, że jest sprawdzonym rozwiązaniem w środowisku dysków SSD. W parze z kontrolerem znajduje się osiem 34-nm układów NAND Toshiba TH58TVG7D2FBA89 o pojemności 16 GB i jedna pamięć podręczna DDR3 1333 MHz Hynix o pojemności 128 MB.
Dolna część płytki drukowanej również wykorzystuje tę samą konstrukcję podkładki termicznej, co w Plextorze M2, aby odprowadzać ciepło od czterech chipów NAND, do których są dociskane do obudowy.
Benchmarki syntetyczne
Dysponując dwoma egzemplarzami Performance 3 o pojemności 128 GB, przetestowaliśmy dysk P3 w trybie pojedynczego dysku oraz w trybie RAID0 na naszym dysku LSI 9260-8i. Postanowiliśmy skupić się wyłącznie na wydajności SATA 6.0 Gb/s, która jest platformą docelową dla tego konkretnego dysku. Wszystkie testy przeprowadziliśmy na naszym stanowisku testowym opartym na komputerze Dell XPS 9000.
Corsair podaje, że w modelu Performance 3 o pojemności 128 GB sekwencyjna prędkość odczytu wynosi 410 MB/s, a prędkość zapisu 210 MB/s. Jak widać poniżej, za pomocą naszej karty RAID zbliżyliśmy się do tej samej prędkości zapisu, jednak nie uzyskaliśmy jeszcze większej prędkości odczytu.
W teście sekwencyjnego transferu danych o rozmiarze 2 MB na pojedynczym dysku Performance 3 zmierzyliśmy prędkość odczytu 356 MB/s i zapisu 189 MB/s. Po podłączeniu dwóch dysków do macierzy RAID0 prędkość odczytu wzrosła znacząco do 743 MB/s, a zapisu do 373 MB/s… co stanowi wynik niewiele niższy od prędkości pojedynczego dysku.
Jeśli chodzi o prędkość losowego transferu danych wynoszącą 2 MB, Corsair Performance 3 utrzymał się na celu dzięki wynikom sekwencyjnym, chociaż prędkość odczytu nieznacznie spadła w RAID0.
W teście losowego transferu danych o przepustowości 2 MB odnotowaliśmy odczyt na poziomie 328 MB/s i zapis na poziomie 186 MB/s na pojedynczym dysku oraz odczyt na poziomie 595 MB/s i zapis na poziomie 370 MB/s w macierzy RAID0.
W kolejnym teście sprawdzimy wydajność zapisu 4K w IOMeter przy głębokości kolejki 1. Corsair P3-128 radzi sobie całkiem dobrze, przewyższając nawet Plextor M2.
Zmierzyliśmy losową prędkość odczytu wynoszącą 12 MB/s i prędkość zapisu wynoszącą 52 MB/s z samego dysku oraz 11 MB/s odczytu i 58 MB/s zapisu w macierzy RAID0.
W następnej sekcji przyjrzymy się opóźnieniu zapisu 4K, które jest dobrym wskaźnikiem szybkości reakcji dysku, a także maksymalnemu opóźnieniu, które może wskazywać na zawieszenie się dysku w pewnych warunkach.
Przy stałym obciążeniu 4-kilobajtowymi zapisami przez minutę, Corsair P3 osiągnął średni czas reakcji 0.074 ms w trybie RAID0 i 0.066 ms w trybie RAID0. Maksymalny czas reakcji wyniósł 21 ms w trybie RAID0 i 580 ms w trybie RAID0.
Kolejny test wykorzystuje CrystalDiskMark do pomiaru wydajności dysku w bardziej przystępnym dla użytkowników benchmarku. Testy te są przeprowadzane z wykorzystaniem w pełni losowych danych, aby zrównoważyć algorytmy kompresji stosowane w niektórych dyskach. Ponieważ Corsair Performance 3 nie kompresuje danych, wyniki te powinny mniej więcej pokrywać się z wynikami pomiarów wykonanych za pomocą IOMeter.
Nasze ostateczne testy syntetyczne obejmują symulowane obciążenia serwerów za pomocą IOMeter. Chociaż niektórzy czytelnicy mogą pytać, dlaczego przeprowadzamy te testy na dyskach konsumenckich, nasza odpowiedź brzmi: pomagają one pokazać, jak dysk radzi sobie z obciążeniem wielowątkowym. Testy te pokazują również, jak dobrze implementacja NCQ dysku sprawdza się przy rosnącym obciążeniu kolejki.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Chociaż syntetyczne testy porównawcze doskonale sprawdzają się w pokazywaniu prędkości szczytowych przy określonym obciążeniu, poza specyfikacjami reklamowymi nie pomagają one użytkownikowi końcowemu uzyskać rzeczywistego obrazu tego, jak dysk może działać w normalnych warunkach. W tym miejscu z pomocą przychodzą nasze rzeczywiste wyniki, obejmujące rzeczywiste scenariusze użytkowania, takie jak HTPC, praca i gry.
W przypadku śladów rzeczywistych stosujemy te same porównania dysków, co w przypadku testów syntetycznych, w tym OCZ Vertex 3, Plextor M2, Intel SSD 510, a także pojedynczego dysku Corsair P3 i macierzy P3 RAID0.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W teście HTPC pojedynczy dysk Corsair Performance 3 osiągnął średnio 223 MB/s, a kombinacja w RAID0 uzyskała 372 MB/s. Z powodu ograniczenia kanału NAND, dysk P3 miał problemy z dotrzymaniem kroku pojedynczemu dyskowi SSD 510, a w RAID0 miał problemy z dotrzymaniem kroku dyskowi Vertex 3.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W teście wydajności P3-128 zmierzył 249 MB/s i 376 MB/s w RAID0. Dla porównania, dysk Intel SSD 510 o pojemności 250 GB uzyskał 328 MB/s, a Vertex 3 448 MB/s.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W teście gamingowym Corsair P3-128 po raz pierwszy pokonał w RAID0 imponujący OCZ Vertex 3, uzyskując średnią prędkość 481 MB/s. W trybie pojedynczego dysku prędkość spadła do 298 MB/s, co nadal jest całkiem niezłym wynikiem w porównaniu z dyskami poprzedniej generacji.
Pobór energii
Corsair podaje dość realistyczne wartości poboru mocy dla dysku Performance 3 o pojemności 128 GB, w tym pobór mocy podczas aktywności na poziomie 0.7 A (3.5 W przy napięciu 5 V) i 0.2 A w stanie spoczynku (1 W przy napięciu 5 V). Aby porównać te wartości, zmierzyliśmy pobór mocy przez dysk podczas testu sekwencyjnego zapisu i odczytu 2 MB oraz losowego odczytu 4 KB.
Podczas ciągłego zapisu sekwencyjnego dysk zużywał zaledwie 3.14 W mocy, spadając do 1.84 W przy ciągłym odczycie. Przy losowym obciążeniu pobór mocy spadł jeszcze bardziej, do zaledwie 0.8 W w teście odczytu 4K. Pobór mocy w stanie spoczynku wynosił zaledwie 0.27 W, co czyni ten dysk bardzo przyjaznym dla notebooków.
Gwarancja
Corsair oferuje dysk Performance 3 o pojemności 128 GB z trzyletnią gwarancją, zgodną ze standardem branżowym. Tę samą gwarancję oferuje również wielu innych producentów dysków SSD dla klientów indywidualnych i przedsiębiorstw. Corsair posiada również społeczność online, która oferuje dodatkowe wsparcie techniczne i jest zawsze pod ręką, aby być na bieżąco z najnowszymi informacjami i aktualizacjami dotyczącymi produktów.
Wniosek
Corsair P3 wpisuje się w popularny, ale bardzo zatłoczony segment rynku dysków SSD. Nastawione na wydajność dyski SATA 6 Gb/s są wszechobecne, a Corsair ma w swojej ofercie dwie linie – recenzowany tutaj dysk P3 oraz nadchodzący model Force Series GT oparty na platformie SandForce. Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że model 128 GB jest o krok wolniejszy niż większość modeli 256 GB z pełnym kanałem, co nieco utrudnia porównywanie podobnych dysków.
Aby dopełnić nieco tej logiki porównawczej, P3 konkuruje praktycznie bezapelacyjnie z Plextorem M2 o tej samej pojemności. Zgodnie z oczekiwaniami, oba dyski wypadają gorzej od dysku Intel SSD 510 o większej pojemności. Biorąc pod uwagę dane dotyczące wydajności tych dysków, wracamy do tego, o czym wspomnieliśmy na początku – reputacji Corsair w zakresie jakości i wsparcia technicznego jako potencjalnego czynnika rozstrzygającego. Oczywiście jest też cena, gdzie Corsair plasuje się mniej więcej na poziomie M2, a znacznie taniej niż SSD 510.
Argument o cenie zaczyna jednak przegrywać, gdy weźmiemy pod uwagę, że Vertex 3 kosztuje 300 dolarów, czyli o niecałe 20 dolarów więcej. Dodajmy do tego fakt, że sam Corsair wkrótce wprowadzi na rynek dysk SSD z tym samym procesorem SandForce, co Vertex 3. Biorąc pod uwagę wydajność i cenę, P3 byłby świetnym zakupem w nieco niższej cenie. Dysk Crucial m4 zadebiutuje wkrótce w cenie 250 dolarów przy pojemności 128 GB – w tej cenie cała linia dysków SSD opartych na procesorach Marvell wydaje się o wiele bardziej sensowna. Jeśli rynek wywrze presję na Corsair, aby jeszcze bardziej obniżyć cenę Corsair P3, możemy go w pełni polecić.
ZALETY
- Sprawdzony i niezawodny kontroler Marvell 9174
- Konkurencyjne ceny
- Dobre zużycie energii
Wady
- W obliczu bardzo trudnej konkurencji
Podsumowanie
Dysk Corsair Performance 3 o pojemności 128 GB zadebiutował zaledwie kilka tygodni przed masową falą dysków SSD 6 Gb/s, które trafiły na rynek. Okazało się, że P3 plasuje się w środku stawki, a jego wydajność jest najwyższa w porównaniu z niektórymi dyskami poprzedniej generacji, z którymi został pierwotnie wprowadzony na rynek. Cena stanowi jednak problem, a Corsair w nadchodzących tygodniach zaoferuje konkurencyjny dysk oparty na kontrolerze SandForce. Biorąc pod uwagę te czynniki, uważamy, że P3 będzie świetnym zakupem, jeśli jego cena zbliży się do 250 dolarów.
Omów tę recenzję
Amazon