Recenzja pamięci masowej Fujitsu ETERNUS AF250

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 to najnowsza macierz all-flash firmy, zaprojektowana z myślą o potrzebach rynku średnich przedsiębiorstw. Linia Fujitsu Storage ETERNUS AF obejmuje systemy pamięci masowej all-flash, które firma reklamuje jako niezwykle szybkie i elastyczne, stworzone z myślą o centrach danych nowej generacji. ETERNUS AF250 to mniejsza macierz klasy podstawowej dla przedsiębiorstw, które poszukują zalet technologii all-flash do obsługi obciążeń o znaczeniu krytycznym i aplikacji wymagających zwiększenia wydajności. AF250 została zaprojektowana jako ekonomiczna macierz do zastosowań Tier0 i Tier1 w małych i średnich przedsiębiorstwach.

W obudowie 2U, Fujitsu Storage ETERNUS AF250 mieści 24 dyski SSD SAS, co daje łączną pojemność nieco poniżej 370 TB (przy użyciu dysków 15.36 TB). Ta macierz z dwoma kontrolerami oferuje również ponad 64 GB pamięci i obsługuje różne poziomy RAID. Według Fujitsu, AF250 może osiągnąć wydajność sekwencyjną na poziomie 760 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i wydajność losową na poziomie 430 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), przy opóźnieniu odczytu wynoszącym zaledwie 170 μs i opóźnieniu zapisu wynoszącym zaledwie 60 μs. Ten poziom wydajności sprawia, że ​​idealnie nadaje się do zastosowań takich jak analityka biznesowa w czasie rzeczywistym czy środowiska VDI.

Chociaż 370 TB wydaje się dużą pojemnością, to zależy od przedsiębiorstwa. Ponadto dyski o pojemności ponad 15 TB wiążą się z dodatkowymi kosztami, których niektóre firmy wolałyby uniknąć. W tym celu AF250 oferuje wbudowaną deduplikację/kompresję, która może zwiększyć pojemność nawet o 5%. Innymi słowy, przy tej samej macierzy z dyskami 15 TB, użytkownicy mogą uzyskać efektywną pojemność rzędu 1.84 PB, a wszystko to w obudowie 2U.

Nasz system testowy A250 został skonfigurowany z pojemnością systemową 46 TB, wykorzystując bardziej ekonomiczne dyski SSD o pojemności 1.92 TB.

Dane techniczne Fujitsu Storage ETERNUS AF250:

• Współczynnik kształtu: 2U
• Liczba kontrolerów: 2
• Liczba interfejsów hosta: 4/8 portów [FC (16 Gbit/s), iSCSI (10 Gbit/s)]
• Maksymalna pamięć systemowa: 64 GB
• Obsługiwane poziomy RAID: 0, 1, 1+0, 5, 5+0, 6
• Interfejsy hosta
  • Kanał światłowodowy (16 Gb/s)
  • iSCSI (10 Gb/s, 10 GBASE-T)
  • iSCSI (10 Gb/s, 10 GBASE-SR)
• Maksymalna liczba hostów: 1,024
• Dyski
  • Maksymalna pojemność: 737 TB
  • Łączna liczba zatok dyskowych: 48 (z możliwością rozbudowy)
  • Obsługiwany typ napędu:
    • 2.5-calowy dysk SSD (15.36 TB / 7.68 TB / 3.84 TB / 1.92 TB / 960 GB / 400 GB)
    • 2.5-calowy dysk SSD (samoszyfrujący) (1.92 TB)
  • Interfejs dysku: SAS (12 Gb/s)
• Wydajność
  • Opóźnienie: zapis 60 μs, odczyt 170 μs (minimum)
  • Wydajność dostępu sekwencyjnego: 760 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (100% odczytu, bloki 4 KB)
  • Wydajność dostępu losowego: 430 tys. IOPS (100% odczytu, bloki 4 KB)
• Fizyczny
  • Wymiary (szer. x gł. x wys.): 482 x 645 x 88 mm (19 x 25.4 x 3.5 cala)
  • Waga: 35 kg (77 funta)
• Środowiskowy
  • Temperatura (bezczynności): 0 – 50 °C
  • Wilgotność (podczas pracy): 20 – 80% (wilgotność względna, bez kondensacji)
  • Wilgotność (bez działania): 8 – 80% (wilgotność względna, bez kondensacji)
  • Wysokość: 3,000 m (10 000 stóp)
  • Ciśnienie akustyczne (LpAm): 47 dB(A)
  • Moc akustyczna (LWAd; 1B = 10 dB): 6.5B
• Zasilanie
  • Napięcie zasilania: AC 100 – 120 V / AC 200 – 240 V
  • Częstotliwość zasilania: 50 / 60 Hz
  • Sprawność zasilacza: 92% (80 PLUS gold)
  • Maksymalne zużycie energii: AC 100 – 120 V: 1,240 W (1,260 VA)
  • Maksymalne zużycie energii: AC 200 – 240 V: 1,240 W (1,260 VA)
  • Faza mocy: pojedyncza

Zaprojektuj i zbuduj

Fujitsu ETERNUS AF250 to macierz 2U z 24 zatokami na dyski rozmieszczonymi wzdłuż przedniej części urządzenia. Zamiast ozdobnej ramki, AF250 wyróżnia się jaskrawozielonymi przyciskami do otwierania zatok na dyski. Po lewej stronie znajduje się przycisk zasilania i diody LED. Po prawej stronie widnieje logo Fujitsu.

Obrót w stronę tyłu urządzenia pokazuje dwa kontrolery i dwa zasilacze. Każdy kontroler oferuje dwa porty CNA, które można skonfigurować jako FC lub iSCSI. Obok nich znajduje się port SAS do rozbudowy, port zdalnego zarządzania oraz lokalny port zarządzania poza pasmem.

Zarząd

Fujitsu i jego linia ETERNUS AF stawiają na prostotę – od konfiguracji, przez codzienne użytkowanie, po model licencjonowania. Fujitsu stosuje ją również w graficznym interfejsie użytkownika macierzy. Po zalogowaniu pojawia się ekran główny „Przegląd”. Jak sama nazwa wskazuje, jest to ogólny przegląd systemu, pokazujący komponenty sprzętowe (a także informację, czy działają prawidłowo, czy są w stanie alertu lub błędu), ogólne informacje o systemie, a po prawej stronie znajdują się wykresy i informacje dotyczące grup RAID, puli Thin Provisioning i puli Snap Data.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Następną główną kartą, którą przeglądamy, jest karta Wolumin. Na tej karcie można zobaczyć nazwę, status, typ, wykorzystanie, pojemność, grupę RAID, szyfrowanie, proces i alokację woluminu. Po prawej stronie ekranu znajdują się różne akcje, które można wykonać, takie jak tworzenie woluminu, usuwanie woluminu, zmiana nazwy, formatowanie, rozszerzanie, uruchamianie lub zatrzymywanie migracji RAID, ustawianie alokacji i tak dalej.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Kliknięcie jednego z woluminów (Wolumin 0) udostępnia użytkownikom więcej informacji o woluminie, a jednocześnie wyświetla po prawej stronie opcje, które można wykonać na woluminie. U góry, po kliknięciu woluminu, znajduje się kilka innych podzakładek. Karta podstawowa zawiera podstawowe informacje, a w tym przykładzie możemy zobaczyć, czy wolumin jest dostępny, a także jego pojemność, grupę RAID itd.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Następną kartą, którą omówimy, jest Grupa RAID. Na tej karcie użytkownicy mogą zobaczyć takie informacje, jak numer grupy RAID, jej nazwa i pojemność. Po prawej stronie użytkownicy mogą również podjąć działania, takie jak uruchomienie lub zatrzymanie migracji RAID.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Chociaż do testów skonfigurowaliśmy dwa woluminy, można łatwo utworzyć więcej woluminów, klikając przycisk „Utwórz” po prawej stronie głównego ekranu woluminów. Po kliknięciu tego przycisku użytkownicy będą musieli przejść do sekcji i dodać informacje o woluminie i grupie RAID.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Po dodaniu informacji użytkownicy mogą kliknąć przycisk „Wybierz grupy RAID”, aby zobaczyć, które dyski lub grupy RAID chcą wybrać. W tym miejscu można sprawdzić nazwę, typ (dla linii AF będzie to SSD), całkowitą pojemność, całkowitą wolną przestrzeń oraz największą wolną przestrzeń.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

To prowadzi nas do kolejnej zakładki głównej – Grupy RAID. Tutaj można łatwo sprawdzić liczbę, nazwę, status, wykorzystanie, poziom RAID, całkowitą pojemność, całkowitą wolną przestrzeń, kontrolną pamięć masową (CM) i proces. Użytkownicy mogą filtrować listę grup RAID, tworzyć, usuwać i zmieniać nazwy nowych.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Klikając na dysk, możemy przejść nieco głębiej. Oprócz podstawowych informacji i układu woluminów, możemy przejrzeć szczegółowe informacje o dysku. Dowiadujemy się z nich o typie dysku, jego pojemności i przeznaczeniu.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Następną główną zakładką, którą otwieramy, jest Thin Provisioning. Ponieważ w naszej konfiguracji nie mieliśmy pul thin provisioning, trzeba będzie trochę pokombinować. Można jednak łatwo utworzyć pulę po prawej stronie. Po utworzeniu użytkownicy zobaczą jej numer, nazwę, typ dysku, poziom RAID, status, stany wykorzystania, szyfrowanie, rozmiar fragmentu, deduplikację, kompresję i pojemność.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Karta Kopiowanie zaawansowane umożliwia użytkownikom tworzenie i śledzenie kopii zaawansowanych lub kopii woluminów danych biznesowych na serwerze AF250. Z tej karty użytkownicy mogą rozpocząć sesję kopiowania, monitorować ją i sprawdzić, ile miejsca na kopie jest dostępne (w tym przypadku 128 TB).

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Karta Łączność jest taka, jak sugeruje jej nazwa. Główna karta pokazuje grupę hostów, hosta, grupę portów CA, port CA, grupę LUN i odpowiedź hosta. Po prawej stronie użytkownicy mogą dodawać grupy hostów FC/RCoE lub iSCSI, tworzyć grupy portów FC, iSCSI lub FCoE, dodawać grupy LUN lub tworzyć powinowactwo hosta. Po lewej stronie ekranu użytkownicy mogą bardziej szczegółowo zapoznać się z każdym z typów grup.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Przechodząc do szczegółów, przyjrzymy się grupom portów i FC. Tutaj możemy zobaczyć port, jego typ, typ SFP, status, tryb portu, połączenie, identyfikator pętli, szybkość transferu, rozmiar ramki FC i ekran resetowania.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Przeanalizowaliśmy również grupy LUN. Tutaj widzimy liczbę, nazwę, status, liczbę jednostek LUN oraz nakładanie się jednostek LUN w grupie LUN.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Karta „Komponenty” wyświetla wszystkie komponenty podłączone do AF250. Użytkownicy będą mogli zobaczyć, co jest podłączone, a także ich status, co pomoże im zidentyfikować problemy sprzętowe.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Na koniec, zakładka System daje użytkownikom ogólny wgląd w cały system. To tutaj konfiguruje się system, zmienia hasła, włącza/wyłącza deduplikację i kompresję, a administratorzy mogą sprawdzić dowolny aspekt systemu.

Kliknij prawym przyciskiem myszy na obraz i otwórz w nowej karcie, aby zobaczyć większy widok

Analiza obciążenia aplikacji

Testy obciążenia aplikacji dla Fujitsu ETERNUS AF250 obejmują wydajność MySQL OLTP w SysBench oraz wydajność Microsoft SQL Server OLTP z symulowanym obciążeniem TPC-C. W każdym scenariuszu macierz wykorzystywała jednostki LUN obsługiwane przez grupę dysków skonfigurowaną z 12 parami dysków SSD RAID1 w układzie szerokopasmowym. Wykorzystano dwie jednostki LUN, zbalansowane na obu kontrolerach.

Wydajność serwera SQL

Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.

W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i został on obciążony programem Quest Benchmark Factory for Databases. Podczas gdy tradycyjnie testowaliśmy ten test w dużych bazach danych o skali 3,000 w pamięci lokalnej lub współdzielonej, w tej iteracji skupiamy się na równomiernym rozłożeniu czterech baz danych o skali 1,500 na kontrolerze AF250 (dwie maszyny wirtualne na kontroler).

Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)

• Windows Server 2012 R2
• Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
• SQL Server 2014
  • Rozmiar bazy danych: skala 1,500
  • Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
  • Bufor RAM: 48 GB
• Długość testu: 3 godziny
  • 2.5 godziny przygotowania wstępnego
  • 30-minutowy okres próbny

Sprzęt do generowania obciążenia fabrycznego SQL Server OLTP Benchmark

• Klaster SQL zwirtualizowany Dell PowerEdge R730 z 4 węzłami
  • Osiem procesorów Intel E5-2690 v3 o taktowaniu 249 GHz w klastrze (dwa na węzeł, 2.6 GHz, 12 rdzeni, pamięć podręczna 30 MB)
  • 1 TB pamięci RAM (256 GB na węzeł, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
  • 4 x Karta HBA FC Emulex 16 GB z dwoma portami
  • 4 x Karta sieciowa dwuportowa Emulex 10GbE
  • VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Analizując wydajność transakcyjną Fujitsu ETERNUS AF250 w RAID1, łączna wydajność wyniosła 12 622,1 TPS, a wydajność poszczególnych maszyn wirtualnych wahała się od 3,154.5 TPS do 3,156.5 TPS. Po redukcji danych (nazywanej w dalszej części recenzji DR) łączna wydajność AF250 wyniosła 9,836.6 TPS, a wydajność poszczególnych maszyn wirtualnych wahała się od 2,338.7 TPS do 2,648.9 TPS.

Przechodząc do średniego opóźnienia dla serwera SQL Server, surowe dane uzyskały imponujący łączny wynik 9.8 ms, a dla poszczególnych maszyn wirtualnych wahał się od 8 ms do 12 ms. Z włączonym odzyskiwaniem po awarii (DR) wynik był znacznie mniej imponujący, z łącznym wynikiem 1,374.3 ms, a dla poszczególnych maszyn wirtualnych wahał się od 919 ms do 1,673 ms. Jeśli chodzi o szczytową wydajność SQL, średnia 9.8 ms jest wyjątkowo niska.

Wydajność Sysbench

Każda maszyna wirtualna Sysbench jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: jednym do rozruchu (~92 GB), jednym z predefiniowaną bazą danych (~447 GB) i trzecim dla testowanej bazy danych (270 GB). Z perspektywy zasobów systemowych, każdą maszynę wirtualną skonfigurowaliśmy z 16 procesorami wirtualnymi, 60 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Systemami generacji obciążenia są serwery Dell R730 ; w tym przeglądzie używamy czterech, z 4 maszynami wirtualnymi na hosta.

Klaster MySQL zwirtualizowany Dell PowerEdge R730 z 4–5 węzłami

• 8 procesorów Intel E5-2690 v3 o taktowaniu 249 GHz w klastrze (dwa na węzeł, 2.6 GHz, 12 rdzeni, pamięć podręczna 30 MB)
• 1-1.25TB pamięci RAM (256 GB na węzeł, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
• 4 x Karta HBA FC Emulex 16 GB z dwoma portami
• 4 x Karta sieciowa dwuportowa Emulex 10GbE
• VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Konfiguracja testów Sysbench (na maszynę wirtualną)

• CentOS 6.3 64-bit
• Zajęta przestrzeń dyskowa: 1 TB, wykorzystane 800 GB
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tabele bazy danych: 100
  • Rozmiar bazy danych: 10 000 000
  • Wątki bazy danych: 32
  • Bufor RAM: 24 GB
• Długość testu: 3 godziny
  • 2 godziny wstępnego kondycjonowania 32 wątków
  • 1 godzina 32 wątki

W przypadku Sysbencha przetestowaliśmy kilka zestawów maszyn wirtualnych, w tym 4VM, 8VM i 16VM. W przeciwieństwie do SQL Server, tutaj skupiliśmy się tylko na surowej wydajności. Pod względem wydajności transakcyjnej, AF250 miał dość dobry start z 7,028 TPS dla 4VM i wzrósł do 11 253 TPS dla 16VM.

Przy średnim opóźnieniu AF250 osiągnął 18.21 ms przy 4 maszynach wirtualnych. Po podwojeniu liczby maszyn wirtualnych do 8, opóźnienie wzrosło jedynie do 25.79 ms. Ponowne podwojenie liczby maszyn wirtualnych spowodowało wzrost opóźnienia jedynie do 45.51 ms.

W naszym najgorszym scenariuszu testów opóźnień AF250 ponownie wykazał bardzo spójną wydajność, uzyskując opóźnienie 99. percentyla wynoszące 32.84 ms przy 4 VM i maksymalnie 80.75 ms przy 16 VM.

Analiza obciążenia VDBench

W przypadku testów porównawczych macierzy pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu baz danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Po stronie macierzy wykorzystujemy klaster serwerów Dell PowerEdge R730:

Profile:

• Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
• Losowy zapis 4K: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
• 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioratu
• 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
• Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
• Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych

Analizując szczytową wydajność odczytu, Fujitsu ETERNUS AF250 zapewnił bardzo wysoką wydajność odczytu 4K przy niskim opóźnieniu, osiągając wartość 0.28 ms na początku i utrzymując ją poniżej 1 ms do momentu przekroczenia 142 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Macierz osiągnęła szczytową wydajność 158 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu 25.77 ms.

Analizując szczytową wydajność zapisu 4K, AF250 wykazał wyjątkowo niskie opóźnienie, zaczynając od 0.27 ms i utrzymując je poniżej 1 ms, aż do przekroczenia 124 tys. IOPS. Opóźnienie osiągnęło szczyt 14.89 ms, a IOPS przekroczyło 137 tys.

Przełączając się na odczyt szczytowy 64 000, AF250 wystartował z prędkością 0.41 ms i utrzymywał ją poniżej 1 ms, aż osiągnął 60 000 IOPS. Osiągnął szczytową prędkość 67 391 IOPS z opóźnieniem 6.01 ms i przepustowością 4.21 GB/s.

W przypadku sekwencyjnego zapisu szczytowego 64 KB, AF250 rozpoczął od opóźnienia 0.47 ms i utrzymywał je poniżej 1 ms, aż do przekroczenia 20 000 IOPS. Macierz osiągnęła szczyt na poziomie 27 623 przy opóźnieniu 8.5 ms i przepustowości 1.77 GB/s.

W naszym obciążeniu SQL, AF250 wystartował z prędkością 0.35 ms i utrzymywał ją poniżej 1 ms, aż do przekroczenia 140 tys. IOPS. Osiągnął szczyt na poziomie 156 638 IOPS przy opóźnieniu 6.48 ms.

W teście porównawczym SQL 90-10, procesor AF250 wystartował z wynikiem 0.31 ms i utrzymywał się poniżej 1 ms, aż przekroczył 170 tys. IOPS. Osiągnął szczyt na poziomie 186 021 IOPS przy opóźnieniu 5.5 ms.

Benchmark SQL 80-20 okazał się jak dotąd najbardziej imponujący w naszych testach VDbench. AF250 był w stanie utrzymać opóźnienie poniżej milisekundy przez cały przebieg. Rozpoczął się od 0.33 ms i osiągnął szczyt 0.92 ms z wynikiem 176 789 IOPS.

W przypadku obciążenia Oracle, AF250 wystartował z wartością 0.3 ms i utrzymywał ją poniżej 1 ms, aż do przekroczenia 160 tys. IOPS. Osiągnął szczyt na poziomie 172 811 IOPS z opóźnieniem 6.05 ms.

W przypadku Oracle 90-10, AF250 ponownie wystartował z wartością 0.3 ms i utrzymywał ją poniżej 1 ms, aż przekroczył 170 tys. IOPS. Osiągnął szczyt na poziomie 181 813 IOPS przy opóźnieniu 3.5 ms.

W przypadku Oracle 80-20, AF250 ponownie wystartował z czasem 0.3 ms i utrzymywał go poniżej 1 ms, aż przekroczył 160 tys. IOPS. Macierz osiągnęła szczyt na poziomie 174 519 IOPS z opóźnieniem 3.68 ms.

Po przełączeniu na VDI Full Clone, test rozruchu wykazał, że AF250 rozpoczynał z opóźnieniem 0.32 ms i utrzymywał je poniżej 1 ms do około 137 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Osiągnął szczyt na poziomie 152 469 operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem 6.84 ms.

Początkowe logowanie do VDI Full Clone rozpoczęło się od 0.33 ms i utrzymywało się poniżej 1 ms aż do osiągnięcia wartości nieco poniżej 94 tys. IOPS. Osiągnęło szczyt na poziomie 113 865 IOPS przy opóźnieniu 7.8 ms.

Logowanie do VDI Full Clone Monday rozpoczęło się od 0.37 ms i utrzymywało się poniżej 1 ms do około 95 tys. IOPS. Osiągnęło szczyt na poziomie 118 884 IOPS przy opóźnieniu 4.3 ms.

Przechodząc do VDI Linked Clone, test rozruchu wykazał wydajność na poziomie 0.36 ms i utrzymywał się poniżej 1 ms, aż do przekroczenia 120 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Osiągnął szczyt na poziomie 144 317 IOPS z opóźnieniem 3.2 ms.

W profilu Linked Clone VDI mierzącym wydajność początkowego logowania, AF250 wystartował z wynikiem 0.36 ms i utrzymywał się poniżej 1 ms do około 60 tys. IOPS. Osiągnął szczyt na poziomie 79 496 IOPS przy opóźnieniu 3.2 ms.

W naszym ostatnim profilu, analizującym wydajność logowania VDI Linked Clone Monday Login, AF250 zadeklarował opóźnienie 0.41 ms i utrzymywał je poniżej 1 ms do około 55 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Osiągnął szczyt na poziomie 80 703 IOPS i opóźnieniu 6.27 ms.

Wniosek

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 to średniej klasy wersja macierzy all-flash ETERNUS. Macierz oferuje całkiem sporo miejsca w kompaktowej obudowie 2U. Wykorzystując dyski SSD o pojemności 15.36 TB, macierz może pomieścić prawie 370 TB bez kompresji i redukcji danych (przy włączonym DR jej efektywna pojemność wzrasta do około 1.84 PB, nadal mieszcząc się w 2U). Pojemność to tylko jedna strona medalu, ale jeśli firma planuje zainwestować w macierz all-flash, wydajność jest prawdopodobnie najważniejszym czynnikiem; AF250 deklaruje wydajność na poziomie 760 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy sekwencyjnym i 430 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu odczytu 170 μs i opóźnieniu zapisu 60 μs.

W przypadku obciążeń naszych aplikacji, przetestowaliśmy macierz zarówno z włączonymi, jak i wyłączonymi usługami redukcji danych (DR). W naszym teście transakcyjnym dla SQL Server, AF250 wypadł dobrze w środowisku Raw, uzyskując łączny wynik 12 622,1 TPS i średnie opóźnienie 9.8 ms. To czyni ją najszybszą macierzą pamięci masowej dla SQL Server, jaką testowaliśmy do tej pory, znacznie przewyższając swoją klasę. Z włączonym DR, macierz odnotowała dość duże spadki, osiągając łączny wynik TPS wynoszący zaledwie 9,836.6, a średnie opóźnienie 1,374.3 ms. Sysbench wykazał dość dobre wyniki TPS (7,028 dla 4VM, 9,927 dla 8VM i 11 253 dla 16VM). Model AF250 osiągnął także całkiem dobre wyniki w zakresie opóźnień, ze średnią wartością od 18.21 ms do 45.51 ms i w najgorszym przypadku od 32.84 ms do 80.75 ms.

Patrząc na testy VDBench jego surowej pamięci masowej w RAID1 z szerokimi pasami, imponujące było zobaczenie tak wysokiej wydajności przy opóźnieniu poniżej milisekundy. W losowym 4K, AF250 był w stanie utrzymać się poniżej 1 ms, aż osiągnął 142 tys. IOPS odczytu i 124 tys. IOPS zapisu. W testach 64K, macierz utrzymywała się poniżej 1 ms, aż osiągnęła 60 tys. IOPS odczytu i 20 tys. IOPS zapisu, z wynikami przepustowości 4.21 GB/s odczytu i 1.77 GB/s zapisu. Uruchomiliśmy trzy obciążenia SQL przy 100% odczytu, 90% odczytu i 10% zapisu oraz 80% odczytu i 20% zapisu, przy czym AF250 osiągnął wyniki 140 tys. i 170 tys. IOPS w pierwszych dwóch testach, a test 80/20 utrzymywał się poniżej 1 ms przez cały czas. Te same trzy testy przeprowadzono z obciążeniem Oracle, co pozwoliło na osiągnięcie wydajności poniżej 1 ms do momentu osiągnięcia odpowiednio 160 tys., 170 tys. i 137 tys. IOPS. Przeprowadziliśmy również testy porównawcze VDI Full Clone i Linked Clone dla rozruchu, logowania początkowego i logowania poniedziałkowego. AF250 osiągnął 137 tys., 94 tys. i 95 tys. IOPS poniżej 1 ms w trybie Full Clone oraz 120 tys., 60 tys. i 55 tys. IOPS poniżej 1 ms w trybie Linked Clone.

Fujitsu AF250 okazał się wyjątkowo groźnym konkurentem w segmencie średniej półki cenowej, z ceną detaliczną poniżej 100 000 dolarów za egzemplarz testowy. Fujitsu od razu chwali się wysoką wydajnością macierzy, co, choć nie jest rzadkością, nie zawsze okazuje się prawdą, gdy macierz trafia do naszego laboratorium. We wszystkich naszych testach AF250 sprawdził się dobrze, a jego znakiem rozpoznawczym były niskie opóźnienia i wysoka wydajność przy niskiej głębokości kolejki, a wyniki SQL Server były najszybsze, jakie kiedykolwiek zanotowaliśmy. Chociaż redukcja danych jest oferowana jako funkcja na tej platformie, miała ona ogromny wpływ na wydajność. Fujitsu uważa, że ​​nie jest to produkt bardzo pożądany przez klientów, ponieważ wielu z nich korzysta z aplikacji pracujących z już skompresowanymi danymi lub takich jak transakcyjne bazy danych, gdzie deduplikacja będzie mniej efektywna. Aby to jednak zrekompensować, urządzenie oferuje około dwukrotnie więcej surowej pamięci flash niż konkurencyjne modele w tym przedziale cenowym. Choć efektywna pojemność A250 może stawiać ją na przegranej pozycji w przypadku VDI lub innych zastosowań, w większości innych obciążeń Tier0/1 kluczowym czynnikiem jest wydajność — i pod tym względem A250 absolutnie góruje.

ZALETY

• Najszybsza wydajność serwera SQL Server mierzona dotychczas na macierzy pamięci masowej
• Wyjątkowo niskie opóźnienie poniżej milisekundy we wszystkich naszych syntetycznych obciążeniach roboczych
• Atrakcyjna cena i 46 TB surowej pamięci flash

Wady

• Duże obciążenie wydajnościowe przy włączonej redukcji danych

Bottom Line

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 to idealne rozwiązanie dla średnich przedsiębiorstw, które potrzebują ekonomicznego rozwiązania zapewniającego dużą gęstość pamięci masowej i wysoką wydajność dla obciążeń o znaczeniu krytycznym.

Strona produktu Fujitsu

Omów tę recenzję