StorageReview.com

Recenzja HGST Ultrastar C10K900

Enterprise   ◇  HDD

HGST Ultrastar C10K900 to 2.5-calowy dysk twardy klasy korporacyjnej z interfejsem SAS, prędkością obrotową 10 000 obr./min i pojemnością do 900 GB. Ultrastar C10K900 ma również wysokość 14.8 mm, co plasuje go w kategorii dysków o wysokości 15 mm. Ten niewielki rozmiar pomaga obniżyć całkowity koszt posiadania (TCO) organizacji, szczególnie w sieciowych macierzach pamięci masowej lub w środowiskach o ograniczonej przestrzeni i/lub zużyciu energii. Ponadto, inne optymalne środowiska dla Ultrastar C10K900 to serwery typu blade i montowane w szafach rack do zastosowań takich jak przetwarzanie transakcji online (OLTP), dowolne scenariusze wymagające wysokiej wydajności oraz przetwarzanie w chmurze.

Ultrastar C10K900 jest również oferowany jako dysk samoszyfrujący (SED), który jest oznaczony cyfrą 1 zamiast 0 na końcu numeru modelu (na przykład HUC109090CSS60 1 ). Hitachi współpracuje z TCG (Trusted Computing Group) w celu spełnienia specyfikacji SED, które promują interoperacyjność w oparciu o standardy branżowe. Zarówno C10K900, jak i jego bardziej pojemny odpowiednik C10K1200 zostały zaprojektowane zgodnie ze specyfikacją szyfrowania TCG Enterprise A Security Subsystem Class. Specyfikacja ta zapewnia szereg korzyści, w tym szybszą konfigurację, lepszą przenośność, zwiększoną wydajność systemu i większą skalowalność w scenariuszach wielodyskowych. Wszystkie te korzyści wynikają z faktu, że szyfrowanie odbywa się lokalnie na dysku.

Specyfikacja HGST C10K900

  • Możliwości
    • 900 GB (HUC109090CSS600; HUC109090CSS601)
    • 600GB (HUC109060CSS600; HUC109060CSS601)
    • 450GB (HUC109045CSS600; HUC109045CSS601)
    • 300GB (HUC109030CSS600; HUC109030CSS601)
  • Prędkość obrotowa: 10 000 obr./min
  • Konfiguracja
    • Interfejs: SAS 6Gb/s
    • Strefy nagrywania: 40
    • Głowice danych (fizyczne): 6 / 4 / 3 / 2
    • Dyski danych (talerze): 3 / 2 / 2 / 1
    • Maksymalna gęstość powierzchniowa (Gb/sq. cal): 494
  • Wydajność
    • Bufor danych: 64 MB
    • Średni czas opóźnienia (ms): <3.0
    • Szybkość przesyłania multimediów (Mbit/s, maks.): 2105
    • Szybkość transferu interfejsu (MB/s, maks.): 600
    • Stała prędkość transferu (MB/s, typowa): 198 – 117
    • Czas wyszukiwania (odczyt, ms, typowy): 3.8 / 4.2
  • Niezawodność
    • Współczynnik błędów (nieodwracalny, odczytane bity): 1 na 1016
    • MTBF: godziny 2,000,000
  • Zasilanie
    • Wymagania: +5 V DC (+/-5%), +12 V DC (+/-5%)
    • Podczas pracy (W, typowo): 5.8
    • Niski pobór mocy w stanie spoczynku (W): 3.0
    • Wskaźnik efektywności zużycia energii (W/GB): 0.0043 / 0.0058 / 0.0078 / 0.0107
  • Środowiskowy
    • Temperatura pracy: od 5 ° do 55 ° C
    • Temperatura przechowywania: od -40° do 70°C
    • Wstrząs operacyjny (fala półsinusoidalna 2 ms, G): 60
    • Wstrząs nieoperacyjny (fala półsinusoidalna 2 ms, G): >300
    • Akustyka (bele): Bezczynność: 2.9
  • Wymiary (szer. x gł. x wys.): 70.1 x 100.6 x 14.8 mm
  • Waga: 204g

Zaprojektuj i zbuduj

Dyski twarde klasy enterprise HGST Ultrastar C10K900 charakteryzują się profesjonalnym wyglądem. Górną pokrywę w całości zajmuje etykieta informacyjna HGST, która zawiera istotne informacje o dysku (interfejs SAS, 900 GB, numer modelu itp.). Sześć widocznych śrub pomaga utrzymać pokrywę na miejscu. Boki dysku HGST Ultrastar C10K900 posiadają cztery otwory na śruby, które umożliwiają wygodny montaż. Z tyłu dysku znajdują się złącza zasilania i SAS. 

Na spodzie obudowy Ultrastar C10K900 można odkręcić osiem małych śrubek, co umożliwia wyjęcie płytki drukowanej z obudowy dysku twardego. Pomiędzy płytką drukowaną a obudową dysku twardego firma HGST umieściła szereg małych elementów z pianki, aby chronić płytkę i zminimalizować wibracje. 

Płytka drukowana zawiera kontroler LSI OB26546 i 64 MB pamięci podręcznej z pamięci DRAM Nanya NT5U32M16DG-BE. Wewnątrz znajdują się 3 talerze o pojemności 300 GB każdy w modelach 900 GB.

Testowanie tła i porównań

Dyski twarde klasy Enterprise 10 000 obr./min. porównawcze w tej recenzji:

Wszystkie dyski twarde klasy korporacyjnej są testowane na naszej platformie testowej opartej na serwerze Lenovo ThinkServer RD240 . Serwer ThinkServer RD240 jest skonfigurowany z następującymi elementami:

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, pamięć podręczna 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit i CentOS 6.2 64-bit
  • Chipset Intel 5500+ ICH10R
  • Pamięć – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
  • Karta HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise polega na wstępnym przygotowaniu każdego dysku do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowaniu w określonych odstępach czasu z wykorzystaniem wielu profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30, powszechnie stosowana w przypadku dysków korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze, mieszane obciążenia: tradycyjny serwer plików i serwer WWW, z których każdy oferuje szeroki zakres rozmiarów transferu.

  • 4k
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% czytania, 30% pisania
    • 100% 8k
  • 128k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 128k
  • Serwer plików
    • 80% czytania, 20% pisania
    • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
  • Serwer internetowy
    • 100% przeczytane
    • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

W pierwszym z naszych obciążeń korporacyjnych zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu, aby uzyskać główne wyniki. HGST Ultrastar C10K900 zmierzył 460 IOPS dla odczytu i 405 IOPS dla zapisu, co było wiodącymi w swojej klasie wynikami.

W naszym głównym segmencie średnich opóźnień przy obciążeniu 16T/16Q zmierzyliśmy średnie opóźnienie odczytu wynoszące 555.66 ms i opóźnienie zapisu wynoszące 630.71 ms dla urządzenia HGST Ultrastar C10K900, które ponownie znalazło się w najlepszym zestawieniu w grupie.

Mierząc tylko aktywność odczytu, Seagate Constellation CS osiągnął maksymalny czas reakcji 3247.0 ms, a maksymalne opóźnienie zapisu 1851.0 ms. Maksymalna aktywność odczytu była najwyższa w grupie, a maksymalna aktywność zapisu wyprzedziła jedynie Seagate Savvio 10K.5 600 GB.

Analizując spójność opóźnień 4K w naszej sekcji odchylenia standardowego, dysk HGST Ultrastar C10K900 znalazł się na końcu grupy pod względem odchylenia standardowego i wyniósł 314.16 ms (wyprzedzając jedynie dysk Toshiba MBF2600RC 600GB) w przypadku aktywności odczytu i 241.62 ms w przypadku aktywności zapisu.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i maksymalnie 16 kolejek, jakie zastosowaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile obciążenia mieszanego skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. W rozszerzonym teście 8k 70/30, dysk HGST Ultrastar C10K900 uplasował się na szczycie, a jego przepustowość ostatecznie przewyższyła przepustowość dysku Seagate Savvio 10K.6, osiągając około 440 IOPS w głębokości kolejki terminala.

Patrząc na średnie czasy reakcji 70/30 dla urządzenia 8k, wszystkie dyski dotrzymywały kroku dyskowi HGST Ultrastar C10K900, chociaż dysk HGST zdołał je wyprzedzić pod względem głębokości kolejki terminalowej.

Podczas naszych głównych testów przy różnych poziomach głębokości wątków i kolejek, dysk HGST Ultrastar C10K900 osiągnął konkurencyjne maksymalne opóźnienie, przy najniższym maksymalnym opóźnieniu 2T2Q, podobnie jak dysk Toshiba MBF2600RC, chociaż oba te dyski osiągnęły najwyższe maksymalne opóźnienie 16T16Q, wynoszące około 2700 ms.

W większości przypadków wątków/kolejek, HGST Ultrastar C10K900 utrzymywał opóźnienie nieznacznie wyższe niż większość konkurencyjnych dysków, aż do 8T16Q. Następnie, przez resztę testów, było ono znacznie wyższe niż w przypadku innych dysków.

Kolejnym obciążeniem, którego użyliśmy, był nasz profil serwera plików, który poddaje dyski zmiennemu obciążeniu. Skalowaliśmy liczbę wątków i kolejek z 2 t/2 kw. do 16 t/16 kw. W tym zakresie obciążeń, HGST Ultrastar C10K900 uplasował się na szczycie grupy z maksymalną liczbą około 440 IOPS, co ponownie zapewniło najwyższą ogólną przepustowość.

Przy wszystkich głębokościach kolejki dysk HGST Ultrastar C10K900 pokonał inne dyski, a jego średnie opóźnienie osiągnęło szczyt na poziomie około 580 ms.

Porównując szczytowe czasy reakcji w naszym profilu serwera plików, HGST Ultrastar C10K900 ponownie utrzymywał się blisko Toshiby MBF2600RC, okazjonalnie zmieniając pozycje na początku testów. Ostatecznie jednak HGST osiągnął wyższy czas reakcji, prawie 3000 ms.

Jeśli chodzi o odchylenie standardowe opóźnienia, HGST Ultrastar C10K900 ponownie znalazł się na końcu grupy w tej kategorii testów.

Naszym ostatnim testem jest test serwera WWW, który tradycyjnie charakteryzuje się 100% aktywnością odczytu. HGST Ultrastar C10K900 osiągnął szczytową wartość około 435 IOPS przy 16T8Q. To plasuje go tuż powyżej Seagate Savvio 10K6 o pojemności 900 GB.

W naszym kolejnym teście średniego opóźnienia w profilu serwera WWW dysk HGST uzyskał wynik nieznacznie lepszy od dysku Seagate Savvio 10K.6, co dało mu najlepszy wynik w swojej klasie.

Patrząc na maksymalne opóźnienie w naszym profilu serwera WWW, HGST Ultrastar C10K900 uzyskał najwyższą maksymalną odpowiedź w kolejce terminali, wynoszącą około 3300 ms.

Porównując spójność opóźnień w naszym profilu serwera WWW tylko do odczytu, dysk HGST Ultrastar C10K900 ponownie znalazł się na końcu grupy, choć tym razem udało mu się wyprzedzić dysk firmy Toshiba.

Wniosek

Dysk HGST Ultrastar C10K900 mieści się w klasie dysków 2.5 cala i 15 mm wysokości (z-Height) i oferuje do 900 GB pojemności w tak kompaktowej obudowie. Dzięki temu organizacje mogą nadal zmieścić wiele dysków, a tym samym dużą ilość pamięci masowej, w środowiskach o ograniczonej przestrzeni. Dodatkowo, niski pobór mocy dysku C10K900 powinien obniżyć całkowity koszt posiadania (TCO). C10K900 to również dysk SAS o prędkości obrotowej 10 000 obr./min, co oznacza, że ​​jest bardziej wydajny niż dysk z interfejsem SATA i/lub dyskiem 7,200 obr./min. HGST przewiduje, że organizacje wdrożą dysk C10K900 do przetwarzania online (OLTP), przetwarzania w chmurze itp. w serwerach typu blade lub montowanych w szafach rack. Ponieważ dysk jest opcjonalnie oferowany jako samoszyfrujący, Ultrastar C10K900 może zapewnić wysoki poziom bezpieczeństwa danych, jakiego mogą wymagać organizacje.

Organizacje wdrażające dyski twarde o prędkości obrotowej 10 000 obr./min nie szukają jedynie dużej pojemności w kompaktowej obudowie; potrzebują również wydajności. W naszych testach dysk HGST Ultrastar C10K900 zapewnił więcej niż wystarczającą wydajność, aby spełnić te potrzeby. Dysk konsekwentnie osiągał najwyższą przepustowość, pokonując wszystkie dyski we wszystkich testach: 4k, 8k, a także w profilach serwera plików i serwera WWW. Jeśli chodzi o wydajność opóźnień, była ona całkiem imponująca, choć nie tak solidna. Ultrastar C10K900 osiągnął najwyższe wartości szczytowe dla maksymalnego opóźnienia i odchylenia standardowego we wszystkich środowiskach testowych, z wyjątkiem maksymalnego opóźnienia serwera WWW, gdzie zajął drugie miejsce od końca. Z drugiej strony, tempo dysku było wiodące w swojej klasie pod względem średniego opóźnienia we wszystkich testach.

ZALETY

  • Najwyższa przepustowość (IOPS) we wszystkich testach
  • Najlepsze średnie wskaźniki opóźnień

Wady

  • Wysokie wartości szczytowe dla maksymalnego opóźnienia i odchylenia standardowego opóźnienia

Podsumowanie

Organizacje poszukujące stosunkowo solidnej pojemności pamięci masowej w niewielkich rozmiarach i z najlepszą w swojej klasie przepustowością znajdą to, czego szukają w dysku HGST Ultrastar C10K900 z opcją SED.

Strona produktu Ultrastart C10K900

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Enterprise Lab