Recenzja pamięci masowej HP StoreEasy 5000 (StoreEasy 5530)

Firma HP przeszła ostatnio transformację w zakresie brandingu swoich produktów pamięci masowej . Rozwiązania pamięci masowej 3PAR, LeftHand, NAS i JBOD stały się bardziej przejrzyste dzięki jasno określonym krokom, które pomagają kupującym zrozumieć, które rozwiązania odpowiadają ich potrzebom. Rodzina StoreEasy adresuje ofertę pamięci masowej do małych i średnich przedsiębiorstw (SMB) i średnich przedsiębiorstw (MID), oferując rozwiązania od podstawowych systemów 1U do bardziej złożonych macierzy, które mogą zawierać elementy z korporacyjnych rozwiązań 3PAR i wirtualnych pamięci masowych. StoreEasy 5000 zajmuje miejsce na szczycie rodziny StoreEasy. Konfiguracja StoreEasy 5530, którą teraz recenzujemy, może działać samodzielnie jako podstawowa pamięć masowa NAS dla małej organizacji lub oddziału/zdalnego biura, lub 5530 może stanowić początek znacznie większego środowiska pamięci masowej. W każdym przypadku StoreEasy działa na systemie Windows Storage Server 2012 i jest zaprojektowany tak, aby można go było łatwo zintegrować ze środowiskami opartymi na systemie Windows. Sam serwer pamięci masowej oferuje dwa serwery typu blade w konfiguracji aktywny/aktywny, co nie tylko zapewnia rozwiązanie o wysokiej dostępności (HA), ale także umożliwia równoważenie obciążenia i pozwala na przeprowadzanie uaktualnień na miejscu, które nie zakłócają pracy systemu.

Pod względem architektonicznym seria pamięci masowej StoreEasy 5000 jest interesująca z kilku powodów; najważniejszym z nich są funkcje wysokiej dostępności. Podwójne moduły obliczeniowe typu blade są najbardziej oczywistym elementem rozwiązania HA. ​​Oba są aktywne i łączą się z pulą pamięci masowej za pośrednictwem interfejsu SAS. Pula pamięci masowej zawiera 16 zatok na dyski 3.5″ lub 36 zatok 2.5″, które można wymieniać podczas pracy i konfigurować pod kątem odpowiedniego ustawienia RAID. Każdy moduł typu blade ma dwa dyski 2.5″, które są lustrzanym odbiciem systemu operacyjnego. Obudowa oferuje również redundantne zasilacze i wentylatory, uzupełniając rozwiązanie HA w obudowie 3U.

Chociaż serwery blade mogą być używane w konfiguracji aktywny/aktywny, sposób działania StoreEasy 5530 różni się nieco od standardowej definicji konfiguracji aktywny/aktywny. Każdy węzeł może współdziałać z pulą pamięci masowej, ale oba węzły nie współdziałają z tą samą pulą jednocześnie. Łatwiej byłoby wyobrazić sobie konfigurację kontrolera jako aktywną/pasywną, pasywną/aktywną, gdzie oba węzły mogą obsługiwać różne woluminy i są gotowe do przełączania awaryjnego. HP oferuje również sporą elastyczność w konfiguracji węzłów; tak naprawdę to tylko od potrzeb organizacji zależy, jak kontrolery zostaną skonfigurowane.

HP obsługuje skalowanie w górę, dodając do klastra 5530 nawet pięć półek JBOD. Przekłada się to na 192 TB całkowitej pojemności bazowej obsługiwanej z opcją napędu LFF. StoreEasy 5530 łączy w sobie kilka funkcji przetwarzania danych z systemu Windows 2012, aby optymalnie wykorzystać tę pojemność. Oprócz obsługi najnowszego standardu SMB 3.0, Server 2012 oferuje również lepszą obsługę jednostek LUN iSCSI oraz wbudowane funkcje deduplikacji, co pozwala na jeszcze większe zwiększenie pojemności systemu.

HP oferuje StoreEasy 5530 w kilku konfiguracjach, które różnią się w zależności od potrzeb w zakresie pojemności i wydajności. Wersje SFF oferują pojemność od 10.8 TB do 36.4 TB w pojedynczej obudowie z dyskami twardymi 10 tys. obr./min. Wersje LFF dostępne są w wersjach o pojemności 10 TB, 20 TB i 30 TB z dyskami twardymi 7,200 obr./min. Testowany przez nas model to 5530 z 16 dyskami twardymi LFF 10 tys. obr./min SAS.

Specyfikacje pamięci masowej HP StoreEasy 5000

• Opcje konfiguracji dysku twardego systemu
  • 16 LFF SAS
  • 36 SFF-SAS
• Wewnętrzna pamięć masowa typu blade: 2 x 450 GB SFF SAS na kontroler
• Obsługuje pięć półek rozszerzeń o maksymalnej pojemności 192 TB danych surowych
• Procesor: Intel Xeon E5620 (2.40 GHz)
• Pamięć
  • Standardowa pamięć 24 GB (3 x 8 GB) na każdy kontroler pamięci masowej 5530
  • Maksymalnie 96 GB (12 x 8 GB) na kontroler pamięci masowej 5530
• Grafika: Zintegrowana Matrox G200, 32 MB pamięci wideo
• Interfejs kontrolera sieciowego: 1GbE, 10GbE
• Liczba obsługiwanych użytkowników: 100 – 25000
• Funkcje zarządzania
  • Duża dostępność
  • Zunifikowane (pliki i bloki)
  • Ścisła integracja z systemem Windows
  • Deduplikacja danych
  • Pamięć podręczna gałęzi
  • Infrastruktura klasyfikacji plików
  • Migawki
• Funkcje dostępności
  • Aktywny/aktywny klaster NAS z dwoma węzłami
  • Napędy typu hot plug
  • Ochrona RAID dla dysków
  • Nadmiarowe zasilacze
  • Nadmiarowe wentylatory
• Zgodne systemy operacyjne: Microsoft Windows, Linux, UNIX, VMware, Client OS
• Temperatura wlotowa systemu: 10^o-35^oC (50^o-95^oF)
• Wysokość
  • Eksploatacja – 3050 m (10 000 stóp)
  • Nieczynne – 144 m (30 000 stóp)
• Hałas akustyczny z 2 serwerami typu blade
  • Idle
    • LWAd: 7.3 B
    • Poziom hałasu: 55 dBA
  • Operacyjny
    • LWAd: 7.4 B
    • Poziom hałasu: 56 dBA
• Wymiary (wys. x szer. x gł.): 5.19 x 17.64 x 34.01 cala (13.18 x 44.80 x 86.38 cm)
• Waga: minimalna 43.96 kg (96.9 funta) bez wyposażenia – maksymalna 57.36 kg (126.4 funta)

Omówienie wideo

Zaprojektuj i zbuduj

HP StoreEasy 5530 to imponująco gęsta platforma 3U, biorąc pod uwagę ilość sprzętu, jaka w niej została umieszczona. Obudowa 5530 to w pewnym stopniu obudowa JBOD, a w pewnym stopniu obudowa typu blade, z dodatkowymi funkcjami sieciowymi. Stanowi to kontrast w porównaniu z innymi rozwiązaniami, które grupują wiele serwerów i obudowę JBOD, wymagając większej przestrzeni w szafie rack. Wadą jest nieco dłuższa obudowa niż w przypadku innych rozwiązań pamięci masowej, które mieszczą się w większości szaf rack, zamiast wyższej konstrukcji, która zajmuje o 1-2U więcej miejsca.

Firma HP zastosowała również unikatowe rozwiązanie, umieszczając 16 dysków LFF lub 36 dysków SFF w wysuwanej szufladzie z dostępem od przodu, co umożliwia wymianę wszystkich dysków bez konieczności wsuwania głowy do tylnej części szafy serwerowej. Dzięki temu konfiguracja StoreEasy 5530 w zdalnej lokalizacji jest bardzo prosta – wystarczy zainstalować jeden element sprzętowy zawierający wszystkie niezbędne komponenty w jednej obudowie. Za moc obliczeniową StoreEasy 5530 odpowiadają dwa serwery HP ProLiant BL460c G7, każdy wyposażony w dwa procesory E5620 i 24 GB pamięci RAM.

Każdy serwer typu blade zawiera własną, zdublowaną pamięć masową na dyskach twardych o pojemności 10 KB, która w przypadku StoreEasy 5530 zawiera system Windows Server 2012 i obsługuje wszystkie wewnętrzne zasoby sieciowe. Oba serwery typu blade można wymieniać w trakcie pracy, co ułatwia serwisowanie, a dzięki implementacji serwera plików o wysokiej dostępności (HA) możliwa jest wymiana w terenie bez konieczności wyłączania zasobów. Z punktu widzenia zarządzania, użytkownicy uzyskują dostęp do każdego węzła lokalnie za pomocą kabla rozdzielającego, który zapewnia dostęp do VGA i USB, lub poprzez integrację iLO firmy HP. Podczas naszego przeglądu dostęp do iLO był głównym interfejsem do zarządzania, umożliwiając nawet zdalną aktualizację oprogramowania na serwerze typu blade za pośrednictwem obrazu ISO hostowanego w sieci. iLO obsługuje również wiele zaawansowanych funkcji, takich jak ograniczanie wydajności w zależności od wymagań centrum danych, a nawet szczegółowe monitorowanie zużycia energii w czasie rzeczywistym z takim samym poziomem dostępu, jaki oferuje platforma serwerowa ProLiant.

Po wstępnej konfiguracji cała interakcja z użytkownikiem odbywa się za pośrednictwem Pulpitu Zdalnego. Jako platforma oparta na systemie Windows, StoreEasy 5530 w dużej mierze opiera się na systemie Windows Server 2012 w codziennej pracy, co może być korzystne, jeśli prowadzisz głównie sklep z aplikacjami Windows. StoreEasy 5530 jest konfigurowany w taki sam sposób, jak każdy inny serwer Windows w Twojej domenie, bez konieczności dodatkowego szkolenia, aby szybko opanować nowy interfejs i oprogramowanie. Dla sklepów z systemem Linux, które dodają pamięć masową Windows do swojego środowiska, proces nauki może być trudny, ale mieści się w granicach możliwości małego działu IT w małym lub średnim przedsiębiorstwie.

Cała łączność, w tym redundantne zasilacze i rozbudowane opcje sieciowe, odbywa się z tyłu obudowy. Każdy moduł blade jest wyposażony w unikalny sprzęt sieciowy z indywidualnym zarządzaniem oraz łącznością 1 GbE i 10 GbE dla obu modułów blade. Nasza konfiguracja obejmuje 3 porty zarządzania (zarówno kontrolery, jak i obudowa), 8 portów 1 GbE (4 na kontroler) i 4 porty 10 GbE (2 na kontroler). Wszystkie te elementy są zamontowane na kartach z możliwością wymiany w terenie, które w przypadku awarii sprzętu można wymienić za pomocą podstawowych narzędzi lub po prostu palcami.

Instalacja i konfiguracja magazynu

Nasz system HP StoreEasy został wyposażony w 16 dysków twardych LFF 10K SAS, które skonfigurowaliśmy w dwóch pulach RAID5. Ta konfiguracja pamięci masowej zapewnia zrównoważoną wydajność, wykorzystując wszystkie dostępne dyski twarde, chociaż w pełnym środowisku produkcyjnym najprawdopodobniej spotkasz się z RAID5 + hotspare lub RAID6.

Wykorzystując pełen potencjał HP StoreEasy 5530, skonfigurowaliśmy w naszym laboratorium zarówno udziały SMB o wysokiej dostępności, jak i jednostki LUN iSCSI. Z systemem Windows Server 2012 jako oprogramowaniem serwera 5530, użyliśmy Menedżera klastra trybu failover do monitorowania stanu i konfigurowania udziałów plików HA.

Korzystając z dwóch pul pamięci masowej RAID5 o pojemności 3.8 TB, które utworzyliśmy wcześniej, utworzyliśmy zarówno udziały iSCSI, jak i SMB na serwerze StoreEasy 5530. Poniżej przedstawiono dwa dyski LUN iSCSI zaprezentowane na tym etapie testów. Jak wspomniano, rozdzieliliśmy je równo na oba węzły obliczeniowe, aby zmaksymalizować wydajność poprzez zrównoważenie zasobów.

Aby przygotować się na nasze udziały SMB i iSCSI o wysokiej dostępności, utworzyliśmy dwa klastrowane serwery plików, które współdzieliły równy podział zarządzania, sieci 1 GbE i 10 GbE. Te współdzielone połączenia umożliwiają bezproblemowe przełączanie klastrowanego serwera plików w przypadku zerwania połączenia sieciowego lub utraty łączności z całym węzłem. Wykorzystaliśmy również serwer Active Directory i DNS naszego laboratorium do udostępnienia klastrowanego serwera plików domenie.

Testowanie tła i porównań

W przypadku testowania sprzętu korporacyjnego, środowisko jest równie ważne, jak procesy testowe wykorzystywane do jego oceny. W StorageReview oferujemy ten sam sprzęt i infrastrukturę, które można znaleźć w wielu centrach danych, do których ostatecznie będą przeznaczone testowane przez nas urządzenia. Obejmuje to serwery korporacyjne i odpowiedni sprzęt infrastrukturalny, taki jak sieć, przestrzeń w szafach rack, kondycjonowanie/monitorowanie zasilania oraz sprzęt tej samej klasy, aby właściwie ocenić wydajność urządzenia. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani kontrolowana przez producenta testowanego sprzętu.

Laboratorium testowe StorageReview Enterprise

Nasza obecna infrastruktura testowa sieci SAN i NAS z systemem Windows Server 2012 10/40 Gb Ethernet składa się z platformy testowej Lenovo ThinkServer RD630 wyposażonej w adaptery Mellanox ConnectX-3 PCIe, podłączonej za pośrednictwem 36-portowego przełącznika 10/40 GbE firmy Mellanox. To środowisko pozwala, aby testowane urządzenie pamięci masowej stanowiło wąskie gardło wejścia/wyjścia, a nie sam sprzęt sieciowy.

Platforma testowa StorageReview 10GbE Windows Server 2008 Enterprise:

2 x Lenovo ThinkServer RD630

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (6 rdzeni, 2.0 GHz, 15 MB, 95 W)
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitowy
• Chipset Intel C600
• Pamięć – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM

Przełącznik i sprzęt Mellanox SX1036 Ethernet 10/40Gb

• 36 portów 40GbE (do 64 portów 10GbE)
• Kable rozdzielające QSFP 40GbE do 4x10GbE
• Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G Ethernet

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

W przypadku testów macierzy pamięci masowej, przeprowadzamy wstępne kondycjonowanie przy dużym obciążeniu 16 wątków z kolejką oczekującą na zapełnienie wynoszącą 16 wątków na wątek, a następnie testujemy w ustalonych odstępach czasu, wykorzystując wiele profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i dużym obciążeniu. W przypadku testów ze 100% aktywnością odczytu, wstępne kondycjonowanie odbywa się przy tym samym obciążeniu, choć przestawionym na 100% aktywności zapisu.

Konfiguracja testowa HP StoreEasy 5000:

• 16 dysków twardych SAS LFF 15K o pojemności 600 GB (8 dysków twardych na węzeł w pulach RAID5)
• Konfiguracja iSCSI: cztery dyski LUN o pojemności 25 GB (dwa na węzeł)
• Konfiguracja SMB: cztery udziały po 30 GB (dwa pliki testowe po 25 GB na węzeł)

Aby w pełni wykorzystać możliwości serwera HP StoreEasy 5530, zastosowaliśmy konfigurację testową składającą się z dwóch serwerów Lenovo ThinkServer RD630, z których każdy korzystał z dwóch portów 10 GbE. Następnie każdy serwer został podłączony do dwóch udziałów 25 GB lub plików testowych, po jednym dla każdego węzła. Taka konfiguracja pozwoliła nam równomiernie rozłożyć obciążenie na obie pule pamięci masowej, a także na oba serwery typu blade, co pozwoliło nam uzyskać maksymalną wydajność.

Podstawowe testy stanu stacjonarnego:

• Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
• Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
• Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
• Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

W tym momencie analiza obciążenia syntetycznego przedsiębiorstwa obejmuje popularne profile sekwencyjne i losowe, które starają się odzwierciedlać rzeczywistą aktywność. Zostały one wybrane ze względu na pewne podobieństwo do naszych poprzednich testów porównawczych, a także w celu stworzenia wspólnej podstawy do porównań z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4kB oraz 8k 70/30 powszechnie stosowana na dyskach korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze obciążenia mieszane, w tym tradycyjny serwer plików i serwer WWW, oferujący szeroki zakres rozmiarów transferu.

• 4k (losowo)
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
• 8k (sekwencyjnie)
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
• 8k 70/30 (Losowo)
  • 70% czytania, 30% pisania
• 128k (sekwencyjnie)
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
• Serwer plików (losowy)
  • 80% czytania, 20% pisania
  • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
• Serwer WWW (losowy)
  • 100% przeczytane
  • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

W pierwszym z naszych obciążeń korporacyjnych zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu, aby uzyskać główne wyniki. Agregat HP StoreEasy 5530 SMB zmierzył 11 832 IOPS odczytu i 2,723 IOPS zapisu, znacznie więcej niż wyniki iSCSI, które wyniosły 8,561 IOPS odczytu i 2,766 IOPS zapisu.

W naszym głównym segmencie średnich opóźnień, przy obciążeniu 16 wątków/16 wątków, zmierzyliśmy średnie opóźnienie odczytu na poziomie 43.26 ms i opóźnienie zapisu na poziomie 187.92 ms dla HP StoreEasy 5530 SMB Average. Było to niższe średnie opóźnienie odczytu, ale nieco wyższe średnie opóźnienie zapisu niż dla iSCSI Average.

W przypadku samego odczytu, HP StoreEasy 5530 SMB Average osiągnął maksymalny czas reakcji wynoszący 1219.3 ms, a maksymalne opóźnienie podczas zapisu wyniosło 2343.3 ms. W przypadku odczytu SMB odnotował większe opóźnienie niż iSCSI, a w przypadku zapisu różnica była mniejsza.

Analizując spójność opóźnień 4k w naszej sekcji odchylenia standardowego, HP StoreEasy 5530 SMB charakteryzował się mniejszą spójnością opóźnień niż udziały iSCSI.

Nasz test 8k to sekwencyjny test małych bloków, który pokazuje najwyższą sekwencyjną prędkość wejścia/wyjścia dla StoreEasy 5530 w trybach SMB i iSCSI. Agregacja SMB wygenerowała większą liczbę IOPS niż agregacja iSCSI – 45 494 IOPS dla odczytu i 8,375 IOPS dla zapisu, podczas gdy wydajność iSCSI osiągnęła szczyt na poziomie 40 406 IOPS dla odczytu i 8,091 IOPS dla zapisu.

Nasz test 128 kb/s to test sekwencyjny dużych bloków, który pokazuje maksymalną przepustowość sekwencyjną dla macierzy. Analizując wydajność 128 kb/s zarówno dla 100% aktywności zapisu, jak i 100% aktywności odczytu, HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate uzyskał najwyższą wartość odczytu, wynoszącą 2.18 GB/s, chociaż iSCSI Aggregate przebił SMB z zapisem 566 MB/s.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i maksymalnie 16 kolejek, które wykonaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile mieszanego obciążenia skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. W rozszerzonym teście 8k 70/30, HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate wygenerował znacznie więcej operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Warto również zauważyć, że wyniki HP StoreEasy 5530 są niezwykle spójne, generując niemal identyczne wartości we wszystkich węzłach, co daje efekt 4 linii wykresu zamiast 6.

Oceniając średni czas reakcji 8k 70/30, HP StoreEasy 5530 SMB Average wykazywał mniejsze średnie opóźnienie, choć jego wartość szczytowa wynosząca około 90 ms była podobna do średniej iSCSI wynoszącej około 100 ms.

Podczas naszych głównych testów przy różnych poziomach głębokości wątków i kolejek, HP StoreEasy 5530 SMB osiągnął większe maksymalne opóźnienie wynoszące około 1,725 ms w porównaniu do maksymalnego opóźnienia iSCSI, które wynosiło około 1,100 ms.

W przypadku większości całego spektrum wątków/kolejek odchylenie standardowe HP StoreEasy 5530 SMB było wyższe niż iSCSI, chociaż różnica ta zwiększała się wraz ze wzrostem efektywnej głębokości kolejki.

Kolejnym obciążeniem, którego użyliśmy, był nasz profil serwera plików, który poddaje dyski zmiennemu obciążeniu. Skalowaliśmy liczbę wątków i kolejek z 2 wątków/2 kwartały do ​​16 wątków/16 kwartałów. W tym profilu serwer HP StoreEasy Aggregate SMB uzyskał wynik o około 1,000 IOPS lepszy od serwera iSCSI Aggregate, osiągając 6,500 IOPS.

Przy wszystkich głębokościach kolejek średnia wartość HP StoreEasy 5530 SMB była niższa niż średnia wartość iSCSI, utrzymując się poniżej 80 ms przy głębokości kolejki terminala, co zapewniło ogólnie lepszą wydajność przy średnim opóźnieniu.

Porównując szczytowe czasy reakcji w naszym profilu serwera plików, HP StoreEasy 5530 SMB Average wykazywał wyższe szczytowe wartości maksymalnego opóźnienia w większości przypadków głębokości kolejki.

Jeśli chodzi o odchylenie standardowe opóźnienia, HP StoreEasy 5530 SMB Average ponownie wykazał większe odchylenie standardowe opóźnienia, które rosło wraz ze wzrostem efektywnej głębokości kolejki.

Ostatnim testem jest test serwera WWW, który charakteryzuje się 100% aktywnością odczytu. HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate uplasował się na szczycie z wynikiem prawie 11 000 IOPS, podczas gdy iSCSI Aggregate osiągnął wynik nieco poniżej 8,000 IOPS.

W naszym kolejnym teście średniego opóźnienia w profilu serwera WWW, HP StoreEasy 5530 SMB Average wykazał niższe średnie opóźnienie w całym zakresie obciążeń.

W przypadku skalowanych obciążeń w naszym profilu serwera internetowego, HP StoreEasy 5530 SMB działał z maksymalnym opóźnieniem większym o około 1,150 ms w szczytowym momencie niż iSCSI.

Porównując spójność opóźnień w naszym profilu serwera internetowego tylko do odczytu, HP StoreEasy 5530 SMB Average wykazał większe odchylenie standardowe przy obciążeniu serwera przekraczającym efektywną głębokość kolejki wynoszącą 16.

Wniosek

HP StoreEasy 5530 oferuje małym i średnim firmom łatwe we wdrożeniu rozwiązanie pamięci masowej, które oferuje więcej funkcji HA niż tradycyjne, dostępne na rynku produkty NAS z pojedynczą obudową. W przypadku systemów Windows, 5530 jest praktycznie gotowy do wdrożenia, dając administratorom wszystkie znane im zasady i kontrolę nad użytkownikami w zakresie bezpieczeństwa danych. Integracja z systemem Windows Server 2012 oferuje również proste w obsłudze funkcje zarządzania, a także dodatkowe funkcje, takie jak deduplikacja danych. Analizując rynek pod kątem StoreEasy 5530, HP oferuje dużą elastyczność. Sam 5530 doskonale sprawdza się w oddziałach/oddziałach zdalnych, które potrzebują rozwiązania łatwego we wdrożeniu, ale jednocześnie cenią sobie funkcje HA. Dla innych firm, które dostrzegają wzrost potrzeb w zakresie danych, StoreEasy 5530 stanowi doskonały punkt wyjścia, który można rozbudować o dodatkowe półki pamięci masowej.

StoreEasy wyróżnia się architekturą dual-blade, opartą na technologii serwerów HP ProLiant. Serwery blade są zawsze włączone i mogą równoważyć obciążenie, przypisując różne woluminy z współdzielonej puli pamięci masowej. W razie wątpliwości, który węzeł jest bardziej dostępny, interfejs systemu Windows umożliwia administratorom ręczny wybór węzła lub wybór węzła o największej dostępności. Oczywiście węzły przełączają się również awaryjnie. Jak pokazano w naszym filmie prezentującym system, proces przełączania awaryjnego odbywa się bez ingerencji użytkownika i trwa kilka sekund. Poza serwerami blade, wszystkie elementy z tyłu obudowy można łatwo wymienić – od redundantnych banków wentylatorów po karty mezzanine i zasilacze.

StoreEasy 5530 można skonfigurować z dyskami LFF lub SFF, dzięki czemu użytkownik końcowy może dostosować go do swoich potrzeb, koncentrując się na pojemności lub wydajności. Nasz model testowy korzystał z 16 dysków twardych LFF 10K SAS, które oferowały wysoką wydajność skonfigurowanych w dwóch pulach RAID5, podzielonych równomiernie po 8 dysków w każdej. W przypadku surowej prędkości sekwencyjnej zmierzyliśmy łączną prędkość transferu dużych bloków 128 KB wynoszącą prawie 2.2 GB/s odczytu i 566 MB/s zapisu w trybie SMB. Po przejściu na iSCSI zmierzyliśmy prędkość odczytu 1.85 GB/s i zapisu 800 MB/s. Transfery małych bloków 8 KB wyniosły 40 000–45 000 IOPS odczytu i 8,000–8,300 IOPS zapisu, przy czym SMB oferował przewagę pod względem szybkości. W naszych testach losowego transferu danych, StoreEasy 5530 wypadł całkiem dobrze, zapewniając bardzo zrównoważoną wydajność na obu testowanych serwerach, a także zapewnił bardzo przewidywalną wydajność pod względem przepustowości, średniego opóźnienia i szczytowych czasów reakcji. Nic dziwnego, że SMB miał przewagę wydajnościową w niemal każdym teście.

ZALETY

• Łatwa obsługa, modułowa konstrukcja
• Zestaw funkcji HA z aktywnym/aktywnym równoważeniem obciążenia
• Bardzo gęsty współczynnik kształtu, niezawodna pamięć masowa i moc obliczeniowa w obudowie 3U
• Znajome zarządzanie wykorzystujące system Windows Server 2012

Wady

•  Brak obsługi warstwowania lub buforowania pamięci flash

Podsumowanie

HP StoreEasy 5530 to serwer NAS 3U z dwoma serwerami blade, który zapewnia konfigurację typu „aktywny-aktywny” dla zapewnienia wysokiej dostępności (HA), równoważenia obciążenia i bezprzerwowych aktualizacji. Doskonale sprawdza się w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP) korzystających ze środowiska Windows. Serwer 5530 jest łatwy w konfiguracji i zarządzaniu, a jego skalowalność pozwala sprostać rosnącym wymaganiom dotyczącym danych.

Strona produktu HP StoreEasy 5000

Omów tę recenzję