Specyfikacja HP ZBook Studio 16 G11
Seria HP ZBook Studio łączy wydajność serii ZBook Power ze smuklejszą i bardziej przenośną konstrukcją. Testowany 16-calowy model oferuje procesory Intel Core Ultra z serii „Meteor Lake”, karty graficzne NVIDIA RTX dla użytkowników indywidualnych lub profesjonalnych, 64 GB pamięci RAM oraz profesjonalny ekran DreamColor.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 to główny konkurent ZBooka, oferujący ten sam poziom podzespołów. Podobnie jak ZBook, oferuje on zarówno konsumenckie, jak i profesjonalne karty graficzne, aż do generacji RTX 3000 Ada lub laptopa GeForce RTX 4070.
Specyfikacja ZBooka:
| Procesor | Intel Core Ultra 5 135H do Core Ultra 9 185H
Dostępna technologia Intel vPro |
| System operacyjny | Windows 11 Pro |
| Opcje ekranu |
|
| kamery internetowe | 720p z podczerwienią |
| Pamięć | 2x DDR5-5600 SODIMM, maks. 64 GB (2x 32 GB) |
| Dyski | 1x M.2 2280 Gen4 |
| Bezprzewodowy | Intel BE200 Wi-Fi 7 +Bluetooth® 5.4, vPro |
| Zasilacz | 150 watów |
| bateria | Bateria 6-ogniwowa o długiej żywotności 83 Wh z szybkim ładowaniem |
| porty | Lewa strona: 1 złącze zasilania; 1 gniazdo słuchawkowe/mikrofonowe; 2 porty Thunderbolt™ 4 z sygnałem USB4™ Type-C® o przepustowości 40 Gb/s (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4, HP Sleep and Charge)
Prawa strona: 1 port SuperSpeed USB typu A o przepustowości 5 Gb/s (ładowanie); 1 port SuperSpeed USB typu C® o przepustowości 10 Gb/s (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4) |
| Wymiary | 14.02 x 9.54 x 0.76 cala (bez ekranu dotykowego); 14.02 x 9.54 x 0.72 cala (dotykowy) |
| Waga | Od 3.81 funta |
HP ZBook Studio 16 G11 Budowa i projekt
Jakość wykonania serii HP ZBook jest zazwyczaj imponująca, szczególnie w przypadku modelu Studio. Metalowa obudowa jest solidna i prezentuje się stylowo w każdym otoczeniu.
Jedynym widocznym znakiem firmowym jest widoczne logo HP z tyłu pokrywy.
Jedynym problemem, do którego możemy mieć zastrzeżenia co do jakości wykonania, jest delikatne skrzypienie podpórki pod nadgarstki w jednym z egzemplarzy testowych.
ZBook ma wymiary 14 x 9.5 x 0.8 cala i waży 3.8 funta (1,7 kg), co czyni go bardzo podobnym rozmiarem do ThinkPada P1 Gen 7, który ma wymiary 14 x 9.5 x 0.7 cala (1,8 x 2,8 x 1,8 cm) i waży 4 funty (1,8 kg). To imponujący format, zwłaszcza biorąc pod uwagę wydajne podzespoły. Nasz model ma procesor Core Ultra 9 185H i 64 GB pamięci RAM.
Na lewej krawędzi znajdują się złącza zasilania, gniazdo audio 3.5 mm i dwa porty Thunderbolt 4 (USB-C).
Porty po prawej stronie obejmują jeden USB-A i jeden USB-C. Ten ostatni obsługuje zasilanie i DisplayPort 1.4. To całkiem niezły wybór, choć wolelibyśmy dedykowane wyjście monitorowe. Wewnątrz znajduje się karta bezprzewodowa Intel BE200 obsługująca Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.4.
Jesteśmy fanami klawiatury ZBooka, która jest lekka i idealna do długich sesji pisania. Jej białe podświetlenie wyraźnie wyróżnia się na tle ciemnych klawiszy. Touchpad jest również dobrze zaprojektowany, oferując dużo miejsca i gładką powierzchnię.
Cechą wyróżniającą nasze urządzenie jest ekran DreamColor. Panel ten charakteryzuje się rozdzielczością 3840 x 2160 i jasnością 500 nitów, co czyni go idealnym do pracy z kolorami. HP oferuje również ekrany o niższej rozdzielczości (1920 x 1200 i 2560 x 1600) z obsługą dotykową lub bez.
Naszym jedynym prawdziwym rozczarowaniem w tym laptopie jest przestarzała kamera internetowa 720p umieszczona nad ekranem. Chociaż obsługuje ona podczerwień do rozpoznawania twarzy, byłaby znacznie lepsza z ostrzejszą rozdzielczością 1080p lub wyższą, tak jak w wielu laptopach biznesowych HP EliteBook.
W celu przeprowadzenia czynności serwisowych dolny panel ZBooka można łatwo zdjąć po odkręceniu śrub Torx znajdujących się na krawędziach.
Wśród komponentów możliwych do rozbudowy znajduje się dysk twardy M.2 2280 oraz dwa moduły pamięci SODIMM (DDR5-5600). Ten model nie obsługuje pamięci ECC.
Wydajność HP ZBook Studio 16 G11
Firma HP przesłała nam dwa ZBooki o identycznej konfiguracji, z wyjątkiem karty graficznej; jeden z nich wyposażony jest w profesjonalną kartę graficzną generacji Ada RTX 3000 Ada, a drugi w kartę graficzną GeForce Laptop GPU RTX 4070. RTX 4070. Laptop w obu przypadkach posiada certyfikaty niezależnych dostawców oprogramowania (ISV). Wspólne specyfikacje testowanych egzemplarzy obejmują:
- Procesor Intel Core Ultra 9 185H
- 64GB RAM
- Dysk SSD 1TB Gen4
Cena tego laptopa zaczyna się od nieco ponad 2,000 dolarów i jest prawie dwukrotnie wyższa w konfiguracji. Ceny laptopów biznesowych różnią się znacznie w zależności od kanału dystrybucji, szczególnie w przypadku zakupów hurtowych. Większość modeli objęta jest trzyletnią gwarancją.
Naszym systemem porównawczym jest Dell Precision 5490 , mniejsza 14-calowa stacja robocza o podobnych podzespołach. Testowaliśmy ją z procesorem Core Ultra 9 185H i kartą graficzną RTX 3000 Ada.
Stacja robocza SPEC 3
SPECworkstation3 specjalizuje się w testach porównawczych zaprojektowanych do testowania wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczych; wykorzystuje ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktu, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Zamiast pojedynczych obciążeń podajemy wyniki dla każdej kategorii w ujęciu ogólnym. Wyniki stanowią średnią wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
W tym teście dysponujemy jedynie danymi liczbowymi dotyczącymi ZBooków. Choć czasami wyniki były wyrównane, model RTX 3000 Ada w kilku przypadkach przewyższył pozostałe i jako jedyny pomyślnie wykonał zadanie obliczeniowe na GPU. Te różnice w wydajności prawdopodobnie wynikały ze sterowników.
| SPECworkstation 3 (im wyższy, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| Media i rozrywka | 3.33 | 3.5 |
| Rozwój produktu | 4.27 | 3.66 |
| Life Sciences | 4.03 | 3.01 |
| Usługi finansowe | 3.74 | 3.74 |
| Wartość energetyczna | 4.15 | 3.98 |
| Operacje ogólne | 2.72 | 2.77 |
| Obliczenia GPU | 0.51 | N / A |
SPECviewperf 2020
Naszym kolejnym testem jest SPECviewperf 2020, światowy standard pomiaru wydajności graficznej profesjonalnych aplikacji w interfejsach programowania aplikacji OpenGL i Direct X. Zestawy widoków (tzw. benchmarki) reprezentują zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji bez konieczności ich instalowania. Najnowsza wersja tego benchmarku przeszła znaczące aktualizacje pod koniec zeszłego roku, w tym nowe zestawy widoków pobrane z najnowszych wersji aplikacji 3ds Max, Catia, Maya i Solidworks. Ponadto dodano obsługę wszystkich zestawów widoków dla wyświetlaczy o rozdzielczości 2K i 4K.
Chociaż przeprowadziliśmy ten test na komputerze Dell Precision, uwzględniliśmy tylko wyniki ZBooka, ponieważ różnią się one w zależności od rozdzielczości ekranu. ZBooki wypadły równo, z wyjątkiem testów medycznych i snx, w których model z kartą RTX 3000 Ada wykazał ogromną przewagę. Te różnice mogły również wynikać ze sterowników.
| Zestawy widoków SPECviewperf2020 (im wyższy wynik, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| 3dsmax-07 | 54.33 | 57.62 |
| Catia-06 | 50.78 | 28.96 |
| Creo-03 | 59.06 | 71.78 |
| Energia-03 | 20.7 | 15.77 |
| Maja-06 | 158.63 | 167.3 |
| Medyczny-03 | 35.49 | 9.61 |
| Snx-04 | 223.6 | 14.36 |
| Solidworks-05 | 81.65 | 95.6 |
Luxmark
Kolejnym testem 3D, z którego korzystamy, jest LuxMark, narzędzie do testowania GPU oparte na OpenCL. Karta RTX 3000 Ada HP wypadła nieco lepiej niż jej odpowiednik RTX 4070 i z łatwością przewyższyła kartę Dell, która również ma kartę RTX 3000 Ada, ale charakteryzuje się niższą całkowitą mocą obliczeniową GPU.
| Luxmark (Im wyżej, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Ławka Hallbench | 14,933 | 13,803 | 10,535 |
| przemyśle spożywczym, | 5,317 | 5,224 | 3.961 |
OctaneBench
Kolejnym programem jest OctaneBench, narzędzie do benchmarkingu dla OctaneRender, innego renderera 3D z obsługą RTX, podobnego do V-Ray. Karta RTX 3000 Ada HP wypadła nieco lepiej niż pozostałe.
| OctaneBench (Wynik, im wyższy tym lepiej) | Jądro | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Wnętrze | Kanały informacyjne | 13.37 | 12.59 | 10.99 |
| Wnętrze | Oświetlenie bezpośrednie | 37.28 | 34.66 | 35.48 |
| Wnętrze | Śledzenie ścieżki | 45.80 | 42.18 | 44.33 |
| Pomysł | Kanały informacyjne | 8.16 | 7.34 | 6.72 |
| Pomysł | Oświetlenie bezpośrednie | 30.17 | 28.20 | 28.08 |
| Pomysł | Śledzenie ścieżki | 36.71 | 33.95 | 33.97 |
| ATV | Kanały informacyjne | 19.45 | 18.08 | 16.68 |
| ATV | Oświetlenie bezpośrednie | 39.94 | 36.25 | 37.13 |
| ATV | Śledzenie ścieżki | 50.27 | 45.89 | 46.84 |
| Skrzynka | Kanały informacyjne | 11.47 | 10.25 | 9.17 |
| Skrzynka | Oświetlenie bezpośrednie | 36.36 | 33.91 | 34.28 |
| Skrzynka | Śledzenie ścieżki | 40.50 | 37.41 | 37.71 |
Test prędkości Blackmagic RAW
Uruchomiliśmy również test prędkości RAW firmy Blackmagic, który sprawdza odtwarzanie wideo. Wyniki były bardzo wyrównane. Biorąc pod uwagę, że RTX 4070 HP nie wykazał żadnych odchyleń, można śmiało powiedzieć, że ten test nie wykorzystuje zaawansowanych sterowników Ada karty RTX 3000.
| Test prędkości Blackmagic RAW (im wyższy, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Procesor 8K | 63 | 64 | 63 |
| 8K CUDA | 89 | 88 | 85 |
Kompresja 7-Zip
Kolejnym testem jest benchmark pamięci wbudowanej w popularnym programie 7-Zip. Wszystkie maszyny wypadły podobnie, co sugeruje, że dość dobrze chłodzą procesor Core Ultra 9 185.
| Test kompresji 7-Zip (im wyższy wynik, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Aktualne użycie procesora | 792% | 872% | 784% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 10.400 GIPS | 9.682 GIPS | 10.203 GIPS |
| Prądu | 82.412 GIPS | 84.408 GIPS | 79.945 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 813% | 858% | 866% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 10.389 GIPS | 9.877 GIPS | 9.318 GIPS |
| Wynikowa ocena | 84.309 GIPS | 84.643 GIPS | 80.417 GIPS |
| Dekompresja | |||
| Aktualne użycie procesora | 1,841% | 1,787% | 1,875% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 4.953 GIPS | 5.209 GIPS | 4.922 GIPS |
| Prądu | 91.200 GIPS | 93.055 GIPS | 92.265 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1,796% | 1,821% | 1,827% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 5.141 GIPS | 5.188 GIPS | 4.985 GIPS |
| Wynikowa ocena | 92.300 GIPS | 94.456 GIPS | 91.042 GIPS |
| Ocena całkowita | |||
| Całkowite użycie procesora | 1,304% | 1,339% | 1,346% |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 7.765 GIPS | 7.533 GIPS | 7.152 GIPS |
| Ocena całkowita | 88.304 GIPS | 89.549 GIPS | 85.730 GIPS |
Test szybkości dysku Blackmagic
Przeprowadziliśmy popularny test szybkości dysku Blackmagic Disk Speed Test, porównując go z głównym dyskiem systemu. Oba ZBooki uzyskały podobne wyniki z dysków Gen4, osiągając prędkość odczytu i zapisu około 3.7 GB/s.
Wnioskowanie AI Procyon UL
Procyon firmy UL szacuje wydajność stacji roboczej w aplikacjach profesjonalnych. Uwzględniamy tylko wyniki dla Tensor RT uruchomionego na dedykowanym procesorze graficznym Nvidia. Co ciekawe, karta RTX 4070 ZBook wypadła tu najlepiej, nieznacznie wyprzedzając swój odpowiednik RTX 3000 Ada.
| Średni czas wnioskowania UL Procyon (ms, im niższy, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) (Tensor RT) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) |
| Sieć komórkowa V3 | 1.01 | 1.04 | 0.76 |
| ResNet 50 | 2.18 | 2.01 | 2.66 |
| Incepcja V4 | 5.80 | 5.64 | 7.57 |
| DeepLab V3 | 5.27 | 5.58 | 8.12 |
| YOLO V3 | 8.55 | 8.64 | 9.04 |
| Prawdziwy-ESRGAN | 308.69 | 250.81 | 335.71 |
| Ogólna ocena | 667 | 691 | N / A |
y-cruncher
Y-cruncher to wielowątkowy i skalowalny program, który potrafi obliczać Pi i inne stałe matematyczne z dokładnością do bilionów cyfr. Od premiery w 2009 roku stał się popularną aplikacją do benchmarkingu i testów obciążeniowych dla overclockerów i entuzjastów sprzętu. Nic dziwnego, że zaobserwowaliśmy podobne wyniki między tymi jednostkami, ponieważ wszystkie korzystają z procesora Core Ultra 9 185H.
| y-cruncher (Całkowity czas obliczeń w sekundach) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| 1 miliard cyfr | 36.529 | 35.722 | 36.386 |
| 2.5 miliard cyfr | 108.549 | 105.650 | 110.022 |
| 5 miliard cyfr | 254.084 | 237.409 | 244.325 |
| 10 miliard cyfr | 595.010 | 551.122 | N / A |
Geekbench 6
Geekbench 6 to wieloplatformowy test porównawczy, który mierzy ogólną wydajność systemu. Porównania z dowolnym systemem można znaleźć w przeglądarce Geekbench . Modele HP wypadły podobnie i były znacznie szybsze niż Dell.
| Geekbench 6 (im wyższy wynik, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Procesor jednordzeniowy | 2,495 | 2,473 | 2,140 |
| Procesor wielordzeniowy | 14,348 | 14,050 | 13,755 |
| GPU | 96,125 | 93,316 | 36,822 |
Cinebench R24
Zaczęliśmy także przeprowadzać najnowszy test Cinebench, w którym – co było do przewidzenia – laptopy te uzyskały podobne wyniki.
| Cinebench R23 (im wyższa wartość, tym lepiej) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Multi-Core | 951 | 952 | 935 |
| Pojedynczy rdzeń | 108 | 107 | 104 |
| GPU | 9,035 | 9,177 | 7,568 |
Wniosek
HP ZBook Studio 16 G11 to imponująca platforma dla profesjonalistów kreatywnych. Jego procesory Core Ultra poradzą sobie z aplikacjami desktopowymi, a dzięki 64 GB pamięci RAM obsługa ogromnych zbiorów danych nie powinna stanowić problemu. Ekran DreamColor oferuje imponujące pokrycie ekranu, idealne do pracy z kolorami.
Podoba nam się również to, że ten model jest oferowany z profesjonalnymi kartami graficznymi RTX i konsumenckimi kartami GeForce RTX. Testowane przez nas topowe modele RTX 3000 generacji Ada i GeForce RTX 4070 w wielu przypadkach wypadły podobnie, więc tylko użytkownicy, którzy potrzebują zalet sterownika modelu profesjonalnego, powinni na niego wydać pieniądze.
Chcielibyśmy, żeby HP oferowało lepszą kamerę internetową – 720p to po prostu za mało – i dodało dedykowane wyjście na monitor, ale w ogólnym rozrachunku to drobiazgi. Ten ZBook to dobra alternatywa dla Lenovo ThinkPad P1 Gen 7.
Amazon