HyperX, dział gamingowy firmy Kingston Technology, znany z niedrogich produktów (pamięci, zestawów słuchawkowych i urządzeń pamięci masowej), wprowadził na rynek karty microSD przeznaczone bezpośrednio do zastosowań gamingowych. Nowa linia kart microSD HyperX jest dostępna w pojemnościach 64 GB, 128 GB i 256 GB i spełnia wymagania wydajnościowe UHS-I, CL10, Speed Class (U3) i A1.
Gry mobilne stają się coraz bardziej złożone na smartfonach i tabletach, ponieważ większość popularnych gier ma rozmiar od 300 MB do prawie 4 GB. Ponadto, przenośne urządzenia do gier, takie jak Nintendo Switch, coraz częściej korzystają z cyfrowych wersji gier na urządzeniach przenośnych. Wielu graczy decyduje się na tę opcję zamiast kupowania fizycznych kopii, ponieważ często jest to łatwiejsze i szybsze niż zakup wersji papierowej. W związku z tym te urządzenia mobilne wymagają coraz większej dodatkowej pamięci masowej, aby użytkownicy nie musieli ciągle usuwać aplikacji w celu zwolnienia miejsca. Karta microSD HyperX zdaje się zaspokajać te specyficzne potrzeby graczy.
Karty microSD do gier HyperX objęte dożywotnią gwarancją kosztują 40, 80 i 150 dolarów. HyperX podaje również prędkość odczytu 100 MB/s i zapisu 80 MB/s dla wszystkich pojemności. W tej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 128 GB.
Specyfikacje kart MicroSD HyperX Gaming
- Pojemność: 64 GB, 128GB, 256 GB
- Wydajność: odczyt 100 MB/s i zapis 80 MB/s, UHS-I, CL10, klasa prędkości (U3), wydajność aplikacji A1
- Wymiary: 11mm x 15mm x 1mm
- Format: exFAT (SDXC 64 GB–256 GB)
- Temperatura pracy: od -25°C do 85°C
- Temperatury przechowywania: -40°C do 85°C
- Napięcie: 3.3V
Mamy pod ręką konsolę Nintendo Switch, aby przetestować instalację i działanie. Jak w przypadku wszystkich kart microSD, włożenie karty HyperX do gniazda (znajdującego się pod podstawką) przebiegło szybko i bezproblemowo. Wymagała aktualizacji, aby działała na Switchu, ale i ona przebiegła stosunkowo szybko.
Niestety, Switch nie posiada funkcji „przenoszenia” istniejących gier na nowo zainstalowaną kartę, więc trzeba będzie je zarchiwizować, a następnie ponownie pobrać. Przyszłe gry można domyślnie zainstalować na karcie microSD.
Można jednak skopiować zapisane zrzuty ekranu i filmy na kartę, co pozwala zaoszczędzić sporo miejsca na konsoli. Ogólnie rzecz biorąc, HyperX działa na Switchu zgodnie z oczekiwaniami. Czas ładowania gier z pamięci wewnętrznej i karty microSD nie różni się zauważalnie.
Wydajność
W tej recenzji porównamy kartę HyperX Gaming MicroSD z następującymi kartami microSD:
Korzystając z naszej platformy testowej HP Z2 mini Workstation Consumer Testing Platform , zmierzyliśmy prędkość sekwencyjnego transferu danych 2 MB z karty HyperX Gaming, uzyskując 93.04 MB/s odczytu i 78.76 MB/s zapisu. Obie te wartości były nieznacznie niższe od deklarowanych 100 MB/s odczytu i 80 MB/s zapisu dla HyperX. Dla porównania, Samsung EVO zmierzył 94.34 MB/s odczytu i 34.3 MB/s zapisu, a PRO Plus 89.2 MB/s odczytu i 83.7 MB/s zapisu.
Porównując losowe transfery dużych bloków, karta HyperX osiągnęła 72.12 MB/s odczytu i 47.85 MB/s zapisu. Karta EVO Plus o pojemności 128 GB wypadła słabo w zapisie z zaledwie 1.15 MB/s, choć odczyty były bardzo dobre i wyniosły 85.72 MB/s. Karta Pro Endurance o pojemności 64 GB uzyskała odczyt 86.1 MB/s, ale również rozczarowujący zapis 4.7 MB/s.
Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, linia kart microSD HyperX Gaming to solidny dodatek do rynku kart pamięci flash, szczególnie w rozwijającym się segmencie gier. Dostępne w pojemnościach do 256 GB, karty microSD do gier zaczynają się od 40 dolarów.
Analiza danych o wydajności modelu 128 GB ujawnia prędkości zbliżone do deklarowanych, zarówno w przypadku sekwencyjnego odczytu, jak i zapisu (odpowiednio 93.04 MB/s i 78.76 MB/s). Dla porównania, karty EVO Plus i PRO Endurance oferowały podobną wydajność i również osiągały wartości zbliżone do deklarowanych, odpowiednio: 94.34 MB/s odczytu i 34.3 MB/s zapisu oraz 89.2 MB/s odczytu i 83.7 MB/s zapisu. Tym, co wyróżnia karty HyperX na tle dwóch popularnych modeli Samsunga, jest ich wydajność zapisu w losowych testach transferu dużych bloków danych. W tym przypadku karty Endurance i EVO uzyskały odpowiednio 1.15 MB/s i 4.7 MB/s, podczas gdy HyperX osiągnął bardzo solidne 47.85 MB/s.
Ogólnie rzecz biorąc, karty HyperX robią dokładnie to, co obiecują i z łatwością pozwalają graczom w podróży rozszerzyć przestrzeń dyskową, nie rezygnując przy tym z wydajności.
Amazon