Recenzja dysku Intel SSD 530

Firma Intel wprowadziła na rynek serię dysków SSD 530 jako progresywną aktualizację linii SSD 520, odchodząc od 25-nanometrowej pamięci flash NAND i wprowadzając nowy krzem SandForce z 20-nanometrową pamięcią flash, co zapewnia bardziej energooszczędne działanie. Seria 530 konsoliduje również zróżnicowane formaty dysków Intela, które wcześniej miały różne numery modeli. 14 nowych produktów nosi markę SSD 530 w różnych formatach: standardowym 2.5", mSATA i M.2. Podobnie jak w przypadku poprzedniej serii, Intel zoptymalizował oprogramowanie układowe SandForce, aby zapewnić połączenie wydajności i niezawodności. 

Każdy dysk SSD Intel 530 ma deklarowaną maksymalną prędkość odczytu 540 MB/s i prędkość zapisu 490 MB/s. Biorąc pod uwagę te parametry wydajności – nieco niższe niż w przypadku innych dysków SSD opartych na platformie SandForce – jasne jest, że nowa linia Intel 530 jest skierowana do bardziej powszechnego grona użytkowników, a nie do osób poszukujących maksymalnej możliwej szybkości transferu. Dodatkowo, maksymalna liczba losowych operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) dla 4 KB wynosi odpowiednio 41 000 i 80 000 dla odczytu i zapisu. Seria dysków SSD Intel 530 oferuje również kluczowe funkcje, takie jak 256-bitowe szyfrowanie AES (Advanced Encryption Standard) chroniące dane użytkownika, kompleksowa ochrona danych (End-to-End Data Protection) oraz kompresja danych, która poprawia wydajność i wytrzymałość poprzez automatyczną kompresję informacji przesyłanych na dysk SSD.

Dyski SSD M.2, mSATA i modele 2.5 cala korzystają z interfejsu Serial ATA 600. Wersja 2.5 cala jest dostępna w pojemnościach 80 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB, 360 GB i 480 GB. Modele mSATA i M.2 są ograniczone do pojemności 80 GB, 120 GB, 180 GB i 360 GB. Wszystkie dyski SSD Intel 530 są objęte pięcioletnią gwarancją. Recenzujemy dysk 2.5 cala o grubości 7 mm i pojemności 240 GB.

Specyfikacja dysku Intel SSD 530 SATA:

• Możliwości:
  • 80GB
  • 120GB
  • 180GB
  • 240GB
  • 360GB
  • 480GB
• Wydajność
  • Ciągły odczyt sekwencyjny: do 540 MB/s
  • Ciągły zapis sekwencyjny: do 490 MB/s
  • Losowe odczyty 4 KB: do 41 000 IOPS
  • Losowe zapisy 4 KB: do 80 000 IOPS
• Składniki:
  • Pamięć flash Intel MLC NAND 20 nm
  • Kontroler SandForce SF-2200
• Szyfrowanie AES 256-bitowe
• Współczynniki kształtu: 2.5 cala
• Grubość: 7 mm
• Waga: do 78 gramów
• Temperatura pracy: od 0°C do 70°C
• Niekorygowany współczynnik błędów bitowych (UBER): <1 sektor na 10¹⁶ odczytane bity
• Średni czas między awariami (MTBF): 1 200 000 godzin
• Gwarancja: 5 Lata

Zaprojektuj i zbuduj

Jedną z drobnych rzeczy w nowej serii 530 jest to, że Intel najwyraźniej podnosi poprzeczkę w kwestii designu swoich dysków SSD przeznaczonych dla konsumentów. W związku z tym, Intel 530 240 GB ma bardzo ładny, nowoczesny wygląd dzięki srebrnej, całkowicie metalowej obudowie z odrobiną koloru w postaci naklejki imitującej płytkę drukowaną.

Podobnie jak w przypadku poprzednich dysków SSD firmy Intel o tej samej konstrukcji obudowy, wysokość wynosząca 7 mm sprawia, że ​​dysk jest kompatybilny z cieńszymi konstrukcjami notebooków i innymi systemami wymagającymi mniejszego formatu.

Patrząc na złącza, widzimy standardowe złącze zasilania i złącze Serial ATA. Ten dysk obsługuje SATA3 (6 GB) i jest wstecznie kompatybilny również z SATA2; jednak ograniczenie przepustowości zostałoby ograniczone do około 270 MB/s w przypadku SATA2, co i tak jest znacznie szybsze niż w przypadku dysków twardych.

Pod maską zobaczymy, że Intel 530 wykorzystuje pamięć NAND Intel (Micron) 20 nm MLC, a także kontroler SandForce marki Intel/LSI.

Dolna część płytki drukowanej zawiera 8 dodatkowych pakietów NAND, co daje łącznie szesnaście.

Benchmarki syntetyczne dla konsumentów 

Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform dla dysków klasy średniej. Poniżej przedstawiono porównania wykorzystane w poniższej recenzji:

• Crucial M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
• Wektor OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
• Samsung SSD 840 EVO (250 GB, kontroler Samsung MCX 3-rdzeniowy 400 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 1x nm, SATA)
• Dysk SSD Seagate 600 (120 GB, Link-a-Media LM87800, 19 nm MLC NAND, SATA)
• Dysk SSD OCZ Vertex 150 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19 nm MLC NAND, SATA)
• Corsair Force LS (240 GB, 19 nm Toshiba MLC, SATA)

Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.

W naszym pierwszym teście mierzącym wydajność sekwencyjną 2 MB, dysk Intel SSD 530 uzyskał 498.8 MB/s odczytu i 459.5 MB/s zapisu powtarzalnego, podczas gdy w teście losowym odczyt wyniósł 492.9 MB/s odczytu i 315.3 MB/s zapisu. Jego poprzednik, Intel SSD 520, uzyskał podobne wyniki, odpowiednio 495.4 MB/s i 462.0 MB/s w kolumnach odczytu i zapisu powtarzalnego, a także 486.1 MB/s i 289.7 MB/s w kolumnach odczytu i zapisu losowego.

W kolejnym teście losowego transferu danych o wielkości 2 MB dysk SSD Intel 530 uzyskał wyniki na poziomie 495.6 MB/s przy odczycie i 459.3 MB/s przy zapisie powtarzalnym oraz 486.8 MB/s przy odczycie i 315.9 MB/s przy zapisie losowym.

Przechodząc na mniejsze, losowe transfery 4 KB, dysk SSD Intel 530 zmierzył 7,876 IOPS aktywności odczytu i 18 934 IOPS aktywności zapisu w kolumnie powtarzalnej oraz 7,421 IOPS aktywności odczytu i 19 116 IOPS w kolumnie losowej, co dało im odpowiednio ostatnie i górne miejsce w środku stawki. Jego odpowiedniki, SSD 520, uzyskały nieco lepszą wydajność zapisu, osiągając odpowiednio 20 473 IOPS i 19 682 IOPS w kolumnie powtarzalnej i losowej.

W naszym kolejnym teście przechodzimy na mniejsze, losowe obciążenie 4k ze 100% aktywnością odczytu, skalowane od 1 do 64 kw./dobę. W tym ustawieniu dysk SSD Intel 530 skalował się z 7,640 IOPS do 62 943 IOPS w trybie powtarzalnym oraz 7,290 IOPS i 55 693 IOPS w trybie losowym.

Przenosząc uwagę na aktywność zapisu, dysk Intel SSD 530 wciąż borykał się z problemami, osiągając 18 987 IOPS w QD1 i szczytowe wyniki na poziomie nieco ponad 76 659 IOPS w QD64 w trybie powtarzalnym oraz 18 781 IOPS w QD1 i 62 093 IOPS w QD64 w trybie losowym.

Porównując średnie opóźnienie zapisu między wszystkimi popularnymi, konsumenckimi dyskami SSD, dysk Intel 530 SSD uplasował się na samym dole stawki ze średnim opóźnieniem 0.052 ms i szczytowym opóźnieniem 10.00 ms w powtarzalnej kolumnie. W porównaniu z wynikami losowymi, dysk uzyskał praktycznie takie samo opóźnienie ze średnim opóźnieniem 0.052 ms i szczytowym opóźnieniem 10.28 ms.

W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii obciążeń mieszanych serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów wykazuje silną preferencję w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych testach obciążeń mieszanych dysk Intel SSD 530 uplasował się w połowie stawki.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych; z rozkładem obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach 8K. W teście, dysk Intel SSD 530 osiągnął wynik zbliżony do czołówki w 128. kwartale w kolumnie powtarzalnej, choć znacznie odstawał w kolumnie losowej. Co ciekawe, dysk Intel SSD 520 przewyższył swojego następcę.

Kolejny profil dotyczy serwera plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. Dysk Intel SSD 530 osiągnął powtarzalną przepustowość QD1 w pobliżu szczytu stawki i utrzymał się na tym poziomie do QD128. Ponownie, losowa przepustowość spadła do QD128.

Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a zakres transferu danych waha się od 512 bajtów do 512 KB. Dysk Intel SSD 530 zapewnia wydajność w okolicach średniej.

Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. W QD1 dysk Intel SSD 530 wystartował z wynikiem 8,736 IOPS, ale w Q128 znalazł się w połowie tabeli liderów.

Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym

Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

W naszym profilu HTPC dyski Intel SSD 530 i 520 przewyższyły wszystkie porównywalne modele, uzyskując odpowiednio wyniki IOPS wynoszące 9,743 i 9,739. Dodatkowo, osiągnęły one wyniki 449.8 MB/s i 449.9 MB/s – tuż za dyskiem Vector 150 – ze średnim opóźnieniem wynoszącym odpowiednio 0.79 ms i 0.80 ms.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

W naszym teście produktywności dyski Intel SSD 530 i 520 nadal dominują, osiągając odpowiednio 10 649 IOPS i 11 635 IOPS, zajmując pierwsze miejsce ze znaczną przewagą.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

W naszym intensywnym teście gier dysk Intel SSD 530 osiągnął imponujące 457.2 MB, co plasuje go na szczycie stawki.

Pobór energii

Ponieważ dyski SSD spędzają większość czasu w stanie bezczynności, niskie zużycie energii w stanie bezczynności jest kluczowym czynnikiem w ogólnym zarządzaniu energią dysku SSD.

W naszych testach zmierzyliśmy wysoki pobór mocy w stanie spoczynku dla dysku Intel SSD 530, wynoszący 0.35 W. Podczas zapisu sekwencyjnego i zapisu nieskompresowanego uzyskano odpowiednio 2.10 W i 4.33 W. Dysk Intel SSD 520 charakteryzował się wyższym poborem mocy w stanie spoczynku, wynoszącym 0.81 W.

Wniosek

Seria dysków Intel SSD 530 to progresywny dodatek do rodziny dysków SSD firmy Intel i następca serii 520. Jedną z atutów serii 530 jest dostępność w szerokiej gamie pojemności średniej półki w różnych formatach, w tym 80 GB, 120 GB, 240 GB, 360 GB i 480 GB. Oczywiście dysk ten również charakteryzuje się dobrą wydajnością, osiągając imponującą przepustowość w testach rzeczywistych, jak na dysk 240 GB; ciekawe będzie, jak dyski o większej pojemności wypadną w różnych formatach. Dodatkowo, klienci otrzymają pięcioletnią gwarancję na dyski, co jest niemal najwyższą gwarancją na rynku dysków SSD dla klientów.

Z perspektywy wydajności, dysk Intel SSD 530 wyróżnia się wysoką wydajnością w naszych rzeczywistych obciążeniach, zajmując bardzo dobre miejsce w testach HTPC i wydajności, a w grach plasując się w środku stawki. W pomiarach pojedynczych obciążeń, dyski Intel uzyskały średnie lub niższe wyniki w sekwencyjnym odczycie 2 MB i utrzymały je w losowym zapisie 4K. Analizując wydajność mieszanych obciążeń w naszych profilach serwerów, dysk Intel 530 uplasował się w środku stawki, stale ustępując zastępowanemu przez siebie modelowi 520. Podsumowując, dysk Intel SSD 530 okazał się silnym konkurentem w wielu naszych obciążeniach konsumenckich w porównaniu z innymi, najwydajniejszymi dyskami SSD.

ZALETY

• Wysoka wydajność w rzeczywistych obciążeniach
• Konkurencyjny pod względem wydajności sekwencyjnej i losowych obciążeń mieszanych

Wady

• W porównaniu z zastępowanym dyskiem SSD 520 zaobserwowano spadek wydajności w przypadku obciążeń mieszanych
• Pobór mocy pod obciążeniem wzrósł w porównaniu do 520

Podsumowanie

Dzięki najwyższej klasy wydajności w warunkach rzeczywistych i przystępnej cenie, dysk 530 to godny uwagi dodatek do linii dysków SSD firmy Intel. Oprócz pięcioletniej gwarancji i potwierdzonej niezawodności, dysk Intel SSD 530 oferuje bogaty zestaw funkcji dla przeciętnych użytkowników.

Intel SSD 530 w Amazon

Omów tę recenzję