Być może jednym z największych postępów w ewolucji smartfonów jest wprowadzenie rozszerzalnej pamięci masowej (oczywiście z wyłączeniem iPhone'a). Ostatnio oznacza to slot microSD, który obsługuje do 16 GB danych na karcie wielkości małego paznokcia. W tej recenzji przyjrzymy się karcie Kingston microSDHC o pojemności 16 GB i minimalnej szybkości transferu danych 10 MB/s.
Przegląd
Kingston sprzedaje kartę osobno, w zestawie z adapterami miniSD i standardowymi SD, a nawet z bardzo małym czytnikiem USB. Oznacza to, że karta może być z powodzeniem używana w wielu urządzeniach, od telefonów komórkowych, przez laptopy, po aparaty cyfrowe. Czytnik USB jest przydatny dla użytkowników, którzy chcą zgrać na kartę mnóstwo danych, ale jednocześnie chcą ominąć powolny interfejs telefonu lub mieć komputer bez czytnika kart.
Karty klasy 10 są dostępne w pojemnościach od 4 GB do 16 GB, co oznacza większą prędkość w porównaniu z poprzednią generacją kart microSDHC i większą pojemność w porównaniu z formatem microSD.
benchmarki
Choć łatwo założyć, że wszystkie karty pamięci są sobie równe i podejmować decyzję o zakupie wyłącznie na podstawie ceny, w tym równaniu liczy się również wydajność. W przypadku nowoczesnych smartfonów, które stworzono z myślą o przechwytywaniu i odtwarzaniu multimediów cyfrowych, czas dostępu do głównej pamięci masowej ma znaczenie. Jeśli używasz karty tylko do robienia zdjęć, takich jak zdjęcia z telefonu, może to nie stanowić problemu, ale gdy do równania dodasz nagrywanie wideo HD, prędkość transferu danych ma znaczenie.
W ramach tej recenzji przetestowaliśmy najnowsze karty microSDHC 16 GB firm Kingston i SanDisk, a także poprzednie karty o pojemności 8 GB obu producentów. Karty testowaliśmy za pomocą zewnętrznego czytnika kart SanDisk USB podłączonego do naszego stanowiska testowego Dell XPS 9000.
Warto zauważyć, że chociaż karta microSDHC 8 GB firmy Kingston była zauważalnie szybsza od konkurencyjnej oferty firmy SanDisk, to w przypadku kart 16 GB różnica ta została znacząco zniwelowana.
Pierwsze testy przeprowadzone na plikach o rozmiarze 2 MB pokazują, że karta SanDisk ma niewielką przewagę pod względem czasu odczytu, ale karta Kingstona ma prawie 30-procentową przewagę w przypadku zapisu sekwencyjnego, choć w przypadku zapisu losowego ustępuje zarówno karcie SanDisk, jak i swojemu kuzynowi o pojemności 8 GB.
Jeśli chodzi o małe pliki 4K, SanDisk górą, pokonując Kingstona zarówno pod względem sekwencyjnego, jak i losowego odczytu, i to ze znaczną przewagą.
Ostatni test mierzył opóźnienie zapisu 4K, w którym Kingston ponownie ustępuje nie tylko karcie SanDisk, ale także znacznie 8-gigabajtowemu Kingstonowi.
Gwarancja
Karta microSDHC Kingston 16 GB objęta jest dożywotnią gwarancją obejmującą normalne zużycie.
Wniosek
Chociaż karta Kingston bez trudu pokonała testy 4K, to bardzo dobrze poradziła sobie z sekwencyjnym odczytem dużych plików. Duże transfery sekwencyjne i losowe to jedna z najczęstszych metod przesyłania danych w pamięciach flash, ponieważ większość urządzeń nie korzysta z kart flash jako dysku operacyjnego… a jedynie jako pamięci masowej. W profilu najlepiej odpowiadającym temu, co karta widziałaby w warunkach rzeczywistych, karta wypadła bardzo dobrze. Jeśli jednak zainstalowalibyśmy i uruchomili znaczną liczbę aplikacji z karty pamięci, wyniki 4K uzyskane przez kartę Kingston mogłyby stanowić problem z wydajnością.
Mimo wszystko Kingston jest solidnym wyborem, ponieważ oferuje najwyższą w swojej klasie prędkość przesyłania plików i sprawdzi się zarówno w aparacie cyfrowym, jak i smartfonie.
Omów tę recenzję
Amazon