ThinkPad P17 Gen 2 to flagowa mobilna stacja robocza Lenovo. Ten 17.3-calowy laptop doskonale nadaje się do wymagających zadań, od tworzenia treści po renderowanie, dzięki ośmiordzeniowym procesorom Intel i karcie graficznej Nvidia RTX A5000. Możliwości rozbudowy to jego prawdziwy atut, ponieważ obsługuje do 128 GB pamięci RAM (w tym ECC) i trzy dyski PCIe Gen4 x4. Nic dziwnego, że w naszych testach okazał się prawdziwym hitem. O ile mobilność nie jest priorytetem, ThinkPad P17 Gen 2 spisuje się znakomicie również w innych dziedzinach.
Specyfikacja Lenovo ThinkPad P17 Gen 2
ThinkPad P17 Gen 2 to większa wersja 15.6-calowego ThinkPada P15 Gen 2. Jego opcje procesorów Intel obejmują ośmiordzeniowy/16-wątkowy Xeon W-11955M i Core i9-11950H, oba o taktowaniu 5 GHz w trybie Turbo. Te układy „Tiger Lake” 11. generacji nie są najnowszymi produktami Intela, choć laptopy stacjonarne obsługujące układy „ Alder Lake ” 12. generacji jeszcze nie trafiły na rynek.
ThinkPad P17 Gen 2 wyróżnia się na tle laptopów gamingowych i mniejszych stacji roboczych, oferując rozbudowane możliwości rozbudowy. Obsługuje do 128 GB pamięci DDR4-3200, w tym ECC w połączeniu z procesorem Xeon, za pośrednictwem nie dwóch, a czterech gniazd So-DIMM. Dostępne opcje graficzne to karty graficzne Nvidia klasy stacji roboczych, począwszy od 4 GB T1200, aż do 16 GB RTX A5000.
HP ZBook Fury 17 G8 i Dell Precision 7760 (większa wersja Precision 7560 ) to główni konkurenci tego dużego ThinkPada. Wszystkie modele mają ten sam procesor, kartę graficzną i pamięć, choć Dell i HP obsługują cztery dyski M.2; ThinkPad P17 Gen 2 ma ich maksymalnie trzy. Pełna specyfikacja ThinkPada przedstawia się następująco:
| Procesor |
|
| System operacyjny |
|
| Wyświetlacz |
|
| Pamięć | Do 128 GB pamięci DDR4 (3200 MHz) z funkcją ECC lub bez funkcji ECC |
| bateria |
|
| Dyski | Do 3 dysków SSD M.2 NVMe PCIe Gen 4 o pojemności 2 TB |
| RAID | 0/1 |
| Grafika |
|
| Ochrona |
|
| Audio |
|
| Aparat fotograficzny |
|
| Wymiary (wys. szer. gł.) | 24.3-32.4 mm x 415.4 mm x 280.8 mm / 0.9″-1.2″ x 16.3″ x 11.0″ |
| Waga | Od 3.67 kg / 8.09 funta |
| Kolor | Czarny |
| Łączność |
* Działanie standardu WiFi 6E 6 GHz zależy od obsługi systemu operacyjnego, routerów/punktów dostępu/bram obsługujących WiFi 6E, a także od regionalnych certyfikatów regulacyjnych i przydziału pasma. |
| Porty/Sloty |
|
| klawiatura |
|
| Certyfikaty ISV |
|
| Zielone certyfikaty |
|
| Wstępnie załadowane oprogramowanie |
|
| Co jest w pudełku |
|
Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 – budowa i design
„Duży i majestatyczny” – tak trafnie opisuje ThinkPada P17 Gen 2. Jego rama o wymiarach 0.9″-1.2″ x 16.3″ x 11.0″ (wys. x szer. x gł.) to potężna bryła, a jego waga to oszałamiające 8.09 funta (ok. 3,7 kg). Prawdę mówiąc, to wciąż o wiele więcej mocy obliczeniowej na cal kwadratowy niż w przypadku stacjonarnej stacji roboczej, nie wspominając o tym, że można go używać bez zasilania.
Piękny ekran w naszym testowanym modelu to ulepszony panel UHD (3840×2160) o jasności 500 nitów. Technologia IPS zapewnia szerokie kąty widzenia, a powłoka antyrefleksyjna minimalizuje odblaski.
Charakterystyczna, czarna obudowa ThinkPada jest jak najbardziej profesjonalna. Ma trwałą powłokę antyrefleksyjną. Obudowa jest wytrzymała i nieugięta, nawet pod naciskiem.
Jak można się spodziewać, klawiatura ThinkPada jest przyjemna w użyciu. Szeroka obudowa mieści pełną klawiaturę numeryczną. Klawisze mają dwa poziomy białego podświetlenia.
Wskaźnik ThinkPad UltraNav znajduje się na środku klawiatury; ma dedykowane przyciski, w tym przycisk kliknięcia środkowego, pod spacją. Duży touchpad nie posiada przycisków, a jego powierzchnia jest klikalna, co jest niezwykle intuicyjne.
Wybór portów w tak dużym laptopie typu stacja robocza rzadko zawodzi. Po lewej stronie znajduje się wyjście wideo HDMI 2.1, stale aktywny port USB-A 3.2 Gen 1, gniazdo na kartę Nano-SIM (do opcjonalnego WWAN) oraz gniazdo słuchawkowe.
Po prawej stronie znajdziesz opcjonalny czytnik kart SmartCard, pełnowymiarowy czytnik kart SD, port USB-A 3.2 Gen 1 i gniazdo blokady Kensington.
Z tyłu znajdują się również porty, w tym Ethernet, gniazdo zasilania, dwa porty Thunderbolt 4 (USB-C) oraz port USB-C 3.2 Gen 2. Wbudowana karta sieciowa Intel AX210 zapewnia łączność Wi-Fi 6E. Funkcje biometryczne obejmują czytnik linii papilarnych i kamerę internetową IR. Co ważne, kamera internetowa ma osłonę prywatności.
ThinkPad P17 Gen 2 oferuje łatwą obsługę. Dwa gniazda So-DIMM i dwa gniazda M.2 SSD znajdują się za dedykowaną dolną klapką, widoczną poniżej, zabezpieczoną jedną śrubą. Aby uzyskać dostęp do pozostałych dwóch gniazd So-DIMM i trzeciego gniazda M.2, należy zdemontować klawiaturę. To ostatnie nie zajmuje dużo czasu i wymaga odkręcenia dwóch śrub pod obudową.
Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 Wydajność
Lenovo przesłało nam do recenzji dwa topowe ThinkPady P17 Gen 2: jeden z procesorem Core i9-11950H i kartą graficzną RTX A5000 z 16 GB RAM, a drugi z procesorem Xeon W-11955M klasy stacji roboczej i kartą RTX A4000 z 8 GB RAM. Karta RTX A4000 jest mniej więcej odpowiednikiem mobilnej karty GeForce RTX 3070, a RTX A5000 – mobilnej karty GeForce RTX 3080.
Różnice w wydajności procesora powinny być minimalne; oba układy to układy ośmiordzeniowe/16-wątkowe z taktowaniem bazowym 2.6 GHz i 5.0 GHz w trybie Turbo Boost. Ich TDP na poziomie 45 W oznacza, że nie dotrzymają kroku układowi stacjonarnemu o TDP powyżej 95 W, ale będą konkurencyjne przez krótki czas (procesory laptopowe utrzymują maksymalne taktowanie w trybie Turbo Boost tylko przez kilka sekund ze względu na ograniczenia mocy i/lub temperatury). Głównym powodem, dla którego warto dopłacić do Xeona, jest obsługa pamięci ECC.
Pełna specyfikacja testowanych przez nas egzemplarzy przedstawia się następująco. Ich cena detaliczna wynosi około 5,000 dolarów w sklepach CDW lub Lenovo, co odpowiada cenie 17.3-calowej mobilnej stacji roboczej z najwyższej półki. Podstawowa wersja ThinkPad P17 Gen 2 kosztuje 1,739 dolarów.
| ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon) | ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9) | |
| Ekran | 17.3-calowy UHD (3840×2160) IPS | |
| System operacyjny | Windows 10 Pro dla stacji roboczych | Windows 10 Pro |
| Procesor | Intel Xeon W-11955M (8 rdzeni/16 wątków, 2.6–5.0 GHz) | Intel Core i9-11950H (8 rdzeni/16 wątków, 2.6–5.0 GHz) |
| Karta graficzna | Nvidia RTX A4000 (8 GB) | Nvidia RTX A5000 (16 GB) |
| Pamięć | 32 GB (2 x 16 GB) DDR4-3200 bez ECC | 64 GB (2 x 32 GB) DDR4-3200 ECC |
| Dyski | 1TB PCIe Gen4 x4 | |
Jeśli chodzi o chłodzenie, ThinkPad P17 Gen 2 ma go pod dostatkiem. Wentylatory są słyszalne, ale nie przeszkadzają pod obciążeniem. Na zdjęciu termicznym widać temperatury szczytowe 127°C w prawym górnym rogu, ale nie można tam trzymać rąk; reszta obudowy była znacznie chłodniejsza, zwłaszcza klawiatura, której średnia temperatura w środku wynosiła nieco ponad 100°C.
Przejdźmy teraz do testów porównawczych. Do porównań wykorzystaliśmy HP ZBook Fury 17 G8 i Dell Precision 7560; ich specyfikacje znajdują się poniżej. Wyposażone są one również w ekrany UHD, podobnie jak nasz ThinkPad, więc w naszych testach uwzględniających rozdzielczość ekranu będą one sprawiedliwie porównywalne. ThinkPad z procesorem Core i9 będzie porównywany z ZBook Fury 17 G8, a model z procesorem Xeon z Precision 7560, ponieważ oba modele korzystają z tych samych kart graficznych.
| HP ZBook Fury 17 G8 | Dell Precision 7560 | |
| Ekran | 17.3-calowy UHD (3840×2160) | 15.6-calowy UHD (3840×2160) |
| System operacyjny | Windows 10 Pro | |
| Procesor | Intel Xeon W-11955M (8 rdzeni/16 wątków, 2.6–5.0 GHz) | Intel Core i7-11850H (8 rdzeni/16 wątków, 2.5–4.8 GHz) |
| Karta graficzna | Nvidia RTX A5000 (16 GB) | Nvidia RTX A4000 (8 GB) |
| Pamięć | 64 GB (2 x 32 GB) DDR4-3200 bez ECC | 32 GB (4 x 8 GB) DDR4-3200 bez ECC |
| Dyski | 1TB PCIe Gen3 x4 | 2TB PCIe Gen4 x4 |
SPECviewperf 2020
Naszym pierwszym testem jest SPECviewperf 2020, światowy standard pomiaru wydajności graficznej profesjonalnych aplikacji w interfejsach programowania aplikacji OpenGL i Direct X. Zestawy widoków (tzw. benchmarki) odzwierciedlają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji, bez konieczności ich instalowania. Najnowsza wersja tego benchmarku przeszła gruntowne aktualizacje pod koniec zeszłego roku, w tym nowe zestawy widoków pobrane z najnowszych wersji aplikacji 3ds Max, Catia, Maya i Solidworks. Ponadto, we wszystkich zestawach widoków dodano obsługę wyświetlaczy o rozdzielczości 2K i 4K.
ThinkPady zaliczyły dobry start; wersja z procesorem Core i9 zdecydowanie przewyższyła ZBooka 17 Fury G8, co jest zaskakującym wynikiem, biorąc pod uwagę, że oba modele korzystają z tego samego procesora i karty graficznej. Xeon ThinkPad P17 Gen 2 również poradził sobie z Precision 7560, który również posiada ośmiordzeniowy procesor i kartę graficzną RTX A4000.
| Zestawy widoków | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) |
| 3dsmax-07 | 77.09 | 62.91 | 66.06 | 51.98 |
| Catia-06 | 59.58 | 54.42 | 53.09 | 50.12 |
| Creo-03 | 80.98 | 75.83 | 82.64 | 67.58 |
| Energia-03 | 22.51 | 19.42 | 18.69 | 18.01 |
| Maja-06 | 138.79 | 119.31 | 127.03 | 106.38 |
| Medyczny-03 | 21.37 | 18.82 | 17.72 | 16.89 |
| Snx-04 | 176.26 | 150.84 | 170.07 | 139.91 |
| Sw-05 | 105.56 | 73.86 | 83.71 | 75.45 |
Stacja robocza SPEC 3
SPECworkstation3 specjalizuje się w testach porównawczych zaprojektowanych do testowania wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczych; wykorzystuje ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktu, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Przedstawimy wyniki dla każdej kategorii, a nie dla poszczególnych obciążeń. Wyniki stanowią średnią wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
Duet ThinkPadów nadal prezentuje się dobrze. Ich wyższa wydajność w podteście GPU Compute zależnym od karty graficznej sugeruje, że implementacje RTX A4000/A5000 Lenovo mogą charakteryzować się wyższą mocą. ThinkPady uzyskały niemal identyczne wyniki w podtestach zależnych od procesora, w tym LifeSci i GeneralOps.
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) | |
| MNIE | 3.01 | 3 | 2.71 | 2.75 |
| ProdDev | 2.79 | 3.09 | 2.86 | 3.07 |
| ŻycieSci | 2.99 | 2.94 | 2.68 | 2.86 |
| Wartość energetyczna | 3.03 | 3.19 | 1.76 | 1.76 |
| FSI | 2.65 | 2.42 | 2.28 | 2.14 |
| GeneralOps | 2.6 | 2.59 | 2.22 | 2.65 |
| Obliczenia GPU | 5.66 | 5.14 | 5.14 | 5 |
ESRI
Kolejnym krokiem jest benchmark Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri jest dostawcą oprogramowania dla systemów informacji geograficznej (GIS). Zespół ds. wydajności Esri zaprojektował skrypty dodatku PerfTool, które automatycznie uruchamiają aplikację ArcGIS Pro. Aplikacja ta wykorzystuje funkcję „ZoomToBookmarks” do przeglądania różnych predefiniowanych zakładek i tworzenia pliku dziennika ze wszystkimi kluczowymi danymi potrzebnymi do przewidywania wrażeń użytkownika. Skrypt automatycznie zapętla zakładki trzykrotnie, aby uwzględnić buforowanie (pamięci podręcznej i dysku). Innymi słowy, ten benchmark symuluje intensywne użytkowanie graficzne, które można zaobserwować w oprogramowaniu ArcGIS Pro firmy Esri.
Testy składają się z trzech głównych zestawów danych. Dwa z nich to trójwymiarowe widoki miast Filadelfii w Pensylwanii i Montrealu w Quebecu. Te widoki miast zawierają teksturowane, trójwymiarowe budynki wielowarstwowe nałożone na model terenu oraz nałożone zdjęcia lotnicze. Trzeci zestaw danych to dwuwymiarowy widok mapy regionu Portland w Oregonie. Dane te zawierają szczegółowe informacje dotyczące dróg, działek gruntu, parków i szkół, rzek, jezior oraz zacienionego terenu pagórkowatego.
Procesor Core i9 ThinkPad okazał się gorszy od modelu ZBook 17 Fury G8 we wszystkich trzech podtestach, ale o wiele bardziej, niż można to łatwo wytłumaczyć na podstawie wyników dwóch ostatnich testów. (Przychodzą mi na myśl tylko różnice w sterownikach GPU). Tymczasem procesor Xeon ThinkPad prześcignął Precision 7560 w Montrealu i Filadelfii, ale nie w Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Średnia FPS | Średni |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | 133.8 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | 116.7 |
| HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | 178.7 |
| Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) | 111.1 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | 64.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | 57.9 |
| HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | 76.7 |
| Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) | 44.2 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| Średnia FPS | Średni |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | 121.5 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | 117.6 |
| HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | 149.6 |
| Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) | 108.6 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | 61.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | 62.2 |
| HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | 75.9 |
| Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) | 45.3 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Średnia FPS | Średni |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | 138.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | 136.8 |
| HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | 211.0 |
| Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) | 158.3 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | 99.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | 100.9 |
| HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | 139.2 |
| Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) | 110.5 |
Luxmark
Kolejnym benchmarkiem 3D, który będziemy analizować, jest LuxMark, narzędzie do benchmarkingu GPU oparte na OpenCL. Wygląda na to, że sytuacja wróciła do normy, a ThinkPady są na prowadzeniu. ThinkPad z Core i9 przewyższył ZBooka 17 Fury G8 o 20 procent w testach porównawczych i o 17 procent w testach porównawczych. Różnica między Xeon ThinkPad a Precision 7560 nie była tak wyraźna.
| LuxMark (Im wyżej, tym lepiej) | ||||
| Kategoria | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000)
|
| ławka | 5743 | 4922 | 4781 | 4424 |
| przemyśle spożywczym, | 14550 | 12014 | 12408 | 11854 |
OctaneBench
Następnie przyjrzymy się OctaneBench, narzędziu do benchmarkingu dla OctaneRender, kolejnego renderera 3D z obsługą RTX, podobnego do V-Ray. Ponownie, Core i9 ThinkPad zdominował ZBooka 17 Fury G8. Xeon ThinkPad był nieznacznie szybszy niż Precision 7560.
| Scena | Jądro | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8 (Xeon W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (Core i7-11850H, RTX A4000) |
| Wnętrze | Kanały informacyjne | 12.92 | 10.72 | 11.05 | 10.47 |
| Wnętrze | Oświetlenie bezpośrednie | 44.15 | 36.45 | 37.33 | 34.93 |
| Wnętrze | Śledzenie ścieżki | 56.45 | 46.27 | 46.73 | 44.54 |
| Pomysł | Kanały informacyjne | 7.85 | 6.65 | 6.62 | 6.40 |
| Pomysł | Oświetlenie bezpośrednie | 34.40 | 28.84 | 28.55 | 27.50 |
| Pomysł | Śledzenie ścieżki | 42.27 | 35.29 | 35.11 | 33.73 |
| ATV | Kanały informacyjne | 19.78 | 16.57 | 16.48 | 16.04 |
| ATV | Oświetlenie bezpośrednie | 48.40 | 39.96 | 40.28 | 38.38 |
| ATV | Śledzenie ścieżki | 60.42 | 49.81 | 50.44 | 48.15 |
| Skrzynka | Kanały informacyjne | 10.95 | 9.16 | 9.26 | 8.98 |
| Skrzynka | Oświetlenie bezpośrednie | 42.93 | 35.57 | 36.13 | 34.37 |
| Skrzynka | Śledzenie ścieżki | 48.33 | 39.88 | 40.66 | 38.16 |
Blender OptiX
Następny w kolejce jest Blender, aplikacja open-source do modelowania 3D. Test przeprowadzono za pomocą narzędzia Blender Benchmark. Wybraną metodą renderowania była NVIDIA OptiX. Wynik podano w próbkach na minutę, przy czym im wyższy, tym lepiej. Przedstawiamy tutaj wyniki tylko dla dwóch ThinkPadów; przewidywalnie model z Core i9 wypadł znacznie lepiej, dzięki mocniejszemu układowi graficznemu RTX A5000. W przypadku prac zależnych od GPU, takich jak ta, modernizacja do RTX A5000 może z łatwością się zwrócić.
| Blender OptiX, liczba próbek na minutę (im wyższa tym lepiej) | ||
| Kategoria | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) |
| klasa | 883.4 | 726.2 |
| potwór | 1693.3 | 1429.4 |
| szrot | 983.3 | 801.6 |
SiSoftware Sandra 2021
Kolejnym testem, który zaczęliśmy przeprowadzać na laptopach, jest popularny pakiet SiSoftware Sandra 2021. Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki we wszystkich podtestach. Wyniki ThinkPadów różnią się w najlepszym razie nieznacznie, a przewagę ma model z Core i9.
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | |
| Przepustowość pamięci | 37.601GB / s | 36.115GB / s |
| Opóźnienie pamięci podręcznej i pamięci | 45.1ns | 44.8ns |
| Przepustowość pamięci podręcznej i pamięci | 530.021GB / s | 505.010GB / s |
| Ogólny wynik pamięci | 1.93 kPT | 1.87 kPT |
Kompresja 7-Zip
Uruchomiliśmy również test pamięci wbudowanej 7-Zip na laptopach. Test ten dobrze reaguje na szybszą pamięć i niższe opóźnienia. Pamięć w laptopach nie jest znana z żadnej z tych cech, choć ThinkPad P17 Gen 2 obsługuje DDR4-3200, najszybszy standard DDR4 dostępny w laptopie. Podobnie jak w przypadku SiSoftware Sandra, ThinkPad z procesorem Core i9 wykazał przewagę nad modelem z procesorem Xeon.
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Core i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 (Xeon W-11955M, RTX A4000) | |
| Ściskanie | ||
| Aktualne użycie procesora | 1331% | 1323% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 4.526 GIPS | 4.242 GIPS |
| Prądu | 60.236 GIPS | 56.100 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1330% | 1325% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 4.618 GIPS | 4.248 GIPS |
| Wynikowa ocena | 61.407 GIPS | 56.269 GIPS |
| Dekompresja | ||
| Aktualne użycie procesora | 1495% | 1588% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 5.072 GIPS | 4.756 GIPS |
| Prądu | 75.845 GIPS | 75.522 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1497% | 1567% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 5.124 GIPS | 4.818 GIPS |
| Wynikowa ocena | 76.719 GIPS | 75.471 GIPS |
| Całkowita liczba ocen | ||
| Całkowite użycie procesora | 1414% | 1446% |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 4.871 GIPS | 4.533 GIPS |
| Ocena całkowita | 69.063 GIPS | 65.870 GIPS |
Wniosek
Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 to najwydajniejsza mobilna stacja robocza, jaką testowaliśmy, przewyższając w naszych testach podobnie wyposażone HP ZBook 17 Fury G8 i Dell Precision 7560. Ma wszystkie atuty, jakich można oczekiwać od stacji roboczej z najwyższej półki, od doskonałego ekranu i urządzeń wejściowych po bogate możliwości łączności. Szczególnie dobrze radzi sobie z rozbudową, obsługując do 128 GB pamięci RAM i trzy dyski PCIe Gen4 x4.
Mieliśmy okazję przetestować dwa ThinkPady P17 Gen 2, jeden z procesorem Core i9-11950H i kartą graficzną Nvidia RTX A5000, a drugi z procesorem Xeon W-11955M i kartą RTX A4000. RTX A5000 okazał się znacznie mocniejszy w testach zależnych od GPU niż RTX A4000, co sprawia, że warto było dopłacić w przypadku obciążeń ograniczonych przez GPU. Jeśli chodzi o procesory, ich wyniki były podobne; dopłatę do Xeona zalecamy jedynie w przypadku konieczności korzystania z pamięci ECC (której Core i9 nie obsługuje).
Ogólnie rzecz biorąc, Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 otrzymuje naszą rekomendację jako najwydajniejsza mobilna stacja robocza.
Amazon