Stacja robocza Lenovo ThinkStation P920 w obudowie Tower to prawdziwa bestia, a jej wszechstronność pozwala na szybką obsługę dużych obciążeń. Dzięki maksymalnie trzem kartom NVIDIA Quadro GV100 masz do dyspozycji najpotężniejsze procesory graficzne NVIDIA przeznaczone do zadań wymagających niezwykle szybkiej pamięci HBM2. Jeśli Twoje zadanie wymaga jedynie dużej ilości pamięci GPU, możesz wyposażyć się w dwie karty NVIDIA Quadro RTX 8000, co daje łącznie 96 GB pamięci wideo za pośrednictwem wbudowanego łącza NVLink. Jeśli Twoje zadanie wymaga większego obciążenia procesora, Lenovo również ma dla Ciebie rozwiązanie, oferując obsługę nawet dwóch procesorów Xeon Platinum 8280, 56 rdzeni i 112 wątków z częstotliwością 4.0 GHz.
Zastosowania tej stacji roboczej obejmują projektowanie architektoniczne, projektowanie CAD, hollywoodzkie efekty wizualne, a nawet montaż materiałów w wysokiej rozdzielczości 8K. Niezależnie od indywidualnych potrzeb, dostępne są konfiguracje na zamówienie. Podstawowa konfiguracja kosztuje 2,354.22 USD (w sierpniu 2020 r. standardowa sugerowana cena detaliczna wynosiła 4,059 USD, ale często są przecenione), ale jeśli naprawdę chcesz, możesz z łatwością spełnić wszystkie wymagania i przekroczyć 50 000 USD. I bądźmy szczerzy, kto nie lubi bawić się konfiguratorem online, żeby sprawdzić, jak wysoko można zajść?
W tej recenzji skupimy się na aspektach multimediów i tworzenia treści na tym sprzęcie, sprawdzając renderowanie w Blenderze, wydajność DaVinci Resolve z materiałami 8K RED, V-Ray i inne, które, mamy nadzieję, będą istotne dla Twojej pracy. To kontynuacja recenzji tego systemu, naszą pierwszą recenzję P920 znajdziesz tutaj.
Specyfikacja Lenovo ThinkStation P920 Tower
| Budowa | Wieża |
| Procesor | Do dwóch procesorów Intel Platinum, Gold, Silver i Bronze (do 28 rdzeni, do 4.4 GHz na procesor) |
| System operacyjny | Windows 10 Pro dla stacji roboczych (z możliwością aktualizacji za pośrednictwem firmy Microsoft) Ubuntu Linux1 z Nvidia RAPIDS (wstępnie załadowany) Redhat Linux (certyfikowany) |
| Pamięć | Do 2 TB DDR4 2933 MHz, 16 modułów DIMM (obsługuje zarówno moduły RDIMM, jak i LRDIMM, maks. 256 GB DDR4 ECC 3DS-RDIMM) |
| chipset | Intel C621 |
| Dyski | |
| Max | Do 12 dysków łącznie Do 4 wewnętrznych zatok pamięci masowej Maksymalna liczba wbudowanych dysków M.2 = 2 (4TB) (do 9 z adapterem PCIe) Maksymalnie 3.5″ dysk twardy = 6 (60TB) Maksymalnie 2.5″ dysk SSD = 10 (20TB) Maksymalna pojemność PCIe AIC = 2 (960 GB) |
| Obsługiwane nośniki napędowe | Dysk twardy SATA 3.5″ 7200 obr./min do 6 TB 2.5-calowy dysk twardy SAS 10k do 600 GB 2.5″ dysk SSD SATA do 2 TB Dysk SSD M.2 PCIe do 1 TB Karta rozszerzeń PCIe do 480 GB |
| Magazyn wymienny | Karta multimedialna 9 w 1 (standard) Czytnik kart pamięci 15 w 1 (opcjonalnie) Napęd optyczny Slim ODD 9.5 mm (opcjonalnie) |
| Obsługiwany RAID | 0, 1, 5, 6, 10 |
| Zasilacz laboratoryjny | 14000W przy 92% |
| Grafika | NVIDIA Quadro GV100 32 GB NVIDIA Quadro RTX 8000 48 GB NVIDIA Quadro RTX 6000 24 GB NVIDIA Quadro P6000 24GB NVIDIA Quadro RTX 5000 16 GB NVIDIA Quadro P5000 16GB NVIDIA Quadro RTX 4000 8 GB NVIDIA Quadro P4000 8GB NVIDIA Quadro P2200 5GB NVIDIA Quadro P1000 4GB NVIDIA Quadro P620 2GB |
| porty | |
| Przód | 4 x USB 3.1 Gen 1 (typ A) Mikrofon Słuchawki 2 x USB-C/Thunderbolt 3 (opcjonalnie) Czytnik kart multimedialnych |
| Tył | 4 x USB 3.1 Gen 1 (typ A) 2 x USB 2.0 USB-C (opcjonalnie) Thunderbolt 3 (opcjonalnie) Numer seryjny (opcjonalnie) Równoległy (opcjonalnie) 2 x PS / 2 2 x Ethernet Wejście liniowe audio Wyjście liniowe audio Wejście mikrofonowe eSATA (opcjonalnie) Firewire (opcjonalnie) |
| Opcjonalna dodatkowa łączność | Karta Intel Wireless 8265 AC WIFI + Bluetooth 4.2 Karta sieciowa Gigabit Ethernet Intel I210-T1 z jednym portem Karta sieciowa Gigabit Ethernet Intel I350-T2 Dual Port Karta sieciowa Gigabit Ethernet Intel I350-T4 Quad Port X540-T2 Podwójny port miedziany |
| Gniazda rozszerzeń | 5 x PCIe x16 Generacji 3 3 x PCIe x4 Generacji 3 |
| Wymiary (szer. X gł. X wys.) | 7.9” x 24.4” x 17.6” (200 mm x 620 mm x 446 mm) |
| Ochrona | Moduł zaufanej platformy (TPM 2.0) Szeregowy, równoległy, USB, audio, sieć, włączanie/wyłączanie kontroli portu Hasło uruchomieniowe Hasło konfiguracyjne |
| Gwarancja | 3 roku |
Sprawdź także ten przydatny plik PDF ze szczegółami konfigurowalnej specyfikacji urządzenia P920 (stan na czerwiec 2020 r.) (jest ich sporo, nie kłamaliśmy, mówiąc o możliwościach konfiguracji).
Zaprojektuj i zbuduj
Lenovo ThinkStation P920 to stacja robocza w obudowie typu tower, zbudowana niczym czołg. Wykonana głównie ze stali, waży tyle, co czołg – najcięższa konfiguracja waży ponad 37 kg. To zdecydowanie maszyna Lenovo, o czym świadczy charakterystyczna czarna obudowa z czerwonymi akcentami. Jest dyskretna i nie będzie robiła wrażenia na stacji roboczej, pomijając jej ogromne rozmiary.
Tylna część stacji roboczej to przede wszystkim wentylacja (która jest zdecydowanie potrzebna) i odpowiednia ilość wejść/wyjść. To również wskazuje na wydajność, jaką może osiągnąć ta maszyna, gdzie widoczne są dwie karty Quadro RTX 8000. Widoczne są również 8 gniazd PCIe i wycięcie na opcjonalny port szeregowy.
Wnętrze urządzenia jest przemyślane, z łatwym dostępem do gniazd PCIe i DIMM, co umożliwia przyszłe modernizacje i rozbudowę. Łatwo dostępne są również przednie zatoki FlexBay i miejsce na różne konfiguracje dysków. Całość jest niezwykle modułowa, a niemal wszystko, co może być serwisowane przez użytkownika lub dział IT, jest beznarzędziowe, w tym cały zasilacz i wentylatory obudowy.
A skoro już o wentylatorach mowa, podczas naszych obszernych testów, komputer ten pozostawał bezgłośny. Nawet pod pełnym obciążeniem wentylatory GPU ledwo się rozpędzały, utrzymując pełną wydajność. Co prawda, można by ogrzać dom jednorodzinny, gdy dwa procesory i dwa GPU są obciążone, ale to tylko podczas testów obciążenia lub renderowania, a nie typowo podczas normalnej pracy. Skoro mowa o pracy, przejdźmy do konkretów!
Wydajność Lenovo ThinkStation P920
Testowana przez nas konfiguracja jest niemal najwyższej klasy, ale jest bardziej nastawiona na obciążenia GPU, a konkretnie na zadania akcelerowane przez CUDA, wymagające dużej ilości pamięci VRAM, niż na obciążenia CPU. Nasz system działa pod kontrolą systemu Windows 10 for Enterprise i jest wyposażony w dwa procesory Xeon Gold 6234 (8 rdzeni/16 rdzeni) (łącznie 16 rdzeni/32 rdzenie), 192 GB pamięci DDR4-2933, dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB oraz wisienkę na torcie – dwie karty NVIDIA Quadro RTX 8000 (łącznie 96 GB pamięci VRAM). Do testów dorzuciliśmy również dwuportową kartę 10 GbE, aby wyeliminować wąskie gardła w transmisji danych. Uwaga, spoiler: to i tak nie wystarczyło dla tego potwora. Porównamy go do szerokiej gamy maszyn, ale szczególnie do systemu z Ryzen 9 3900X i NVIDIA GTX 980Ti, a także tego samego systemu, ale z jedną kartą Quadro RTX 8000.
Zacznijmy od tego, do czego ta stacja robocza nie jest przystosowana, czyli wydajności procesora. Przeprowadziliśmy test Cinebench R20 i uzyskaliśmy przyzwoity wynik 7169 w teście wielowątkowym. Dla porównania, konsumencki AMD Ryzen 9 3900X (12 rdzeni/24 wątki) uzyskał wynik 7247, co jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że chociaż Ryzen ma o 8 wątków mniej, to ma przewagę ~1.1 GHz w taktowaniu, nie uwzględniając IPC, 7 nm vs 14 nm i tak dalej (to tak naprawdę porównanie jabłek z pomarańczami, upraszczamy dla zwięzłości).
To oczywiście nie jest idealne porównanie, ale stanowi przyzwoity punkt odniesienia dla wydajności procesora. Ponownie, ta konkretna konfiguracja nie jest zoptymalizowana pod kątem tego parametru; większa liczba rdzeni i szybsze taktowanie znacznie poprawią wynik procesora i są dostępne jako opcja.
A teraz, mając to już za sobą, przejdźmy do konkretów! Następnie uruchomiliśmy LuxMark 3.1 , benchmark OpenCL dla GPU. Nic dziwnego, że P920 wypadł tu dobrze. Dwa GPU dały z siebie wszystko i ponad dwukrotnie przewyższyły wynik pojedynczej karty RTX 8000 w systemie Ryzen, a dodatkowa pamięć VRAM również miała na to wpływ.
| LuxMark | |
| GPU | Efekty |
| P920 P4000 | 15,303 |
| P920 P5000 | 13,170 |
| Ryzen 3900X + 980Ti | 16,270 |
| P920 RTX 5000 | 29,404 |
| Ryzen 3900X + RTX 8000 | 37,427 |
| P920 2x RTX 8000 | 75,614 |
Kolejnym benchmarkiem jest SPECviewperf 13, światowy standard pomiaru wydajności grafiki w aplikacjach profesjonalnych. SPECviewperf 13 przeprowadza 9 testów porównawczych, nazywanych przez niego viewsetami, które odzwierciedlają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji. Wśród nich znajdują się: CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX i Solidworks. Porównujemy go z ThinkPadem P72 i poprzednią recenzją stacji roboczej P920. Więcej informacji na temat tej konfiguracji testowej można znaleźć tutaj.
| SPECviewperf 13 | |||
| Zestawy widoków | ThinkPad P72 | P920 (poprzednia recenzja) | P920 (aktualny) |
| 3dsmax-06 | 153.14 | 153.3 | 258.38 |
| catia-05 | 252.76 | 242.6 | 323.22 |
| creo-02 | 222.95 | 214.74 | 329.58 |
| energia-02 | 35.68 | 22.01 | 72.82 |
| Maja-05 | 232.12 | 265.82 | 352.98 |
| medyczny-02 | 55.51 | 68.64 | 148.24 |
| prezentacja-02 | 70.38 | 132.59 | 183.96 |
| snx-03 | 344.37 | 673.18 | 508.94 * |
| SW-04 | 156.88 | 128.86 | 188.57 |
* Wydaje się to anomalią, zwłaszcza w porównaniu z innymi wynikami. Test Siemens NX dla stacji roboczej SPECworkstation, choć nie został tu wymieniony, był bardziej zgodny z oczekiwaniami.
Zgodnie z oczekiwaniami, konfiguracja z dwoma procesorami graficznymi obecnego modelu P920 szybko poradziła sobie z testem SPECviewperf, szczególnie w porównaniu z pojedynczym układem NVIDIA P6000 z poprzedniej recenzji modelu P920.
Dodatkowo uruchomiliśmy test SPECworkstation3, specjalistyczny test porównawczy przeznaczony do testowania wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczych. Wykorzystuje on ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktów, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Przedstawimy wyniki dla każdej kategorii, a nie dla poszczególnych obciążeń. Wyniki stanowią średnią arytmetyczną wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
| Stacja robocza SPEC3 | |||
| Kategoria | ThinkPad P72 | P920 (poprzednia recenzja) | P920 (aktualny) |
| MNIE | 1.93 | 2.85 | 3.31 |
| ProdDev | 1.82 | 3.04 | 3.47 |
| ŻycieSci | 1.61 | 3.23 | 3.62 |
| Wartość energetyczna | 1.18 | 2.07 | 2.14 |
| Budżetowy | 1.58 | 4.79 | 3.65 |
| GeneralOps | 1.46 | 1.79 | 2.06 |
| Obliczenia GPU | 2.53 | 3.06 | 6.7 |
W tym przypadku ThinkStation wyraźniej uwydatnił różnicę między komputerem stacjonarnym a urządzeniem mobilnym, wyprzedzając znacznie P72. W obliczeniach GPU pokazuje również, jak bardzo dwie karty RTX 8000 dają z siebie wszystko.
Przyjrzymy się teraz V-Ray od Chaos Group . V-Ray to wtyczka do renderowania 3D, która jest szeroko stosowana w wizualizacjach architektonicznych, reklamach oraz efektach wizualnych w filmach i telewizji. Jest dostępna dla wielu najpopularniejszych aplikacji do modelowania 3D i podobnie jak one, jej wydajność jest w dużym stopniu zależna od GPU.
Lenovo ThinkStation P920 uzyskał 21 259 punktów w teście CPU i 895 punktów w teście GPU. Dla porównania, pojedynczy RTX 8000 z Ryzenem 3900X uzyskał 503 punkty w teście GPU, a słaby 980Ti tylko 303 punkty. Wynik CPU 3900X był porównywalny i wyniósł 20 368 punktów. Aby uzyskać szerszy obraz tego, co oznaczają te wyniki wydajności, sprawdź ten link , aby zobaczyć, jak wypadł w porównaniu z podobnymi systemami. P920 wypada tutaj naprawdę dobrze.
Następnie przyjrzymy się renderom Blendera, korzystając z oficjalnego narzędzia Blender Open Data Benchmark . Przeprowadzimy testy porównawcze plików demonstracyjnych BMW, Classroom i Fishy Cat, korzystając z zaplecza OptiX dla silnika Cycles, który zapewnia sprzętowo akcelerowany ray tracing z wykorzystaniem procesorów graficznych NVIDIA RTX. Jest to nowość od Blendera 2.81 i dotyczy tylko kart RTX, dlatego nasz test 980Ti jest oparty na CUDA. Testy na P920 zostały przeprowadzone z użyciem pełnej aplikacji Blender, ponieważ narzędzie do testów porównawczych nie obsługuje obecnie konfiguracji z wieloma procesorami graficznymi; nie ma to wpływu na wyniki.
| Projekt Blendera | Ryzen 3900X + 980Ti (CUDA) | Ryzen 3900X + RTX 8000 (OptiX) | Lenovo P920 (OptiX) |
| BMW | 01:52.20 | 00:23.03 | 00:12.70 |
| Sala szkoleniowa | 06:01.53 | 01:25.93 | 00:56.08 |
| Rybny Kot | 04:12.79 | 00:33.67 | 00:32.78 |
Poza tym, że zaplecze OptiX jest znacznie wydajniejsze niż CUDA, Quadro RTX 8000 świetnie sprawdza się w Blenderze. P920 radzi sobie tutaj zadziwiająco dobrze, ponieważ Blender skaluje się całkiem dobrze z wieloma GPU, a 96 GB pamięci VRAM oznacza, że nawet duże projekty Blendera mogą być renderowane w odpowiednim czasie. Powyższy link zawiera dodatkowe wyniki testów porównawczych z różnych GPU. Tym razem pominęliśmy testy CPU, ponieważ konfiguracja testowa nie jest zoptymalizowana pod kątem obciążeń CPU. Warto również zauważyć, że wyniki Fishy Cat są nieco dziwne, ponieważ nie sądzę, aby ten projekt był zoptymalizowany pod kątem konfiguracji z wieloma GPU, stąd podobny wynik jak w przypadku pojedynczego Quadro RTX 8000. Niezależnie od tego, ta maszyna jest niesamowita w Blenderze.
Na koniec przyjrzymy się kilku praktycznym zastosowaniom Davinci Resolve. Wyniki będą zbliżone do tych, które można uzyskać w Adobe Premiere Pro i Adobe Media Encoder w najnowszych wersjach, które obsługują renderowanie H.264 i H.265 z akceleracją GPU, a także zapewniają doskonałą wydajność w efektach akcelerowanych przez GPU. Davinci Resolve ma niemal wszystko zoptymalizowane pod kątem akceleracji GPU i natywnie obsługuje wiele GPU.
Metodologia tego testu polega na sprawdzeniu, jak działają proste rendery i rendery z efektami obciążającymi GPU. Proste rendery symulują scenariusz, w którym trzeba transkodować dużo materiału filmowego do celów redakcyjnych lub dzienników, z czym osobiście często spotykam się w mojej codziennej pracy, szczególnie podczas pracy z materiałami o wysokiej rozdzielczości lub surowymi materiałami filmowymi. Trzy źródła materiału filmowego to pliki CinemaDNG RAW 4.6k z Blackmagic URSA, które można znaleźć tutaj (bezpośrednie pobranie) , materiał filmowy RED Gemini 5k Full Frame przy 24 kl./s oraz materiał filmowy RED Helium 8k Full Frame przy 24 kl./s, oba można znaleźć tutaj . Efekty, których użyliśmy, to Watercolor, Emboss (Sobel) i Gaussian Blur. Pliki były obsługiwane przez sieć z serwera FreeNAS 2U przez 10GbE, ale jak zobaczysz, nawet pełne nasycenie sieci 10GbE nie było wystarczająco szybkie dla niektórych z tych klipów.
| Oś czasu (długość klipu) | Ryzen 3900X + 980Ti | Ryzen 3900X + RTX 8000 | Lenovo Think Station P920 |
| Biuro wewnętrzne – CinemaDNG (00:44+14f) | |||
| H.265 Master, 4.6k | 00: 39 * | 00:23 | 00:21 |
| H.264 Master, 1080p | 01:05 | 00:20 | 00:18 |
| Efekty specjalne, H.264 1080p | 02:14 | 01:01 | 00:37 |
| Efekty specjalne, H.264 4.6k | Nie dotyczy * | 04:47 | 03:01 |
| Hel 8k FF (00:22+22f) | |||
| H.265 Master, 8k | 00: 27 * | 00:32** | 00:32** |
| H.264 Master, 1080p | 00:22 | 00:13** | 00:13** |
| Efekty specjalne, H.264 1080p | 01:19 | 00:37 | 00:25 |
| Efekty specjalne, H.264 8k | Nie dotyczy * | 07:41 | 04:34 |
| Gemini 5k FF (00:07+23f) | |||
| H.265 Master, 5k | 00: 09 * | 00:06** | 00:06** |
| H.264 Master, 1080p | 00:07 | 00:06** | 00:06** |
| Efekty specjalne, H.264 1080p | 00:27 | 00:13 | 00:07 |
| Efekty specjalne, H.264 5k | Nie dotyczy * | 01:03 | 00:38 |
*980Ti (GM200) NVENC nie obsługuje rozdzielczości większej niż 4096×4096, nawet w formacie H.265, dlatego mastery zostały wyrenderowane w rozdzielczości UHD (3840×2160), co należy uwzględnić w wynikach. Z tego powodu pominięto efekty w pełnej rozdzielczości.
**Prawdopodobnie wąskie gardło pamięci masowej, nawet w przypadku 10GbE.
Jeśli często pracujesz z materiałami wideo 8K RED, 96 GB pamięci VRAM będzie niezbędne do utrzymania stabilnego przepływu pracy i rozsądnej prędkości odtwarzania w Resolve. Nawet w rozdzielczości 5K, dwa układy GPU zapewniają znaczną przewagę wydajnościową. Wyniki CinemaDNG, choć szybsze na P920, prawdopodobnie bardziej skorzystają na szybszym dysku. Podczas najbardziej wymagających testów pobieraliśmy ponad 900 MB/s z serwera NAS, co spowodowało, że dysk stał się wąskim gardłem, a obciążenie GPU wynosiło zaledwie około 48% w HWinfo64. Po dodaniu efektów specjalnych zaczęliśmy naprawdę wykorzystywać układy GPU i dostrzegamy zalety konfiguracji z dwoma układami GPU w P920 oraz to, jak efektywnie Resolve może je wykorzystać.
Wniosek
Lenovo ThinkStation P920 to prawdziwa bestia wśród maszyn, ale co ważniejsze, doskonała platforma dla wielu różnych aplikacji i przepływów pracy. Wysoce konfigurowalny charakter tej stacji roboczej pozwala na dobór wielu różnych specyfikacji, które mogą sprostać dowolnym potrzebom. Dodatkowo, modułowa konstrukcja umożliwia łatwą modernizację i rekonfigurację w przypadku zmiany wymagań Twojej pracy. Niezależnie od tego, czy jesteś artystą efektów wizualnych, projektantem CAD, czy zajmujesz się sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym lub symulacjami geologicznymi, znajdziesz konfigurację dla siebie. Lenovo oferuje konfigurację, którą przetestowaliśmy, jako rozwiązanie gotowe, ale są one również dostępne na zamówienie, aby spełnić Twoje specyficzne potrzeby.
Amazon