Lexar kontynuuje rozszerzanie swojej oferty dysków SSD, wprowadzając na rynek dysk SSD Lexar NM620. NM620 to dysk SSD M.2 wykorzystujący interfejs PCIe Gen3. Dysk ten jest reklamowany jako dysk do intensywnego użytku, przeznaczony do projektowania, edycji wideo i gier. Jednak tak naprawdę wszystko, co obecnie obsługuje Gen3, należy traktować jako podstawowe lub powszechne, ponieważ bardziej wymagające obciążenia przeniosły się na nowsze platformy obsługujące dyski SSD Gen4.
Najważniejsze cechy Lexar NM620
Firma twierdzi, że Lexar NM620 może osiągać prędkość do 3.3 GB/s i przepustowość do 300 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Dysk wykorzystuje pamięć Lexar 3D NAND i kontroler Lexar DM620. NM620 obsługuje standard technologii NVMe 1.4 oraz LDPC dla dodatkowej niezawodności. Poza tym, Lexar nie podaje zbyt wielu szczegółów na temat dysku, poza stwierdzeniem, że jest on znacznie szybszy niż dyski obrotowe.
Dysk Lexar NM620 objęty jest 5-letnią ograniczoną gwarancją i dostępny jest w trzech pojemnościach: 256 GB, 512 GB i 1 TB. Model 512 GB można kupić za 66 dolarów, a model 1 TB za 120 dolarów (model 256 GB był niedostępny w momencie pisania tego tekstu). W tej recenzji analizujemy wersję 512 GB.
Specyfikacja Lexar NM620
| Pojemność | 256GB, 512GB, 1 TB |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interfejs | PCIe Gen3x4 |
| Prędkość | · 256 GB, odczyt sekwencyjny do 3000 MB/s, zapis sekwencyjny do 1300 MB/s IOPS: do 92/240K· 512 GB, odczyt sekwencyjny do 3300 MB/s, zapis sekwencyjny do 2400 MB/s IOPS: do 200/256K· 1TB, odczyt sekwencyjny do 3300 MB/s, zapis sekwencyjny do 3000 MB/s IOPS: do 300/256K |
| Błysk NAND | 3D TLC |
| temperatura robocza | od 0° C do 70° C (od 32° F do 158° F) |
| Temperatura przechowywania | -40° C do 85° C (-40° F do 185° F) |
| Odporny na wstrząsy | 1500G, czas trwania 0.5 ms, półfala sinusoidalna |
| Odporny na wibracje | 10~2000Hz, 1.5mm, 20G, 1 okt./min, 30min/oś (X, Y, Z) |
| TBW | 256 GB: 125 TB, 512 GB: 250 TB, 1 TB: 500 TB |
| DWPD | 0.44 |
| MTBF | 1,500,000 Godziny |
| Wymiar (dł x szer x wys) | 80 mm x 22 mm x 2.25 mm / 3.15” x 0.87” x 0.09” |
| Waga | 9 g |
Wydajność Lexar NM620
Stanowisko testowe
Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność SATA mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, chociaż ustawiliśmy kartę w tryb HBA tylko po to, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. NVMe jest testowane natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki spójności, skalowalności i elastyczności testów oferowanych przez serwery zwirtualizowane.
Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników końcowych nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążenia.
Houdini od SideFX
Test Houdini został zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności pamięci masowej w kontekście renderowania CGI. Poligonem testowym dla tej aplikacji jest wariant serwera Dell PowerEdge R740xd, którego używamy w laboratorium, z dwoma procesorami Intel 6130 i 64 GB pamięci DRAM. W tym przypadku zainstalowaliśmy system Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) działający bez systemu operacyjnego. Wynik testu porównawczego jest mierzony w sekundach, przy czym im mniej sekund, tym lepiej.
Demo Maelstrom przedstawia fragment procesu renderowania, który uwypukla możliwości wydajnościowe pamięci masowej, demonstrując jej zdolność do efektywnego wykorzystania pliku wymiany jako formy pamięci rozszerzonej. Test nie zapisuje danych wynikowych ani nie przetwarza punktów, aby wyizolować wpływ opóźnienia na bazowy komponent pamięci masowej. Sam test składa się z pięciu faz, z których trzy uruchamiamy w ramach testu porównawczego, który przedstawia się następująco:
- Ładuje spakowane punkty z dysku. Jest to czas odczytu z dysku. Jest to działanie jednowątkowe, co może ograniczać ogólną przepustowość.
- Rozpakowuje punkty do pojedynczej, płaskiej tablicy, aby umożliwić ich przetworzenie. Jeśli punkty nie są zależne od innych punktów, zbiór roboczy można dostosować tak, aby pozostał w rdzeniu. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Przetwarza punkty.
- Przepakowuje je do bloków zbiorczych, które można zapisać z powrotem na dysku. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Zapisuje podzielone bloki z powrotem na dysk.
Tutaj widzimy, że Lexar NM620 osiągnął czas 3,577.65 sekundy, co plasuje go blisko końca w zestawieniu dysków, które analizowaliśmy.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% pojemności dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Porównywalne produkty do tej recenzji:
Pierwszy jest losowy odczyt 4K. Lexar NM620 uplasował się na szarym końcu z maksymalną wydajnością 82 871 IOPS i opóźnieniem 1.52 ms.
W przypadku zapisu 4K Lexar uplasował się na ostatnim miejscu ze szczytowym wynikiem 18 880 IOPS i opóźnieniem 4.8 ms.
Po przejściu na sekwencyjne obciążenia 64K, w odczycie NM620 uplasował się na ósmym miejscu na dziewięć, osiągając szczytową wartość 26 764 IOPS lub 1.7 GB/s przy opóźnieniu 572 µs.
Podczas zapisu 64 KB dysk powrócił do najniższego poziomu, osiągając szczytową wartość 3,243 IOPS lub 202 MB/s przy opóźnieniu 3.14 ms.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Widać tu wyraźnie, że wszystkie te dyski miały problemy, choć było to do przewidzenia ze względu na skupienie się wyłącznie na cenie i wydajności odczytu. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i poniedziałkowe logowanie. Należy jednak zauważyć, że test rozruchu wykazał, że Lexar NM620 znalazł się na ostatnim miejscu ze szczytowym wynikiem około 25 tys. IOPS przy 1.25 ms, po czym nastąpiły pewne spadki.
W teście początkowego logowania VDI na ostatnim miejscu znalazł się ponownie NM620 ze szczytowym wynikiem 7,843 IOPS i opóźnieniem 3.8 ms.
Na koniec, w teście VDI Monday Login, na ostatnim miejscu znalazł się dysk Lexar ze szczytowym wynikiem 8,402 IOPS i opóźnieniem 1.9 ms.
Wniosek
Lexar NM620 to najnowszy dysk SSD M.2 firmy. Dysk wykorzystuje interfejs PCIe Gen3 (NVMe 1.4), aby teoretycznie osiągnąć prędkość do 3.3 GB/s i 300 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Dysk wykorzystuje wewnętrzną pamięć NAND i kontroler, a także technologię LDPC dla zwiększenia niezawodności. NM620 jest reklamowany jako dysk do intensywnego projektowania, edycji wideo i gier, choć prawdopodobnie nie powinien być używany w tych zastosowaniach.
Pod kątem wydajności, przeprowadziliśmy test Houdini w SFX i VDBench. Lexar NM620 zajął ostatnie miejsce we wszystkich testach oprócz jednego, w którym był przedostatni. I nie był ostatni, ale nieznacznie, ale z dość dużą przewagą. W Houdini renderowanie zajęło mu 3,577.7 sekundy, co plasuje go blisko końca. Maksymalne wyniki VDBench to 83 tys. IOPS przy odczycie 4K, 19 tys. IOPS przy zapisie 4K, 1.7 GB/s przy odczycie 64K i 202 MB/s przy zapisie 64K. W naszych testach VDI dysk osiągnął 25 tys. IOPS przy rozruchu, 7,843 IOPS przy pierwszym logowaniu i 8,402 przy logowaniu w poniedziałek.
Lexar NM620 jest reklamowany jako urządzenie do intensywnego użytkowania, ale jego wydajność w najmniejszym stopniu tego nie potwierdza. Jeśli zależy Ci na wydajności, istnieje wiele lepszych opcji. Jeśli cena NM620 spadnie, prawdopodobnie sprawdzi się w codziennym użytkowaniu, ale to i tak już nasycony rynek z wieloma opcjami.
Amazon