StorageReview.com

Recenzja karty Lexar Professional 1100x XQD

konsument  ◇  Karta pamięci

Karta pamięci Lexar Professional 1100x XQD to wydajna karta pamięci zaprojektowana dla fotografów i wideofilmowców, którzy potrzebują przyspieszonego transferu danych podczas rejestrowania i edycji obrazów o superwysokiej jakości, filmów 3D, filmów w rozdzielczości Full HD 1080p i innych. Prędkość transferu danych jest oceniana jako jedna z najwyższych w branży i wynosi minimum 168 MB/s dla odczytu (z karty do komputera) oraz 155 MB/s dla zapisu (z aparatu do karty), co jest możliwe dzięki implementacji technologii interfejsu PCIe przez firmę Lexar (spółkę zależną Micron). Karta Professional 1100x XQD jest również dostarczana z bezpłatnym kodem oprogramowania Lexar Image Rescue 4, służącego do odzyskiwania obrazów.

Dla tych, którzy nie znają jeszcze formatu kart XQD, warto wspomnieć, że powstał on w 2010 roku, kiedy Sony, SanDisk i Nikon postanowiły stworzyć nowy format pamięci dla lustrzanek cyfrowych i kamer HD. Podobnie jak w przypadku innych formatów, takich jak SD, SDHC, SDXC, Compact Flash (CF) itp., format XQD zawiera nowe specyfikacje dotyczące maksymalnej wydajności i pojemności. Specyfikacja XQD 2.0 obsługuje transfery do 1 GB/s – oczywiście jest to ograniczone przez samą kartę.

W momencie pisania tej recenzji tylko kilka produktów obsługuje technologię XQD, a najbardziej popularne są lustrzanki cyfrowe Nikon D4 i seria Sony XDCAM. Są to produkty premium, w których cena jest z pewnością drugorzędna w stosunku do wydajności. To samo dotyczy kart XQD. Jednak dla profesjonalistów, którzy wymagają od swojej karty pamięci maksimum, karta Professional 1100x XQD ma właśnie to zapewnić.

Karta Lexar Professional 1100x XQD kosztuje 230 dolarów za wersję 32 GB i 390 dolarów za wersję 64 GB. Cena obejmuje dożywotnią gwarancję i bezpłatne, dedykowane wsparcie techniczne.

Specyfikacja Lexar Professional 1100x XQD

  • Wykorzystuje technologię interfejsu PCI Express, aby zapewnić wiodącą w branży minimalną gwarantowaną prędkość odczytu na poziomie 1100x (168 MB/s)
  • Rejestruje i przechowuje wysokiej jakości zdjęcia, filmy w rozdzielczości Full HD 1080p i 3D oraz do 100 klatek w formacie RAW w trybie zdjęć seryjnych
  • Zapewnia wyjątkową odporność na wodę, temperaturę, wstrząsy/wibracje i inne czynniki
  • Bezpłatny kod oprogramowania dla Image Rescue 4 umożliwiający odzyskiwanie utraconych lub usuniętych plików zdjęć i wideo
  • Bezpłatne, dedykowane, profesjonalne wsparcie techniczne
  • Ograniczona dożywotnia gwarancja

Zaprojektuj i zbuduj

Karta XQD ma mniej więcej taką samą wysokość jak karta CF, co czyni ją wyższą od karty SD. Jest też nieco szersza od karty SD, ale karta CF jest około 1.5 raza szersza. Głębokość i grubość są również niemal takie same jak w przypadku karty CF.

Patrząc na kartę Lexar Professional 1100x XQD, na jej górnej powierzchni widnieje znane nam logo Lexar, ale osadzone w metalowej wkładce. Rewers karty również posiada metalową płytkę, która zapewnia nie tylko elegancki wygląd, ale także sztywną i trwałą obudowę.

Dolna część karty jest pozbawiona jakichkolwiek cech szczególnych, ale w górnej znajduje się złącze umożliwiające włożenie karty do aparatu lub czytnika kart XQD. Firma Lexar dostarczyła nam czytnik kart XQD z USB 3.0, którego użyjemy w poniższych testach.

Wydajność

Używając naszego komputera Lenovo ThinkStation D30 z systemem Windows 8 i czytnikiem Professional Workflow Reader firmy Lexar , zmierzyliśmy wydajność karty Professional 1100x XQD przez USB 3.0. Należy pamiętać, że wydajność w systemie Windows 7 ze standardowymi sterownikami nie będzie tak wysoka, jak w systemie Windows 8 ze standardowymi sterownikami. Mimo to, zaobserwowaliśmy wysoką wydajność odczytu przy użyciu IOMeter, z sekwencyjnym transferem danych 2 MB, wynoszącym 171.3 MB/s i zapisem 128.6 MB/s. Prędkość odczytu losowego spadła do 170.1 MB/s, a prędkość zapisu losowego spadła jeszcze bardziej, do 9.2 MB/s.

Dla porównania, 1000x KomputerBay CF Professional zmierzył 121.3 MB/s, a zapis osiągnął 101.6 MB/s. Dla losowych transferów 2 MB odnotowaliśmy 124.2 MB/s odczytu i 52.8 MB/s zapisu.

Wniosek

XQD oczywiście nie jest dziś dla każdego, ale w nadchodzących latach nowe formaty będą musiały przejąć kontrolę, aby zniwelować ograniczenia, jakie oferują obecnie małe, przenośne karty flash. Wraz ze wzrostem zapotrzebowania na wejścia/wyjścia (IO) w nagrywaniu HD, z pewnością będzie to walka o pozyskanie profesjonalistów i entuzjastów high-endu, jeśli chodzi o potrzeby związane z nagrywaniem i przechowywaniem danych w aparatach. Obecnie największym problemem pod względem adopcji jest brak obsługi urządzeń fizycznych oraz fakt, że karty są nadal stosunkowo drogie, ale zarówno adopcja, jak i cena powinny z czasem rosnąć.

Jeśli chodzi o prędkości transferu danych, Professional 1100x XQD nie była wcale słabsza, zajmując pierwsze miejsce w rankingach z prędkościami sekwencyjnymi wynoszącymi 171 MB/s odczytu i 128 MB/s zapisu. Przewyższyło to wyniki uzyskane przez testowane przez nas dotychczas karty CF i SDHC, choć w jednym obszarze karta ta pozostawała w tyle w porównaniu z czołowymi kartami CF w zakresie losowego zapisu dużych bloków danych. Ogólnie rzecz biorąc, format karty flash XQD oferuje duży potencjał zarówno pod względem prędkości transferu, jak i pojemności, ponieważ popyt na nie rośnie.

ZALETY

  • Doskonała wydajność sekwencyjnego odczytu i zapisu
  • Brak obaw o wygięte piny, jak w interfejsie CF
  • Format XQD ma ogromny potencjał wzrostu pojemności i wydajności

Wady

  • Cena obecnie przekracza 6 USD/GB

Podsumowanie

Karta Lexar Professional 1100x XQD jest obiecująca pod względem długoterminowego potencjału XQD, ponieważ osiągnęła najwyższą liczbę powtórzeń spośród wszystkich kart pamięci. Niestety, koszt ogranicza ten produkt i ten format; poza marginalnymi zastosowaniami, gdzie liczy się tylko szybkość, potrzeba większej popularności i niższej ceny, aby XQD zyskało popularność.

Karta Lexar 1100x XQD w Amazon

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Consumer Desk