Dysk Memblaze PBlaze7 7940 dołącza do krótkiej listy dysków SSD PCIe Gen5 klasy enterprise, które trafiły na rynek, co wpisuje się w imponującą serię premier Memblaze. Ten dysk SSD koncentruje się na wydajności, wzmocnionej przez platformę Multi-Stream Unified Flash Platform (MUFP), i oferuje szereg zaawansowanych funkcji. Ten dysk Memblaze to niezawodna opcja dla kluczowych aplikacji biznesowych i potrzeb przechowywania danych. Niniejsza recenzja szczegółowo omawia specyfikację, niezawodność, zestaw zaawansowanych funkcji korporacyjnych oraz wydajność.
Wydajność Memblaze PBlaze7 serii 7940
Zaczynając od wydajności, losowa wydajność 4K dla dysku 7946 jest szacowana na imponujące 2.8 mln IOPS i 700 tys. IOPS dla odczytu i zapisu (400 tys. IOPS dla modelu 7940). Wydajność sekwencyjnego odczytu i zapisu również wykazuje znaczną poprawę w porównaniu z poprzednimi dyskami Gen4, potencjalnie osiągając 14 GB/s dla odczytu i 10 GB/s dla zapisu. Oznacza to ogromny wzrost wydajności sekwencyjnej i znaczącą redukcję opóźnień odczytu i zapisu, osiągając imponujące 55 μs dla odczytu i 9 μs dla zapisu. Ten profil wydajności gwarantuje wysoką jakość usług (QoS), co czyni go idealnym wyborem dla aplikacji wrażliwych na opóźnienia.
Oprócz wydajności liniowej, seria PBlaze7 7940 wyróżnia się energooszczędnością. Dzięki sekwencyjnej wydajności odczytu do 970 MB/s na wat, Memblaze przykłada dużą wagę do energooszczędności. Osiąga się to dzięki optymalizacji konstrukcji sprzętowej i oprogramowania układowego, maksymalizując wykorzystanie sprzętu przy jednoczesnym minimalizowaniu wpływu na rozpraszanie ciepła przez serwer. Ponadto seria 7940 oferuje dynamiczną kontrolę mocy (z ustawieniami trybu zasilania w zakresie od 12 W do 25 W), co zapewnia elastyczność i możliwość adaptacji do różnych scenariuszy użytkowania.
Pojemności i współczynniki kształtu Memblaze PBlaze7 7940
Jedną z najbardziej unikatowych cech serii PBlaze7 7940 jest jej wszechstronność pod względem formatów i pojemności. Seria obejmuje pojemności od 3.2 TB do 15.36 TB, co zapewnia kompatybilność w różnych środowiskach wdrożeniowych.
Dostępność w wielu formatach, w tym 2.5-calowym U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S i HHHL AIC, dodatkowo zwiększa jego przydatność w różnych konfiguracjach infrastruktury. E3.S 2T wyróżnia się jako pierwszy dysk, jaki widzieliśmy w tym formacie. Dokładniej, plasuje się on w średnim przedziale rozmiarów w rodzinie EDSFF, oferując rozsądny kompromis między wymiarami fizycznymi a pojemnością.
Dzięki tak wielu opcjom, niezależnie od tego, czy pracujesz ze standardowymi serwerami, systemami hiperskalowalnymi czy kompaktowymi systemami o ograniczonej przestrzeni, ta nowa rodzina dysków SSD dla przedsiębiorstw będzie działać w każdej konfiguracji.
Memblaze PBlaze7 7940 Funkcje korporacyjne
Seria PBlaze7 7940 oferuje imponujący zestaw funkcji klasy enterprise, w tym obsługę wirtualizacji wejścia/wyjścia z pojedynczym rdzeniem (SR-IOV). Technologia ta poprawia wydajność i alokację zasobów dla maszyn wirtualnych w środowiskach zwirtualizowanych, takich jak centra danych i przetwarzanie w chmurze, zwiększając efektywność i redukując konflikty zasobów.
Niezawodność i bezpieczeństwo to priorytety dla dysków SSD NVMe klasy enterprise z serii PBlaze7 7940. Szyfrowanie danych TCG Opal 2.0 i AES 256 wzmacniają bezpieczeństwo, a zapis atomowy 128 KB gwarantuje spójność danych. Funkcja Sanitize bezpiecznie usuwa poufne informacje, a pełna ochrona ścieżki danych z zabezpieczeniem przed awarią zasilania gwarantuje integralność danych. Funkcje Secure Download i Secure Boot chronią przed nieautoryzowanym dostępem, co czyni je niezawodnym wyborem dla korporacyjnych pamięci masowych.
Firma Memblaze wyposażyła serię 7940 w bogatą listę łatwych w użyciu, zaawansowanych funkcji. Zaprojektowany z myślą o prostocie i optymalizacji wydajności, ten dysk SSD obsługuje technologię NVMe-MI 1.2b (ARP), co upraszcza zarządzanie. Oferuje on funkcje telemetryczne, które pozwalają na wgląd w wydajność, oraz umożliwia aktualizację oprogramowania układowego bez resetowania systemu. Trwały dziennik zdarzeń ułatwia rozwiązywanie problemów i analizę, a statystyki opóźnień i rejestrowanie wysokich opóźnień ułatwiają monitorowanie wydajności. Zaawansowane funkcje, takie jak znacznik czasu (Timestamp), ułatwiają śledzenie zdarzeń, a funkcja ważonego przetwarzania cyklicznego (Weighted Round Robin) 8 TB/s Enterprise TRIM inteligentnie zarządza danymi, zapewniając maksymalną wydajność i zaspokajając zróżnicowane potrzeby nowoczesnych środowisk korporacyjnych.
Specyfikacja Memblaze PBlaze7 7940
| PBlaze7 7940 | PBlaze7 7946 | |||||
| Pojemność użytkownika (TB) | 3.84 | 7.68 | 15.36 | 3.2 | 6.4 | 12.8 |
| Form Factor | 2.5-calowe U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S i HHHL AIC | |||||
| Interfejs | PCIe 5.0 x 4 | |||||
| 128 KB sekwencyjny odczyt | do 14 GB/s | |||||
| 128 KB sekwencyjny zapis | do 10 GB/s | |||||
| Utrzymywany losowy odczyt (4 KB) IOPS | aż do 2800K | |||||
| Utrzymany losowy zapis (4 KB) IOPS (stan ustalony) |
|
|||||
| Dożywotnia wytrzymałość DWPD |
|
|||||
| Losowe opóźnienie odczytu/zapisu | 55 / 9μs | |||||
| Sekwencyjne opóźnienie odczytu/zapisu | 8 / 9μs | |||||
| temperatura robocza | Temperatura otoczenia: od 0℃ do 35℃ z sugerowanym przepływem powietrza; Obudowa: od 0℃ do 77℃ | |||||
| Niekorygowana stopa błędów bitowych | < 10-17 | |||||
| Średni czas między awariami | 2 milion godzin | |||||
| Protokół | NVMe 2.0, OCP 2.0 | |||||
| Pamięć flash NAND | 3D TLC NAND | |||||
| System operacyjny | RHEL, SLES, CentOS, Ubuntu, Windows Server, VMware ESXi | |||||
| Pobór energii | <25 W | |||||
| Podstawowe wsparcie funkcji | Ochrona przed awarią zasilania, pełna ochrona ścieżki danych, SMART, elastyczne zarządzanie energią, możliwość podłączania na gorąco | |||||
|
Zaawansowane wsparcie funkcji |
TRIM, wiele przestrzeni nazw, szyfrowanie danych AES 256 i kryptograficzne kasowanie danych, EUI64/NGUID, zarządzanie zmiennym rozmiarem sektora i kompleksowa ochrona danych NVMe (DIF/DIX), aktualizacja oprogramowania układowego bez resetowania, znacznik czasu, ważona funkcja Round Robin, trwały dziennik zdarzeń, telemetria, bezpieczne pobieranie, bezpieczny rozruch, TCG OPAL 2.0, zapis atomowy 128 KB, NVMe-MI, SR-IOV | |||||
| Wsparcie oprogramowania | Narzędzie do zarządzania typu open source, narzędzie do debugowania CLI, wbudowany sterownik systemu operacyjnego (łatwa integracja z systemem) | |||||
Dysk SSD Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 Wydajność
Stanowisko testowe
Aby przetestować dysk SSD Memblaze PBlaze7 7940 Gen5, wykorzystaliśmy w naszym laboratorium testowym serwer Dell PowerEdge R760 . R760 to niezwykle wszechstronny serwer w obudowie rack 2U, obsługujący dwa procesory Intel Xeon czwartej generacji w konfiguracjach obsługujących do 24 dysków NVMe. Ten serwer ogólnego przeznaczenia jest przeznaczony do obsługi obciążeń mieszanych, baz danych i środowisk VDI.
Konfiguracja Dell PowerEdge R760
- Podwójny procesor Intel Xeon Gold 6430 (32 rdzenie/64 wątki, taktowanie bazowe 1.9 GHz)
- 1TB pamięci RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Aby zapewnić maksymalną elastyczność, współpracowaliśmy również z firmą Serial Cables, która dostarczyła nam 8-zatokowy moduł JBOF PCIe Gen5 do testowania dysków SSD U.2/U.3, M.2 i EDSFF. Pozwala nam to testować wszystkie obecne i nowe typy dysków na tym samym sprzęcie testowym.
Memblaze PBlaze7 7940 to nasz drugi dysk SSD Gen5 na tej platformie testowej, po pierwszym testowaniu KIOXIA CM7 (którego wyniki umieścimy w poniższych tabelach). Nasze porównanie wydajności obejmuje również dysk SSD Samsung PM1743 Gen5 . Co ciekawe, modele 7940 i PM1743 charakteryzują się wytrzymałością na poziomie 1 DWPD, w porównaniu z 3 DWPD w modelu CM7-V.
Analiza obciążenia VDBench
W testach porównawczych urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg profili testowych, od testów „czterech kątów” i testów rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Testy te wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na różnych urządzeniach pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 25% jego pojemności, aby symulować reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 128 wątki, 0-120% ioracji
- Losowy odczyt 64K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 64K losowy zapis: 100% zapisu, 128 wątki, 0-120% ioracji
- 16K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 32 wątków, 0-120% ioracji
- 16K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 16 wątków, 0-120% ioratu
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 32 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 16 wątków, 0-120% ioratu
- 4K, 8K i 16K 70R/30W losowy miks, 64 wątki, 0-120% joranu
- Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
- Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych
Podczas naszej pierwszej analizy obciążenia VDBench, losowego odczytu 4K, PBlaze7 7940 odnotował szczytową wartość zaledwie 1.1 miliona IOPS (przy 183.2 µs), podczas gdy KIOXIA CM7 odnotował ponad dwukrotnie większą wartość, osiągając 2.7 miliona IOPS przy opóźnieniu 188.6 µs.
W przypadku losowego zapisu 4K, PBlaze7 7940 osiągnął znacznie lepsze wyniki, osiągając 831 tys. IOPS przy 611.7 µs, podczas gdy KIOXIA CM7 osiągnął szczyt na poziomie 948 tys. IOPS przy opóźnieniu 537.4 µs.
Po przełączeniu na obciążenia sekwencyjne 64 tys., PBlaze7 7940 wykazał imponującą wydajność. W przypadku odczytów osiągnął szczytową wartość 216 tys. IOPS (13.5 GB/s) przy opóźnieniu 295.4 µs. Był to zauważalnie lepszy wynik niż w przypadku dysku KIOXIA, który osiągnął szczytową wartość 11.4 GB/s (182 tys. IOPS) przy opóźnieniu 349.5 µs w przypadku odczytu.
W zapisie sekwencyjnym, PBlaze7 7940 wyprzedził dysk KIOXIA, osiągając szczytową prędkość zapisu 4.28 GB/s (69 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę) przy opóźnieniu 928.8 µs. Dysk CM7 osiągnął szczytową prędkość zapisu 4.18 GB/s (67 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę) przy opóźnieniu 951.7 µs.
Następnie testy 16K. W sekwencyjnych odczytach PBlaze7 7940 osiągnął szczytową wartość zaledwie 161K IOPS (2.5 GB/s) przy 191.3 µs, podczas gdy KIOXIA CM7 osiągnął imponujące 352K IOPS (5.5 GB/s) przy 90.7 µs.
W sekwencyjnym zapisie 16K, PBlaze7 7940 osiągnął szczytową wartość 193K IOPS (3.01 GB/s) przy czasie 80.9 µs, podczas gdy dysk SSD KIOXIA osiągnął 242K IOPS (3.79 GB/s) przy czasie zaledwie 63.9 µs.
Teraz przejdziemy do naszych mieszanych profili odczytu/zapisu, zaczynając od 70/30 4K. Maksymalna wydajność dysku PBlaze7 7940 osiągnęła 562 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy 110 µs. Dysk KIOXIA CM7, jak można było się spodziewać, uzyskał lepsze wyniki – 881 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy 71.6 µs.
W wynikach testu 8k 70/30, PBlaze7 7940 osiągnął szczytową wartość 443 tys. IOPS przy czasie 143.3 µs, podczas gdy KIOXIA CM7 uzyskał 597 tys. IOPS przy czasie 106.1 µs.
W profilu 70/30 16K, PBlaze7 7940 osiągnął 327 tys. IOPS przy 195.6 µs, podczas gdy KIOXIA CM7 ukończył test na poziomie 350 tys. IOPS przy 181.4 µs.
Poniższe dwa testy to losowe testy porównawcze 64 tys. danych. W odczycie PBlaze7 7940 osiągnął bardzo imponujący i stabilny wynik 188 tys. IOPS przy 170.1 µs, co stanowiło ponad dwukrotność 81 tys. IOPS dysku KIOXIA przy 219.2 µs (który również odnotował dość gwałtowny wzrost wydajności pod koniec testu).
W przypadku losowych zapisów 64 tys. danych, dyski Memblaze i KIOXIA szły łeb w łeb, choć dysk 7940 ostatecznie wyprzedził go, osiągając 64 tys. IOPS przy opóźnieniu 245.1 µs. Dla porównania, dysk KIOXIA CM7 osiągnął szczytową wartość 63 tys. IOPS przy opóźnieniu 247.6 µs.
Kolejny zestaw testów obejmuje obciążenia SQL: SQL, SQL 90-10 i SQL 80-20. Zaczynając od standardowego obciążenia SQL, PBlaze7 7940 osiągnął szczytową wydajność 429 tys. IOPS, po czym pod koniec odnotował gwałtowny wzrost wydajności, podczas gdy KIOXIA CM7 osiągnął szczytową wydajność 382 tys. IOPS z opóźnieniem 83.5 µs.
W SQL 90-10 oba dyski Gen5 miały niemal identyczną wydajność. W tym przypadku dysk PBlaze7 7940 osiągnął 392 tys. IOPS na koniec testu z opóźnieniem 81.2 µs, podczas gdy dysk KIOXIA osiągnął szczyt 397 tys. z opóźnieniem 80.2 µs.
W przypadku SL 80-20, PBlaze7 osiągnął szczytową wydajność 366 tys. IOPS przy opóźnieniu 87 µs. Dla porównania, KIOXIA CM7 osiągnął szczytową wydajność 298 tys. IOPS przy opóźnieniu 73.5 µs.
Następnie mamy obciążenia Oracle (Oracle, Oracle 90-10 i Oracle 80-20). Zaczynając od ogólnego obciążenia Oracle, PBlaze7 7940 osiągnął szczytową wydajność 361 tys. IOPS (98 µs), podczas gdy KIOXIA CM7 osiągnął szczytową wydajność 416 tys. IOPS przy 85.1 µs.
Jeśli chodzi o Oracle 90-10, PBlaze7 7940 i KIOXIA CM7 wykazały się niemal identyczną wydajnością. Pierwszy z nich osiągnął szczytową wydajność 293 tys. IOPS (74.9 µs), a drugi 298 tys. IOPS (73.5 µs).
Następny jest Oracle 80-20, gdzie PBlaze7 7940 osiągnął szczytową wartość 280 tys. IOPS z opóźnieniem 78.2 µs. Dla porównania, CM7 osiągnął szczytową wartość 310 tys. IOPS ze stałym opóźnieniem 70.6 µs.
Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. VDI Full Clone (FC) Boot 7940 osiągnął szczytową wydajność 360 tys. IOPS z opóźnieniem 97.3 µs (choć pod koniec zanotował niewielki spadek wydajności). Dla porównania, KIOXIA CM7 osiągnął szczytową wydajność 335 tys. IOPS z opóźnieniem 103 µs.
Podczas początkowego logowania do VDI FC, PBlaze7 7940 osiągnął 209 tys. IOPS (141.7 µs), podczas gdy dysk KIOXIA CM7 odnotował nieco gorszy wynik, osiągając szczyt na poziomie 168 tys. IOPS z opóźnieniem 73.2 µs, zanim pod koniec testu zanotował znaczący wzrost wydajności.
Dzięki funkcji VDI FC Monday Login, wydajność PBlaze7 7940 osiągnęła 130 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu 121.3 µs. Dla porównania, KIOXIA CM7 osiągnął imponujące 161 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu 98.1 µs.
W przypadku rozruchu VDI Linked Clone (LC) dysk PBlaze7 7940 zakończył test na bardzo stabilnym poziomie 166 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu 96 µs, podczas gdy dysk CM7 KIOXIA osiągnął praktycznie identyczne wyniki: 166 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i 96.3 µs.
Podczas początkowego logowania VDI LC wydajność PBlaze7 7940 osiągnęła szczyt 75 tys. IOPS przy opóźnieniu 104.3 µs. Dla porównania, KIOXIA CM7 osiągnęła stabilny szczyt 96 tys. IOPS przy opóźnieniu 81.1 µs.
Podczas logowania VDI LC Monday, wydajność PBlaze7 7940 osiągnęła szczyt 108 tys. IOPS przy opóźnieniu 146.5 µs. Dla porównania, CM7 osiągnął szczyt 106 tys. IOPS przy opóźnieniu 119 µs (choć pod koniec wykazywał gwałtowny wzrost wydajności, sięgający 100 tys. IOPS).
Wniosek
Dysk Memblaze PBlaze7 7940 wkroczył na rynek pamięci masowej dla przedsiębiorstw jako jeden z pionierskich dysków Gen5, stanowiąc znaczący krok naprzód w technologii pamięci masowej obok KIOXIA CM7. Podsumowując, nowy dysk SSD Memblaze to solidne rozwiązanie dla wymagających środowisk korporacyjnych, w których wydajność, niezawodność i bezpieczeństwo danych są priorytetem – od zarządzania bazami danych po środowiska zwirtualizowane. Co więcej, dostępność zróżnicowanego formatu, w tym 2.5-calowego U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S i HHHL AIC, zapewnia przedsiębiorstwom ogromną elastyczność w dostosowywaniu dysku PBlaze7 7940 do konkretnych konfiguracji infrastruktury.
W analizie wydajności porównaliśmy dysk PBlaze7 7940 z dyskiem SSD KIOXIA CM7 klasy enterprise Gen5 (przeznaczonym do zastosowań mieszanych o wyższych poziomach wytrzymałości), aby uzyskać cenne informacje na temat ich możliwości. Porównaliśmy go również z dyskiem SSD Samsung PM1743 Gen5 z pojedynczym dyskiem DWPD. Jeśli chodzi o mocne strony, dysk PBlaze7 7940 wyróżniał się w zadaniach losowego odczytu i zapisu 64 KB, wykazując znacznie lepsze wyniki niż CM7. Ponadto, wykazał imponującą wydajność w sekwencyjnym odczycie 64 KB (ponownie, lepszą niż CM7), co podkreśla jego biegłość w obsłudze dużych sekwencyjnych operacji odczytu. Należy jednak zauważyć, że dysk KIOXIA przewyższył dysk PBlaze7 7940 w takich obszarach jak losowy odczyt/zapis 4 KB, sekwencyjny odczyt 16 KB oraz mieszane profile odczytu/zapisu, co wskazuje na jego wyższość w niektórych scenariuszach intensywnego odczytu i mieszanego użytkowania. Ostatecznie wybór między tymi dwoma dyskami powinien zależeć od konkretnych wymagań dotyczących obciążenia, ponieważ oba wykazują się mocnymi stronami w różnych kategoriach wydajności. Prawdę mówiąc, KIOXIA oferuje również pojedynczy dysk DWPD, po prostu jeszcze go nie testowaliśmy.
Memblaze PBlaze7 7940 oferuje również szeroką gamę zaawansowanych funkcji. Na przykład, jest zgodny ze specyfikacjami NVMe 2.0 i OCP 2.0, oferując zaawansowane możliwości, takie jak NVMe-MI 1.2b do wydajnego zarządzania poza pasmem, kompleksową ochronę danych, szyfrowanie TCG Opal 2.0 oraz obsługę zapisu atomowego 128 KB. Funkcje te łącznie zwiększają bezpieczeństwo danych, ich integralność i optymalizację wydajności, czyniąc PBlaze7 7940 atrakcyjnym wyborem dla firm o wysokich wymaganiach w zakresie pamięci masowej.
Jak zawsze w przypadku Memblaze, dysk SSD NVMe PBlaze7 serii 7940 to atrakcyjne rozwiązanie pamięci masowej, które wyróżnia się w wielu kategoriach wydajności, energooszczędności i wszechstronności. Dzięki temu doskonale nadaje się do szerokiego zakresu zastosowań, od operacji wrażliwych na opóźnienia po wdrożenia na poziomie korporacyjnym.
Amazon