Recenzja dysku SSD Micron 9400 Pro

Firma Micron Technology wprowadziła na rynek dysk SSD Micron 9400 NVMe klasy enterprise, który oferuje pojemność do 30.72 TB dzięki technologii TLC NAND. To dysk U.3 PCIe Gen4 dla centrów danych, zapewniający niezmiennie niskie opóźnienia w każdym punkcie pojemności. Jego pojemność jest dwukrotnie większa niż w poprzednim dysku SSD TLC firmy Micron, co oznacza, że ​​przedsiębiorstwa mogą przechowywać taką samą ilość danych na o połowę mniejszej liczbie serwerów. Klienci mogą również zachować taką samą liczbę serwerów i ponad dwukrotnie zwiększyć zajmowaną przestrzeń dyskową.

Standardowy serwer 2U z 24 zatokami może teraz obsłużyć prawie 3/4 petabajta w jednym systemie. Było to z pewnością możliwe wcześniej, ale tylko dzięki pamięci flash QLC. Micronowi udało się połączyć model 9400 z pamięcią NAND TLC, co oznacza, że ​​wydajność powinna być priorytetem, szczególnie w scenariuszach z dużą aktywnością zapisu. Należy jednak pamiętać, że będą one droższe niż alternatywne dyski QLC, dlatego ważne jest, aby dopasować dysk do obciążenia.

Mówiąc o wydajności, Micron 9400 oferuje również imponujące dane ze specyfikacji, zapewniając 1.6 miliona operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) dla 100% losowych odczytów 4K i ponad milion operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) w obciążeniach mieszanych. Sercem urządzenia jest kontroler Microchip NVMe 3016. Został on również zaprojektowany z myślą o rzeczywistych zastosowaniach, a testy wykazały wyższą wydajność w takich scenariuszach, jak baza danych RocksDB i baza danych Aerospike.

Kolejną dodatkową zaletą dysków SSD o dużej pojemności jest ich wpływ na środowisko. Ponieważ zużycie energii nie różni się znacząco, większe dyski SSD mogą zapewnić większą wydajność w całym systemie. Według Micron, dyski SSD 9400 oferują „o 77% lepszy wskaźnik IOPS na wat”, co zmniejsza zużycie energii, a tym samym koszty operacyjne, ślad węglowy i wpływ na środowisko.

Micron 9400 jest dostępny w formacie U.3 i różnych pojemnościach. Micron dodatkowo rozróżnia linię PRO, która umożliwia zapis na jednym dysku dziennie, oraz linię Max, która oferuje wyższą wydajność zapisu (DWPD) na poziomie 3 dysków dziennie (DWPD).

Specyfikacja dysku SSD Micron 9400 Pro

U.2/U.3		Micron 9400 PRO Intensywne czytanie, 1 zapis dysku dziennie			Mikron 9400 MAX Mieszane użytkowanie, 3 zapisy na dysku dziennie
Pojemność		7.68TB	15.36TB	30.72TB	6.40TB	12.80TB	25.60TB
Wydajność 4K losowo / 128K sekwencyjnie	Seq. Czytać (MB/s)	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000
	Seq. pisać (MB/s)	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000
	Rand. Przeczytaj (IOPS)	1,600,000	1,600,000	1,500,000	1,600,000	1,600,000	1,500,000
	Rand. Napisz (IOPS)	300,000	300,000	300,000	600,000	600,000	550,000
	70/30 Rand. Odczyt/Zapis (IOPS)	770,000	780,000	770,000	930,000	940,000	900,000
	Utajenie (typowe, µs)	69 (odczyt) 10 (napisz)	69 (odczyt) 10 (napisz)	69 (odczyt) 10 (napisz)	69 (odczyt) 10 (napisz)	69 (odczyt) 10 (napisz)	69 (odczyt) 10 (napisz)
Wytrzymałość (łączna liczba zapisanych bajtów w TB)	4K randów.	14,016	28,032	56,064	35,040	70,080	140,160
	128K Sekw.	58,300	104,500	201,200	74,200	143,100	282,600
Podstawowe atrybuty	Interfejs	PCIe Gen4 1×4 NVMe (v1.4)
	NAND	Micron 176-warstwowy 3D TLC NAND
Niezawodność	MTTF	2 miliony godzin pracy urządzenia
	UBER	<1 sektor na 1017 odczytane bity
	Gwarancja	5 roku

Wydajność dysku SSD Micron 9400 Pro

Testowanie tła i porównań

Laboratorium testowe StorageReview Enterprise oferuje elastyczną architekturę do przeprowadzania testów porównawczych urządzeń pamięci masowej klasy enterprise w środowisku porównywalnym z tym, z jakim administratorzy spotykają się w rzeczywistych wdrożeniach. Laboratorium testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę sieciową, co pozwala naszym pracownikom na stworzenie rzeczywistych warunków i dokładną ocenę wydajności podczas testów.

Uwzględniamy te informacje dotyczące środowiska laboratoryjnego i protokołów w recenzjach, aby specjaliści IT i osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie pamięci masowej mogli zrozumieć warunki, w jakich osiągnęliśmy poniższe rezultaty. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani nadzorowana przez producenta testowanego sprzętu. Dodatkowe informacje na temat laboratorium testowego StorageReview Enterprise Test Lab oraz przegląd jego możliwości sieciowych są dostępne na odpowiednich stronach.

Porównywalne:

• Dapustor R5100
• Mikron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Solidigm P5520
• KIOXIA CD6

Stanowisko testowe

Nasze recenzje dysków SSD PCIe Gen4 Enterprise wykorzystują dysk Lenovo ThinkSystem SR635 do testów aplikacyjnych i syntetycznych testów porównawczych. ThinkSystem SR635 to dobrze wyposażona platforma jednoprocesorowa AMD, oferująca moc obliczeniową znacznie przekraczającą wymagania dotyczące wydajnej lokalnej pamięci masowej. Testy syntetyczne nie wymagają dużych zasobów procesora, ale nadal wykorzystują tę samą platformę Lenovo. W obu przypadkach celem jest zaprezentowanie lokalnej pamięci masowej w jak najlepszym świetle, zgodnie z maksymalnymi specyfikacjami dysków oferowanymi przez producentów pamięci masowej.

Platforma syntetyczna i aplikacyjna PCIe Gen4 ( Lenovo ThinkSystem SR635 )

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 rdzenie)

• 8 x 64 GB pamięci DRAM DDR4-3200 MHz z funkcją ECC

• CentOS 7.7 1908

• ESXi 6.7u3

Wydajność serwera SQL

Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 8 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.

W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i poddano go testowi Quest Benchmark Factory for Databases. Protokół testowania OLTP Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) organizacji Transaction Processing Performance Council, internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe oceny mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Każda instancja naszej maszyny wirtualnej SQL Server w ramach tego testu korzysta z bazy danych SQL Server o pojemności 333 GB (w skali 1,500) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 15 000 użytkowników wirtualnych.

Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)

• Windows Server 2012 R2

• Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych

• SQL Server 2014

• • Rozmiar bazy danych: skala 1,500

• • Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000

• • Bufor RAM: 48 GB

• Długość testu: 3 godziny

• • 2.5 godziny przygotowania wstępnego

• • 30-minutowy okres próbny

W naszym teście transakcyjnym SQL Server Micron 9400 Pro uplasował się w środku stawki, uzyskując solidny wynik 12 650,1 TPS.

Średnie opóźnienie serwera SQL Server w modelu 9400 Pro wyniosło 2.5 ms, co plasuje go bliżej środka stawki.

Wydajność Sysbench

Kolejny test porównawczy aplikacji obejmuje bazę danych Percona MySQL OLTP, mierzoną za pomocą SysBench. Test ten mierzy również średnią liczbę transakcji na sekundę (TSP), średnie opóźnienie oraz średnie opóźnienie na poziomie 99. percentyla.

Każda maszyna wirtualna Sysbench jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: jednym do rozruchu (~92 GB), jednym z predefiniowaną bazą danych (~447 GB) i trzecim dla testowanej bazy danych (270 GB). Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 8 procesorami wirtualnymi, 60 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI.

Konfiguracja testów Sysbench (na maszynę wirtualną)

• CentOS 6.3 64-bit

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabele bazy danych: 100

• • Rozmiar bazy danych: 10 000 000

• • Wątki bazy danych: 32

• • Bufor RAM: 24 GB

• Długość testu: 3 godziny

• • 2 godziny wstępnego kondycjonowania 32 wątków

• • 1 godzina 32 wątki

Jeśli chodzi o nasz test transakcyjny Sysbench, dysk Micron 9400 Pro okazał się dyskiem o najlepszej wydajności, osiągając wynik 11 615 TPS.

Średnie opóźnienie w Sysbench wyniosło 11.02 ms dla dysku 9400 Pro, co ponownie dało mu pierwsze miejsce wśród testowanych dysków.

W naszym najgorszym scenariuszu opóźnień (99. percentyl) Micron 9400 Pro zajął pierwsze miejsce z opóźnieniem wynoszącym zaledwie 19.77 ms.

Analiza obciążenia VDBench

W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.

Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku odpowiadającej 25% jego pojemności, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% pojemności dysku i wprowadzają go w stan stabilny. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.

Profile:

• Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
• 4K losowy zapis: 100% zapisu, 128 wątki, 0-120% ioracji
• 16K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 32 wątków, 0-120% ioracji
• 16K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 16 wątków, 0-120% ioratu
• 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 32 wątków, 0-120% ioracji
• 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 16 wątków, 0-120% ioratu
• 4K, 8K i 16K 70R/30W losowy miks, 64 wątki, 0-120% joranu
• Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
• Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych

W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench, losowym odczycie 4K, Micron 9400 osiągnął solidną wydajność szczytową na poziomie 1.49 miliona IOPS przy opóźnieniu 343 µs dla modelu 7.68 TB (model 30.72 TB był nieznacznie gorszy z wynikiem 1.48 miliona IOPS). To wystarczyło na drugie ^miejsce , choć wciąż znacznie gorsze od dysku Daptustor.

W przypadku losowego zapisu danych w formacie 4K model 9400 wykazał się imponującą wydajnością, osiągając szczytową wartość 828 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu 611 µs (30.72 TB), a model 7.68 niewiele od niego odstawał, osiągając 811 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS).

Po przełączeniu na sekwencyjne obciążenia 64 KB, dysk 9400 spadł na drugie miejsce (ponownie za dyskiem Dapustor) w zapisie 64 KB, osiągając szczytową prędkość 6.9 GB/s (110 000 IOPS) i opóźnienie 576.3 µs. Model o małej pojemności również nieznacznie odstawał z wynikiem 6.8 GB/s.

W przypadku zapisu, dysk 9400 był zdecydowanie najwydajniejszy – model 7.68 GB osiągnął imponujące 4.67 GB/s zapisu (75 tys. IOPS) przy opóźnieniu 848 µs, a model 30.72 TB osiągnął 4.44 GB/s (71 tys. IOPS). Kolejnym dyskiem o najlepszej wydajności był Memblaze 6920, który osiągnął zapis 3.26 GB/s.

Następnie testujemy wydajność sekwencyjną 16 KB, w której nowy dysk Micron nadal spisywał się dobrze. W przypadku odczytów, najlepszą wydajność uzyskał model o pojemności 7.68 TB, który osiągnął 4.3 GB/s (275 000 IOPS) i opóźnienie 113 µs.

W testach zapisu nowe dyski Micron ponownie wyróżniły się spośród konkurencji, osiągając maksymalną prędkość 4.13 GB/s (264 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę) przy opóźnieniu 56 µs (30.72 TB) i 3.88 GB/s (248 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę) przy opóźnieniu 60 µs (7.68 TB)

W naszym mieszanym profilu 70/30 4k (70% odczytu, 30% zapisu), dysk 9400 uzyskał kolejny imponujący wynik, ustępując jedynie dyskowi Dapustor. Najwyższą wydajnością charakteryzował się dysk o pojemności 30.72 TB, który osiągnął szczytową wartość 663 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy opóźnieniu 93.5 µs.

Wyniki były mniej więcej takie same w naszym mieszanym profilu 70/30 16k, ponieważ dysk 9400 o pojemności 30.72 TB ponownie wykazał świetne wyniki, osiągając szczyt 313 tys. IOPS z opóźnieniem 201.4 µs. Pojemność 7.68 TB niewiele odstawała.

W naszym ostatnim mieszanym profilu (70/30 8k) Micron 9400 o pojemności 30.72 TB osiągnął szczytowy poziom 508 tys. IOPS z opóźnieniem 123.3 µs, podczas gdy model o pojemności 7.68 TB osiągnął szczytowy poziom 463 tys. IOPS z opóźnieniem 135.6 µs.

Kolejnym zestawem testów są obciążenia SQL: SQL, SQL 90-10 i SQL 80-20. Wszystkie te testy pokazały dysk Micron blisko szczytu tabeli wyników. Zaczynając od SQL, dysk 9400 osiągnął szczytową wydajność 337 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem zaledwie 93.5 µs (7.68 TB) oraz 333 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem 95.1 µs (30.72 TB).

W SQL 90-10 wydajność obu pojemności była praktycznie identyczna, przy czym model o pojemności 30.72 TB wykazał nieznacznie lepsze wyniki: osiągnął szczytową wartość 334 tys. IOPS przy 94.3 µs, ponownie tuż za modelem Dapustor.

W przypadku SQL 80-20, Micron 9400 o pojemności 30.72 TB osiągnął szczyt (i nieznacznie odskoczył) z imponującymi 339 tys. IOPS przy opóźnieniu 92.8 µs, ponownie zajmując drugie miejsce.

Następnie mamy obciążenia Oracle: Oracle, Oracle 90-10 i Oracle 80-20. Podobnie jak w testach SQL, Micron 9400 nadal zajmował drugie i trzecie miejsce. Zaczynając od ogólnego obciążenia Oracle, dysk o pojemności 30.72 TB osiągnął szczytową wydajność 354 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy 99.1 µs, podczas gdy dysk o małej pojemności osiągnął 338 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy 103.8 µs.

W przypadku Oracle 90-10 model 9400 osiągnął szczytową wydajność na poziomie 246 tys. IOPS przy 88.3 µs (30.72 TB) i 247 tys. IOPS przy 87.7 µs (7.68 TB).

Następny jest Oracle 80-20, w którym dysk 9400 o pojemności 30.72 TB osiągnął szczytową wartość 255 tys. IOPS przy 84.6 µs, ustępując jedynie dyskowi Dapustor.

Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego, gdzie dysk 9400 kontynuował swoją znakomitą wydajność. W przypadku rozruchu VDI Full Clone (FC) dysk o pojemności 30.72 TB uzyskał najlepszą wydajność spośród obu pojemności, osiągając szczytową wartość 286 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnienie 119.7 µs.

Podczas gdy dysk o większej pojemności po raz pierwszy spadł w dół podczas początkowego logowania VDI FC, model 7.68 TB okazał się najwydajniejszy, obok Dapustora. W tym przypadku osiągnął szczytową wydajność 180 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem 162.8 µs.

Dzięki poniedziałkowemu logowaniu VDI FC dysk Micron 9400 o pojemności 30.72 TB wrócił na drugie miejsce, osiągając 127 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę przy opóźnieniu 110.5 µs.

W przypadku rozruchu VDI Linked Clone (LC) wydajność dysku 9400 była podobna dla obu pojemności, przy czym model o pojemności 7.68 TB uzyskał nieco lepsze wyniki: osiągnął szczytową wartość 127 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy czasie reakcji 123.3 µs.

W teście początkowego logowania VDI LC, model 9400 po raz pierwszy wykazał niestabilność, tracąc pozycję lidera. Model o pojemności 7.68 TB osiągnął szczytową wydajność 24 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z czasem oczekiwania ~250 µs, zanim odnotował znaczny spadek wydajności. Model o większej pojemności wypadł gorzej, osiągając szczytową wydajność nieco poniżej 16 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem 500 µs, zanim również odnotował spadek wydajności.

W teście VDI LC Monday Login model o pojemności 7.68 TB okazał się zdecydowanie najlepszy z dwóch dostępnych pojemności, osiągając maksymalną liczbę 88 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnienie 178 µs. Dało mu to drugie ^miejsce w klasyfikacji generalnej.

Uwagi końcowe

Micron 9400 Pro to wydajny dysk SSD U.3 do centrów danych, wyposażony w pamięć TLC NAND, interfejs PCIe Gen4, zapewniający stałe niskie opóźnienia i oferujący modele o pojemności do 30.72 TB. Ten potencjał pojemności pozwala przedsiębiorstwom przechowywać taką samą ilość danych na o połowę mniejszej liczbie serwerów (w porównaniu z maksymalną pojemnością dysku Micron 7450) lub zachować taką samą liczbę serwerów przy ponad dwukrotnym zwiększeniu puli pamięci masowej. Co więcej, ze względu na porównywalne zużycie energii z poprzednimi generacjami, modele Micron 9400 Pro o większej pojemności zapewniają wyższą wydajność w przeliczeniu na operację wejścia/wyjścia na sekundę (IOP) w całym centrum danych.

Pod względem wydajności, Micron 9400 prezentuje imponujące wyniki, w tym 1.6 miliona IOPS dla 100% losowych odczytów 4K i ponad milion IOPS przy obciążeniach mieszanych. Po przeprowadzeniu serii testów, z pewnością nie zawiódł, często plasując się na szczycie tabeli liderów.

Najważniejsze parametry wydajnościowe obejmują (wskazując tylko model o największej pojemności w każdym teście): do 1.49 mln IOPS przy losowym odczycie 4K (7.68 TB), 828 tys. IOPS przy losowym zapisie 4K (30.72 TB), 6.9 GB/s przy sekwencyjnym odczycie 64K (30.72 TB) i 4.67 GB/s przy sekwencyjnym zapisie 64K (7.68 TB). Ogólnie rzecz biorąc, obie pojemności wypadły bardzo podobnie.

W naszych testach SQL, serwer 9400 Pro osiągnął 337 tys. IOPS w obciążeniu SQL, 334 tys. IOPS w SQL 90-10 i 339 tys. IOPS w SQL 80-20. W przypadku Oracle zanotowaliśmy 354 tys. IOPS w obciążeniu Oracle, 247 tys. IOPS w Oracle 90-10 i 255 tys. IOPS w Oracle 80-20 (wszystkie najlepsze wyniki SQL i Oracle pochodziły z pojemności 30.72 TB, z wyjątkiem testu Oracle 90-10).

Wreszcie, nasz klon VDI Full i Linked pokazał najważniejsze wyniki: W przypadku rozruchu VDI Full Clone (FC) model o pojemności 30.72 TB odnotował 286 tys. IOPS, a pierwsze logowanie osiągnęło szczyt 180 tys. IOPS dla modelu 7.68 TB. W przypadku poniedziałkowego logowania VDI FC, Micron 9400 o pojemności 30.72 TB osiągnął 127 tys. IOPS. Przechodząc do VDI Linked Clone (wszystkie wyniki dla 7.68 TB), rozruch osiągnął szczyt 127 tys. IOPS dla modelu 7.68 TB, a pierwsze logowanie osiągnęło 24 tys. IOPS (to jedyna porażka w kategorii wydajności). W przypadku poniedziałkowego logowania VDI LC, model o pojemności 7.68 TB osiągnął 88 tys. IOPS.

Ogólnie rzecz biorąc, Micron 9400 Pro zaprezentował się imponująco i oferuje ogromną pojemność 30.72 TB z pamięcią TLC NAND. Dyski te stanowią doskonały wybór do zastosowań praktycznych i wypadły dobrze w naszych testach. Ta linia jest dostępna tylko w wersji U.3, dlatego Micron zdecydował się tym razem nie uwzględniać EDSFF. Prawdopodobnie nie ma to jednak większego znaczenia w przypadku produktu Gen4, ponieważ tradycyjne sloty serwerowe będą głównie w wersji U.2/U.3, dopóki w nadchodzących miesiącach serwery Gen5 nie zastąpią E3.S. Być może ostatni dysk korporacyjny Gen4 tej firmy jest jednak bardzo mocny i godny rozważenia, zwłaszcza biorąc pod uwagę pojemność 30.72 TB, jeśli Twoja organizacja będzie miała taką potrzebę.

Strona produktu Micron