Recenzja dysku SSD Micron M500 Enterprise

Micron M500 jest częścią nowej rodziny dysków SSD stworzonej przez Micron i Crucial, ukierunkowanej na osobiste aplikacje pamięci masowej, przy czym Micron M500 jest dyskiem SSD klasy korporacyjnej o pojemnościach do 960 GB, wykorzystuje 20 nm MLC NAND, kontroler Marvell, interfejsy SATA 6 Gb/s i charakteryzuje się smukłą wysokością dysku wynoszącą 7 mm. Dysk M500 marki Micron jest również skierowany do segmentu chmury i Web 2.0. Jak wspomnieliśmy w naszej recenzji niemal identycznego, zorientowanego na konsumenta Crucial M500 , marka Micron jest ugruntowana i znana ze swojej długoterminowej niezawodności i kompatybilności. Dodatkowo Micron oferuje solidną pojemność i wartość. W związku z tym, podczas gdy Crucial M500 oferuje najwyższą pojemność na rynku konsumenckim, istnieją istniejące dyski SSD klasy korporacyjnej, które spełniają i przekraczają 1 TB. Jednak to, co Micron wnosi do stołu, to przystępna cena. Podczas gdy ceny innych dysków mogą sięgać nawet 4,000 dolarów, Micron M500 960GB jest tańszy i kosztuje mniej niż jedną czwartą tej ceny.

Wszystkie modele M500 oferują również inne konfiguracje matryc NAND niż te, które zazwyczaj występują na rynku. Podczas gdy większość marek oferuje matryce NAND o pojemności 64 GB, wszystkie modele M500 posiadają matryce o pojemności 128 GB. Ta zmiana w konfiguracji matryc zwiększa gęstość i pozwala Micronowi oferować niskie ceny i wysokie pojemności. Matryca NAND o pojemności 64 GB może zapewnić nieco lepszą wydajność, ale Micron nadal pozostaje konkurencyjny, oferując jednocześnie wzrost pojemności i niższe ceny.

Na koniec warto dodać, że chociaż Crucial M500 i Micron M500 są niemal identyczne, Crucial M500 ma inne zadanie do wykonania niż Micron M500. Model Crucial trafia na rynek z myślą o zaoferowaniu konsumentom dużej pojemności w formacie SSD, co przekłada się na wydajność. Micron M500 oferuje te same korzyści producentom laptopów OEM i cieszy się zainteresowaniem użytkowników korporacyjnych, którzy korzystają z wielu aplikacji intensywnie przetwarzających dane. Micron podejrzewa, że ​​Micron M500 będzie również wykorzystywany w wielu zastosowaniach w chmurze obliczeniowej.

Micron nie ujawnia cen OEM, jednak po zapoznaniu się z cenami Crucial M500 można śmiało przypuszczać, że dyski Micron będą oferowane w konkurencyjnych cenach. Dyski Micron M500 będą objęte trzyletnią gwarancją.

Specyfikacja Micron M500

• Pamięć flash MLC NAND Micron 20 nm
• Opakowanie zgodne z RoHS
• Interfejs SATA 6 Gb/s
• Samoszyfrujący dysk twardy (SED) zgodny ze standardem TCG/Opal 2.0
• Sprzętowy silnik szyfrujący AES-256
• Obsługiwane tryby ATA
  • Tryb PIO 3, 4
  • Tryb wielosłowny DMA 0, 1, 2
  • Tryb Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
• Obsługa standardu branżowego, rozmiar sektora 512 bajtów
• Możliwość podłączania i usuwania na gorąco
• Uśpienie urządzenia (DEVSLP), tryb ekstremalnie niskiego poboru mocy
• Natywna obsługa kolejkowania poleceń z obsługą 32 gniazd poleceń
• Zgodność zestawu poleceń ATA-8 ACS2
• Zestaw poleceń funkcji bezpieczeństwa ATA i obsługa logowania hasłem
• Zestaw poleceń bezpiecznego usuwania (strona danych): szybkie i bezpieczne usuwanie
• Obsługa zestawu funkcji dezynfekcji urządzenia
• Zestaw poleceń technologii samokontroli, analizy i raportowania (SMART)
• Dane telemetryczne dysku systemu Windows 8
• Adaptacyjny monitoring termiczny
• Wydajność
  • PCMark® Vantage (wynik zestawu testów dysków twardych): do 80 000 IOPS
  • Sekwencyjny ODCZYT 128 KB: do 500 MB/s
  • Sekwencyjny zapis 128 KB: do 400 MB/s
  • Losowy ODCZYT 4 KB: do 80 000 IOPS
  • Losowy zapis 4 KB: do 80 000 IOPS
  • Opóźnienie ODCZYTU/ZAPISU: 5 ms/25 ms (maks.)
• Niezawodność
  • MTTF: 1.2 miliona godzin pracy urządzenia
  • Statyczne i dynamiczne wyrównywanie zużycia
  • Niekorygowany współczynnik błędów bitowych (UBER): <1 sektor na 1015 odczytanych bitów
• Niskie zużycie energii: TYP 150mW
• Wytrzymałość: Całkowita liczba zapisanych bajtów (TBW): 72TB
• Pojemność (niesformatowana): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
• Mechaniczny
  • Złącze SATA: 5 V ±10%
  • Wymiary: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
  • Waga: 70g
• Bezpieczna aktualizacja oprogramowania sprzętowego z cyfrowo podpisanym obrazem oprogramowania sprzętowego
• Temperatura pracy: komercyjna (0°C do +70°C)

Zaprojektuj i zbuduj

Ponieważ model korporacyjny Micron M500 i model konsumencki Crucial M500 mają zasadniczo tę samą konstrukcję, użytkownicy mogą zapoznać się z recenzją Crucial M500, aby poznać cechy konstrukcyjne i sposób demontażu.

Testowanie tła i porównań

Micron M500 wykorzystuje pamięć Micron 20 nm MLC NAND i kontroler Marvell 9187 z interfejsem SATA 6.0 Gb/s.

Porównywalne produkty do tej recenzji:

• Samsung SSD 840 Pro (512 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2x nm, SATA 6.0 Gb/s)
• Samsunga SM843 (240 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2x nm, SATA 6.0 Gb/s)
• Intel SSD 520 (240 GB, kontroler SandForce SF-2500, pamięć flash Intel 25 nm MLC NAND, SATA 6.0 Gb/s)

Wszystkie dyski SSD SAS/SATA klasy enterprise są testowane na naszej platformie testowej drugiej generacji dla przedsiębiorstw, opartej na serwerze Lenovo ThinkServer RD630 . Ta nowa platforma testowa oparta na systemie Linux zawiera najnowszy sprzęt połączeniowy, taki jak karta HBA LSI 9207-8i, a także optymalizacje harmonogramu operacji wejścia/wyjścia ukierunkowane na uzyskanie najlepszej wydajności pamięci flash. Do testów syntetycznych wykorzystujemy oprogramowanie FIO w wersji 2.0.10 dla systemu Linux i 2.0.12.2 dla systemu Windows.

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, pamięć podręczna 15 MB, 6 rdzeni)
• Chipset Intel C602
• Pamięć – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitowy, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitowy
  • Dysk SSD Micron RealSSD P400e Boot o pojemności 100 GB
• Karta HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do rozruchowych dysków SSD)
• Karta HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do testowania dysków SSD lub HDD)
• Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
• Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Wydajność pamięci flash zmienia się w fazie wstępnego kondycjonowania każdego urządzenia pamięci masowej. Nasz proces testowania pamięci masowej dla przedsiębiorstw rozpoczyna się od analizy działania dysku podczas dokładnego etapu wstępnego kondycjonowania. Każdy z porównywalnych dysków jest bezpiecznie kasowany za pomocą narzędzi producenta, wstępnie kondycjonowany do stanu ustalonego z tym samym obciążeniem, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowany w ustalonych odstępach czasu w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

• Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
• Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
• Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
• Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4K oraz 8K 70/30, powszechnie stosowana w przypadku dysków korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze, mieszane obciążenia: tradycyjny serwer plików i serwer WWW, z których każdy oferuje szeroki zakres rozmiarów transferu.

• 4K
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 4 tys.
• 8K 70/30
  • 70% czytania, 30% pisania
  • 100% 8 tys.
• Serwer plików
  • 80% czytania, 20% pisania
  • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
• Serwer internetowy
  • 100% przeczytane
  • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

Nasz pierwszy test mierzy 100% wydajność losowego zapisu 4K przy obciążeniu 16T/16Q. W tym przypadku, impuls z Micron M500 960 GB był silny i wyniósł 61 000 IOPS, nieznacznie przewyższając SM843. Następnie M500 ustabilizował się na poziomie około 11 500 IOPS, wchodząc w stan stabilizacji. Ponownie, SM843 był najlepszy, ale M500 był tuż za nim.

Przy dużym obciążeniu 16T/16Q dysk Micron M500 960GB zmierzył czas 4.2 ms w trybie burst i wzrósł do 36.9 ms, gdy zbliżał się do stanu ustalonego.

Porównując maksymalne opóźnienia między poszczególnymi dyskami SSD, Micron M500 960GB miał maksymalny czas reakcji wynoszący od 300 do 400 ms w stanie ustalonym.

Przyglądając się bliżej spójności opóźnień podczas losowego zapisu danych w formacie 4k, dysk Micron M500 960GB uplasował się w środku stawki.

Po 6 godzinach wstępnego kondycjonowania, Micron M500 960GB zaoferował drugą najniższą wydajność losowego odczytu 4K, przewyższając M500 480GB. Jednak prędkość zapisu okazała się wysoka i wyniosła około 10 200 IOPS, ustępując jedynie SM843.

Przy dużym obciążeniu 16T/16Q, dyski Micron M500 oferowały większe opóźnienie odczytu niż inne dyski z porównywanej grupy. Jednak opóźnienie zapisu było raczej średnie, a dysk M500 960 GB wyniosło 24.91 ms.

Jeśli chodzi o maksymalne opóźnienie w naszym teście 4K, dyski Micron M500 ponownie zostały wyprzedzone przez dyski Samsunga pod względem aktywności odczytu, z modelem o pojemności 960 GB, który osiągnął szczytowy czas 33.9 ms. Aktywność zapisu w modelu M500 była wyższa i plasowała się w środku stawki z wynikiem 438.8 ms.

Odchylenie standardowe opóźnienia odczytu Micron M500 było dla porównania wyższe, ale zapis przewyższył 840 Pro.

W naszym pierwszym mieszanym obciążeniu, wykorzystującym profil 8K, rozkład odczytu/zapisu 70/30% i stałe obciążenie 16T/16Q, zmierzyliśmy szczytową szybkość 37 500 IOPS dla dysku M500 960 GB, zanim osiągnął on wiodącą w swojej klasie prędkość w stanie ustalonym na poziomie 17 000 IOPS. Jak widać na wykresie, jedną z zalet tak dużego urządzenia jest to, że pozostaje ono w trybie bliskim „burst” przez dość długi czas – w tym przypadku prawie trzy godziny dla modelu 960 GB.

Przy obciążeniu 16T/16Q dysk Micron M500 960GB oferował średnie opóźnienie wynoszące około 6.8 ms w trybie burst, które wzrastało do 15.33 ms w miarę zbliżania się do stanu ustalonego.

W sekcji maksymalnego opóźnienia naszego testu wstępnego 8k 70/30, dysk M500 wypadł najgorzej w grupie, osiągając czas reakcji w stanie ustalonym między 230 a 270 ms. Na początku testu model 480 GB charakteryzował się długim szczytowym czasem reakcji, który ustabilizował się na czas trwania testu.

Kiedy dysk M500 960GB osiągnął stan stacjonarny, uplasował się w środku stawki, ponownie wyprzedzony przez dyski Samsunga.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i 16 kolejek, jakie uzyskaliśmy w teście zapisu 100% 4K, nasze profile obciążenia mieszanego skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. W rozszerzonym teście 8K 70/30, dysk Micron M500 960GB osiągnął skalowalność z 7,111 IOPS przy 2T/2Q do najwyższego szczytu w grupie – 18,105 IOPS przy 16T/16Q.

Po tym, jak dyski SSD w naszym teście 8k 70/30 osiągnęły stan ustalony, dysk M500 960GB miał średnie opóźnienie wynoszące 0.55 ms przy 2T/2Q, które wzrosło do 14.13 ms przy 16T/16Q.

Maksymalne opóźnienie utrzymywało się w środku stawki przez większość czasów kolejek, choć w przypadku M500 nastąpiło drastyczne zwiększenie opóźnienia przy 16T/16Q.

Porównując spójność opóźnień w naszym teście 8k 70/30, Micron M500 960GB wypadł podobnie jak dyski Intel, ale dyski Samsunga wyprzedziły dyski Micron.

Kolejnym obciążeniem jest nasz profil serwera plików, który obejmuje szeroki zakres rozmiarów transferu, od 512 KB do 512 KB. Przy dużym obciążeniu 16 bitów/16 KB, Micron M500 960 GB oferował szczytowe prędkości transferu wynoszące 25 000 IOPS, po czym spadał do prędkości stabilnej bliskiej 11 000 IOPS, co plasowało go w górnej, środkowej części przedziału.

Średnie opóźnienie dysku M500 960GB w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera plików wynosiło 10 ms w trybie seryjnym, a następnie wzrosło do 23 ms w stanie ustalonym.

Gdy w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera plików Micron M500 960GB zbliżał się do stanu ustalonego, maksymalne opóźnienie wynosiło od 80 do 130 ms w seriach, a następnie gwałtownie wzrosło do górnego zakresu 300 ms, zbliżając się do stanu ustalonego.

Przechodząc do kwestii spójności opóźnień w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera plików, zauważyliśmy, że dysk M500 960 GB w trybie burst znalazł się w środku stawki, za dyskiem SSD 840 Pro, a następnie, zbliżając się do stanu ustalonego, spadł na koniec stawki ze względu na mniejszą pojemność.

Po zakończeniu 6-godzinnego procesu wstępnego kondycjonowania serwera plików na każdym dysku SSD SATA, przeszliśmy na zróżnicowane obciążenia, skalując je od 2 t/2 kw. do 16 t/16 kw. Dysk M500 o pojemności 960 GB uplasował się w górnej części grupy, osiągając skalowalność od 5,818 t/2 kw. do 10 998 t/16 kw.

Średnie opóźnienie Micron M500 960 GB w naszym teście serwera plików wahało się od 0.68 ms przy 2T/2Q do 23.27 ms przy 16T/16Q. M500, obok 840 Pro, uzyskał najwyższe wyniki.

W naszym teście serwera plików Micron M500 960GB wykazał czas reakcji nieco dłuższy od porównywalnych dysków przy różnych obciążeniach i wynosił około 45 ms aż do 16T/16Q, gdzie osiągnął szczyt na poziomie 419 ms.

Porównując spójność opóźnień, dyski M500 znalazły się na szarym końcu pod większością kryteriów.

Nasze ostateczne obciążenie wstępne wykorzystuje tradycyjny test serwera WWW ze 100% aktywnością odczytu i zmienia go na 100% aktywności zapisu, aby wstępnie przygotować każdy dysk SSD. To nasze najbardziej agresywne obciążenie, choć nie do końca odpowiada ono rzeczywistym warunkom ze 100% aktywnością zapisu. W tej sekcji dysk Micron M500 960 GB powinien być w niekorzystnej sytuacji, ponieważ jest bardziej ukierunkowany na aplikacje związane z odczytem. W porównaniu z grupą oferował on wprawdzie niskie prędkości transmisji w trybie burst, ale w stanie ustalonym był najszybszy, podobnie jak SM843.

Średnie opóźnienie w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera WWW ustabilizowało się na poziomie około 110 ms, gdy dysk zbliżał się do stanu ustalonego. Przez większą część testu utrzymywało się ono na niższym poziomie niż u wszystkich konkurentów, a na końcu zostało pokonane przez SM843.

Maksymalne opóźnienie dysku Micron M500 960GB w naszym stresującym teście wstępnego przygotowania serwera WWW przy 100% zapisie mieściło się w zakresie od 1,200 do około 1,800 ms w miarę zbliżania się do stanu ustalonego, co było wartością wyższą niż w przypadku innych dysków SSD klienckich.

Porównując odchylenie standardowe opóźnienia w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera WWW, dyski Micron M500 wypadły najgorzej.

Po zakończeniu etapu wstępnego kondycjonowania każdego dysku SSD w teście serwera WWW, obciążenie powróciło do 100% odczytu. W trybie tylko do odczytu, Micron M500 960 GB charakteryzował się skalowalnością wydajności z 6,116 IOPS przy 2T/2Q do 10 256 IOPS przy 16T/16Q. To plasowało go w tyle za konkurencją, w tym za dyskiem Intel SSD 520 opartym na architekturze SandForce.

Średnie opóźnienie procesora Samsung SM843 w naszym serwerze internetowym tylko do odczytu wahało się od 0.651 ms przy 2T/2Q do 24.957 ms przy 16T/16Q.

Porównując maksymalne opóźnienie w naszym teście serwera WWW, Micron M500 960GB osiągnął maksymalne opóźnienie wynoszące około 12 ms, choć przy 16T/16Q wartość ta wzrosła do 157 ms, podczas gdy dyskom SSD Samsung udało się uzyskać niższe szczytowe czasy reakcji.

Porównując odchylenie standardowe opóźnienia w naszym teście serwera WWW, dyski Micron znalazły się na końcu stawki, a rozbieżność była większa wraz ze wzrostem efektywnej głębokości kolejki.

Wniosek

Micron M500 to dysk SSD klasy klienckiej i lekkiej klasy korporacyjnej o pojemności do 960 GB, wykorzystujący 20 nm MLC NAND, wyposażony w kontroler Marvell i charakteryzujący się wyjątkowo smukłą konstrukcją – zaledwie 7 mm wysokości. Będzie on atrakcyjny dla klientów korporacyjnych, którzy intensywnie korzystają z odczytu danych, np. w usługach przechowywania danych w chmurze lub na dyskach rozruchowych serwerów i stacji roboczych. Prawdopodobnie będzie również dostępny w wyjątkowo niskiej cenie w porównaniu z innymi modelami SSD klasy korporacyjnej o pojemności zbliżonej do terabajta lub większej, co czyni go atrakcyjną opcją dla aplikacji wymagających dużej wydajności i pojemności. Chociaż dostępne są modele korporacyjne o pojemności 1 TB lub większej, ich cena jest znacznie wyższa niż oczekiwana przez nas pojemność dysku M500 o pojemności 960 GB.

Firmy, które zdecydują się na Microna, otrzymają wymienione powyżej funkcje sprzętowe, a także oprogramowanie układowe Microna – wszystko to zapewni poczucie bezpieczeństwa. To, a także cena i pojemność to cechy motywujące. Tymczasem w każdej kategorii testów wydajności Micron M500 zazwyczaj uzyskiwał wyniki w środku stawki lub wyżej. Tak więc, chociaż Micron ma pole do poprawy wydajności, nie jest to ich główny cel. Zaprojektowali M500 jako dysk SSD o dużej pojemności, który spełnia wymagania różnych budżetów, i Micron M500 dobrze sobie radzi, a nawet lepiej. W porównaniu z najbliższym konkurentem klasy lekkiej, Samsungiem SM843, oferował lepszą wydajność przy niskiej głębokości kolejki w naszych obciążeniach 8k 70/30 i serwerach plików, ale pozostawał w tyle w obszarach o dużej intensywności odczytu.

Dla Microna dysk SSD M500 to bardziej kwestia ceny i gęstości niż wydajności. M500 nie jest liderem we wszystkich kategoriach, ale tam, gdzie liczy się przede wszystkim pojemność, podwaja swoją moc, podczas gdy konkurenci osiągają maksymalną pojemność 480–512 GB.

ZALETY

• Dysk SSD klasy lekkiej o największej pojemności dla przedsiębiorstw
• Bardzo niski koszt dzięki 128 GB pamięci NAND 20 nm
• Zrównoważona wydajność w porównaniu z innymi dyskami SSD dla klientów lub małych przedsiębiorstw

Wady

• Słabsza wydajność odczytu w porównaniu z innymi urządzeniami w kategorii lekkich przedsiębiorstw

Podsumowanie

Dla klientów korporacyjnych poszukujących ekonomicznego i wydajnego dysku SSD Micron M500 jest atrakcyjną opcją, która nie ma sobie równych pod względem pojemności 960 GB.

Omów tę recenzję

Dyski SSD Micron w Amazon