Wcześniej recenzowaliśmy karty graficzne NVIDIA Quadro P1000 i P4000 . Choć z pewnością nie dorównują one wydajnością najwydajniejszym kartom graficznym tej firmy przeznaczonym do stacji roboczych, obie karty działały wystarczająco dobrze, aby sprostać większości standardowych zastosowań profesjonalnych – i to w bardzo przystępnej cenie. P2000 oferuje wiele podobnych cech, plasując się gdzieś pomiędzy tymi dwiema kartami pod względem wydajności. Ten kompaktowy procesor graficzny, reklamowany jako idealny balans wydajności i funkcjonalności, oferuje moc potrzebną profesjonalistom pracującym z wymagającymi aplikacjami 3D.
Podobnie jak wszystkie karty graficzne z tej serii, karta P2000 oparta jest na architekturze GPU Pascal. Posiada 1024 rdzenie CUDA, 5 GB pamięci GDDR5 i obsługuje natywnie do czterech wyświetlaczy 5K (5120 x 2880 przy 60 Hz). Wymiary karty Quadro P2000 to 4.4” (wys.) x 7.9” (dł.) i wykorzystuje ona pojedynczy slot PCI Express 3.0 x16. Posiada standardowe dla tej serii cztery porty mini-DisplayPort oraz obsługuje połączenia HDMI i VGA za pomocą adapterów.
Model P2000, objęty 3-letnią gwarancją, kosztuje około 425 dolarów.
Specyfikacja NVIDIA Quadro P2000
- CUDA Cores: 1024
- Maksymalna wydajność FP32 w trybie pojedynczej precyzji: 3.0 TFLOPS
- Pamięć GPU: 5 GB GDDR5
- Interfejs pamięci: bit 160
- Przepustowość pamięci: 140 GB/s
- Interfejs systemowy: PCI Express 3.0 x16
- Maksymalny pobór mocy: 75 W
- Włączanie Energy Star: Tak
- Rozwiązanie termiczne: Ultracichy, aktywny wentylator
- Współczynnik kształtu: 4.40” wys. x 7.90” dł., jedno gniazdo
- Złącza wyświetlacza: DP 1.4 (4)
- DisplayPort z dźwiękiem: Tak
- Złącze DVI-D Single-Link: za pomocą dołączonego adaptera
- Obsługa HDMI: poprzez opcjonalne adaptery
- Obsługa VGA: poprzez opcjonalne adaptery
- Liczba obsługiwanych wyświetlaczy: 4
- Maksymalna rozdzielczość DP 1.4: HDR 5120 x 2880 przy 60 Hz (kolor 30-bitowy)
- Obsługa wyświetlacza 5K: HDR 5120 x 2880 przy 60 Hz (kolor 30-bitowy)
- Obsługa wyświetlacza 4K: HDR 4096 x 2160 przy 60 Hz lub 3840 x 2160 przy 60 Hz
- Maksymalna rozdzielczość DVI-D DL: 2560 x 1600 przy 60 Hz za pośrednictwem adaptera innej firmy
- Maksymalna rozdzielczość DVI-D SL: 1920 x 1200 przy 60 Hz za pośrednictwem dołączonego adaptera
- Obsługa HDCP: Tak
- Interfejsy API graficzne: Shader Model 5.1, OpenGL 4.5, DirectX 12.0, Vulkan 1.0
- Interfejsy API obliczeniowe: CUDA, DirectCompute, OpenCL
- NVIEW: Tak
- NVIDIA MOSAIC: Tak (Windows 10, 8.1, 8, 7 i Linux)
- Gwarancja: 3 Lata
Wydajność
Aby sprawdzić wydajność karty NVIDIA Quadro P2000, zainstalowaliśmy ją w naszej stacji roboczej HP Z640 i przeprowadziliśmy kilka testów wydajności, porównując ją z najbliższymi kartami graficznymi tej klasy w laboratorium: NVIDIA M2000 i P1000 . Jeśli chodzi o specyfikację, karty te mają mniej pamięci niż P2000 (4 GB GDDR5 w porównaniu z 5 GB GDDR5) i mniej wydajną pamięć interfejsu (128-bitową w porównaniu ze 160-bitową). Niemniej jednak, wykorzystamy test porównawczy, który analizuje kilka aspektów programu ESRI ArcGIS, a konkretnie średni czas rysowania, średnią liczbę klatek na sekundę (Average FPS) i minimalną liczbę klatek na sekundę (Minimum FPS).
Jeśli chodzi o czas dobierania, P2000 uzyskał wynik 6.492 sekundy, co było wynikiem nieznacznie lepszym niż w przypadku starszej generacji M2000 (z wynikiem 6.262 sekundy). P1000 uzyskał umiarkowanie lepszy wynik – 6.412 sekundy. Średnia liczba klatek na sekundę (FPS) w P2000 wyniosła 460.94, a minimalna 202.78. Był to zauważalnie lepszy wynik niż w P1000, który osiągnął średnią 342.25 FPS i minimalną 187.16 FPS. M2000 uzyskał znacznie niższe wyniki, odpowiednio 273.51 FPS i 160.51 FPS.
| Benchmark ESRI | |
|---|---|
| Czas na losowanie | Średni |
| NVIDIA Quadro P2000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.492 |
| Średnia FPS | Średni |
| NVIDIA Quadro P2000 | 460.94 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| NVIDIA Quadro P2000 | 202.78 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
Kolejnym testem porównawczym, który omówimy, jest SPECviewperf 12, światowy standard pomiaru wydajności grafiki w aplikacjach profesjonalnych. SPECviewperf przeprowadza 8 testów porównawczych, zwanych zestawami widoków, które odzwierciedlają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji. Wśród tych zestawów widoków znajdują się: CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX i Solidworks. W tym przypadku karta NVIDIA P2000 uzyskała solidne wyniki w swojej klasie, a jednocześnie znacznie lepsze w porównaniu z kartami M2000 i P1000, co widać na poniższym wykresie.
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| Zestawy widoków | NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
| catia-04 | 110.60 | 64.41 | 69.36 |
| creo-01 | 90.92 | 57.60 | 62.82 |
| energia-01 | 7.88 | 4.60 | 4.07 |
| Maja-04 | 74.87 | 53.52 | 49.88 |
| medyczny-01 | 33.85 | 19.59 | 19.21 |
| prezentacja-01 | 51.55 | 27.39 | 28.45 |
| snx-02 | 110.25 | 61.56 | 61.94 |
| SW-03 | 132.46 | 98.33 | 91.01 |
Wniosek
Nowa profesjonalna karta graficzna NVIDIA Quadro P2000 idealnie wpisuje się w ofertę innych modeli z imponującej linii produktów ze średniej i niższej półki. Ta smukła obudowa sprawdziła się zgodnie z naszymi oczekiwaniami w warunkach naszych obciążeń, skutecznie wykorzystując 1024-rdzeniowy procesor graficzny Pascal z architekturą CUDA i 5 GB pamięci GDDR5. Choć jej wymiary nie są tak małe jak w przypadku innych kart z nowej linii Quadro, P2000 jest mniejsza niż większość kart o tej samej specyfikacji, co czyni ją idealnym, wydajnym rozwiązaniem dla profesjonalistów z kompaktowymi stacjami roboczymi.
Cena Quadro P2000, wynosząca 425 dolarów, jest o około sto dolarów wyższa niż P1000, co pozwala firmie NVIDIA na precyzyjne rozłożenie wydajności i ceny. Wyższa cena jest warta swojej ceny dla użytkowników poszukujących dobrej wydajności w średniej klasie, ponieważ jest wyposażona w lepsze komponenty i zapewnia zauważalną poprawę wydajności.
Amazon