Latem testowaliśmy przedprodukcyjną wersję dysku SSD OCZ RevoDrive 3 X2 o pojemności 480 GB. Chociaż sprzęt i oprogramowanie układowe nie były finalne, RevoDrive 3 X2 i tak robił niesamowite wrażenie, biorąc pod uwagę szybki interfejs PCIe i cztery procesory SandForce SF-2281. W końcu udało nam się spędzić wystarczająco dużo czasu z wersją produkcyjną RevoDrive 3 X2, a nasz entuzjazm wobec platformy nieustannie rośnie. Wydajność karty wzrosła tak znacząco, że musieliśmy dostosować skalę naszych wykresów porównawczych, aby to zrekompensować.
Sprzęt nie zmienił się znacząco między wersją przedprodukcyjną a wersją detaliczną, choć tym razem OCZ dodał radiator do kontrolera VCA 2.0. Dodatkowe chłodzenie prawdopodobnie przyczynia się do poprawy długoterminowej wytrzymałości i wydajności.
Ponieważ wiele informacji dotyczących przeglądu i kompilacji z poprzedniej recenzji ma zastosowanie również tym razem, nie będziemy powtarzać wszystkich punktów. Celem tej zaktualizowanej recenzji jest przedstawienie perspektywy wydajności RevoDrive 3 X2 w finalnej wersji. Przejdźmy zatem do konkretów i pokażmy, jak dysk wypadł w naszych testach porównawczych.
Benchmarki syntetyczne
W naszej pierwszej recenzji, przedprodukcyjny RevoDrive 3 X2 był o włos od przekroczenia bariery 1,000 MB/s odczytu i zapisu, choć tym razem nie stanowiło to problemu. W naszym teście sekwencyjnego transferu plików IOMeter 2 MB zmierzyliśmy prędkości sięgające 1,190 MB/s odczytu i 1,172 MB/s zapisu przy powtarzających się danych.
RevoDrive 3 X2 nie zwolnił tempa w naszym kolejnym teście, w którym zmieniliśmy transfer z sekwencyjnego na losowy, zachowując jednak rozmiar transferu 2 MB. Tym razem odczyt wyniósł 1,174 MB/s, a zapis 1,155 MB/s.
Przy głębokości kolejki równej jeden, RevoDrive 3 X2 uzyskał wynik tuż powyżej dysków SSD z jednym dyskiem, choć wciąż miał znaczną przewagę w zakresie prędkości losowego zapisu 4K. Prawdziwym wyzwaniem jest jednak obserwowanie, jak te wyniki zmieniają się wraz z przechodzeniem do wyższych głębokości kolejki.
Podczas pomiaru losowego odczytu i zapisu 4K przy większej głębokości kolejki i symulacji obciążeń wielowątkowych, RevoDrive 3 X3 zdecydowanie zdominował wszystkie inne urządzenia, poza dyskiem LSI WarpDrive klasy korporacyjnej, jeśli chodzi o prędkość odczytu.
W zapisie 4K RevoDrive 3 X2 zdeklasował WarpDrive, osiągając ponad 225 000 IOPS, czyli 879 MB/s w czysto losowej aktywności.
Dysk OCZ RevoDrive 3 X2 również bez problemu zajął pierwsze miejsce w naszym rankingu opóźnień dzięki wyższym prędkościom zapisu 4K przy niższych głębokościach kolejek. Średnia wartość wynosiła 0.048 ms, a szczytowa 42 ms.
Analizując transfery danych niekompresowalnych za pomocą CrystalDiskMark, odkryliśmy, że prędkość odczytu sięga 700 MB/s, a prędkość zapisu spada do 500 MB/s. To najgorszy scenariusz dla procesora SandForce.
Nie było wielkim zaskoczeniem, że LSI WarpDrive znalazł się na szczycie list rankingowych w testach serwerów, do których został zaprojektowany. RevoDrive 3 X2 nie miał jednak problemu z utrzymaniem się powyżej wyników pojedynczych napędów.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
W porównaniu z naszym pierwszym testem przedprodukcyjnego RevoDrive 3 X2, zaobserwowaliśmy znaczną poprawę w testach syntetycznych, ale wyniki utrzymywały się na tym samym poziomie lub spadały w naszych rzeczywistych wynikach. Ponieważ zmiany dotyczyły głównie oprogramowania sprzętowego, można śmiało powiedzieć, że dysk został zoptymalizowany pod kątem obszarów wykraczających poza zakres niektórych naszych śladów.
Choć nadal wykazuje przewagę nad dyskami SSD z jednym kontrolerem, RevoDrive 3 X2 wypadł gorzej w teście HTPC od naszego pierwszego egzemplarza przedprodukcyjnego.
Największy spadek wydajności zanotowaliśmy w naszym wykresie — RevoDrive 3 X2 uzyskał wynik gorszy od Vertex 3, a Intel SSD 510 w trybie SATA 6.0.
Prędkość w naszym śladzie gier pozostała mniej więcej taka sama, wynosząc średnio 831 MB/s.
Wniosek
Po zaobserwowaniu gwałtownego wzrostu wydajności w naszych testach syntetycznych, oczywiste jest, że nastąpiła znacząca poprawa oprogramowania układowego między egzemplarzem przedprodukcyjnym a wersją detaliczną RevoDrive 3 X2. Największy wzrost odnotowały prawdopodobnie losowe prędkości zapisu 4K, skacząc z około 100 tys. IOPS do 225 tys. IOPS. Poprawiły się również inne obszary, takie jak szczytowe prędkości odczytu i zapisu, osiągając prawie 1,200 MB/s w naszym teście sekwencyjnego transferu plików. Nie wszystkie obszary odnotowały jednak poprawę – w testach HTPC i Productivity zaobserwowaliśmy spadek wyników w rzeczywistych wynikach, które charakteryzują się dużą mieszanką odczytu i zapisu. Ślad gamingowy pozostał w większości nietknięty, z dużą aktywnością odczytu.
Ciekawie było zobaczyć, jak duży wpływ na produkt w całym cyklu rozwoju mogą mieć zmiany oprogramowania sprzętowego. Zaobserwowaliśmy ogromne wzrosty w niektórych obszarach, spadki w innych, ale ogólnie rzecz biorąc, jest to dobra poprawa. Zmiany sprzętowe objęły również radiator na głównym kontrolerze PCI-e, co powinno zwiększyć długoterminową niezawodność w wymagających środowiskach.
Po wielu tygodniach z RevoDrive 3 X2 nasz podziw dla platformy PCIe, a w szczególności dla dysku SSD OCZ, tylko wzrósł. Ostatecznie nasze oczekiwania pozostają niezmienne, ale zaktualizowaliśmy recenzję o nagrodę Editor's Choice za niesamowitą wydajność i niezawodność dysku.
Podsumowanie
Jeśli potrzebujesz najwyższej wydajności, ale nie chcesz zajmować się konfiguracją i rozmiarami macierzy RAID składającej się z czterech dysków, OCZ RevoDrive 3 X2 oferuje wydajność dorównującą znacznie droższym rozwiązaniom klasy korporacyjnej.
Amazon