StorageReview.com

Recenzja dysku SSD OCZ RevoDrive 350 PCIe

konsument  ◇  Pamięć masowa PCIe

OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 to najnowsza edycja rodziny dysków SSD PCIe RevoDrive dla entuzjastów. RevoDrive 350 został zaprojektowany od podstaw z wykorzystaniem zaktualizowanych sterowników, aby zapewnić maksymalną wydajność i efektywność, a także wykorzystać zalety nowej konstrukcji sprzętowej. RevoDrive 350 to zintegrowane rozwiązanie pamięci masowej PCIe, często używane przez profesjonalistów kreatywnych, entuzjastów i innych użytkowników, którzy chcą obejść ograniczenia przepustowości tradycyjnych dysków SSD (np. 6 Gb/s). Kilka lat temu recenzowaliśmy jego poprzednika – OCZ RevoDrive 3 X2 – i byliśmy niezwykle pod wrażeniem rezultatów. Oczekujemy tego samego od dysków OCZ RevoDrive 350 (i nie tylko!), ponieważ model 350 charakteryzuje się prędkością odczytu powyżej 1800 MB/s, zapisu 1700 MB/s i losowym zapisem 4K IOPS na poziomie 140 000 dla modeli 480 GB/960 GB. Podane przez OCZ liczby są w zasadzie najszybszymi, jakie widzieliśmy do tej pory w przypadku dysków SSD PCIe dla klientów, niezależnie od ich marki, wyznaczając nowy standard wydajności.

Aby osiągnąć te imponujące parametry wydajności, pod maską RevoDrive 350 znajdują się procesory SandForce SF-2282 (x2 w modelu 240 GB i x4 w modelach 480 GB/960 GB) z technologią Visualized Controller Architecture (VCA) 2.0, która je łączy, oraz 19-nanometrowa pamięć flash Toshiba MLC. Pamięć flash Toshiba jest produkowana przez firmę OCZ Storage Solutions. Nowy dysk OCZ jest również wyposażony w nowy, zintegrowany radiator, który jest kluczowym elementem zapewniającym bardziej stabilne i chłodniejsze środowisko termiczne.

Dyski OCZ RevoDrive 350 są dostępne w pojemnościach 240 GB (sugerowana cena detaliczna 529.99 USD), 480 GB (sugerowana cena detaliczna 829.99 USD) i 960 GB (1,299.99 USD); wszystkie dyski objęte są trzyletnią gwarancją. Do tej recenzji otrzymaliśmy dysk o pojemności 480 GB.

Specyfikacja RevoDrive 350

  • Interfejs: PCI Express Gen 2 x8
  • Wydajność:
    • 240 GB: maks. 1000 MB/s odczytu; maks. 950 MB/s zapisu; maks. 135 000 losowych operacji odczytu/s; maks. 140 000 losowych operacji zapisu/s
    • 480GB: maks. 1,800 MB/s odczytu; maks. 1,700 MB/s zapisu; maks. 90 000 losowych operacji odczytu IOPS; maks. 140 000 losowych operacji zapisu IOPS
    • 960 GB: maks. 1,800 MB/s odczytu; maks. 1,700 MB/s zapisu; maks. 135 000 losowych operacji odczytu/s; maks. 140 000 losowych operacji zapisu/s
  • Kontroler: procesory SandForce SF-2282 (x2 w modelu 240 GB i x4 w modelach 480 GB/960 GB)
  • NAND: pamięć flash MLC Toshiba 19 nm
  • Szyfrowanie: 128-bitowe zgodne ze standardem AES
  • Pobór mocy:
    • Bezczynność: 9.5 W
    • Aktywny: 14.0 W (480 GB)
  • Gwarancja: 3 lata

Projektowanie i budowa

Od razu zauważysz ogromny postęp w konstrukcji w porównaniu z poprzednikiem, RevoDrive 3 X2 , dzięki nowej, eleganckiej metalowej obudowie, która pełni funkcję radiatora. Ta nowa konstrukcja zapewnia stabilniejsze i chłodniejsze środowisko chłodzenia dysków SSD, co niewątpliwie przekłada się na lepszą wydajność i dłuższą żywotność RevoDrive 350. Jest to szczególnie ważne w komputerach PC, ponieważ gniazda PCIe rzadko mają zapewniony przepływ powietrza niezbędny do utrzymania niskiej temperatury podłączonych podzespołów.

Obudowa została przymocowana do karty dwoma śrubami krzyżakowymi z przodu i dwoma z boku/tyłu. RevoDrive 350 to urządzenie bardzo solidne w dotyku, co ponownie stanowi krok naprzód w inżynierii.

Po zdjęciu przedniej obudowy widać, że moduł OCZ jest ciasno upakowany pamięcią flash Micron NAND o procesie technologicznym 19 nm (poprzednik korzystał z procesu 25 nm).

Interfejs RevoDrive 350 to 8-gniazdowe złącze PCIe Gen 2, oferujące przepustowość do 1,800 MB/s. Urządzenie jest również zasilane przez to złącze, więc użytkownicy nie muszą podłączać go do dodatkowego źródła zasilania.

Analiza wydajności aplikacji korporacyjnych

Protokół testowania OLTP Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C pozwala lepiej niż syntetyczne testy wydajności ocenić mocne strony i wąskie gardła infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Nasz protokół SQL Server wykorzystuje bazę danych SQL Server o pojemności 440 GB (w skali 1,500) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 15 000 użytkowników wirtualnych.

RevoDrive 350 ewidentnie nie jest przeznaczony do użytku na serwerze przy dużych obciążeniach, ale dzięki obiecywanej mocy, 350 często sprawdzi się w zastosowaniach korporacyjnych, takich jak małe bazy danych i analityka, zarówno w środowisku stacji roboczej, jak i serwera. Porównaliśmy OCZ RevoDrive 350 z jego poprzednikiem, OCZ RevoDrive3 X2, w teście SQL Server Output. RevoDrive 350 charakteryzował się znacznie niższym średnim opóźnieniem, wynoszącym 9 ms, w porównaniu z 17 ms RevoDrive3 X2. Jednak w naszym teście transakcji na sekundę (TPS) wyniki były praktycznie identyczne. Podobnie jak w przypadku testów SQL dla przedsiębiorstw, liczy się jednak responsywność, a nowy 350 zdecydowanie wygrywa. 

Analiza syntetycznego obciążenia konsumenta

Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform dla dysków klasy średniej. Poniżej przedstawiono porównania wykorzystane w poniższej recenzji:

  • Dysk SSD OCZ Vertex 150 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19 nm MLC NAND, SATA)
  • Samsung SSD 840 EVO (250 GB, kontroler Samsung MCX 3-rdzeniowy 400 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 1x nm, SATA)
  • Intel SSD 730 (480 GB, kontroler Intel PC29AS21CA0, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)

Wszystkie dane IOMeter są przedstawione jako wartości binarne dla prędkości w MB/s. Należy pamiętać, że wszystkie porównywalne dane są oparte na SATA.

Nasz pierwszy test mierzył wydajność sekwencyjną 2 MB i, zgodnie z oczekiwaniami, OCZ RevoDrive 350 zdeklasował konkurencję z SATA, osiągając zawrotne prędkości odczytu i zapisu w trybie powtarzalnym/losowym, odpowiednio 1399.0/1361.1 MB/s i 1317.2/835.4 MB/s. OCZ Vector 150 240 GB zajął drugie miejsce w kategorii odczytu z wynikiem 505.4 MB/s, a Samsung SSD Evo drugie miejsce w kategorii zapisu z wynikiem 485.8 MB/s.

W naszym kolejnym teście losowego transferu danych o przepustowości 2 MB, OCZ RevoDrive 350 osiągnął prędkości odczytu/transferu powtarzalnego/losowego wynoszące odpowiednio 1353.0/1326.3 MB/s i 1264.4/865.6 MB/s.

Przechodząc na mniejsze, losowe transfery 4K, OCZ RevoDrive 350 na chwilę wrócił do rzeczywistości, mierząc powtarzalne/losowe prędkości na poziomie 8,312.9/7052.6 IOPS przy odczycie i 14,518.6/14,112.9 IOPS przy zapisie, co dało mu ostatnie miejsce w rankingu.

W naszym kolejnym teście przeszliśmy na losowe obciążenie 4k ze 100% aktywnością odczytu, skalując je od 1 do 64 kw./dobę. W tym ustawieniu dysk OCZ RevoDrive 350 Random zajął pierwsze miejsce z dużą przewagą, skalując z 7,212.6 IOPS do ogromnych 141 487,2 IOPS.

Przenosząc uwagę na aktywność zapisu, OCZ RevoDrive 350 nadal dominował, osiągając 14 116,2 IOPS w QD1 i szczytową wartość nieco ponad 113 084 IOPS w QD64 Random.

Porównując średnie opóźnienie zapisu między wszystkimi popularnymi, konsumenckimi dyskami SSD, dysk OCZ RevoDrive 350 w konfiguracji losowej uplasował się na samym dole stawki ze średnim opóźnieniem 0.07 ms i opóźnieniem szczytowym 31.02 ms. Powtarzanie nie wypadło lepiej – średnio 0.068 ms i opóźnienie szczytowe 21.1 ms.

W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów wykazuje silną przewagę w zakresie aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych mieszanych obciążeniach, dysk OCZ RevoDrive 350 zdominował stawkę, czego można było oczekiwać od dysku SSD w formacie PCIe.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych; z obciążeniem 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. W teście OCZ RevoDrive 350 przewyższył wszystkie dyski z niewiarygodną przewagą, a konfiguracja powtarzalna prawie trzykrotnie przewyższyła Vector 150.

Kolejny profil dotyczy serwera plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. Dysk OCZ RevoDrive 350 w konfiguracji powtarzalnej osiągnął przepustowość QD1 tuż za dyskiem Samsunga; jednak do 128. kwartału przewyższył on ponad trzykrotnie liczbę IOPS konkurencji.

Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a zakres transferu danych waha się od 512 bajtów do 512 KB. Obie konfiguracje RevoDrive 350 firmy OCZ ponownie zapewniły najwyższą wydajność, z bardzo dużą przewagą.

Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. W QD1 dysk OCZ RevoDrive 350 (Repeating) rozpoczął od 7,720 IOPS, ale zakończył z IOPS dwukrotnie wyższym niż porównywalne dyski w Q128, a konfiguracja losowa była tuż za nią.

Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym

Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

W naszym profilu HTPC dysk OCZ RevoDrive 350 osiągnął niesamowite wyniki, osiągając IOPS na poziomie 17756.4, maksymalną prędkość transferu 825.18 MB/s i średnie opóźnienie wynoszące zaledwie 0.362 ms

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

W naszym teście wydajności OCZ RevoDrive 350 nadal dominuje, osiągając wyniki 533.8 MB/s, 17 727,9 IOPS i średnio 0.423 ms.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

W naszym intensywnym teście odczytu gier, OCZ RevoDrive 350 osiągnął niesamowite 1,070.3 MB/s i 21497.5 IOPS przy średnim opóźnieniu 0.36 ms, co zasadniczo podwoiło wydajność porównywalnych urządzeń opartych na technologii SATA.

Wniosek

Technologia flash staje się po prostu zbyt szybka dla interfejsu SATA, ponieważ nie jest w stanie obsłużyć jej rosnącego potencjału ze względu na ograniczenia sprzętowe. Aby temu zaradzić, firmy i profesjonaliści – którzy mogą sobie pozwolić na nieco większy wydatek – szukają rozwiązań w formacie PCIe, które nie mają typowych dla SATA ograniczeń przepustowości. OCZ RevoDrive 350 zdecydowanie wykorzystuje zalety tego sprzętu, ponieważ ten dysk SSD dla entuzjastów i przedsiębiorstw korzysta z interfejsu PCI Express Gen 2 x8 i zapewnia przepustowość przekraczającą 1,800 MB/s. Co więcej, ten imponujący dysk SSD jest dostępny w pojemnościach 240 GB, 480 GB i 960 GB oraz wyposażony w procesory SandForce SF-2282. 

Przyglądając się jego wydajności, wyniki naszych testów porównawczych nie były dla nas zaskoczeniem; podobnie jak w przypadku poprzednika. Porównywanie go do urządzeń z interfejsem SATA III nie jest uczciwe, ale pomaga pokazać skalę, dlatego też uwzględniliśmy je w naszych testach. Mimo to, OCZ RevoDrive 350 wykazał się niesamowitą wydajnością w każdym aspekcie, konsekwentnie plasując się na szczycie naszych rankingów. Spodziewaliśmy się tego w pewnym stopniu; jednak z tak oszałamiającymi wynikami w testach porównawczych dla pojedynczego użytkownika, takich jak sekwencyjny test IOMeter 2 MB i test rzeczywistych gier, a także w rzeczywistych scenariuszach, trudno było nie patrzeć z niedowierzaniem. W tych testach RevoDrive 350 całkowicie rozgromił konkurencję, karta zdecydowanie spełnia wszystkie oczekiwania. 

Głównym zarzutem wielu osób będzie jednak cena – dysk OCZ może być dla niektórych trudny do przełknięcia. Jeśli jednak jesteś profesjonalistą z branży medialnej, nawet cena 1,299.99 USD za model 960 GB nie wydaje się aż tak niska w porównaniu ze wzrostem wydajności. Oczywiście istnieją inne sposoby rozwiązania tego problemu z wydajnością – można kupić kilka dysków SSD w cenie jednego RevoDrive 350 o tej samej pojemności i połączyć je w RAID. Zaletą RevoDrive 350 (poza ogromnymi korzyściami wydajnościowymi) jest jednak prosta konfiguracja plug-and-play z jednym gniazdem PCIe, bez konieczności instalowania dodatkowego sprzętu. 

Warto również zauważyć, że chociaż klienckie PCIe to nisza, w dużej mierze ignorowana przez dostawców pamięci masowych, zwłaszcza teraz, przy wsparciu Toshiby, dysk OCZ wyróżnia się na tle konkurencji w segmencie konsumenckich dysków flash również pod względem serwisu i wsparcia. Pozostałe rozwiązania zazwyczaj polegają na umieszczeniu pojedynczego, cienkiego dysku SSD na płycie PCIe, ale nie wykorzystuje to możliwości wielu kontrolerów ani zaawansowanej architektury, które mogłyby wycisnąć z tego dodatkową wydajność. Najbliższym odpowiednikiem jest Fusion-io ioFX, który, choć znakomicie zaprojektowany, wciąż kosztuje 1500 dolarów za wersję 420 GB, podczas gdy wersja 1.6 TB kosztuje 5400 dolarów.

ZALETY

  • Niesamowite wykonanie
  • Solidny projekt
  • Łatwy do wdrożenia interfejs PCIe

Wady

  • Ograniczona pojemność maksymalna

Podsumowanie

OCZ RevoDrive 350 to prawdziwy dysk SSD o wydajności, która zaspokoi potrzeby małych przedsiębiorstw, zapalonych graczy, profesjonalistów kreatywnych i entuzjastów mocy obliczeniowej. Jeśli chodzi o pamięć masową PCIe do stacji roboczych, po prostu nie ma zbyt wielu dobrych opcji, ale na szczęście, dzięki ponownemu zaangażowaniu OCZ, RevoDrive 350 wyróżnia się jako niekwestionowany lider w swojej klasie pod względem pojemności.

Omów tę recenzję

OCZ RevoDrive 350 w Amazon

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Lyle Smith

Lyle jest autorem artykułów dla StorageReview, gdzie zajmuje się szerokim spektrum tematów dotyczących użytkowników końcowych i przedsiębiorstw IT.