StorageReview.com

Recenzja dysku SSD OCZ Synapse Cache

Dysk SSD klienta  ◇  konsument

Dysk SSD Synapse Cache to opracowana przez OCZ próba stworzenia konsumenckiego, programowego rozwiązania do buforowania danych. Zasadniczo pozwala on na umieszczenie dysku SSD SATA 6.0 Gb/s z nadalokacją przed niemal każdym dyskiem twardym, aby pełnił funkcję bufora dużych plików, teoretycznie zapewniając prędkość dysku SSD w porównaniu z pojemnością dysku twardego lub macierzy dyskowej. Działa on bardzo podobnie, a w rzeczywistości wykorzystuje to samo oprogramowanie, co testowany przez nas właśnie dysk hybrydowy OCZ RevoDrive z PCIe . Podczas gdy RevoDrive Hybrid zawiera dysk twardy o pojemności 1 TB, dwuprocesorowy dysk SSD i oprogramowanie do buforowania, Synapse to po prostu dysk SSD z buforowaniem i oprogramowanie Dataplex, oferując użytkownikom ogromną elastyczność i niższą cenę.

Implementacja tego podejścia przez OCZ wykorzystuje oprogramowanie Dataplex firmy NVELO do faktycznego buforowania plików. Ma to tę zaletę, że nie wymaga specjalistycznego ani drogiego sprzętu, ale oznacza również, że wybór systemu operacyjnego jest ograniczony do systemu Windows 7. Dataplex działa poprzez pobieranie często używanych tzw. „gorących danych” i umieszczanie ich na dysku SSD, co zapewnia szybki czas reakcji. Rzadziej używane „zimne dane” pozostają na dysku twardym lub macierzy dysków. Taka jest ogólna natura buforowania, jednak tak proste omówienie pomija geniusz algorytmów buforowania, które dostosowują się do wzorców użytkowania użytkownika, aby inteligentnie buforować najczęściej używane pliki.

Konfiguracja jest banalnie prosta – wystarczy zainstalować dysk SSD i oprogramowanie Dataplex, które łączy dyski, aby móc cieszyć się korzyściami z buforowania. To prawdopodobnie najszybszy sposób na rozpoczęcie korzystania z dysku buforującego, ponieważ użytkownik nie musi ponownie instalować systemu operacyjnego, programów ani plików. Jedynym ograniczeniem jest to, że oprogramowanie Dataplex ma limit pojemności dysku twardego wynoszący 2 TB. Firma NVELO twierdzi jednak, że do końca roku zostanie wprowadzona poprawka umożliwiająca korzystanie z dysków twardych o dowolnej pojemności.

W przeciwieństwie do RevoDrive Hybrid, który jest dostępny w wersji z pojedynczą pojemnością, OCZ oferuje dysk SSD Synapse Cache o pojemności 64 GB i 128 GB, przy czym większy dysk SSD oferuje oczywiście dwukrotnie większą przestrzeń podręczną. Oba dyski są o 50% bardziej wydajne, aby zapewnić dłuższą żywotność, co oznacza, że ​​dostępna przestrzeń podręczna wyniesie odpowiednio 30 GB i 60 GB. Cena detaliczna dysku Synapse o pojemności 64 GB wynosi 149 USD, a dysku o pojemności 128 GB – 249 USD. Nasz egzemplarz testowy to wersja 64 GB.

Specyfikacja dysku SSD OCZ Synapse Cache

  • Dostępne w pojemnościach 64 GB (SYN-25SAT3-64G) i 128 GB (SYN-25SAT3-128G)
  • SATA 6Gb / s
  • Flash MLC NAND
  • 64 GB Maksymalna wydajność – maks. odczyt: do 550 MB/s, maks. zapis: do 490 MB/s, losowy zapis 4k: 80 000 IOPS
  • 128 GB Maksymalna wydajność – maks. odczyt: do 550 MB/s, maks. zapis: do 510 MB/s, losowy zapis 4k: 80 000 IOPS
  • Dołączone oprogramowanie do buforowania Dataplex
  • Odzyskiwanie ECC, szyfrowanie danych
  • Współczynnik kształtu 2.5″
  • Pobór mocy: 2.7 W w trybie aktywnym, 1.5 W w stanie spoczynku
  • W zestawie adapter do mocowania na biurku 3.5″
  • Zgodny z systemem Windows 7 32-bit i 64-bit
  • MTBF: 2 miliony godzin
  • 3 letnia gwarancja

Estetyka

Pamięć podręczna Synapse Cache wykorzystuje nowszą konstrukcję dysku SSD, którą OCZ wprowadził na początku tego roku. Konstrukcja ta składa się z plastikowej obudowy i metalowej płytki, podczas gdy starszy model miał metalową obudowę z przykręconą płaską płytką. Obie konstrukcje prezentują się bardzo atrakcyjnie.

Poza zmianą samej obudowy, nic innego z zewnątrz nie wskazuje na to, że te dyski różnią się od poprzednich modeli. Naklejki i logo są identyczne, podobnie jak naklejki informacyjne z tyłu (choć dość grube, z kluczem licencyjnym Dataplex). Porównując dysk Synapse Cache z innymi dyskami SSD OCZ, użytkownicy zauważą różne schematy kolorów zastosowane w każdym modelu. Podczas gdy Synapse wykorzystuje kolory srebrny i niebieski, pozostałe modele są w kolorze czerwonym, srebrnym, czarnym i zielonym, co wskazuje, z której linii produktów pochodzą.

Na przedniej ściance dysku znajduje się standardowe złącze zasilania i danych SATA, a obok złącza nie ma żadnych pinów debugowania.

Demontaż

Ostrzeżenie dla tych, którzy rozważają rozbieranie swojego nowego OCZ Synapse Cache: wiedzcie, że w ten sposób tracicie gwarancję. Poza próbą uzyskania fizycznego potwierdzenia, co znajduje się w środku, tak naprawdę nie ma powodu, aby go otwierać.

Pamięć podręczną OCZ Synapse Cache można bardzo łatwo zdemontować za pomocą śrubokręta krzyżakowego. Po odkręceniu czterech śrubek na obwodzie i przebiciu naklejki gwarancyjnej, górna pokrywa odkleja się, odsłaniając płytkę drukowaną. Płytka drukowana jest przykręcona czterema dodatkowymi śrubkami, chociaż jedyne wnętrze napędu znajduje się na górze.

Sercem dysku SSD OCZ Synapse Cache jest ten sam kontroler SandForce SF-2281VB1-SDC, który znajduje się również w dyskach SSD Vertex 3, Agility 3 i Solid 3 SATA 6.0 Gb/s. Procesory SandForce komunikują się bezpośrednio z modułami flash, bez bufora, co oznacza, że ​​pamięć RAM nie zajmuje miejsca na płycie. Pomaga to również oszczędzać energię i zmniejszyć całkowity rozmiar, zmniejszając cały układ do poziomu mikro.

Pamięć podręczna Synapse Cache wykorzystuje osiem asynchronicznych modułów NAND Micron 29F64G08CBAAA o pojemności 8 GB i procesie technologicznym 25 nm.

Testowanie rozwiązania buforowania hierarchicznego

Testując pamięć podręczną OCZ Synapse Cache, należy zignorować wiele początkowych zastrzeżeń, które my, recenzenci, możemy mieć podczas testowania takiego urządzenia. Chociaż możemy mówić o trudnościach lub niemożności korzystania z niektórych naszych narzędzi testowych w przypadku tego sprzętu, ma to dla nas znaczenie jedynie w kontekście przeprowadzania testu, a nie doświadczeń użytkownika końcowego. Należy również pamiętać, że nie wszystkie rozwiązania pamięci masowej są sobie równe, a niektóre metody testowania dysków lub macierzy dyskowych wymagają dostosowania w zależności od posiadanego produktu.

Preferujemy patrzeć na pamięć podręczną Synapse, a także na inne rozbudowane, wielowarstwowe rozwiązania buforujące, z perspektywy ich rzeczywistej wydajności w całym cyklu życia produktu. Oznacza to, że czynniki takie jak pierwsze, drugie czy trzecie uruchomienie aplikacji są praktycznie bez znaczenia, skoro aplikację można otwierać setki, a nawet tysiące razy w ciągu całego cyklu życia komputera.

Oprogramowanie Dataplex zapewnia również znaczny wzrost prędkości zapisu już za pierwszym razem dzięki obsłudze zapisu z odwrotnym zapisem, co pomaga zredukować opóźnienia związane z buforowaniem danych, które mogą wystąpić podczas pierwszego ładowania aplikacji lub poziomu gry. Dzięki 30-gigabajtowemu dyskowi SSD połączonemu z dyskiem twardym, niemal wszystkie „gorące” dane pozostałyby w pamięci flash, bez obawy o ich utratę, jak miałoby to miejsce w przypadku dysku takiego jak Seagate Momentus XT z zaledwie 4 GB pamięci flash. Z tego powodu pokazujemy, jak dobrze działa pamięć podręczna OCZ Synapse Cache, gdy jej wydajność spada w każdym teście porównawczym, ponieważ to właśnie taką wydajność kupujący widziałby na swoim komputerze praktycznie od drugiego dnia i później.

Wydajność

Nasze syntetyczne testy porównawcze pokazują możliwości pamięci podręcznej OCZ Synapse Cache, gdy pliki są buforowane na dysku SSD, oraz szybkość działania samej pamięci flash. W tych wynikach nie uwzględniliśmy dysku twardego Western Digital RE4 o ​​pojemności 2 TB, używanego jako dysk rozruchowy, ponieważ nie jest on sprzedawany jako część zestawu. Innym powodem jest to, że jest to najwolniejszy element tej analizy, a po buforowaniu danych prędkości będą podobne, niezależnie od sposobu użycia dysku twardego. We wszystkich naszych testach porównawczych wyodrębniliśmy różne scenariusze z wykorzystaniem pamięci podręcznej Synapse Cache:
  • Tylko pamięć podręczna OCZ Synapse
  • Zestaw OCZ Synapse Cache/2TB Western Digital RE4

Pod względem wydajności liniowej, pamięć podręczna OCZ Synapse Cache dorównuje Vertex 3 MAX IOPS , osiągając średnią prędkość odczytu 501 MB/s i prędkość zapisu 438 MB/s. W trybie buforowanym z użyciem RE4, prędkość spadła do 432 MB/s odczytu i 423 MB/s zapisu, z uwzględnieniem obciążenia generowanego przez oprogramowanie Dataplex działające w tle.

Po przejściu na test dostępu losowego z tym samym rozmiarem transferu 2 MB, prędkości nadal utrzymywały się na bardzo wysokim poziomie: 501 MB/s dla odczytu i 439 MB/s dla zapisu. Po dodaniu buforowania oprogramowania Dataplex prędkości te spadły do ​​384 MB/s dla odczytu i 422 MB/s dla zapisu.

Zaskakujące było zaobserwowanie tak podobnego skalowania wydajności pamięci podręcznej Synapse Cache w porównaniu z RevoDrive Hybrid . Oba dyski odnotowały podobny procentowy spadek prędkości między testami z samym dyskiem SSD a testami z buforowaniem Dataplex. Jednym z zaskakujących czynników w tym wszystkim jest to, że nawet interfejs sprzętowy oprogramowania Dataplex praktycznie nie spowodował spadku obciążenia procesora. W większości naszych testów porównawczych obciążenie procesora wzrosło o 2-3% między testami z samym dyskiem SSD a testami z buforowaniem SSD/HDD.

Średnie opóźnienie zapisu 4K w OCZ Synapse z buforowaniem SSD i SSD/HDD wypadło bardzo dobrze, osiągając średnio odpowiednio zaledwie 0.049 ms i 0.078 ms. Maksymalne opóźnienie nie uległo zmianie i wyniosło 41.47 i 41.59 ms dla każdego testu z buforowaniem Synapse.

FutureMark PCMark 7

PCMark 7 to bardziej test w warunkach rzeczywistych niż syntetyczne testy porównawcze, które przeprowadziliśmy do tej pory, przynajmniej w tym sensie, że stara się emulować rzeczywiste scenariusze. Zazwyczaj nie korzystamy z tej aplikacji do testów porównawczych, ale w przypadku OCZ Synapse Cache, a dokładniej oprogramowania Dataplex, którego używa do buforowania, nie możemy pracować z dyskiem w stanie surowym. Z tego powodu sięgnęliśmy po PCMark 7, który współpracuje z urządzeniami pamięci masowej na poziomie systemu plików. Zachowaliśmy te same parametry porównawcze, tym razem używając najwyższych prędkości dla każdego z nich. Różnica między pierwszym a drugim uruchomieniem w Cache była minimalna, nie wspominając o tym, że w warunkach rzeczywistych użytkownicy otwierają aplikacje setki razy, więc pierwszy lub drugi wzrost prędkości nie powinien być czynnikiem decydującym.

Pod względem ogólnej wydajności systemu, OCZ Synapse Cache zapewnił nam wydajność porównywalną z dyskiem SSD średniej klasy. Działając w oparciu o rozwiązania Vertex 3 MAX IOPS i RevoDrive Hybrid (które kosztowały ponad trzy razy więcej niż Synapse Cache), oferował prędkości znacznie przewyższające 500-gigabajtowy dysk Seagate Momentus XT. W niemal każdym segmencie testu, z wyjątkiem aplikacji startowych, uzyskał wyniki bardzo zbliżone do Vertex 3 i Hybrid.

Wniosek

Firma OCZ postanowiła rozszerzyć swoje możliwości buforowania SSD, wprowadzając dysk SSD Synapse i sprostała zadaniu. W połączeniu z dołączonym oprogramowaniem Dataplex i własnym dyskiem twardym o dużej pojemności, efekt końcowy jest po prostu niesamowity – można użyć dowolnego slangu, ale efekt jest ten sam. Synapse absolutnie spełnia oczekiwania pod każdym względem. W połączeniu z dyskiem twardym 2TB o prędkości 7200 obr./min, testy porównawcze dowodzą tego; dysk SSD Synapse Cache osiąga niemal identyczny wynik jak najwydajniejszy dysk SSD, jaki widzieliśmy – Vertex 3 Max IOPS – na dysku twardym 2TB.

W rzeczywistości Synapse był tak naprawdę prezentowany tylko przez swojego kuzyna, RevoDrive Hybrid. Hybryda oferuje jednak interfejs PCIe i dwa kontrolery SandForce, więc przegrana z takim urządzeniem nie jest niczym złym. Biorąc pod uwagę, że Synapse to w zasadzie przealokowany Agility 3 z inteligentnym, adaptacyjnym oprogramowaniem do buforowania, wyniki są wręcz zdumiewające. A być może najlepsze jest to, że dysk twardy w Synapse nie ma aż tak dużego znaczenia dla ogólnej wydajności.

Jeśli mamy się czepiać szczegółów, to owszem, ograniczenie oprogramowania Dataplex do 2 TB powinno zostać rozwiązane przed premierą, ale powiedziano nam, że poprawka jest już w przygotowaniu i zostanie wkrótce udostępniona. Oprogramowanie działa jednak tylko w systemie Windows 7. Pomijając te problemy, konfiguracja zajmuje kilka minut, a algorytmy buforowania działają tak dobrze, że tylko wyjątkowo spostrzegawczy użytkownik będzie w stanie często wyczuć różnicę między pamięcią podręczną Synapse a dedykowanym dyskiem SSD.

ZALETY

  • Oprogramowanie Dataplex jest fantastyczne
  • Prędkości zbliżone do dysków SSD podczas buforowania dysku twardego dostarczonego przez użytkownika
  • Bardzo mała premia kosztowa w porównaniu ze „zwykłym” dyskiem SSD

Wady

  • Obecna pojemność dysku twardego 2TB
  • Działa tylko z systemem Windows 7

Podsumowanie

Dysk SSD Synapse Cache firmy OCZ spełnia obietnicę szybkości SSD dla dużej pojemności pamięci masowej bez wysokich kosztów. Jesteśmy zaskoczeni, jak dobrze działa ten system, a biorąc pod uwagę cenę początkową wynoszącą 150 dolarów, jest to oczywisty wybór stulecia dla tych, którzy cenią sobie wysoką prędkość, a nie dużą pojemność pamięci masowej.

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Kevin O'Brien

W laboratorium StorageReview, gdzie oceniamy produkty i współpracujemy z liderami branży, aby tworzyć nowe środowiska testowe. W domu wychowuję rodzinę.