OCZ Vector 180 to bezpośredni następca Vectora 150 , który był starannie zaprojektowanym dyskiem SSD, który uznaliśmy za bardzo niezawodny i charakteryzujący się doskonałą wytrzymałością. Vertex 180 oferuje te cechy, oferując funkcję zarządzania awariami zasilania, a także dodając plan OCZ ShieldPlus, który oferuje klientom wiodący na rynku plan obsługi klienta i wymiany. Podobnie jak wszystkie nowe dyski OCZ, Vector 180 wykorzystuje wewnętrzny kontroler z OCZ Barefoot 3 M00, co daje OCZ znacznie większą kontrolę nad cenami, a także lepszą wydajność, niezawodność i wsparcie. Zostało to wyraźnie uwidocznione w niedawno opublikowanych przez OCZ danych dotyczących niezawodności, które pokazują, jak firma stała się liderem na rynku konsumenckich dysków SSD w tej kategorii.
Vector 180 firmy OCZ jest teraz wyposażony w funkcję Power Failure Management Plus (PFM+), która chroni dysk SSD w przypadku utraty zasilania systemu lub innych niestabilności związanych z zasilaniem, wykrywając anomalie zasilania przed ich wystąpieniem. Dodatkowo, oprogramowanie układowe okresowo tworzy migawki tabeli mapowania i zapisuje je w pamięci flash. W przypadku wykrycia problemu, dysk podtrzymuje obwody dysku SSD wystarczająco długo, aby zabezpieczyć integralność dysku, umożliwiając jego pełną funkcjonalność po przywróceniu zasilania. Należy jednak pamiętać, że ta funkcja chroni tylko nieaktywne dane i nie obejmuje danych w trakcie transmisji.
Jeśli chodzi o wydajność, OCZ wskazuje, że Vector 180 został zaprojektowany z myślą o wysokiej prędkości transmisji danych z możliwością utrzymania tempa, podając wartość 23 000 IOPS dla ciągłego zapisu. Dodatkowo, OCZ podaje wartości odczytu i zapisu sekwencyjnego odpowiednio na poziomie 550 MB/s i 530 MB/s (obie wartości są takie same jak w przypadku Vector 150), podczas gdy przepustowość odczytu i zapisu losowego sięga odpowiednio 100 000 IOPS i 95 000 IOPS.
Vector 180 to pierwszy dysk z tej serii, który oferuje plan gwarancyjny ShieldPlus firmy OCZ. Jest to usługa oferowana przez firmę, która eliminuje problemy i niedogodności związane z obsługą i reklamacjami gwarancyjnymi. Eliminuje to częste zwroty, a także koszty wysyłki. Połączenie tych dwóch problemów może zniechęcić wielu konsumentów do dokonywania zwrotów. W przypadku ShieldPlus użytkownik po prostu podaje swój numer seryjny (oryginalny paragon nie jest wymagany), a jeśli dysk zostanie uznany za wadliwy, OCZ wymieni go na nowy dysk SSD i natychmiast wyśle. Klienci odsyłają wadliwy dysk po otrzymaniu nowego, opłaconego listu przewozowego. Jest to zdecydowanie jeden z najlepszych planów gwarancyjnych i wsparcia dostępnych na rynku.
Dysk OCZ Vector 180 jest dostępny w wersjach o pojemności 120 GB, 240 GB, 480 GB i 960 GB, w cenach odpowiednio 90, 150, 275 i 500 dolarów. W tej recenzji przyjrzymy się modelom o pojemności 480 GB i 960 GB.
Specyfikacja OCZ Vector 180
- Możliwości:
- Kontroler: OCZ Barefoot 3 M00
- NAND: Toshiba A19 MLC
- Odczyt sekwencyjny: 550 MB/s
- Zapis sekwencyjny: 530 MB/s
- Losowe IOPS odczytu: 100 000
- Losowy zapis IOPS: 90 000
- Utrzymany losowy zapis: 23 000
- Zarządzanie awariami zasilania
- Wytrzymałość: 50 GB/dzień
- Gwarancja: 5 lat ShieldPlus
Zaprojektuj i zbuduj
Chociaż Vector 180 wykorzystuje zupełnie nową konstrukcję w porównaniu do swojego poprzednika, nadal charakteryzuje się najwyższą w swojej klasie jakością wykonania obudowy. Jego 7-milimetrowa obudowa ma wysokiej jakości metalową, całkowicie czarną obudowę, z logo OCZ i nazwą produktu umieszczonymi z przodu, a konstrukcja zapewnia rozpraszanie ciepła. Dysk ma bardzo elegancki wygląd, co pomaga wyróżnić się na tle przesyconego rynku, choć tak naprawdę nie ma to znaczenia, ponieważ większość swojego życia spędzi w komputerze stacjonarnym.
Jego 7-milimetrowy, 2.5-calowy format (co staje się coraz bardziej standardem w przypadku dysków SSD) pozwala na wykorzystanie Vectora 180 w szerokim zakresie zastosowań – od ultrabooków po komputery stacjonarne do gier. Z przodu dysku znajduje się standardowy interfejs zasilania i danych SATA. Funkcje serwisowe i aktualizacji oprogramowania sprzętowego są obsługiwane za pomocą zestawu narzędzi OCZ Toolbox.
Aby otworzyć Vector 180, wystarczy odkręcić cztery śruby znajdujące się w czterech rogach napędu. Następnie należy podważyć pokrywę i ją otworzyć. Sama pokrywa jest częściowo podtrzymywana przez podkładkę termiczną, która jest używana przez OCZ do odprowadzania ciepła z kontrolera Barefoot do wnętrza obudowy.
W komputerze Vector 180 zastosowano kontroler OCZ Barefoot 3 M00 oraz szesnaście kości pamięci Toshiba A19 MLC NAND, umieszczonych na górze i na dole płytki drukowanej.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla użytkowników indywidualnych przeprowadzono na stacji roboczej HP Z620 z magazynu StorageReview . Porównaliśmy dysk OCZ Vector 180 z następującymi urządzeniami porównawczymi:
- Samsung SSD 850 PRO (1TB, 32-warstwowa pamięć 3D V-NAND firmy Samsung, kontroler Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- Corsair Neutron XT (960 GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, pamięć flash eX2 ABL MLC, SATA)
- kluczowa MX200 (500 GB/1 TB, Marvell 88SS9189, 16 nm 128 Gb NAND, SATA)
- Mikron M600 (1TB, 16nm NAND, kontroler Marvell 88SS9189-BLD2, SATA)
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
W naszym pierwszym teście, mierzącym wydajność sekwencyjną 2 MB, Vector 180 240 GB uzyskał 430.81 MB/s odczytu i 432.20 MB/s zapisu, podczas gdy model 960 GB uzyskał 433.048 MB/s odczytu i 399.75 MB/s zapisu, plasując oba modele na szarym końcu stawki. Oba modele Vector 180 wypadły zauważalnie gorzej niż Vector 150 , który uzyskał 469.5 MB/s odczytu i 482.2 MB/s zapisu.
Nasz kolejny test dotyczy wydajności losowego transferu danych z prędkością 2 MB. W tym przypadku Vector 180 480 GB zmierzył 433.60 MB/s odczytu i 433.05 MB/s zapisu, podczas gdy model 960 GB odnotował 429.57 MB/s odczytu i 400.66 MB/s zapisu. Te wyniki plasują oba dyski ponownie na końcu stawki, tuż przed Sandisk Extreme Pro.
Przechodząc na mniejsze, losowe transfery 4K, Vector 180 480GB osiągnął odczyt na poziomie 30.04 MB/s i zapis na poziomie 118.24 MB/s, plasując się zarówno na ostatnim (odczyty), jak i pierwszym (zapisy) miejscu w tabeli wyników. Model 960GB wypadł podobnie, uzyskując odczyt i zapis na poziomie odpowiednio 30.18 MB/s i 116.83 MB/s.
Biorąc pod uwagę IOPS, model 480 GB osiągnął 7,690.34 IOPS i 30 268,17 IOPS, plasując się zarówno na samym dole, jak i na szczycie tabeli wyników. Vector 180 960 GB odnotował 7,725.83 IOPS odczytu i 29 909,76 IOPS zapisu.
Nasz test opóźnień zapisu 4K uwzględnia zarówno średnie, jak i maksymalne odczyty. W tym przypadku dysk Vector 180 480 GB osiągnął wiodące średnie opóźnienie wynoszące 0.33 ms, choć zanotował bardzo wysokie maksymalne opóźnienie wynoszące 1,528 ms. Model 960 GB uzyskał zbliżone wyniki: 0.033 ms (średnio) i 2,716.65 ms (maksymalnie).
W kolejnym teście przenieśliśmy losowe obciążenie 4k ze 100% aktywnością odczytu, skalując je od 1 do 64 kw./dobę. W tym scenariuszu, Vector 180 480 GB skalował z 7,689.36 IOPS do 95 019,97 IOPS, a model 960 GB od 7,727.07 do 96 285,94 IOPS. Obie pojemności uplasowały się w połowie stawki, choć różnica między najlepszymi wynikami jest znikoma, jak pokazuje poniższy wykres.
Przenosząc uwagę na aktywność zapisu, Vector 180 480 GB uzyskał wyniki od 29 473,50 IOPS do 80 117,11 IOPS, plasując się na samym dole stawki. Model 960 GB osiągnął maksymalną prędkość transmisji danych na poziomie 31 328,90 IOPS w QD1 i 78 742,90 IOPS w QD64.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją w zakresie aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych mieszanych obciążeniach dyski Vector 180 wypadły bardzo dobrze, plasując się w czołówce testowanych konsumenckich dysków SSD.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych; z rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. W tym scenariuszu, Vector 180 960 GB radził sobie bardzo dobrze w terminalu w 128. kwartale, osiągając wynik IOPS na poziomie 46 235,70, plasując się w czołówce rankingu. Model 480 GB miał nieco lepszy wynik IOPS w 128. kwartale, osiągając 46 390,88.
Kolejny profil przedstawia serwer plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. W tym przypadku oba modele Vector 180 o pojemności 960 GB ponownie wypadły dobrze. Model o pojemności 960 GB osiągnął zakres od 5,505.80 IOPS do 31 442,98 IOPS, podczas gdy model o pojemności 480 GB uzyskał wyniki od 5,390.37 IOPS do 30 644,78 IOPS.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB. W tym przypadku dysk Vector 180 o pojemności 960 GB zapewnił zakres od 5,422.18 do 25 992,60 IOPS, a model 480 GB – od 5,436.03 do 26 208,71 IOPS, co plasuje go w czołówce rankingu.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8 KB. Dysk Vector 180 o pojemności 960 GB wystartował z wynikiem 6586.22 IOPS, ale w 128. kwartale znalazł się na szczycie tabeli wyników z wynikiem 44416.87 IOPS. Model 480 GB uzyskał najlepsze wyniki spośród testowanych dysków SSD dla konsumentów, wahając się od 6,491.83 IOPS do 48,183.31 IOPS.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W naszym profilu HTPC, Vector 180 480 GB i 960 GB uzyskały wyniki plasujące je w środku stawki, z IOPS odpowiednio 5,479.5 i 5,824.53. Osiągnęły również przepustowość 253.97 MB/s i 269.49 MB/s, a średnie opóźnienie wyniosło odpowiednio 1.348 ms i 1.283 ms.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym teście wydajności Vector 180 ponownie znalazł się w środku tabeli wyników. Model 960 GB osiągnął 167.07 MB/s, a model 480 GB – 156.68 MB/s.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym intensywnym teście odczytu gier, Vector 180 960GB osiągnął 457.66 MB/s, 8671.5 IOPS i 0.915 ms, podczas gdy 480GB osiągnął 433.4 MB/s, 8242.12 IOPS i 0.911 ms, co daje oba wyniki plasujące się w pobliżu końca stawki.
Pobór energii
W naszych testach efektywności energetycznej zmierzyliśmy pobór mocy w stanie spoczynku dla modelu Vector 180 480 GB na poziomie 0.70 W i 4.54 W podczas sekwencyjnego zapisu, podczas gdy model 960 GB odnotował pobór mocy w stanie spoczynku na poziomie 0.98 W i 4.60 W podczas zapisu. Wyniki te były zauważalnie wyższe niż w przypadku poprzednika (Vector 150), który zmierzył pobór mocy w stanie spoczynku na poziomie 0.61 W i 2.97 W podczas sekwencyjnego zapisu dla modelu 240 GB, a model 120 GB odnotował pobór mocy w stanie spoczynku na poziomie 0.59 W i 2.71 W podczas zapisu.
Wniosek
Jeśli chodzi o funkcje i funkcjonalność, linia Vector 180 to z pewnością krok naprzód i solidne uzupełnienie oferty dysków SSD OCZ. W związku z niedawną publikacją statystyk niezawodności dysków SSD przez OCZ, nie dziwi fakt, że firma dodała do swojego najnowszego dysku nowe funkcje zwiększające niezawodność, na czele z Power Failure Management Plus (PFM+) i planem ShieldPlus. Obie te funkcje są możliwe dzięki autorskiemu kontrolerowi Barefoot 3, który zapewnia im wyraźną przewagę nad dyskami SSD opartymi na SandForce i Marvell. Co więcej, funkcja PFM chroni dysk SSD w przypadku nagłej utraty zasilania i innych niestabilności, podejmując działania w celu zachowania nieaktywnych danych użytkownika po wykryciu anomalii zasilania; funkcja ta nie obejmuje jednak danych przechowywanych w czasie rzeczywistym. Vector 180 to również pierwszy dysk Vector z rozbudowanym planem gwarancyjnym ShieldPlus firmy OCZ, który pomaga wyeliminować wszelkie niedogodności i problemy związane z obsługą techniczną i reklamacjami. Jak wspomnieliśmy wcześniej, osiąga to poprzez uproszczenie procesu zwrotu i wyeliminowanie wszelkich kosztów dla konsumenta. To zdecydowanie jeden z najlepszych planów gwarancyjnych na rynku, wyznaczający standardy dla innych firm oferujących usługi magazynowania.
Jeśli chodzi o wydajność, OCZ Vector 180 może pochwalić się wiodącą w swojej klasie wydajnością podczas naszych mieszanych obciążeń (szczególnie stacji roboczych), konsekwentnie plasując się na szczycie tabeli liderów wśród testowanych dysków SSD dla użytkowników indywidualnych. Świadczy o tym profil serwera WWW, gdzie dysk znalazł się na szczycie stawki; była to zauważalna poprawa w porównaniu z wynikami jego poprzednika, Vectora 150, który również nie spełniał oczekiwań. Jednak podczas pomiaru pojedynczych obciążeń, dyski Vector 180 plasowały się na dole tabeli liderów zarówno w testach sekwencyjnych 2 MB, jak i losowych. Jego wydajność nieco wzrosła podczas naszych losowych obciążeń 4K, gdzie dysk mógł pochwalić się całkiem dobrą aktywnością zapisu, choć nadal słabiej radził sobie z odczytem. W naszych rzeczywistych wynikach wydajność Vectora 180 ponownie spadła w profilach gier, wydajności i HTPC, konsekwentnie plasując go w środku stawki, z wyjątkiem śladu gier, gdzie znalazł się w pobliżu końca.
Jeśli chodzi o ceny, nowa seria Vector 180 znacząco obniżyła swoje ceny początkowe (w porównaniu z Vector 150), a model 240 GB kosztuje zaledwie 150 dolarów; jednak nadal jest o około 10 dolarów droższy niż niedawno wprowadzony na rynek Crucial MX200. Mimo to, MX200 jest jednym z najtańszych dysków SSD na rynku, więc nie jest to zaskoczeniem. Dodatkowo, promocje, kupony i czas nieuchronnie obniżą cenę. W połączeniu z wytrzymałością 50 GB dziennie, Vector 180 jest zdecydowanie atrakcyjną opcją dla konsumentów poszukujących niezawodnego dysku z wiodącą w swojej klasie gwarancją.
ZALETY
- Wysoka niezawodność i wiodący na rynku program gwarancyjny
- Dobra wydajność podczas naszych mieszanych obciążeń
- Konkurencyjne ceny
Wady
- Słaba wydajność podczas naszych 2MB śladów
Podsumowanie
Vector 180 to doskonałe uzupełnienie oferty dysków SSD OCZ ze względu na swoją wytrzymałość, solidną konstrukcję, plan gwarancyjny ShieldPlus i konkurencyjną cenę. Te czynniki, w połączeniu z zestawem funkcji zapewniających niezawodność dysku, pozwalają dyskowi Vector 180 wyróżnić się na i tak już nasyconym rynku konsumenckich dysków SSD.
OCZ Vector 180 w Amazon
Amazon