OCZ Vertex 450 to najnowszy dysk SSD klasy popularnej firmy OCZ, który wykorzystuje autorski kontroler Barefoot 3, 7-milimetrową obudowę i 20-nanometrową pamięć MLC NAND. 20-nanometrowa obudowa MLC NAND stanowi znaczącą, 20-procentową redukcję w porównaniu z matrycą NAND zastosowaną w poprzednim modelu Vertex 4, który był 25-nanometrowy. Vertex 450 zastępuje Vertex 4, a zmniejszenie rozmiaru obudowy NAND i przejście na zastrzeżony kontroler pozwala OCZ uzyskać maksymalną wartość z Vertex 450 dla konsumentów, oferując połączenie ekonomii i wydajności. 7-milimetrowa obudowa pozwala na montaż w większości notebooków, a dołączony adapter 3.5″ ułatwia instalację w komputerach stacjonarnych. Do Vertex 450 dołączone jest oprogramowanie Acronis True Image, które upraszcza przenoszenie danych z istniejącego dysku na Vertex 450.
Firma OCZ ostatnio wahała się między kontrolerami SandForce z Vertex 2, 3 i 3.20 a kontrolerem Marvell z Vertex 4. Jednak w 2011 roku OCZ rozpoczęło drogę do samodzielnego decydowania o swoim losie, przejmując Indilinx i część zespołu projektowego PLX, co ostatnio zaczęło przynosić efekty. Zespoły te przyniosły ze sobą kontroler Barefoot 3 i oprogramowanie układowe, a także inne cenne rozwiązania IP związane z pamięcią masową. OCZ zaimplementowało w OCZ Vector swój pierwszy wewnętrzny kontroler za pomocą specjalnie zaprojektowanego Barefoot 3 M00 (BF3-M00). Teraz OCZ ponownie wykorzystuje własny kontroler Barefoot 3 (tym razem BF3-M10) i oprogramowanie układowe w OCZ Vertex 450. To posunięcie daje OCZ większą kontrolę nad ceną i wydajnością, nie wspominając o zwiększonej niezawodności i wsparciu technicznym.
Chociaż OCZ Vertex 450 i Vector mają podobne rozwiązania konstrukcyjne, istnieją między nimi istotne różnice. Vertex 450 to dysk SSD klasy popularnej, a Vector to wydajny dysk SSD. Vertex 450 wykorzystuje 20-nm pamięci NAND w porównaniu z 25-nm pamięciami stosowanymi w serii Vector. Vertex 450 wykorzystuje kontroler BF3-M10, który posiada generator zegara zoptymalizowany pod kątem zużycia energii i pracuje z nieco niższą częstotliwością taktowania niż BF3-M00. Pomaga to obniżyć koszty, co pozwala OCZ zapewnić konsumentom większą wartość i dostępność, ale ma również niewielki wpływ na wydajność.
Dysk OCZ Vertex 450 jest dostępny w wersjach o pojemności 128 GB, 256 GB i 512 GB, a sugerowane ceny detaliczne wynoszą odpowiednio 129.99 USD, 234.99 USD i 499.99 USD. Dysk Vertex 450 jest objęty trzyletnią gwarancją, a dysk SSD zapewnia 20 GB zapisu dziennie przy typowych obciążeniach klienckich. Model testowy to dysk SSD o pojemności 256 GB.
Specyfikacja dysku SSD OCZ Vertex 450
- Możliwości
- 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
- 256GB (VTX450-25SAT3-256G)
- 512GB (VTX450-25SAT3-512G)
- 20 nm MLC NAND
- 512 MB pamięci DRAM (modele 128 GB i 256 GB, 1 GB w modelu 512 GB)
- Interfejs: SATA 6 Gb/s
- Format 2.5″ (zawiera adapter 3.5″ umożliwiający modernizację komputera stacjonarnego)
- Odczyt sekwencyjny – do 525 MB/s (128 GB) lub 540 MB/s (256 GB i 512 GB)
- Zapis sekwencyjny – do 290 MB/s (128 GB), 525 MB/s (256 GB), 530 MB/s (512 GB)
- Losowy odczyt 4k QD 32: 75 000 IOPS (128 GB), 85 000 IOPS (256 GB, 512 GB)
- Losowy zapis 4k QD 32: 70 000 IOPS (128 GB) 90 000 IOPS (256 GB, 512 GB)
- Obsługa AES 256
- Temperatura pracy: 0°C ~ 55°C
- Temperatura przechowywania: -45°C ~ 85°C
- Pobór mocy: 2.15 W w trybie aktywnym, 0.55 W w stanie spoczynku (128 GB), 2.65 W w trybie aktywnym, 0.60 W w stanie spoczynku (256 GB, 512 GB)
- Odporność na wstrząsy do 1500G/0.5 ms
- Wymiary (dł. x szer. x wys.): 99.7 mm x 69.75 mm x 7 mm
- Waga: 115g
- rok 3: Gwarancja
Omówienie wideo
Zaprojektuj i zbuduj
Design OCZ Vertex 450 jest podobny do innych produktów OCZ, które łączą w sobie funkcjonalność i styl. Etykieta pokrywa cały dysk i zawiera wszystkie istotne elementy marki. Boki, podobnie jak spód, wykonane są z gładkiego metalu. Na spodzie znajduje się również etykieta produktu, która zawiera wszystkie istotne informacje o dysku, w tym pojemność, model i numer seryjny.
Jedyną cechą wartą uwagi jest to, że profil boczny posiada otwory na śruby, które umożliwiają prawidłowy montaż dysku, a przód dysku jest zaokrąglony standardowym złączem zasilania i danych SATA.
Wewnątrz OCZ Vertex 450 zastosowano kontroler Indilinx Barefoot 3 (BF3-M10) z 512 MB (128 GB i 256 GB) lub 1 GB (512 GB) pamięci DRAM jako bufor podzielony na pół – jeden pakiet po każdej stronie płytki PCB.
Model 450 wykorzystuje 20 nm Micron MLC NAND, który w tym momencie jest de facto standardem NAND dla tych, którzy nie posiadają własnej fabryki NAND. Dysk SSD Vertex 450 o pojemności 256 GB wykorzystuje szesnaście pakietów NAND o pojemności 16 GB, podzielonych równo między obie strony.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform. Do testów porównawczych wykorzystano następujące dane:
Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA)
Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24 nm z przełączaniem NAND, SATA)
Dysk SSD Samsung 840 512 GB (512 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2x nm, SATA)
Wektor OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
Crucial M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
Dysk SSD Seagate 600 (240 GB, Link-a-Media LM87800, 19 nm MLC NAND, SATA)
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
W naszym pierwszym teście, w którym sprawdzaliśmy wydajność sekwencyjną w linii prostej, zmierzyliśmy prędkości odczytu na poziomie 484 MB/s i zapisu na poziomie 480 MB/s, co plasowało dysk OCZ Vertex 450 256 GB na równi z innymi dyskami SSD.
W kolejnym teście utrzymujemy transfer danych na poziomie 2 MB, ale tym razem mierzymy losowe prędkości transferu. OCZ Vertex 450 256 GB uplasował się na szczycie, tuż za OCZ Vector, z wynikiem 480 MB/s przy odczycie, choć pod względem aktywności zapisu uplasował się na samym końcu grupy z wynikiem 438 MB/s.
W naszym kolejnym teście mierzymy wydajność losowego odczytu i zapisu danych 4k przy niskiej głębokości kolejki. W tym teście dysk OCZ Vertex 450 256GB uplasował się na końcu grupy z odczytem danych na poziomie 22 MB/s i w połowie grupy z zapisem danych na poziomie 70 MB/s.
W kolejnym teście skalujemy głębokość kolejki w zakresie od 1 do 64, pokazując, jak dobrze dysk reaguje na zwiększone obciążenie. W losowym ustawieniu odczytu 4 KB, dysk OCZ Vertex 256 GB znalazł się w środku grupy, osiągając szczyt około 83 400 IOPS.
Oceniając wydajność losowego zapisu 4k, OCZ Vertex 450 256GB wystartował z wysoką przepustowością, ale pod względem głębokości kolejki terminalowej znalazł się w środku stawki, osiągając najwyższą wydajność na poziomie około 85 400 IOPS.
Rozszerzając nasz test QD1 4k, analizujemy opóźnienie zapisu dla każdego dysku SSD. Niższe wartości oznaczają lepszy wynik, ponieważ oznaczają krótszy czas oczekiwania na przetworzenie danych. Ważne jest również maksymalne opóźnienie, choć może ono ulec zmianie wraz z upływem czasu i zużyciem pamięci NAND. Zmierzyliśmy średnie opóźnienie na poziomie 0.0554 ms dla dysku OCZ Vertex 450 256 GB. Jego szczytowe opóźnienie było dalekie od ideału i wyniosło 609.35 ms.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski w serii serwerów z mieszanymi obciążeniami i głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją dla aktywności odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.
Pierwszy profil to nasz test bazy danych z obciążeniem 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. W tym teście OCZ Vertex 450 256 GB i OCZ Vector uzyskały wysokie wyniki, plasując się na czele grupy.
Kolejny test dotyczy profilu serwera plików z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na różne rozmiary transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. W tym teście OCZ Vertex 450 256 GB znalazł się w połowie stawki.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB. W tym przypadku OCZ Vertex 450 256 GB plasuje się pośrodku stawki.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8k. Najwyższe wyniki uzyskały OCZ Vertex 450 256 GB i OCZ Vector.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.
Pierwszy test w warunkach rzeczywistych to nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniamy: odtwarzanie jednego filmu HD 720P w Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów przez iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i przez Windows Media Center w ciągu 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOps i MB/s przy niższych czasach opóźnień. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 2,986 MB danych na dysk i odczyt 1,924 MB. Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. W praktyce test ten pokazuje wydajność dysku podczas normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki lokalnie z dodatkowymi dwiema godzinami odtwarzania muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 4,830 MB na dysku i odczyt 2,758 MB.
W naszym teście HTPC, OCZ Vertex 450 256GB uzyskał średnią prędkość transferu zbliżoną do średniej, przewyższając jedynie Crucial M500 480GB (322.55 MB/s), a także wynik IOPS wynoszący blisko 6,976, co ponownie przewyższyło jedynie M500.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym teście wydajności dysk OCZ Vertex 256GB znalazł się w połowie stawki, osiągając średnią prędkość 217 MB/s i 7,415 IOPS.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym teście gier o dużej liczbie odczytów dysk OCZ Vertex 256GB osiągnął średnią prędkość 458 MB/s i 8,671 IOPS, co plasuje go w środku stawki.
Pobór energii
W karcie katalogowej dysku OCZ Vertex 450 256 GB podano, że zużycie energii wynosi 0.60 W w trybie spoczynku i 2.65 W podczas pracy.
Zmierzyliśmy wartości niemal dokładnie na miejscu, przy czym w stanie spoczynku pobór mocy wyniósł 0.635 W. Wartość 2.65 W podana przez OCZ była bliska naszemu limitowi mocy odczytu, który wynosił 2.84 W, podczas gdy podczas zapisu pobór mocy był wyższy i wyniósł 4.88 W.
Wniosek
Dysk SSD OCZ Vertex 450 o grubości 7 mm z adapterem 3.5 cala pasuje do większości aplikacji stacjonarnych i notebooków. Dysk wyposażony jest w 20-nm MLC NAND oraz autorski kontroler Barefoot 3. Kontroler ten wykorzystuje przejęcie firmy Indilinx przez OCZ, co pozwala firmie na jeszcze lepsze wsparcie niezawodności, a także na większą efektywność kosztową, co przekłada się na niższe ceny. W Vertex 450 zastosowano również inne rozwiązanie inżynieryjne, mające na celu ekonomiczną implementację 20-nm pamięci NAND – co redukuje koszty produkcji NAND. Kolejną ważną cechą Vertex 450 firmy OCZ jest 256-bitowe szyfrowanie AES, które może okazać się przydatne w środowiskach biznesowych wymagających wyższego poziomu szyfrowania.
W naszych testach dysk OCZ Vertex 450 256 GB spisał się znakomicie w porównaniu z silną konkurencją, ale jego wydajność plasowała się w środku grupy dysków konsumenckich o wysokiej wydajności, co okazało się dobrym wynikiem jak na niedrogi dysk SSD klasy mainstream. Dysk najlepiej wypadł w teście profilu serwera, w którym przeważają odczyty. W kategoriach takich jak 80% odczytu dla stacji roboczej i 100% odczytu dla serwera WWW, Vertex 450 i Vector wypadły bardzo dobrze. Szczególnie w profilu stacji roboczej dyski OCZ uzyskały najwyższą wydajność spośród wszystkich testowanych dysków SSD. Jednym z obszarów słabości, który się ujawnił, podobnie jak w przypadku Vectora, było wyższe niż przeciętne maksymalne opóźnienie 4k. Poza tymi kategoriami, Vertex 450 uplasował się w połowie grupy i okazał się kolejnym solidnym produktem firmy OCZ.
OCZ ewidentnie rozszerza ofertę dysków SSD w oparciu o własną technologię, co jest najbardziej oczywistą drogą do sukcesu firmy. Firma wycofuje dyski Marvell z Vertex 4 i jest jasne, że niedawno zaktualizowany Vertex 3.20 z kontrolerem SandForce to prawdopodobnie ostatni nowy dysk SandForce, jaki zobaczymy od OCZ… przynajmniej po stronie konsumenckiej. OCZ ogłosił również, że kolejne rozwiązanie klienckie PCIe będzie oparte na kontrolerze Barefoot 3, zastępując kontroler SandForce z RevoDrive. Trzeba przyznać OCZ, że Barefoot 3 okazał się całkiem przyzwoity, a posiadanie własnej technologii kontrolera daje OCZ kilka korzyści, w tym lepsze wsparcie, łatwość wprowadzania ulepszeń i kontrolę kosztów. Liczą się jednak wyniki, a Vertex 450 jest bardzo dobrym przykładem tego, jak będzie wyglądała przyszłość OCZ.
ZALETY
- Bardzo wysoka wydajność jak na dysk SSD klasy popularnej
- Wysoka wydajność mieszanego wejścia/wyjścia w naszych obciążeniach serwerowych
- Własny kontroler i oprogramowanie sprzętowe
Wady
- Wyższe niż przeciętne maksymalne opóźnienie 4k
Podsumowanie
OCZ Vertex 450 to wydajny dysk SSD klasy popularnej, który zapewnia wysoką wydajność, wykorzystując opracowany przez OCZ kontroler Barefoot 3 i najnowszą generację pamięci NAND 20 nm.
OCZ Vertex 450 w Amazon.com
Amazon