OWC Express 4M2 to zewnętrzna obudowa Thunderbolt 3, która pomieści maksymalnie cztery dyski NVMe M.2. Konfigurowalna w różnych konfiguracjach RAID za pomocą oprogramowania OWC SoftRAID XT (dołączanego jako dodatek za 100 dolarów), ta zewnętrzna obudowa oferuje imponującą wydajność w niewielkich rozmiarach. W tej recenzji przyjrzę się temu urządzeniu i temu, jak wpisuje się w mój proces pracy jako technik obrazowania cyfrowego w branży filmowej.
Specyfikacje i konfiguracja
Na potrzeby tej recenzji, Express 4M2 skonfigurowałem z czterema dyskami Sabrent Rocket NVMe 4.0 o pojemności 2 TB w konfiguracji RAID 0. Te dyski to zdecydowanie przesada w tej konfiguracji, ponieważ obsługują PCIe Gen4 i oferują prędkość odczytu do 5 GB/s i zapisu do 4.4 GB/s każdy , ale to były te, które miałem pod ręką. Nawet w tej konfiguracji PCIe Gen3, ograniczonej przez interfejs Thunderbolt 3 o przepustowości 40 Gb/s, nadal stanowią świetną opcję ze względu na stałą wydajność i lepszą niż przeciętna wytrzymałość zapisu na poziomie 3600 TBW, z deklarowanym średnim czasem między awariami wynoszącym 1.7 miliona godzin. Pięcioletnia gwarancja to również miły dodatek, zwłaszcza w przypadku urządzeń, których używam zawodowo. A, i wyglądają całkiem fajnie.
Przyjrzyjmy się specyfikacji OWC Express 4M2, która nie jest wyposażona w napędy:
| Liczba zatok | 4 |
| Obsługa RAID | 0, 1, 4, 5, 6, 10, JBOD poprzez oprogramowanie (SoftRAID XT) |
| Interfejs wewnętrzny | 4x NVMe M.2 |
| Interfejs zewnętrzny | 2x Thunderbolt 3 (40 Gb/s), DisplayPort 1.2 |
| Chłodzenie | Wentylator 60 mm 2800 obr./min |
| Wymiary (dł x szer x wys) | 4.4 cala x 5.4 cala x 2.4 cala (11.3 cm x 13.6 cm x 6 cm) |
| Waga | 800g (1.76lbs) |
| Warunki pracy | od 5°C do 35°C (od 41°F do 95°F), od -304.8 m do 3,048 m (od -1,000 stóp do 10 000 stóp) |
| Warunki nieoperacyjne | od -20°C do 60°C (od -4°F do 140°F), od -304.8 m do 12 192 m (od -1,000 stóp do 40 000 stóp) |
| Zasilanie | 12 V 6 A (72 W) przez zewnętrzny zasilacz |
| Gwarancja | Roczna ograniczona gwarancja OWC |
Projekt i budowa OWC Express 4M2
OWC Express 4M2 to niezwykle kompaktowa obudowa zewnętrzna, wykonana z wytłaczanego aluminium i anodowana na czarno. Jej najdłuższy wymiar to zaledwie 5.4 cala (14,7 cm) i z łatwością zmieści się na półce w racku lub plecaku, co ułatwia transport. Jej prosta konstrukcja jest oczywista, ale o to właśnie chodzi; funkcjonalność jest ważniejsza niż forma, bez zbędnych dodatków. Jedynym źródłem światła w tej obudowie jest wewnętrzna dioda LED, ledwo widoczna, ale informująca o jej działaniu. Warto również wspomnieć, że OWC dołącza do zestawu certyfikowany kabel Thunderbolt 3 o długości ok. 60 cm (ok. 60 cm), co jest niezwykle cenne.
Aby dostać się do urządzenia, są dwie śruby motylkowe, aby wysunąć wewnętrzne komponenty z obudowy. Chociaż fajne, to trochę dziwny wybór, ponieważ jedynym powodem, dla którego otwiera się urządzenie, jest instalacja lub demontaż dysków, co wymaga śrubokręta. Wentylator 60 mm jest skonfigurowany jako wylot, a przednia kratka wlotowa ma niewyjmowany filtr, aby utrzymać kurz i zanieczyszczenia na zewnątrz. Wentylator jest zdecydowanie potrzebny, ponieważ pod obciążeniem dyski robią się trochę gorące, ale nie alarmująco gorące, a wentylator pozostaje na tyle cichy, że naprawdę usłyszysz go tylko w najcichszych pomieszczeniach. W moim przypadku, gdy używam go wewnątrz obudowy rack z mnóstwem innych głośnych komponentów, jest całkowicie niesłyszalny. Warto jednak o tym wspomnieć, więc jeśli twój przepływ pracy wymaga naprawdę cichego pomieszczenia, miej świadomość, że usłyszysz wentylator, chyba że zakopasz go gdzieś na półce.
Jeśli chodzi o porty, Express 4M2 jest wyposażony w dwa porty Thunderbolt 3, umożliwiające szeregowe łączenie urządzeń, a także port DisplayPort, jeśli chcesz podłączyć dodatkowy monitor. Jedynym innym portem jest wtyk DC, który pobiera 12 V z zewnętrznego zasilacza. Rozumiem ograniczenia dotyczące miejsca, ale myślę, że jeśli OWC kiedykolwiek wypuści wersję 2, wewnętrzny zasilacz byłby dobrym rozwiązaniem, choć zewnętrzny zasilacz zapewnia elastyczność, jeśli reszta sprzętu jest zasilana prądem stałym 12 V; obie opcje są brane pod uwagę.
Wydajność OWC Express 4M2
OWC Express 4M2 to prawdziwa potęga, a deklarowana przez OWC przepustowość 2800 MB/s sprawiła, że moje oczekiwania były dość wysokie; zostały one w pewnym sensie spełnione. Nie jest to w żadnym razie wolny dysk, ale jego wydajność jest ograniczona przez interfejs Thunderbolt 3 o przepustowości 40 Gb/s oraz ograniczenia programowego RAID-u. Testy przeprowadzono z czterema dyskami Sabrent Rocket NVMe 4.0 o pojemności 2 TB w konfiguracji RAID 0 podłączonymi do komputera Mac mini z 2018 roku.
W teście prędkości dysku Blackmagic Design zanotowałem około 2300 MB/s zapisu i 2260 MB/s odczytu. Choć jest to znacznie poniżej maksymalnej teoretycznej wydajności, to wcale nie jest niska. Wartości wydajności będą się oczywiście znacznie różnić w zależności od konfiguracji i wybranego dysku, ale daje to pewne pojęcie, czego można się spodziewać. W moim przypadku stabilna wydajność jest ważna i ten dysk zdecydowanie ją spełnia; jest znacznie szybszy niż jakakolwiek karta pamięci, z której zgrywałbym materiał. Równoczesna wydajność odczytu i zapisu jest również ważna, ponieważ często zgrywam i transkoduję materiał jednocześnie, czasami z wielu kart jednocześnie, a to urządzenie nie zawodzi.
Na poniższym zrzucie ekranu Pomfort Silverstack XT widać, że jednocześnie rozładowuję kartę, weryfikuję sumy kontrolne innej karty i transkoduję materiał, nie wpływając przy tym na wydajność żadnej z operacji (należy pamiętać, że operacja rozładowywania jest ograniczona do ok. 1 GB/s ze względu na inne dyski, a nie 4M2).
Chciałem krótko wspomnieć o RAID-zie programowym. Choć z pewnością istnieją argumenty za i przeciw sprzętowemu, a nie programowemu RAID-owi, implementacja OWC w SoftRAID jest całkiem niezła, oferując ciekawe funkcje, takie jak możliwość rozciągnięcia RAID-u na wiele oddzielnych urządzeń, np. dwa Express 4M2. Działa również jako menedżer woluminów po skonfigurowaniu urządzenia zgodnie z własnymi preferencjami. Oferuje weryfikację parzystości i monitoruje stan RAID-u, aby zapobiec utracie danych, a także może blokować woluminy, aby zapobiec przypadkowemu usunięciu. Konfiguracja zajęła mniej niż 5 minut za pierwszym razem, a interfejs jest ogólnie bardzo przyjazny dla użytkownika, ale oferuje kilka przydatnych opcji dla zaawansowanych użytkowników, takich jak ustawienie domyślnego rozmiaru alokacji.
Oczywiście, jako RAID programowy, SoftRAID wymaga instalacji na dowolnym systemie, do którego podłączony jest dysk, ale przełączanie się między komputerami nie jest typowym zastosowaniem tego typu urządzenia. Jeśli jednak chcesz przełączać się między systemami macOS i Windows, SoftRAID jest dołączony do MacDrive, więc dyski sformatowane w systemie macOS będą działać bez problemu w systemie Windows. Oznacza to jednak, że dysk wymaga pewnej konfiguracji przy przenoszeniu na nowe komputery i nie jest to rozwiązanie typu plug and play. Będziesz również musiał przenieść licencję dołączoną do dysku przy zmianie komputera. Brzmi to uciążliwie, ale w praktyce tego typu urządzenia zazwyczaj działają na jednym komputerze i nie zdarza mi się ich często przenosić, o ile w ogóle.
Wniosek
OWC Express 4M2 zdobył pierwszorzędną pozycję w moim zestawie. Jego wydajność jest niezrównana w swojej klasie rozmiarów, a przy cenie zaledwie 349 USD w zestawie z SoftRAID XT lub 249 USD, jeśli posiadasz już urządzenie OWC i licencję SoftRAID, cena jest odpowiednia. Dyski Sabrent Rocket NVMe 4.0 to również świetne dyski i planuję nadal ich używać. Jeśli potrzebujesz rekomendacji dotyczących tego, co możesz umieścić w 4M2, skontaktuj się z nami na naszych kanałach społecznościowych, a chętnie pomożemy. Ogólnie rzecz biorąc, unikaj dysków QLC w tym urządzeniu, aby uniknąć spowolnień przy stałych obciążeniach, i unikaj dysków Gen4, ponieważ będą one przesadą dla urządzenia działającego na Gen3 (rób, jak mówię, a nie jak robię). Samsung 970 Pro , choć jest już stary, nigdy nie jest złym wyborem.
Moje jedyne zastrzeżenia do tego urządzenia są drobne. Wentylator mógłby być cichszy, a jest miejsce na powszechnie dostępny wentylator 80 mm, który byłby cichszy i zapewniałby jeszcze lepsze chłodzenie. Śruby motylkowe są trochę bez sensu i szkoda, że zasilacz nie jest mniejszy. Chwytam się brzytwy, gdyby to nie było oczywiste; nie ma na co narzekać.
Jeśli jesteś kreatywnym profesjonalistą i potrzebujesz szybkiej pamięci masowej, gorąco polecam OWC Express 4M2. Polecam go szczególnie, jeśli potrzebujesz urządzenia pamięci masowej, które może obsługiwać wiele operacji jednocześnie, a przestrzeń fizyczna nie jest luksusem. Biorąc pod uwagę, że to tylko obudowa, urządzenie to przetrwa o wiele dłużej niż dyski, które w nim są, a w tej cenie nie ma sobie równych.
Amazon