QNAP TBS-h574TX to 5-zatokowa, wyposażona w Thunderbolt 4, jednostka pamięci masowej Network-Attached Storage, przeznaczona głównie do zastosowań wideo i multimedialnych. To NAS w całości oparty na technologii flash, którego szczególną cechą jest obsługa dysków EDSFF (Enterprise and Datacenter Standard Form Factor) E1.S. Dyski te są stosowane głównie w centrach danych i aplikacjach hiperskalowalnych i stanowią interesującą alternatywę dla NAS-a dla użytkowników końcowych. Na szczęście, jeśli nie jesteś firmą zajmującą się recenzowaniem pamięci masowej dla przedsiębiorstw z łatwym dostępem do dysków E1.S, QNAP dołącza do zakupu sanki M.2 do E1.S. W tej niewielkiej obudowie mieści się wiele, więc przyjrzyjmy się specyfikacji. Urządzenie jest dostępne w dwóch konfiguracjach, a nasz egzemplarz testowy posiada wersję z procesorem Intel Core i5 i 16 GB pamięci RAM.

Specyfikacje QNAP TBS-h574TX

CPU	Procesor Intel® Core™ i3-1320PE 8 rdzeni (4 rdzenie + 4 rdzenie)/12 wątków do 4.50 GHz z kartą graficzną Intel UHD Procesor Intel® Core™ i5-1340PE 12 rdzeni (4 rdzenie + 8 rdzeni)/16 wątków do 4.50 GHz z kartą graficzną Intel Xe
Transkodowanie przyspieszane sprzętowo	Tak
Pamięć systemowa	12 GB / 16 GB (bez możliwości rozszerzenia)
wnęki na napędy	5x E1.S, PCIe Gen3 x2 (z możliwością wymiany na gorąco)
Wsparcie Dysku	E1.S do 15mm M.2 2280 za pomocą dołączonego adaptera
Ethernet	1 port 10 GbE 1 port 2.5 GbE
Obsługa Thunderbolt	2 porty Thunderbolt 4
USB	1x USB 2.0 2x USB 3.2 Gen 2 (typ A, 10 Gb/s)
OS	QuTS Hero oparty na systemie plików ZFS QTS (konfigurowalny)
Wymiary (WxSxG)	2.36 x 8.46 x 7.83 cala
Pobór energii	Typowo 46W

Pozwólcie, że pokrótce wyjaśnię, kim jestem i dlaczego to urządzenie jest skierowane bezpośrednio do mnie i moich zastosowań. Na co dzień jestem technikiem obrazowania cyfrowego i członkiem IATSE Local 600. Jednym z głównych obowiązków technika DIT jest zarządzanie wszystkimi danymi na planie, w tym pobieranie materiału filmowego z kamery, transkodowanie negatywów z kamer cyfrowych do formatu postprodukcyjnego oraz tworzenie „dzienników”, czyli mniejszych wersji całego materiału filmowego z danego dnia. W nocy zajmuję się montażem wideo, a QNAP TBS-h574TX plasuje się dokładnie na styku tych dwóch ról. W materiałach marketingowych firmy wspominają nawet o technikach DIT i montażystach wideo.

Na planie liczy się sekwencyjna przepustowość, ponieważ nagrania z wielu kamer potrafią generować terabajty danych dziennie, a godziny nagrań muszą być transkodowane. Największym wąskim gardłem w większości przypadków jest prędkość dysku. Podczas gdy produkcja zapewni mi coś w rodzaju pary dysków SSD Samsung T7 , które są bardzo szybkie, mogę napotkać spowolnienia, próbując jednocześnie transkodować i zgrywać materiał. Posiadanie macierzy all-flash bardzo w tym pomaga. Zazwyczaj używam OWC Express 4M2 w RAID0, aby uzyskać najszybszą pamięć masową przez połączenie Thunderbolt. Dyski nie są wymienne na gorąco, a programowy RAID oznacza, że ​​nie nadają się do pracy między systemami operacyjnymi. Ten NAS ma rozwiązać te problemy.

Zaprojektuj i zbuduj

QNAP TBS-h574TX to atrakcyjny model o stosunkowo niewielkich rozmiarach. Firma QNAP chce, aby urządzenie to stało na biurku, co znajduje odzwierciedlenie w jego designie. Obudowa wykonana jest z aluminium, logo QNAP na górze jest odblaskowe, a logo na froncie ma złoty kolor, co sprawia, że ​​urządzenie jest bardzo przyjemne dla oka. Przednia ramka jest łatwo zdejmowana i mocowana magnesami, a dodatkowo jest blokowana, co ułatwia dostęp do dysków. Niewielkie rozmiary sprawiają, że urządzenie można łatwo przenosić, gdy zajdzie taka potrzeba.

Układ portów jest przemyślany, z portem Thunderbolt 4 i portem USB 3, które są łatwo dostępne z przodu. Drugi port Thunderbolt 4 znajduje się z tyłu urządzenia, podobnie jak porty sieciowe 10 GbE i 2.5 GbE, port HDMI oraz dwa porty USB-A (2.0 i 3.2). Znajdziemy tam również przycisk resetowania, wtyczkę zasilania DC oraz trzy wentylatory wyciągowe. Dołączony zasilacz jest stosunkowo kompaktowy i można go łatwo schować.

Choć wygląd i funkcjonalność tego urządzenia sprawiają, że nadaje się ono do postawienia na biurku, niestety nie do końca. Nawet gdy wentylatory są ustawione na tryb cichej pracy, TBS-h574TX jest słyszalny, a przy większym obciążeniu – niemal głośny. Jedynym plusem jest to, że dźwięk wentylatora jest zbliżony do białego szumu i nie ma w nim jęków ani buczenia. Jeśli pracujesz w cichym otoczeniu, poczujesz to na biurku. Jednak jeśli nosisz słuchawki, to wszystko nie ma znaczenia, a urządzenie nie jest na tyle głośne, by przeszkadzać sąsiadom, jeśli pracujesz w biurze lub zabierasz je na plan filmowy.

Ostatecznie to od Ciebie zależy, jak bardzo jesteś odporny na hałas i warunki pracy, ale przygotuj się na znalezienie miejsca pod biurkiem, jeśli uważasz, że może to stanowić problem. Dodatkowo, domyślnie urządzenie głośno piszczy (szczególnie po podłączeniu lub odłączeniu kabla Thunderbolt) i jest to dość uciążliwe, ale możesz to wyłączyć w ustawieniach.

Wydajność

Jak wspomniano, nasz egzemplarz testowy ma procesor Intel Core i5-1340PE, grafikę Intel Xe i 16 GB nierozszerzalnej pamięci RAM. Używamy systemu operacyjnego QuTS Hero opartego na systemie plików ZFS, choć standardowy system QTS jest dostępny jako opcja. NAS ma pięć dysków SK Hynix PE8110 E1.S o pojemności 3840 GB w macierzy RAID 5.

Na potrzeby testów wyłączyliśmy kompresję i deduplikację, a także funkcję QSAL (QNAP SSD Antiwear Leveling), ponieważ wszystkie te funkcje negatywnie wpływają na wydajność. Nasze systemy testowe to Mac Mini z 2018 roku, MacBook Pro M1 Max z 2021 roku oraz dwa systemy Windows. Użyliśmy certyfikowanych kabli Thunderbolt 4 i przetestowaliśmy również możliwości 10 GbE.

Dorzuciłem też QNAP TVS-872XT , kolejny serwer NAS z Thunderbolt, którego używam codziennie od ponad trzech lat. Wszystkie testy przeprowadzono przez SMB. Warto zauważyć, że chociaż interfejsy dysków to tylko PCIe Gen3 x2, podczas testów w systemie QuTS Hero każdy dysk osiągał przepustowość 1.5 GB/s, a w konfiguracji RAID powinien z łatwością obsłużyć dwa lub więcej połączeń jednocześnie.

Zacznijmy od wydajności 10 GbE w teście szybkości dysków Blackmagic. Nikogo nie zaskoczy fakt, że TBS-h574TX z łatwością osiąga prędkość zapisu 1,050 MB/s i odczytu 868 MB/s dla połączenia 10 GbE. Chociaż prędkość odczytu jest nieco niższa od oczekiwanej, w praktyce prawdopodobnie nie będzie to zauważalne. Dla porównania, TVS-872XT uzyskał tę samą prędkość zapisu, ale odczyt 968 MB/s. Test przeprowadzono na komputerze z systemem Windows 10 w sieci 10 GbE (bez bezpośredniego połączenia).

Wyniki Thunderbolt 4 w systemie Windows 11 były, delikatnie mówiąc, rozczarowujące, z jedynie marginalną poprawą w porównaniu z 10GbE, osiągając 1182 MB/s zapisu i 1015 MB/s odczytu. Warto zauważyć, że Blackmagic Disk Speed ​​Test jest jednowątkowy, więc wydajność pozostaje w grze, co zobaczymy za chwilę. Sieć Thunderbolt w systemie Windows jest nadal w najlepszym razie kapryśna, a w najgorszym wręcz zepsuta. Komputer stacjonarny z systemem Windows 10 z kartą rozszerzeń Thunderbolt 3 uzyskał imponujące 1,650 MB/s zapisu, ale żenujące 70 MB/s odczytu (tak, 70, to nie literówka). Aby było jasne, nie jest to wina QNAP, ale muszę o tym wspomnieć osobom korzystającym z systemów Windows i rozważającym zakup tego urządzenia właśnie ze względu na jego możliwości Thunderbolt.

W teście ATTO Disk Benchmark, działającym na MacBooku Pro M1 Max, zaobserwowaliśmy znacznie lepszą wydajność Thunderbolt niż w systemie Windows. Przy 8-wątkowej głębokości kolejki i 4 wątkach, sekwencyjne odczyty i zapisy dużych plików w pełni wykorzystały połączenie 20 Gb/s oferowane przez sieć Thunderbolt. Maksymalna prędkość zapisu wyniosła 1,929 MB/s, a odczytu około 1,850 MB/s, co jest wartością nawet wyższą niż wyniki testów QNAP, które wyniosły 1637 MB/s zapisu i 1,736 MB/s dla pojedynczego klienta. QNAP deklaruje łączną prędkość zapisu i odczytu na poziomie 3,082 MB/s dla dwóch klientów i nie mam powodu, by sądzić, że te prędkości nie są łatwe do osiągnięcia w praktyce.

Dla zabawy przeprowadziłem również test prędkości między NAS-ami TBS-h574TX i TVS-872XT, uzyskując pełne obciążenie połączenia Thunderbolt, utrzymując stałe 2.0 GB/s między tymi maszynami. Porty Thunderbolt nie obsługują połączenia szeregowego żadnego starszego urządzenia Thunderbolt, ale umożliwiają połączenie szeregowe wielu NAS-ów wyposażonych w Thunderbolt. Opowiem o tym więcej później.

Przepływ pracy i przypadki użycia

Wspomniałem już o tym, ale docelowym rynkiem docelowym QNAP dla TBS-h574TX są profesjonaliści z branży multimedialnej, w szczególności montażyści i specjaliści ds. obrazu cyfrowego. Niektóre funkcje dedykowane profesjonalnym użytkownikom kreatywnym obejmują oczywiście Thunderbolt 4, ale karta graficzna Intel Xe umożliwia również przyspieszone transkodowanie do formatu HEVC lub AV1. Urządzenie umożliwia również odtwarzanie nagrań przez port HDMI, co pozwala na oglądanie ich na planie lub podczas montażu, bez konieczności otwierania ich w innym oprogramowaniu.

QNAP oferuje bezpośrednie odciążanie, choć nie polecam tego rozwiązania, ponieważ weryfikacja sum kontrolnych i ogólne zarządzanie multimediami są znacznie wydajniejsze na komputerze z oprogramowaniem takim jak Pomfort Silverstack. Jest to jednak opcja do rozważenia w ostateczności. Moim zdaniem pełni ono raczej rolę dysku „roboczego” niż podstawowego magazynu nagrań. To znaczy, miejsca do transkodowania i porządkowania multimediów w celu łatwego dostarczenia ich do postprodukcji.

Mówiąc o dostarczaniu do postprodukcji, niewielkie rozmiary tego NAS-a sprawiają, że jest on bardzo mobilny. Można zgrać materiał filmowy i transkodować go na to urządzenie, a całość przekazać do studia postprodukcyjnego, albo po prostu wyciągnąć parę dysków i wgrać na drugi NAS. Tam można go podłączyć do infrastruktury sieciowej za pośrednictwem 10 GbE lub 2.5 GbE albo bezpośrednio do komputera montażysty za pośrednictwem Thunderbolt. Można go nawet podłączyć do innego NAS-a QNAP Thunderbolt w celu zautomatyzowanego tworzenia kopii zapasowych za pomocą aplikacji QNAP Hybrid Backup Sync w systemie operacyjnym. Jestem wielkim fanem tego sposobu pracy, który sprawia, że ​​tworzenie kopii zapasowej projektu lub przeniesienie go na większy NAS jest znacznie szybsze niż tylko 10 GbE lub USB.

Kolejną atrakcyjną cechą tego NAS-a jest możliwość korzystania z systemu operacyjnego QNAP QuTS Hero opartego na systemie plików ZFS lub ich systemu operacyjnego QTS. Jeśli potrzebujesz bardziej zaawansowanych funkcji, takich jak kompresja i deduplikacja, możesz użyć QuTS Hero. Zapewnia on również niezawodność i bezpieczeństwo systemu plików ZFS. Głównym ustępstwem są wymagania dotyczące wydajności, ale QNAP skonfigurował ten konkretny NAS do korzystania z QuTS Hero, więc wydajność nie jest tutaj brana pod uwagę; jest to raczej problem w przypadku urządzeń niższej klasy. Jeśli jednak z jakiegokolwiek powodu preferujesz QTS i jego system plików ext4, możesz skonfigurować serwer TBS-h574TX do jego bezproblemowej obsługi. Ja bym użył QuTS Hero, ale wyłączyłbym kompresję i deduplikację, ponieważ pliki wideo nie są zbyt kompresowalne.

Wniosek

QNAP TBS-h574TX to zgrabny, niewielki NAS oferujący doskonałe funkcje dla profesjonalistów z branży kreatywnej. Nietypowy wybór dysków E1.S sprawia, że ​​NAS jest dość elastyczny pod względem pamięci masowej i, śmiem twierdzić, w pewnym stopniu zabezpieczony przed przyszłością. EDSFF to standard, do którego zmierza większość pamięci flash, a M.2, choć wcale nie jest „martwy”, nie jest już głównym celem wielu producentów pamięci masowej dla przedsiębiorstw. To sprawia, że ​​żywotność NAS-a jest nieco dłuższa, ponieważ pojemność prawdopodobnie będzie nadal rosła w przypadku formatu E1.S. Rekompensuje to również brak możliwości rozbudowy przez PCIe, co jest niepraktyczne w tej małej obudowie.

Jako wieloletni użytkownik TrueNAS, cieszę się z wdrożenia ZFS w systemie operacyjnym QNAP QuTS Hero. Implementacja QNAP jest dobrze przemyślana, a jednocześnie zachowuje znajomy dla długoletnich użytkowników QNAP system operacyjny QTS. Pomaga to również QNAP naprawić swoją wątpliwą reputację w zakresie bezpieczeństwa, która wciąż jest często przywoływana w dyskusjach o urządzeniach QNAP. Uważam, że są one znacznie lepsze niż wcześniej i stale się rozwijają w tej kategorii.

W chwili pisania tego tekstu, nasz egzemplarz testowy w takiej konfiguracji ma sugerowaną cenę detaliczną 1,449 dolarów, a model z Intel Core i3/12 GB kosztuje 1,199 dolarów. Nie jest tani, ale oferta ma przekonujący argument i jest wręcz rozsądna, biorąc pod uwagę, jak drogie są urządzenia w branży rozrywkowej. Można go również wyposażyć w niedrogie, standardowe dyski M.2, a w przyszłości wymienić na dyski E1.S, być może gdy zaczną być wycofywane z użytku przez duże korporacje. Na eBayu można też kupić za 100 dolarów za bezcen. Można pomarzyć.

O czym mówiłem? No właśnie, o NAS-ie. Unoszę brwi, patrząc na marketing, ponieważ implementacja Thunderbolt jest ograniczona do zaledwie 20 Gb/s, a nie do pełnych 40 Gb/s (sprawiedliwie mówiąc, jest to zawarte w materiałach marketingowych). Nigdy nie będzie działać tak dobrze, jak pamięć masowa podłączana bezpośrednio, a ja osobiście nadal będę korzystał z dysku DAS Thunderbolt w pracy. Dodatkowo, wydajność Thunderbolt w systemie Windows pozostaje wątpliwa i zawodna, co jest niefortunne. Ale to nie są czynniki decydujące, zwłaszcza jeśli korzystasz z systemu macOS.

Choć nie jest to tylko i wyłącznie kwestia szczęścia, to i tak jest tu wiele powodów do zadowolenia. Zdecydowanie polecam go osobom, które chcą mieć pojedynczą konsolę do przeniesienia danych na plan, a następnie zabrania jej do domu i natychmiastowego rozpoczęcia montażu. Doskonale spełnia to zadanie i prezentuje się świetnie w atrakcyjnej, solidnej obudowie. Obsługa standardu E1.S oznacza dłuższą żywotność niż w przypadku standardu M.2, a jednocześnie pozwala utrzymać cenę i dostępność na rozsądnym poziomie. Wypełnia on niszę, choć nie małą, a QNAP TBS-h574TX oferuje wiele inteligentnych rozwiązań, które doskonale sprawdziłyby się w praktyce.

QNAP TBS-h574TX w serwisie Amazon (link afiliacyjny)