Dysk Seagate 1200 to propozycja dla segmentu dysków SSD klasy korporacyjnej klasy high-end, ponieważ firma należy do pierwszej fali dostawców pamięci masowych, którzy oferują dyski SSD klasy korporacyjnej z interfejsem SAS o przepustowości 12 Gb/s. Dysk Seagate 1200 jest dostępny w formatach 1.8- i 2.5-calowych, o wysokości 7 mm i pojemności do 800 GB. Seria 1200 to dysk SSD zorientowany na wydajność, który jest wykorzystywany przez rosnącą liczbę platform hostujących i aplikacji, które mogą wykorzystać jego interfejs 12 Gb/s. Według Seagate, modele 800 GB i 400 GB mogą osiągnąć szczytową sekwencyjną przepustowość 128 kbps na poziomie 750 MB/s dla operacji odczytu i 500 MB/s dla operacji zapisu.
Seria 1200 została zapowiedziana latem ubiegłego roku , kiedy Seagate zaprezentowało całkowicie odświeżoną linię produktów flash, obejmującą zarówno aplikacje klienckie, jak i zaawansowane pamięci masowe klasy korporacyjnej. Prawie trzy lata po wprowadzeniu na rynek korporacyjnego dysku SSD Pulsar.2 i pięć lat po utworzeniu wewnętrznego działu inżynierii NAND, Seagate rozpoczęło działania mające na celu ponowne ożywienie swojej pozycji na rynku pamięci flash. Zasoby inżynierii NAND firmy Seagate zaczynają przynosić bardzo dobre rezultaty, ich dysk Enterprise Turbo SSHD odniósł duży sukces w naszej ostatniej recenzji , a dysk Seagate 600 Pro charakteryzował się imponującą wydajnością zapisu i kontrolą opóźnień w swojej kategorii. Model 1200 ma zatem rozszerzyć ofertę Seagate o najbardziej intensywne obciążenia korporacyjne.
Dysk 1200 jest dostępny w wersjach z dyskiem samoszyfrującym (SED) i FIPS SED oraz w modelach o wysokiej wytrzymałości (25 zapisów dziennie zamiast 10). W modelach z tą technologią technologia Seagate Lifetime Endurance Management może monitorować obciążenia zapisu i reagować na wysokie poziomy zużycia poprzez dynamiczne dodawanie opóźnień do poleceń zapisu, co obniża wydajność, ale gwarantuje, że dysk nie będzie wymagał wymiany z powodu zużycia podczas zapisu przed planowanym końcem eksploatacji.
Nasza recenzja Seagate 1200 obejmuje cztery dyski o pojemności 400 GB.
Specyfikacja Seagate 1200
- Pojemności: 800 GB, 400 GB, 200 GB
- Opcje interfejsu: SAS 12 Gb/s
- Typ pamięci flash NAND: 21 nmMLC
- Wydajność
- Maksymalna prędkość transferu danych (MB/s): 750
- Maksymalna szybkość transferu danych wejścia/wyjścia (MB/s): 1200
- Liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę na wat (IOPS/W): 27 160 (800 GB), 29 650 (400 GB), 27 990 (200 GB)
- Maksymalna szybkość sekwencyjnego odczytu/zapisu (MB/s), 128 KB: 750/500 (800 GB i 400 GB), 750/400 (200 GB)
- Maksymalna losowa szybkość odczytu/zapisu (IOPS), 4 KB: 110 000/40 000 (800 GB i 400 GB), 110 000/25 000 (200 GB)
- Konfiguracja/Niezawodność
- Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity, maks.: 1 na 10E16
- Roczny wskaźnik awaryjności (AFR): 0.44%
- Łączna liczba terabajtów zapisanych w okresie gwarancji: 14 600 TBW (800 GB), 7300 TBW (400 GB), 3650 TBW (200 GB)
- Ograniczona gwarancja na użytkowanie nośników: 5 lat
- Zarządzanie energią
- +5/+12V Maksymalny prąd początkowy (A): 0.7/0.4
- Średnia moc snu (W): 2.5
- Średni pobór mocy w stanie spoczynku (W): 3.0 (800 GB), 2.72 (400 GB), 2.89 (200 GB)
- Średnia moc robocza (W): 4.05 (800 GB), 3.71 (400 GB), 3.93 (200 GB)
- Środowiskowy
- Wewnętrzna temperatura robocza (°C): od 0 do 60
- Temperatura przechowywania (°C): od -40 do 75
- Szybkość zmiany temperatury/godz., maks. (°C): 20
- Wilgotność względna bez kondensacji (%): od 5 do 95
- Wstrząs, 0.5 ms (G): 1000
- Wibracje, 20 Hz do 2000 Hz (Grms): 11.08
- Wysokość (mm/cale): 7.0/0.276
- Szerokość (mm/cale): 70.10/2.76
- Głębokość (mm/cale): 100.45/3.955
- Waga (g/funt): 100/0.220
- Funkcje samoszyfrujące
- Automatyczne szyfrowanie/odszyfrowywanie danych
- Kontrolowany dostęp
- Generator liczb losowych
- Blokada napędu
- Do 16 niezależnych pasm danych
- Kasowanie kryptograficzne
- Uwierzytelnione pobieranie oprogramowania sprzętowego
- Wsparcie polecenia SANITIZE
Zaprojektuj i zbuduj
Dysk Seagate 1200 posiada metalową obudowę z portem serwisowym i diodą LED sygnalizującą stan i aktywność dysku, a także interfejs SAS 12 Gb/s. Model 1200 jest również kompatybilny z stale rosnącym segmentem rynku dysków SSD klasy korporacyjnej, ponieważ został zaprojektowany z myślą o smukłej, 7-milimetrowej wysokości, co zapewnia maksymalną kompatybilność w różnych środowiskach. Dzięki temu z łatwością zmieści się na starszych platformach obsługujących dyski twarde 15 mm, a także w nowych serwerach typu blade o ograniczonej przestrzeni.
Po otwarciu dysku SSD Seagate 1200 Enterprise znajdujemy kontroler Marvell połączony z 21-nm modułem pamięci NAND Samsung eMLC. Układ NAND w naszym egzemplarzu o pojemności 400 GB obejmuje cztery moduły NAND na górze płytki drukowanej i cztery na dole.
Na spodzie płytki drukowanej widoczne są pozostałe cztery pakiety NAND, a także dodatkowe kondensatory chroniące dane przesyłane podczas lotu w razie awarii zasilania.
Testowanie tła i porównań
Dysk SSD Seagate 1200 wykorzystuje kontroler Marvell i pamięć NAND eMLC firmy Samsung 21 nm z interfejsem obsługującym SAS 12 Gb/s. Laboratorium testowe StorageReview Enterprise wykorzystuje serwer Supermicro SuperStorage Server 2027R-AR24NV jako platformę testową SAS3, wyposażoną w:
- 2 x Intel Xeon E5-2687 v2 (3.4 GHz, pamięć podręczna 25 MB, 8 rdzeni)
- Chipset Intel C602
- Pamięć – 256 GB (16 x 16 GB) 1333 MHz Micron DDR3 Registered RDIMM
- Windows Server 2012 Standard – 100 GB Micron RealSSD P400e Dysk SSD rozruchowy
- 3 x Supermicro SAS3 HBA (kontrolery LSI SAS 3008)
- 100GB Micron P400e Linux CentOS 6.3 rozruchowy
- 200 GB Micron P400m rozruchowy Windows Server 2012
- 100 GB Micron P400e Linux CentOS 6.3 boot (Sysbench) z Micron M500 960 GB na bazę danych
- Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 Dual-Port VPI PCIe 3.0
Porównamy dysk Seagate 1200 z innymi dyskami SSD eMLC dostępnymi obecnie na rynku, wyposażonymi w interfejs SAS 12 Gb/s:
- Hitachi SSD800MM (400 GB, kontroler DB29AA11B0 współmarkowy z Intel, pamięć Intel MLC NAND 25 nm, SAS 12.0 Gb/s)
- Toshiba PX02SM (400 GB, kontroler TC58NC9036GTC (współmarkowy Marvell), Toshiba 24 nm eMLC NAND, SAS 12 Gb/s)
- Toshiba PX02SM (800 GB, kontroler TC58NC9036GTC (współmarkowy Marvell), Toshiba 24 nm eMLC NAND, SAS 12 Gb/s)
- Toshiba PX02SS (400 GB, kontroler TC58NC9036GTC marki Marvell, pamięć NAND eMLC Toshiba 24 nm, SAS 12 Gb/s)
Analiza wydajności aplikacji
Aby zrozumieć charakterystykę wydajności urządzeń pamięci masowej klasy korporacyjnej, niezbędne jest modelowanie infrastruktury i obciążeń aplikacji występujących w rzeczywistych środowiskach produkcyjnych. Nasze pierwsze trzy testy porównawcze dysku SSD Seagate 1200 to: MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark , wydajność MySQL OLTP za pomocą SysBench oraz wydajność Microsoft SQL Server OLTP z symulowanym obciążeniem TCP-C.
Nasze środowisko bazy danych MarkLogic NoSQL wymaga grup czterech dysków SSD o użytecznej pojemności co najmniej 200 GB, ponieważ baza danych NoSQL wymaga około 650 GB miejsca na cztery węzły bazy danych. Nasz protokół wykorzystuje hosta SCST i prezentuje każdy dysk SSD w formacie JBOD, z jednym przydzielonym na węzeł bazy danych. Test powtarza się w 24 interwałach, co wymaga łącznie od 30 do 36 godzin dla dysków SSD tej klasy. MarkLogic rejestruje całkowite średnie opóźnienie, a także opóźnienie interwałowe dla każdego dysku SSD.
Dysk HGST SSD800MM utrzymał wyraźną przewagę nad urządzeniami o podobnej wydajności, odnotowując jedynie sporadyczne skoki wydajności podczas operacji odczytu i zapisu.
PX02SS uzyskał znaczną poprawę w porównaniu z tym, co wcześniej zanotowaliśmy na dysku SSD PX02SM SAS3. Opóźnienie w większości przypadków utrzymywało się poniżej 10 ms przez cały czas trwania testu.
Architektura PX02SM nie jest zoptymalizowana pod kątem wzorców dostępu naszego obciążenia NoSQL, co powodowało opóźnienia osiągające lub przekraczające znormalizowaną maksymalną wartość 9 ms w całym protokole.
Pierwszy test porównawczy aplikacji obejmuje bazę danych Percona MySQL OLTP, mierzoną za pomocą SysBench . W tej konfiguracji używamy grupy serwerów Lenovo ThinkServer RD630 jako klientów bazy danych, a środowisko bazy danych jest przechowywane na jednym dysku. Test mierzy średnią liczbę transakcji na sekundę (TPS), średnie opóźnienie, a także średnie opóźnienie 99. percentyla w zakresie od 2 do 32 wątków. Percona i MariaDB korzystają z interfejsów API aplikacji obsługujących pamięć flash Fusion-io w najnowszych wersjach swoich baz danych, jednak na potrzeby tego porównania testujemy każde urządzenie w jego „starszym” trybie pamięci blokowej.
Jeśli chodzi o ogólną wydajność MySQL, Seagate 1200 plasuje się na końcu porównywalnych dysków, chociaż jego wydajność przy najwyższym obciążeniu była podobna do wydajności porównywalnych dysków Toshiba PX02SM.
Średnie wartości opóźnień dla dysku Seagate 1200 odzwierciedlają wyniki przepustowości; dysk Seagate 1200 ma najwyższe średnie opóźnienia, chociaż zarówno Seagate 1200, jak i Toshiba PX02SM 400GB odnotowały opóźnienia wynoszące blisko 20 ms przy najwyższym obciążeniu bazy danych MySQL.
W naszych pomiarach najgorszego opóźnienia podczas testu porównawczego MySQL dysk Seagate 1200 uzyskał lepsze wyniki niż wszystkie porównywalne dyski marki Toshiba.
Protokół testowania OLTP Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C pozwala lepiej niż syntetyczne testy wydajności ocenić mocne strony i wąskie gardła infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Nasz protokół SQL Server wykorzystuje bazę danych SQL Server o pojemności 685 GB (w skali 3,000) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 30 000 użytkowników wirtualnych.
W tej recenzji porównamy dyski, każdy skonfigurowany jako lustrzana przestrzeń dyskowa w systemie Windows Server. Dysk Seagate 1200 zajmuje drugie miejsce za dyskiem HGST SSD800MM, osiągając wynik 6,303.3 TPS.
Dysk Seagate 1200 zajął drugie miejsce pod względem średnich opóźnień wśród wszystkich dysków SSD SAS eMLC o przepustowości 12 Gb/s, które dotychczas testowaliśmy.
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Wydajność pamięci flash zmienia się w miarę dostosowywania dysku do obciążenia, co oznacza, że pamięć flash musi zostać wstępnie przygotowana przed każdym syntetycznym testem porównawczym fio , aby zapewnić dokładność testów. Każdy z porównywalnych dysków jest bezpiecznie kasowany za pomocą narzędzi producenta i wstępnie przygotowywany do stanu stabilnego z dużym obciążeniem 16 wątków i kolejką oczekujących 16 wątków na wątek.
Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
- Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
- Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
- Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
- Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)
Po zakończeniu wstępnego kondycjonowania, każde urządzenie jest testowane w odstępach czasu na wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Nasza syntetyczna analiza obciążenia dla urządzenia Toshiba PX02SS wykorzystuje dwa profile, które są powszechnie stosowane w specyfikacjach i testach porównawczych producentów.
- 4k
- 100% odczytu i 100% zapisu
- 8k
- 70% odczytu/30% zapisu
Podczas wstępnego przygotowania do syntetycznego testu porównawczego 4k, przepustowość dysku Seagate 1200 początkowo była wyższa niż jakiegokolwiek innego porównywalnego dysku, a następnie ukształtowała się na krzywej bardzo zbliżonej do wyników dysku Toshiba PX02SS, plasując się łeb w łeb na drugim miejscu za dyskiem HGST SSD800MM.
Po serii najlepszych w swojej klasie średnich opóźnień trwających prawie 20 minut, Seagate 1200 utrzymuje średnie opóźnienie tuż powyżej PX02SS i jest trzecią najniższą wartością wśród porównywalnych urządzeń.
Jeśli chodzi o maksymalne opóźnienia, dysk Seagate 1200 przewyższył porównywalne dyski Toshiba podczas procesu wstępnego kondycjonowania 4K, ale nie był w stanie osiągnąć spójności dysku HGST SSD800MM.
Obliczenia odchylenia standardowego podczas wstępnego kondycjonowania 4k nie przynoszą żadnych niespodzianek dyskowi Seagate 1200, który po serii testów utrzymuje się na drugim miejscu.
Końcowe wyniki testu 4k plasują Seagate 1200 na końcu stawki pod względem wydajności odczytu z wynikiem 105 329 IOPS oraz na trzecim miejscu pod względem wydajności zapisu z wynikiem 41 284 IOPS.
Chociaż Seagate 1200 miał stosunkowo słabe średnie opóźnienie wynoszące 2.43 ms dla operacji odczytu plików 4K, to znalazł się na bliskim trzecim miejscu z opóźnieniem zapisu wynoszącym 6.20 ms.
Maksymalne opóźnienie zmierzone podczas naszego syntetycznego testu 4K dla dysku Seagate 1200 było drugie pod względem wysokości, za szczytowym opóźnieniem 18.5 ms zmierzonym podczas testu dysku HGST SSD800MM. W przypadku operacji zapisu wyniki były odwrotne – Seagate 1200 uzyskał drugie najniższe opóźnienie, zaraz za porównywalnym dyskiem HGST.
Obliczając odchylenie standardowe opóźnień zmierzonych podczas naszego testu porównawczego 4K, potwierdzamy, że dysk Seagate 1200 charakteryzował się największymi wahaniami opóźnień odczytu w swojej klasie, wynoszącymi 1.26 ms, ale znacznie lepszy wynik uzyskał podczas operacji zapisu, uzyskując odchylenie standardowe wynoszące 3.47 ms, co dało mu drugie miejsce po dysku HGST SSD800MM.
Nasze kolejne obciążenie wykorzystuje transfery 8k ze stosunkiem 70% operacji odczytu do 30% operacji zapisu. Po rozpoczęciu od najgorszej wydajności spośród porównywalnych dysków, Seagate 1200 osiąga eksplozję w ciągu pierwszej godziny krzywej wstępnego kondycjonowania. Pod koniec wstępnego kondycjonowania Seagate 1200 osiąga stan ustalony z wartością niewiele poniżej 37 500 IOPS.
Seagate 1200 charakteryzuje się również najwyższymi opóźnieniami po okresie burst.
Oprócz modelu Toshiba PX02SM 800GB, Seagate 1200 charakteryzuje się największymi maksymalnymi opóźnieniami podczas wstępnego kondycjonowania 8k 70/30.
Spójność wyników dotyczących opóźnień mierzona odchyleniem standardowym podczas wstępnego kondycjonowania 8k 70/30 plasuje dysk Seagate 1200 na ostatnim miejscu wśród dysków SAS 12 Gb/s, które dotychczas testowaliśmy.
Po wstępnym przygotowaniu dysków, test przepustowości 8k 70/30 zmienia intensywność obciążenia od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. Dysk Seagate 1200 utrzymuje najniższe wyniki przepustowości 8k przy wszystkich zmianach obciążenia.
Jeśli chodzi o średnie opóźnienie, Seagate 1200 ponownie plasuje się na ostatnim miejscu, chociaż jego wyniki nie różnią się znacząco od wyników Toshiba PX02SM.
W przypadku dysku Seagate 1200 wystąpiły nietypowe szczytowe opóźnienia przy kilku różnych kombinacjach liczby wątków i głębokości kolejki.
Pomiary odchylenia standardowego wykazały, że Seagate 1200 charakteryzował się najmniejszymi, spójnymi opóźnieniami podczas protokołu 8k 70/30.
Wniosek
Na tym wczesnym etapie wdrażania technologii 12 Gb/s, dysk Seagate 1200 stanowi sygnał, że firma poważnie walczy o udział w rynku w najbardziej wymagających zastosowaniach dysków SSD klasy korporacyjnej. Seagate, dzięki nowym dyskom serii 600 i 1200, zbudował wieloletnie doświadczenie w produkcji dysków SSD; jednak rodowód Seagate w dziedzinie pamięci flash jest często pomijany. Seagate był jednym z pierwszych graczy na rynku dysków SSD klasy korporacyjnej, ale w ostatnich latach nie poświęcał temu obszarowi zbyt wiele uwagi, czekając na jasny sygnał, czego rynek oczekuje od Seagate. Ponieważ jednak udział w rynku szybkich dysków 15K i 10K zaczyna być erozji przez technologię flash, nadszedł właściwy moment, aby Seagate wykazał się większą agresją, co potwierdzają nowe oferty pamięci flash dla klientów indywidualnych i przedsiębiorstw.
Dysk Seagate 1200 wykazał obiecujące możliwości w naszym teście SQL Server TPC-C, plasując się tuż poniżej dysku HGST SSD800MM, ale wykazywał słabości w innych obszarach. W naszym teście MySQL TPC-C, a także w teście MarkLogic NoSQL, Seagate 1200 wypadł słabiej w porównaniu z dyskami HGST SSD800MM i Toshiba PX02SS, z którymi konkuruje. W naszych testach syntetycznych Seagate 1200 plasował się w środkowej lub dolnej części stawki, w zależności od etapu testu. Zaoferował najwyższą prędkość zapisu 4K, przewyższając dysk SSD800MM, ale w stanie ustalonym ustabilizował się tuż za dyskiem PX02SS. W naszym obciążeniu 8k 70/30 znalazł się na samym dole stawki SAS3, osiągając prędkość w stanie ustalonym na poziomie około 37 500 IOPS.
W zależności od ceny hurtowej, Seagate znajdzie sektory na rozwijającym się rynku pamięci flash klasy korporacyjnej, w których dysk 1200 będzie spełniał swoje zadanie. Seagate to zaufana marka, a infrastruktura wspierająca ten produkt jest z pewnością dostępna. Z punktu widzenia inżynierii i wydajności, dysk SSD 1200 wyróżnia się przede wszystkim tym, że dział SSD firmy Seagate jest aktywny i zdolny do zaprojektowania dysku o wydajności zbliżonej do dysków SSD klasy korporacyjnej, nawet jeśli nie osiągnął jeszcze parytetu z innymi dyskami w najwyższej klasie wydajności.
ZALETY
- Dobre wyniki w naszym teście aplikacji Microsoft SQL Server
- Doskonała prędkość losowego zapisu w rozdzielczości 4K
Wady
- Słaba wydajność w testach syntetycznych, szczególnie w protokole 8k 70/30
- Słabsza wydajność aplikacji w testach MySQL i NoSQL
Podsumowanie
Dysk SSD klasy enterprise Seagate 1200 uzyskał dobre wyniki w testach porównawczych aplikacji bazodanowych, co dowodzi, że Seagate potrafi produkować i dystrybuować wydajne dyski SSD klasy enterprise.
Amazon