Recenzja dysku Seagate Desktop SSHD 4TB

Zaprojektowany dla komputerów stacjonarnych, stacji roboczych i wydajnych urządzeń DAS, dysk Seagate Desktop SSHD to najnowszy krok firmy na rynku hybrydowych dysków SSD. Jego właściwości zbliżone do dysków SSD, w połączeniu z zaletami pojemności dysków twardych, pozwalają dyskowi Seagate Desktop SSHD oferować klientom unikalne funkcje i możliwości w porównaniu z tradycyjnymi dyskami HDD, w tym możliwość osiągnięcia wyższych prędkości transferu danych oraz szybszego uruchamiania systemu. Chociaż ceny dysków SSD stale spadają, a ich maksymalna pojemność rośnie, dyski hybrydowe nadal odgrywają ważną rolę na rynku pamięci masowych ze względu na swoją opłacalność. Seagate Desktop z pewnością nie jest pod tym względem wyjątkiem.

Jeśli chodzi o podzespoły, hybrydowy dysk Seagate ma 3.5-calowy format i jest wyposażony w technologię Native Command Queuing (NCQ) SATA 6 Gb/s, która pozwala dyskom twardym na wewnętrzną optymalizację sposobu wykonywania odebranych poleceń odczytu i zapisu. Ponadto Seagate podaje średnią prędkość odczytu danych na poziomie 146 MB/s i maksymalną stałą prędkość transmisji danych na poziomie 180 MB/s, co jest zauważalnie lepszymi wynikami niż w przypadku tradycyjnych dysków twardych.

Dysk Seagate Desktop SSHD jest dostępny w pojemnościach 1 TB, 2 TB i 4 TB, w cenach odpowiednio około 75, 95 i 150 dolarów; wszystkie dyski objęte są ograniczoną, 3-letnią gwarancją. W tej recenzji przyjrzymy się modelowi 4 TB.

Specyfikacja dysku Seagate Desktop SSHD 4TB

• Numer modelu: ST4000DX001
• Pojemności: 1TB, 2TB i 4TB
• Interfejs: SATA 6 Gb/s NCQ
• Typ/rozmiar pamięci NAND: MLC/8 GB
• Pamięć podręczna DRAM (MB): 64
• Obsługiwane prędkości transferu SATA (Gb/s): 6.0/3.0/1.5
• Średnia wyszukiwania, odczyt (ms): <12
• Średnia wyszukiwania, zapis (ms): <12
• Średnia szybkość transmisji danych, odczyt, średnia dla wszystkich stref (MB/s): 146
• Średnia szybkość transmisji danych z nośników NAND (MB/s): 190
• Maksymalna stała szybkość transmisji danych, odczyt OD (MB/s): 180
• Głowice/Dyski: 8/4
• Bajtów na sektor: 4096
• Niezawodność/integralność danych
  • Cykle załadunku/rozładunku: 300 000
  • Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity, maks.: na 10E14
  • Przewidywany roczny wskaźnik awaryjności (AFR): <1%
• Moc (W)
  • Podczas pracy, typowo: 7.5
  • Bezczynność, typowo: 6.2
  • Tryb czuwania: 0.75
  • Tryb uśpienia: 0.75
• Środowiskowy
  • Temperatura (° C)
    • Praca: od 0 do 60
    • W stanie spoczynku: od -40 do 70
• Fizyczny
  • Wysokość (cale/mm): 1.028/26.11
  • Szerokość (cale/mm): 4.0/101.6
  • Głębokość (cale/mm): 5.787/146.99
  • Waga (funty/g): 1.345/610
• Gwarancja: 3 rok ograniczona

Projektowanie i budowa

Podobnie jak wszystkie dyski SSHD, hybrydowy dysk Seagate Desktop wygląda praktycznie identycznie jak tradycyjny dysk twardy; jedyną różnicą jest wnętrze, wyposażone w 8 GB pamięci MLC NAND. Wszystkie modele, w tym model o pojemności 4 TB, mają format 3.5″, co ogranicza ich zastosowanie do komputerów stacjonarnych.

Konstrukcja dysku Seagate Desktop SSHD jest spójna z innymi dyskami tej firmy, z białą etykietą informacyjną. Z przodu dysku znajdują się standardowe złącza SATA i zasilania, a z boku standardowe otwory na śruby ułatwiające montaż. Po odwróceniu dysku widoczna jest płytka drukowana dysku Seagate.

Po wyjęciu płytki PCB naszym oczom ukazuje się kontroler LSI z 8 GB pamięci NAND.

Benchmarki syntetyczne dla konsumentów

Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla użytkowników indywidualnych przeprowadzono na stacji roboczej HP Z620 firmy StorageReview . Porównaliśmy dysk Seagate Desktop SSHD z następującymi dyskami:

• WD Blue SSHD 4TB (8GB MLC NAND, SATA 6Gb/s)

Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.

W naszym pierwszym teście, który mierzył wydajność sekwencyjną 2 MB, dysk Seagate osiągnął nieznacznie lepsze rezultaty: odczyt na poziomie 156.28 MB/s i zapis na poziomie 154.28 MB/s, podczas gdy dysk WD Blue SSHD 4TB osiągnął odczyt na poziomie 142.86 MB/s i zapis na poziomie 142.786477 MB/s.

Nasz kolejny test sprawdza wydajność losowego transferu danych z prędkością 2 MB. W tym scenariuszu zmierzyliśmy prędkość odczytu Seagate na poziomie 63.64 MB/s i zapisu na poziomie 73.49 MB/s, podczas gdy dysk WD Blue SSHD 4TB ponownie znalazł się w tyle, osiągając odczyty i zapisy na poziomie odpowiednio 53.37 MB/s i 64.48 MB/s.

Przejście na mniejsze, losowe transfery 4K wykazało lepszą parzystość między dwiema liniami dysków SSHD. W tym teście Seagate 4TB odnotował 0.237 MB/s w odczycie i 0.445 MB/s w zapisie, podczas gdy WD Blue SSHD 4TB odnotował 0.222 MB/s w odczycie i wiodące 0.487 MB/s w zapisie.

Jeśli chodzi o liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), dysk Seagate SSHD 4TB ponownie wyprzedził dysk WD Blue w kategorii odczytu, uzyskując wynik 60.62 IOPS. Jednakże, dysk odnotował wolniejszą liczbę operacji zapisu (113.95 IOPS) w porównaniu z modelem WD Blue 4TB, który osiągnął wynik 124.67 IOPS.

Przechodząc do naszego testu opóźnień zapisu 4K, który uwzględnia zarówno średnie, jak i maksymalne odczyty, Seagate odnotował nieco lepsze wyniki maksymalnego opóźnienia – 1,356 ms (maksymalnie). Dysk WD Blue SSHD 4TB wykazał średnie opóźnienie na poziomie 8.02 ms, a maksymalne opóźnienie na poziomie 1,516.97 ms.

W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii serwerów o mieszanych obciążeniach z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych; z rozkładem obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach 8K. W tym scenariuszu, mimo że Seagate odnotował wyższą prędkość transmisji, terminal uzyskał zaledwie 118.28 IOPS. WD Blue 4TB osiągnął początkowy IOPS na poziomie 61.25 IOPS, podczas gdy głębokość kolejki terminala wyniosła 127.63 IOPS.

Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB. W tym przypadku Seagate odnotował wynik od 59.97 do 117.83 IOPS, a dysk WD Blue 4TB od 56.97 do 106.74 IOPS.

Kolejny profil dotyczy serwera plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. W tym scenariuszu dysk Seagate 4TB SSHD osiągnął od 75.78 do 107.57 IOPS, podczas gdy dysk WD Blue 4TB osiągnął od 58.57 do 117.10 IOPS.

Nasz ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, która składa się z 20% zapisu i 80% odczytu przy użyciu transferów 8 KB. W tym teście dysk Seagate uzyskał nieco lepsze wyniki niż WD, z zakresem od 78.97 do 124.17 IOPS. Dysk WD Blue 4TB SSHD wystartował z wynikiem 68.93 IOPS, ale zakończył test z wynikiem 120.15 IOPS w QD128.

Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym

Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, które obejmują wyniki dla komputerów HTPC i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

W naszym profilu HTPC dysk Seagate SSHD uzyskał zauważalnie niższe wyniki niż WD Blue, osiągając zaledwie 67.21 MB/s, 904 IOPS i 8.8 ms średniego opóźnienia. Dysk WD Blue SSHD 4TB osiągnął 94.05 MB/s i 1,265 IOPS, a średnie opóźnienie wyniosło 6.3 ms.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od samego początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

Nasz intensywny w odczycie ślad w trybie Gaming pokazał inną sytuację – dyski Seagate tym razem osiągnęły znacznie lepsze wyniki. W tym przypadku dysk Seagate SSHD osiągnął 93.98 MB/s, 1,749 IOPS i średnie opóźnienie 4.5 ms, podczas gdy dysk WD Blue uzyskał 64.30 MB/s, 1,200 IOPS i 6.6 ms, a WD Blue 64,30 MB/s, 1200 IOPS i 6,6 ms.

Pobór energii

W naszych testach efektywności energetycznej zmierzyliśmy dyski WD i Seagate SSHD przy napięciu 5 i 12 V (rozruch). W tym teście Seagate uzyskał odczyty w stanie spoczynku na poziomie 0.87 W (5 V) i 3.13 W (12 V), co daje łącznie 4.00 W, podczas gdy pobór mocy w stanie spoczynku dysku WD Blue SSHD wyniósł 1.22 W (5 V) i 3.57 W (12 V), co daje łącznie 4.79 W. Najwyższe zużycie energii przez dysk Seagate wyniosło 14.58 W (12 V). Najwyższą wartość zapisu dla dysku WD Blue SSHD 4 TB odnotowano również podczas rozruchu, gdzie przy tym samym napięciu wyniosła ona znacznie więcej – 22.91 W (12 V).

Wniosek

Seagate Desktop SSHD to 3.5-calowy dysk hybrydowy, który łączy pojemność dysku twardego z wydajnością dysku SSD. Zaprojektowany do komputerów stacjonarnych, stacji roboczych i wydajnych urządzeń DAS, dysk Seagate jest wyposażony w 8 GB pamięci flash NAND, co pozwala na przechowywanie gorących danych w pamięci flash, a mniej aktywnych danych na dysku twardym. W rezultacie użytkownicy doświadczą szybkiego uruchamiania systemu, krótszych czasów ładowania i większej responsywności w porównaniu z tradycyjnymi dyskami twardymi. Chociaż nie jest to niczym wyjątkowym dla dysku SSHD, Seagate Desktop SSHD jest znacznie tańszy niż porównywalny z nim dysk WD Blue, o około 50 dolarów (150 dolarów w porównaniu z 200 dolarów za pojemność 4 TB).

Analizując wydajność, dwa porównywane przez nas dyski hybrydowe uzyskały bardzo zbliżone wyniki, choć Seagate oferował lepsze ogólne prędkości transferu przy obciążeniach mieszanych. W naszym teście sekwencyjnego transferu danych z 2 MB, Seagate Desktop SSHD osiągnął 156.28 MB/s odczytu i 154.28 MB/s zapisu, podczas gdy losowe prędkości dla tego samego rozmiaru pliku osiągnęły 63.64 MB/s odczytu i 73.49 MB/s zapisu. Jednak w naszych testach porównawczych dla użytkowników indywidualnych, dysk Seagate został zdecydowanie pokonany przez WD Blue w konfiguracji HTPC. W tym przypadku Seagate SSHD osiągnął zaledwie 67.21 MB/s, 904 IOPS i 8.8 ms średniego opóźnienia dla tego drugiego, w porównaniu do 94.05 MB/s, 1,265 IOPS i 6.3 ms dla WD Blue. Gracze z pewnością powinni zwrócić uwagę na nasz test profilu gry, ponieważ wyniki wykazały ogromny wzrost do 93.98 MB/s, 1,749 IOPS i średniego opóźnienia 4.5 ms, w porównaniu do odnotowanych przez WD Blues wartości 64.30 MB/s, 1,200 IOPS i 6.6 ms.

ZALETY

• Lepsza wydajność niż w przypadku tradycyjnych dysków twardych
• Gorące pliki przechowywane w pamięci flash NAND 8 GB
• Dobra wydajność podczas mieszanych obciążeń

Wady

• W testach HTPC w warunkach rzeczywistych wypadł dobrze pod WD Blue

Podsumowanie

Seagate Desktop SSHD to wydajny dysk hybrydowy oferujący użytkownikom 8 GB pamięci flash NAND, co zwiększa ogólną wydajność systemu, a także dużą pojemność.

Dysk twardy Seagate 4TB SSHD w sklepie Amazon

Omów tę recenzję