Oferowany w pojemnościach do 20 TB, Exos X20 to 3.5-calowy dysk twardy klasy korporacyjnej o największej pojemności od Seagate (i w branży). Ten dysk oparty na technologii CMR jest przeznaczony dla centrów danych w chmurze, gdzie bezpośrednio konkuruje z dyskiem Western Digital Ultrastar DC HC560 . Exos X20 ma wiele zalet, które przypadły nam do gustu, w tym uszczelnienie helowe, średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF) na poziomie 2.5 miliona godzin i pięcioletnią gwarancję. Jednak nasze testy wykazały, że wyraźnie ustępuje on dyskowi Seagate IronWolf Pro 20 TB NAS HDD , czego się nie spodziewaliśmy, ponieważ pod względem sprzętowym dyski są praktycznie identyczne.
Specyfikacja Seagate Exos X20 20TB
Seagate Exos X20 to w zasadzie ten sam dysk, co zorientowany na serwery NAS dysk IronWolf Pro o pojemności 20 TB, ale oferuje interfejs SAS 12 Gb/s i inne opcje formatowania. Seagate twierdzi również, że Exos nie otrzymuje tych samych ulepszeń oprogramowania układowego dla środowisk NAS co IronWolf Pro, co powoduje, że dyski te działają inaczej w tego typu testach. ( Więcej informacji na temat technologii zastosowanych w tym dysku można znaleźć w tej recenzji ).
Dysk Exos X20 jest dostępny w pojemnościach 18 TB i 20 TB. Jest dostępny jako dysk samoszyfrujący (SED). Seagate szacuje jego MTBF na 2.5 mln godzin (dwa razy więcej niż w przypadku IronWolf Pro 20 TB) i obciążenie 550 TB rocznie. Wszystkie modele są uszczelnione helem, co zmniejsza wagę i poprawia wydajność.
Testowany Exos X20 to model o pojemności 20 TB, który charakteryzuje się stałą szybkością transferu danych 285 MB/s i niskim opóźnieniem 4.16 ms. Jego cena detaliczna wynosi 669.99 USD. IronWolf Pro 20 TB jest nieco tańszy – 649.99 USD. Chociaż cena początkowa jest wyższa, ceny rynkowe tych dwóch modeli sprawiają, że Exos jest znacznie tańszy. Na przykład, przy pojemności 16 TB, IronWolf Pro kosztuje 468 USD, podczas gdy Exos 16 TB kosztuje 301 USD. Ta ogromna różnica cenowa będzie miała znaczenie, gdy przyjrzymy się różnicom w wydajności między tymi dwoma modelami, których specyfikacja techniczna nie uwzględnia.
X20 jest objęty pięcioletnią gwarancją, która obejmuje trzy lata usługi odzyskiwania danych Seagate. Firma deklaruje 95% skuteczność.
Poniżej znajdziesz pełną specyfikację Exos X20.
| Pojemność | 18TB, 20TB |
| Interfejs | SATA 6 Gb/s, SAS 12 Gb/s |
| Wydajność | |
| Prędkość wrzeciona | 7200RPM |
| Maksymalna stała szybkość transferu OD | 285 MB/s (272 MiB/s) |
| Średnie opóźnienie | 4.16ms |
| Porty interfejsu | Single |
| Wibracje obrotowe przy częstotliwości 10–1500 Hz (rad/s^2) | 12.5 |
| Pobór energii | |
| Moc w stanie spoczynku, średnia | 5.4W |
| Maksymalna prędkość robocza, losowy odczyt/zapis 4K/16Q | 9.4W, 6.4W |
| Wymagania dotyczące zasilania | +12V i +5V |
| Udogodnienia | Konstrukcja uszczelniona helem
Konwencjonalne nagrywanie magnetyczne (CMR) Superparzystość Niskohalogenowy Technologia PowerChoice Idle Power Obsługa Hot-Plug3 Pamięć podręczna wielosegmentowa (MB) Organiczny środek konserwujący lutowność Weryfikacja oprogramowania sprzętowego RSA 3072 (SD&D) |
| Niezawodność | |
| Średni czas między awariami (MTBF) | 2,500,000 godzin |
| Ocena niezawodności przy pełnej pracy 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu (AFR) | 0.35% |
| Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity | 1 sektor na 10E15 |
| Godziny pracy (rocznie) | 8760 |
| Rozmiar sektora 512e (bajty na sektor logiczny) | 512 |
| Rozmiar sektora 4Kn (bajtów na sektor logiczny) | 4096 |
| Ograniczona gwarancja | 5 roku |
| Środowiskowy | |
| Temperatura pracy (otoczenia, min.) | 5 st. do |
| Temperatura pracy (maksymalna, podana dla napędu) | 60 st. do |
| Temperatura spoczynku (otoczenia, min) | -40 st. do |
| Temperatura spoczynkowa (otoczenia, maks.) | 70 st. do |
| Wibracje w stanie spoczynku 10 Hz do 500 Hz (Grms) | 2.27 |
| Wstrząs operacyjny 2 ms (odczyt/zapis) (G) | 40/40 |
| Wstrząs w stanie spoczynku 1 ms i 2 ms (g) | 200 |
| Akustyka, stan spoczynku (typowa, mierzona w stanie spoczynku 1) | 28 dBA |
| Akustyka, Seek (typowa) | 30 dBA |
| Fizyczny | |
| Wysokość (mm/cale, maks.) | 1.028in / 26.1mm |
| Szerokość (mm/cale, maks.) | 4.010in / 101.85mm |
| Głębokość (mm/cale, maks.) | 5.787in / 147.0mm |
| Waga (g/funt, typowa) | 670g / 1.477lb |
Wydajność Seagate Exos X20 20TB
Przetestowaliśmy osiem dysków Exos X20 20TB w macierzy RAID 6 w naszym serwerze QNAP TS-1685 . W tym samym scenariuszu przetestowaliśmy również osiem dysków IronWolf Pro 20TB i z nimi porównamy Exos X20.
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise wstępnie przygotowuje każdy zestaw dysków do pracy w stanie ustalonym z tym samym obciążeniem, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących na wykonanie 16 wątków na wątek. Następnie urządzenie jest testowane w ustalonych odstępach czasu, w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.
Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
- Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
- Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
- Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
- Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)
Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4K oraz 8K 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.
4K
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 4 tys.
8K 70/30
- 70% czytania, 30% pisania
- 100% 8 tys.
128K (sekwencyjnie)
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 128 tys.
Nasz pierwszy test przepustowości mierzy losową wydajność 4K. Exos X20 wyprzedził IronWolf Pro w całym zestawieniu, osiągając w teście odczytu 8,079 IOPS (SMB) i 7,136 IOPS (iSCSI), a w teście zapisu 844 IOPS (SMB) i 883 IOPS (iSCSI).
Kolejnym parametrem jest średnie opóźnienie. Exos X20 nadal pozostawał w tyle za swoim odpowiednikiem IronWolf Pro. W segmencie SMB, Exos X20 uzyskał 31.682 ms dla odczytu i 303.14 ms dla zapisu, w porównaniu z 27.138 ms i 267.353 ms IronWolf Pro. Exos X20 wykazał podobne niedociągnięcia w testach iSCSI, z 35.87 ms dla odczytu i 290.195 ms dla zapisu, w porównaniu z 30.944 ms i 249.437 ms IronWolf Pro.
W naszym teście maksymalnego opóźnienia, Exos X20 odnotował 1256.7 ms odczytu i 5471 ms zapisu w SMB, znacznie więcej niż IronWolf Pro (838.503 ms i 1810.2 ms). Exos X20 uzyskał nieco lepszy wynik w zapisie iSCSI, z wynikiem 5117.1 ms w porównaniu z wysokim wynikiem IronWolf Pro (13 894 ms).
Nasz ostatni test 4K to odchylenie standardowe, w którym perspektywy nie uległy poprawie w przypadku Exos X20. W SMB Exos X20 miał znacznie wyższe opóźnienia, rejestrując 44.824 ms przy odczycie i 283.2 ms przy zapisie, w porównaniu z 36.58 ms i 173.743 ms w IronWolf Pro, choć uzyskał lepsze wyniki w zapisie iSCSI, z wynikiem 619.692 ms w porównaniu z 743.144 ms w IronWolf Pro.
W kolejnym teście testowym dyski pracują z 100% aktywnością odczytu i zapisu przy przepustowości sekwencyjnej 8K. Exos X20 zaczął osiągać lepsze wyniki w porównaniu z IronWolf Pro, osiągając 54 827 IOPS odczytu i 41 118 IOPS zapisu w SMB oraz 223 493 IOPS odczytu i 67 124 IOPS zapisu w iSCSI.
Przechodząc dalej, przyjrzymy się mieszanemu obciążeniu 8K 70%/30%, aby pokazać, jak wydajność skaluje się z 2T/2Q do 16T/16Q. IronWolf Pro uzyskał średnio o około 21% lepszy wynik IOPS w SMB i o 17% lepszy w iSCSI niż Exos X20.
Średnie opóźnienie przy 8K 70/30 dla dysku Exos X20 mieściło się w przedziale od 1.29 ms do 103.21 ms w trybie SMB oraz od 4.81 ms do 131.36 ms w trybie iSCSI; w przypadku dysku IronWolf Pro zakresy były węższe i wynosiły od 1.06 ms do 78.36 ms w trybie SMB oraz od 4.15 do 116.71 ms w trybie iSCSI.
Jeśli chodzi o maksymalne opóźnienie, Exos X20 nie imponował w porównaniu z IronWolf Pro. Jego zakres wahał się od 22.02 ms do 3797.75 ms w trybie SMB i od 345.85 ms do 2085.53 ms w trybie iSCSI; w przypadku Exos X20 zakres wynosił od 24.45 ms do 981.12 ms w trybie SMB i od 271.61 ms do 1608.67 ms w trybie iSCSI.
Ostateczne wyniki 8K 70/30 to odchylenie standardowe. Jak można się spodziewać, Exos X20 nie dorównuje IronWolf Pro, wykazując niemal zawsze wyższe odchylenia standardowe.
Nasz ostatni test porównawczy to odczyt/zapis 128 KB – sekwencyjny test dużych bloków, który wykazał najwyższą sekwencyjną prędkość transferu. Zarówno Exos X20, jak i IronWolf Pro osiągnęły podobne wartości odczytu; Exos X20 osiągnął 2.31 GB/s w SMB i 1.94 GB/s w iSCSI, podczas gdy IronWolf Pro uzyskał 2.31 GB/s i 1.99 GB/s. IronWolf Pro uzyskał jednak nieznacznie lepsze wyniki w zapisie, osiągając 1.58 GB/s w SMB i 2.24 GB/s w iSCSI, podczas gdy Exos X20 uzyskał odpowiednio 1.43 GB/s i 2.10 GB/s.
Wniosek
Exos X20 to mile widziany dodatek do oferty dysków twardych klasy enterprise firmy Seagate, oferujący najwyższą w branży pojemność w 3.5-calowym dysku – 20 TB. To ulepszenie w stosunku do modelu Exos X18, którego maksymalna pojemność wynosiła 18 TB. Dodatkowa pojemność jest szczególnie istotna, jeśli korzystasz z wielu takich dysków. Ten dysk oparty na technologii CMR charakteryzuje się również 2.5-milionowym czasem bezawaryjnej pracy (MTBF) i jest objęty pięcioletnią gwarancją.
Chociaż nie mieliśmy problemów z uruchomieniem naszych standardowych testów wydajnościowych na dysku Exos X20 20 TB, pozostaje zagadką, dlaczego konsekwentnie wypadał gorzej niż dysk Seagate IronWolf Pro 20 TB, który pod względem mechanicznym jest taki sam (i spodziewaliśmy się, że będzie się tak zachowywał). Seagate twierdzi, że wynika to z różnic w oprogramowaniu układowym, choć nie rozwinął tej kwestii poza stwierdzeniem, że linia Exos jest bardziej zoptymalizowana niż IronWolf Pro.
Cena to kolejny interesujący temat w kontekście porównania IronWolf Pro z Exos. Teoretycznie Exos ma wyższą sugerowaną cenę detaliczną, ale w sklepach Exos jest znacznie tańszy od IronWolf Pro. Niemniej jednak, wysoka pojemność, niezawodność i dobra, choć nie wybitna, wydajność Exos X20 20 TB to przekonujące argumenty za rozważeniem go przy kolejnym wdrożeniu w centrum danych.
Amazon