Recenzja dysku twardego Seagate IronWolf 10TB

by Lyle Smith on November 20, 2016

Nowy dysk twardy Seagate IronWolf został zaprojektowany do wszelkiego rodzaju zastosowań NAS, w tym do tych wykorzystujących środowiska multi-RAID, o pojemności do 10 TB. Firma Seagate odniosła już duży sukces dzięki swoim dyskom dedykowanym, takim jak Seagate Enterprise , Seagate NAS i Seagate SkyHawk Surveillance . Nowa linia dysków z pewnością pójdzie w ich ślady. Wyposażony w technologię buforowania wielopoziomowego, ten dysk o unikalnej nazwie został zaprojektowany tak, aby radzić sobie z ciągłymi wibracjami, które są nieodłączną cechą dysków NAS pracujących 24/7 i doskonale sprawdza się przy dużym obciążeniu użytkowników w sieciach o dużym ruchu danych.

Dysk twardy IronWolf NAS HDD jest oparty na technologii AgileArray, która optymalizuje niezawodność dysku i sprawność systemu. Seagate twierdzi, że technologia ta promuje równowagę dysków dzięki czujnikom drgań obrotowych, optymalizacji RAID z wykorzystaniem kontroli odzyskiwania danych po błędach oraz zaawansowanemu zarządzaniu energią, co pozwala oszczędzać na kosztach energii. Ponadto dyski IronWolf HDD umożliwiają zapis 180 TB danych rocznie.

Objęty 3-letnią gwarancją dysk twardy Seagate IronWolf jest dostępny w szerokiej gamie pojemności: 10 TB, 8 TB, 7 TB, 6 TB, 4 TB, 3 TB, 2 TB i 1 TB. W naszej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 10 TB.

Specyfikacje dysku twardego Seagate IronWolf NAS

Dane techniczne: 10TB, 8 TB, 7 TB, 6 TB, 4 TB, 3 TB, 2 TB, 1 TB
Standardowe numery modeli: ST10000VN0004, ST8000VN0022, ST7000VN0002, ST6000VN0041, ST4000VN008, ST3000VN007, ST2000VN004, ST1000VN002
Interfejs: SATA 6 Gb/s
Liczba obsługiwanych zatok dyskowych: od 1 do 8
Technologia wieloużytkownikowa (TB/rok): 180
Czujniki drgań obrotowych (RV): Tak (10 TB–4 TB), Nie (3 TB–1 TB)
Równowaga dwupłaszczyznowa
Kontrola odzyskiwania błędów
Maksymalna stała szybkość transferu danych (OD) (MB/s): 210 (10 TB–7 TB), 195 (6 TB), 180 (4 TB–1 TB)
Prędkość wrzeciona (obr./min): 7200 (10TB-6TB) 5900
Pamięć podręczna (MB): 256 256 256 (10 TB–7 TB), 128 (6 TB), 64 (3 TB–1 TB)
Niezawodność/integralność danych
Cykle załadunku/rozładunku: 300 000
Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity, maks.: 1 na 10E15 (10 TB–6 TB), 1 na 10E14 (4 TB–1 TB)
Liczba godzin włączenia (rocznie): 8760
Limit obciążenia pracą (WRL) (TB/rok): 180
Średni czas między awariami (MTBF) (godziny): 1 mln
Gwarancja ograniczona (lata): 3
Zarządzanie energią
- Prąd rozruchowy, typowy (12 V, A): 1.8 (10 TB), 2.0 (8 TB–2 TB), 1.2 (1 TB)
- Średnia moc robocza (W): 6.8 (10 TB), 9.0 (8 TB–6 TB), 4.8 (4 TB), 5.6 (3 TB), 5.0 (2 TB), 3.6 (1 TB)
- Średnia moc w stanie bezczynności (W): 4.42 (10 TB), 7.2 (8 TB–6 TB), 3.95 (4 TB), 4.9 (3 TB), 3.7 (2 TB), 2.5 (1 TB)
- Tryb gotowości/uśpienia, typowo (W): 0.8/0.8 (10 TB, 2 TB, 1 TB) 0.6/0.6 0.6/0.6 0.6/0.6 (8 TB, 7 TB, 6 TB, 3 TB) 0.5/0.5 (4 TB)
- Tolerancja napięcia (5 V): ±5%
- Tolerancja napięcia (12 V): ±10%
Temperatura otoczenia (°C)
- Praca (otoczenie, min): 5
- Praca (obudowa napędu, maks.): 70
- W stanie spoczynku (otoczenie, min): –40
- W stanie spoczynku (otoczenie, maks.): 70
Wolne od halogenu
Wstrząsy, podczas pracy/spoczynku: 2 ms (maks., G): 70/250 70/250 70/250 70/250 (10 TB–7 TB) 80/300 (6 TB–1 TB)
Akustyka:
- Bezczynność (typowa, bele): 2.8 (10 TB), 2.7 (8 TB–6 TB), 2.3 (4 TB–3 TB), 1.9 (2 TB), 2.1 (1 TB)
- Prędkość robocza (typowa, bele): 3.2 (10 TB), 2.8 (8 TB–6 TB), 2.5 (4 TB–3 TB), 2.1 (2 TB), 2.3 (1 TB)

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise wstępnie przygotowuje każdy zestaw dysków do pracy w stanie ustalonym z tym samym obciążeniem, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących na wykonanie 16 wątków na wątek. Następnie urządzenie jest testowane w ustalonych odstępach czasu, w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4K oraz 8K 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.

4K
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 4 tys.
8K 70/30
- 70% czytania, 30% pisania
- 100% 8 tys.
128K (sekwencyjnie)
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 128 tys.

W dalszej części recenzji zaprezentujemy wydajność 10-terabajtowego dysku Seagate IronWolf w konfiguracjach iSCSI i CIFS. Seagate dostarczył StorageReview osiem próbek swoich nowych dysków twardych NAS, które skonfigurowaliśmy w macierzy RAID10 na stacji Synology DiskStation DS1815+.

W ramach tej samej konfiguracji DS1815+ będziemy uwzględniać następujące napędy jako urządzenia porównawcze:

WD Red (6 TB, 5,400 obr./min)
Seagate Enterprise NAS (6TB, 8TB 7,200 obr./min)
WD Red Pro (4 TB, 6 TB, 5,400 obr./min)

W naszym teście przepustowości mierzącym losową wydajność 4K (CIFS), dysk Seagate IronWolf NAS 10 TB uzyskał najwyższą aktywność zapisu z wynikiem 2,427 IOPS. W przypadku odczytów IronWolf uplasował się tuż za Seagate Enterprise (8 TB) na drugim miejscu z wynikiem 647 IOPS.

Podobne wnioski płyną z naszego testu na poziomie bloków iSCSI – dysk IronWolf przewyższył inne dyski zarówno pod względem aktywności odczytu (3,484 IOPS), jak i zapisu (2,119 IOPS).

W teście porównawczym 16 wątków, 16 kolejek i 100% średniego opóźnienia odczytu i zapisu skonfigurowanym w systemie CIFS, Seagate IronWolf po raz kolejny wykazał się najwyższą średnią wydajnością zapisu, z opóźnieniem wynoszącym zaledwie 105.43 ms. Pod względem średniego opóźnienia odczytu, nowy dysk Seagate ustępował swoim odpowiednikom z dysków Enterprise NAS (392.164 ms), osiągając solidny wynik 395.56 ms.

Dysk IronWolf nadal imponuje wydajnością iSCSI na poziomie bloków. Dysk Seagate 10TB odnotował 120.79 ms w przypadku zapisu i 73.457 ms w przypadku odczytu, co plasuje go na szczycie tabeli liderów w obu kategoriach opóźnień.

Dysk IronWolf wypadł stosunkowo dobrze w naszych testach maksymalnego opóźnienia (CIFS), z czasem odczytu 2,711.9 ms i czasem zapisu 1,242.8 ms. Pod względem zapisu dysk ustąpił Seagate Enterprise 6TB i WD Red Pro, natomiast odczyt plasował się nieco poniżej średniej.

Podczas tego samego testu, ale z wykorzystaniem iSCSI, dysk Seagate IronWolf osiągnął imponujące maksymalne opóźnienie zapisu wynoszące 1,018.4 ms. Jednak znalazł się na samym dole tabeli (ze znaczną przewagą) pod względem maksymalnej aktywności odczytu, osiągając wynik 2,919.5 ms.

W naszym teście odchylenia standardowego, który pokazuje, jak spójne były wyniki opóźnień w każdej z kategorii 4K, dysk Seagate IronWolf ponownie odnotował doskonałą wydajność zapisu z opóźnieniem 105.53 ms. Pod względem odczytu, nowy dysk Seagate NAS HDD ustępował obu dyskom klasy Enterprise, mimo że odnotował opóźnienie na poziomie 540.99 ms.

Przechodząc do testu na poziomie bloków iSCSI, dysk Seagate IronWolf o pojemności 10 TB mógł pochwalić się najwyższym opóźnieniem zapisu w odchyleniu standardowym wynoszącym 113.82 ms; jednak w przypadku aktywności odczytu znalazł się w dolnej części tabeli liderów z wynikiem 116.56 ms.

Nasz kolejny test przenosi uwagę z czystego scenariusza losowego odczytu/zapisu 4K na mieszane obciążenie 8K 70/30, gdzie pokażemy, jak wydajność skaluje się w konfiguracji od 2T/2Q do 16T/16Q. W tym przypadku (CIFS), Seagate IronWolf był jednym z najsłabszych dysków z maksymalnym wynikiem IOPS wynoszącym zaledwie 453. Wynik końcowy wyniósł 445 IOPS.

Po skonfigurowaniu w iSCSI, dysk twardy IronWolf NAS HDD wypadł znacznie lepiej, osiągając przyzwoity wynik 1,921 IOPS. Najwydajniejszym dyskiem okazał się Seagate Enterprise 8TB z 2,256 IOPS.

W naszym teście średniego opóźnienia dla mieszanego obciążenia 8K 70/30 dysk Seagate IronWolf okazał się jednym z dysków o gorszej wydajności podczas testu CIFS, ze znacznym wzrostem opóźnienia (573.02 ms).

Nic dziwnego, że dysk IronWolf wypadł znacznie lepiej w naszym teście blokowym iSCSI. W tym przypadku dysk Seagate osiągnął średnie opóźnienie na poziomie około 133.12 ms dla 16Q/16T, co plasuje go w środku stawki.

Analiza maksymalnego opóźnienia w naszym teście CIFS wykazała niestabilne wyniki na wszystkich poziomach, choć Seagate IronWolf utrzymał się na pozycji jednego z dysków o lepszej wydajności, kończąc z wynikiem 3,041.15 ms. To wystarczyło na drugie miejsce, tuż za dyskiem twardym Seagate Enterprise NAS o pojemności 8 TB. Jak widać poniżej, oba dyski były zdecydowanymi zwycięzcami.

Wyniki były znacznie mniej stabilne w naszym teście blokowym iSCSI. Jednak dysk twardy IronWolf nadal wypadł dobrze, uzyskując wiodące maksymalne opóźnienie wynoszące zaledwie 1,181.49 ms.

Wyniki odchylenia standardowego opóźnienia dla naszego testu 8K 70/30 pokazują, że IronWolf jest jednym z lepszych dysków skonfigurowanych w trybie CIFS i wynosi zaledwie 377.09 ms.

Wyniki były podobne po skonfigurowaniu w iSCSI. W tym przypadku dysk Seagate IronWolf 10 TB osiągnął wynik zaledwie 377.09 ms na koniec, plasując się na drugim miejscu za dyskiem Enterprise 8 TB.

Podczas gdy pierwsza część porównania obciążeń koncentrowała się na wydajności przy obciążeniach losowych, druga połowa mierzyła prędkości sekwencyjnego transferu małych i dużych bloków. W naszym teście na poziomie pliku CIFS, w teście 100% odczytu/zapisu 8K, większość dysków uzyskała podobne wyniki. W tym przypadku IronWolf odnotował solidne 57 132 IOPS odczytu i 41 744 IOPS zapisu, nieznacznie ustępując jedynie dyskowi Enterprise 8TB.

Przechodząc do naszego testu bloków iSCSI, Seagate IronWolf uzyskał wyniki zapisu na poziomie 17 529 IOPS, co plasuje go na czwartym miejscu. Aktywność odczytu była jednak znacznie lepsza i wyniosła 12 853 IOPS, co plasuje go na drugim miejscu w stawce. Seagate Enterprise 8TB uzyskał najwyższą wydajność z niewiarygodną przewagą, ponad dwukrotnie przewyższając IronWolf wynikiem IOPS, wynoszącym 30 677.

Naszym ostatnim testem jest benchmark 128K, sekwencyjny test dużych bloków danych, który pokazuje najwyższą prędkość transferu sekwencyjnego. W systemie CIFS wszystkie testowane dyski uzyskały niemal identyczne wyniki. Chociaż wykresy pokazują dysk twardy IronWolf na samym dole z odczytem 462.53 MB/s i zapisem 437.97 MB/s, różnica między dyskami była raczej nieznaczna.

W naszym teście blokowym iSCSI wyniki były nieco bardziej rozproszone. W tym przypadku Seagate IronWolf osiągnął 417.26 MB/s odczytu i 361.74 MB/s zapisu, plasując się tuż za modelem Enterprise jako jeden z wyraźnych liderów w tym benchmarku.

Wniosek

Dysk Seagate IronWolf 10TB to kolejny solidny dodatek do bogatej oferty dysków NAS firmy. Dzięki prędkości obrotowej 7.2 tys. obr./min, te niezawodne dyski oferują imponującą żywotność i nadają się do mniejszych systemów NAS o maksymalnie 8 zatokach, takich jak Synology DiskStation DS1815+. Nowy dysk NAS firmy Seagate jest również wyposażony w AgileArray, oprogramowanie dedykowane dla systemów NAS. Technologia ta optymalizuje niezawodność dysku i sprawność systemu dzięki dwupłaszczyznowemu równoważeniu obciążenia i optymalizacji RAID w środowiskach wielozatokowych, w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami zarządzania energią. Wszystkie te elementy pozwalają mu pracować 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Chociaż usługa Rescue Data Recovery Service jest dostępna standardowo tylko w wersji Pro tej linii, można ją dodać za dodatkową opłatą. Usługa ta pozwala użytkownikom odzyskać dane po nieplanowanych katastrofach, takich jak awaria kontrolera RAID, przepięcia i klęski żywiołowe. Seagate śmiało twierdzi, że większość danych użytkowników można odzyskać ze skutecznością wynoszącą 90%.

Aby zademonstrować, jak dysk Seagate IronWolf 10TB sprawdza się w różnych scenariuszach, wyposażyliśmy 8-kieszeniowy dysk Synology DS1815+ w 8 dysków IronWolf. Porównaliśmy je również z kilkoma innymi podobnymi dyskami HDD, takimi jak Seagate Enterprise NAS i WD Red NAS. Choć czasami wyniki były niespójne, dysk Seagate IronWolf 10TB był z pewnością jednym z najlepszych dysków w ogólnej klasyfikacji. Na przykład, podczas naszego testu wydajności losowej 4K w systemie CIFS, dysk IronWolf uzyskał najwyższą aktywność zapisu z wynikiem 2,427 IOPS, a odczyt osiągnął wynik 647 IOPS, plasując się tuż za Seagate Enterprise (8TB) na drugim miejscu. Podobne wyniki uzyskaliśmy w naszym teście bloków iSCSI, ponieważ dysk IronWolf przewyższył pozostałe dyski zarówno pod względem aktywności odczytu (3,484 IOPS), jak i zapisu (2,119 IOPS).

Podczas naszych testów porównawczych obciążenia mieszanego 8K 70/30, dysk Seagate o pojemności 10 TB wykazał się dobrą wydajnością w trybie iSCSI, osiągając odpowiednio 2,256 IOPS i 133.12 ms przepustowości oraz średniego opóźnienia. Jednak wydajność CIFS znalazła się na samym dole tabeli w tych kategoriach.

Podczas naszego testu 128K (testu sekwencyjnego dużych bloków, który pokazuje najwyższą prędkość transferu sekwencyjnego), wszystkie testowane dyski uzyskały bardzo podobne wyniki w systemie CIFS. W tym przypadku dysk twardy IronWolf osiągnął 462.53 MB/s odczytu i 437.97 MB/s zapisu. Jednak w naszym teście bloków iSCSI wyniki były znacznie bardziej zróżnicowane. Seagate IronWolf osiągnął 417.26 MB/s odczytu i 361.74 MB/s zapisu, co plasowało go w połowie stawki.

ZALETY