Platforma Silicon Mechanics zStax StorCore 104 to ujednolicona platforma pamięci masowej plików i bloków z wielowarstwową architekturą, skalowalna do petabajtów pamięci masowej. Została zaprojektowana z myślą o archiwizacji danych przez długi czas, współdzielonym dostępie do plików, pamięci masowej back-end dla środowisk zwirtualizowanych oraz aplikacjach o wysokiej dostępności. Rozwiązania SDS oparte na platformie Silicon Mechanics NexentaStor umożliwiają organizacjom precyzyjny dobór ilości i typów wymaganej pamięci masowej oraz infrastruktury sieciowej, aby spełnić wymagania operacyjne. Zaprojektowana z myślą o skalowalności, aby sprostać praktycznie dowolnym potrzebom, platforma zStax StorCore 104 może być skonfigurowana z 1 lub 2 węzłami kontrolera i pojemnością do 1.5-3 PB, w zależności od zastosowania.
zStax StorCore 104 oferuje pokaźną listę standardowych funkcji i implementacji, które zapewniają wydajność i uproszczoną obsługę dzięki bazowemu systemowi plików ZFS. System oferuje nieograniczoną liczbę migawek, kompresję i deduplikację inline, internetowy interfejs graficzny (polecenia CLI są opcjonalne), bezproblemową konserwację i aktualizacje, thin provisioning, automatyczne obliczanie sum kontrolnych integralności danych, kopiowanie przy zapisie, obsługę konfiguracji hybrydowej oraz regularne czyszczenie danych.
Po stronie sprzętowej StorCore 104 wykorzystuje sprzęt rynkowy, w tym technologię opartą na Intel Romley, minimum 128 GB pamięci (z maksimum do 1024 TB na dwa węzły), gigabitowy Ethernet z opcjonalnym 10 Gb Ethernet i łącznością Fibre Channel oraz 5 gniazd PCIe w celu dalszego rozszerzenia funkcjonalności. Do przechowywania danych Silicon Mechanics oferuje dyski twarde SAS 6 Gb/s, a także dyski SSD MLC NAND. Organizacje mogą zdecydować się na wykorzystanie wydajności lub pojemności dzięki tej opcji, ponieważ dyski twarde są dostępne w klasach 7K, 10K i 15K ( odpowiednio Seagate Constellation ES.3 , Seagate Savvio 10K.6 i Seagate Cheetah 15K.7). Obecnie wysyłane dyski SSD to modele SanDisk Optimus, chociaż w momencie naszej recenzji nasze urządzenie było skonfigurowane z modelami sTec ZeusIOPS. Oczywiście cały sprzęt można modernizować lub dostosowywać do nowych potrzeb, co jest jedną z podstawowych zasad SDS i rozwiązań opartych na towarach.
Do naszej recenzji w laboratorium testowym StorageReview Enterprise Test Lab firma Silicon Mechanics dostarczyła klaster z konfiguracją dwukontrolerową i pojedynczą półką dyskową, który zawiera dwa dwurdzeniowe procesory Intel Xeon E5-2620, 256 GB pamięci RAM na węzeł kontrolera oraz łączność 1 GbE, 10 GbE i Fibre Channel. Do przechowywania danych nasz system wykorzystuje szereg dysków, aby sprostać różnym aplikacjom wymaganym w naszym środowisku testowym. Do podstawowego buforowania zapisu mamy 2 x 8 GB pamięci sTec ZeusRAM, a do buforowania odczytu 2 x 200 GB sTec ZeusIOPS. Za wydajność odczytu/zapisu i ogólną pojemność odpowiadają 24 dyski twarde Seagate Cheetah 15K.7 o pojemności 600 GB.
Nexenta, jako rozwiązanie SDS, wymaga partnera do montażu, wdrożenia i wsparcia połączonego rozwiązania. Firma współpracuje z dziesiątkami partnerów, ale jednym z jej głównych dostawców jest Silicon Mechanics. Gdy Silicon Mechanics sprzedaje rozwiązanie zStax, wdrożenie i całodobowe wsparcie techniczne są wliczone w cenę. Obejmuje to przeprowadzenie klienta przez proces konfiguracji, prostą konfigurację, wdrożenie i wsparcie techniczne. Systemy zStax można również skonfigurować tak, aby automatycznie powiadamiały Silicon Mechanics o problemach, dzięki czemu w wielu przypadkach mogą one zostać rozwiązane, zanim administrator pamięci masowej zauważy ich wpływ.
Procesor Silicon Mechanics zStax StorCore 104 jest już dostępny ze standardową trzyletnią gwarancją (z możliwością przedłużenia). Cena katalogowa naszej konfiguracji wynosi niecałe 40 000 dolarów.
Specyfikacje Silicon Mechanics zStax StorCore 104
- Wydajność (na węzeł, dwa węzły w naszym systemie)
- Procesor: Intel Dual-Processor Xeon E5-2620 (do E5-2670)
- Pamięć systemowa: 16 x 16 GB – 256 GB – pamięć ECC (do 512 GB)
- Węzeł kontrolera
- Zasilanie: Nadmiarowy zasilacz 740 W – certyfikat 80 PLUS Platinum
- Półki na dyski
- Platforma: Podwójny ekspander – 3U – 28 zatok dyskowych (do 4U – 45 zatok)
- Zasilanie: Nadmiarowy zasilacz 1620 W – certyfikat 80 PLUS Platinum
- Zestaw szynowy Zestaw szynowy szybkiego montażu – otwory kwadratowe – od 26.5″ do 36.4″
- Pojemność
- Podstawowa pamięć podręczna zapisu: 2x 8 GB sTec ZeusRAM
- Pamięć podręczna do odczytu: 2x 200 GB sTec ZeusIOPS
- Seagate Cheetah 15K.7 (24 x 600 GB)
- Zarząd
- Internetowy interfejs zarządzania
- Kompresja i deduplikacja inline
- Nieograniczona liczba migawek
- Nieograniczone rozmiary plików
- Protokóły przechowywania
- Blok: iSCSI, Fibre Channel
- Plik: CIFS, NFS
- Protokoły sieciowe
- Ethernet: standard 1GbE, opcjonalnie 10GbE, opcjonalnie 40GbE
- Fibre Channel: 4 Gb/s FC, 8 Gb/s FC, 16 Gb/s FC (wszystkie opcjonalne)
- Cechy fizyczne
- Gniazda rozszerzeń PCIe: 5
- Minimalna liczba jednostek rack: 5
- Maksymalny rozmiar podstawowej pamięci podręcznej do odczytu: 384
- Otwarte zatoki napędowe: nieograniczone
- Maksymalna pojemność: nieograniczona
- Modułowa architektura w skali peta
- Standardowa gwarancja na sprzęt: 3 lata, 24/7
Zaprojektuj i zbuduj
System Silicon Mechanics zStax StorCore 104 w naszych laboratoriach składa się z dwóch jednostek kontrolera i jednej półki na dyski. Konstrukcja jest elegancka, a czarna kolorystyka idealnie komponuje się z pozostałym sprzętem w szafie serwerowej. Przód jednostek jest dobrze wentylowany, aby zapewnić odpowiednie chłodzenie. Z przodu urządzenia znajduje się 16 gniazd. Każde gniazdo ma kontrolkę po prawej stronie: stałe niebieskie światło oznacza dostępność dysku, migające niebieskie światło oznacza dostęp do dysku, a migające czerwone oznacza lokalizację żądanego dysku. U dołu gniazda znajduje się numer lokalizacji dysku i przycisk wysuwania dysku.
Węzły kontrolera są głównie wyposażone w moduły łączności. Po lewej stronie znajdują się dwa redundantne zasilacze z uchwytami ułatwiającymi konserwację. Każdy zasilacz ma przycisk wysuwania w lewym górnym rogu i można go wyjmować pojedynczo. W środkowej części znajduje się moduł z łącznością szeregową, USB i Ethernet, a po prawej stronie znajduje się sześć (5 użytecznych) gniazd PCIe, które umożliwiają dodatkową łączność sieciową lub rozbudowę węzła pamięci masowej.
Półka na dyski 3U oferuje 28 zatok, co maksymalizuje pojemność pamięci masowej. Urządzenie jest wyposażone w zestaw szyn szybkiego montażu do montażu w szafie rack. Większe półki na dyski 45- i 60-zatokowe są również dostępne jako opcja.
Zarząd
Zarządzanie NexentaStor odbywa się za pośrednictwem Nexenta Management View (NMV). NMV to graficzny interfejs użytkownika (GUI) obsługujący popularne przeglądarki. Po przejściu na adres IP NMV użytkownicy mogą się zalogować w prawym górnym rogu. Układ jest dość prosty, z czterema głównymi zakładkami u góry: Status, Ustawienia, Zarządzanie danymi i Analityka. Kliknięcie każdej zakładki otwiera nowe okno, w którym użytkownicy mogą wykonywać takie czynności, jak zarządzanie woluminami (dyskami i JBOD), folderami, użytkownikami i innymi.
Sprawdzanie statusu pojedynczego węzła lub klastra jest dość proste, choć jeśli nie znasz dokładnego adresu IP, musisz śledzić nazwę węzła, do którego się logujesz. Host, do którego się logujesz, jest wyświetlany na górze każdej strony – w tym przypadku jest to zstax01.
Udziały CIFS i NFS można przeglądać, tworzyć i modyfikować za pomocą zakładki Udziały. Ta sekcja jest nieco bardziej skomplikowana niż inne interfejsy zarządzania, które widzieliśmy, chociaż poziom personalizacji jest znacznie wyższy niż w innych obszarach. Dla zaawansowanego użytkownika, który dokładnie wie, co chce zrobić, ten interfejs nie stanowi żadnego problemu.
W sekcji zarządzania pulami dysków użytkownicy mogą śledzić aktywność dysków w każdej puli z dokładnością do sekundy, aż do poziomu pojedynczego dysku. Pomaga to w wykrywaniu problemów, a także w zapewnieniu równowagi środowiska. W tej sekcji można również w czasie rzeczywistym modyfikować ustawienia kompresji i deduplikacji, aby monitorować ich wpływ na wydajność.
Testowanie tła i porównań
Publikujemy inwentaryzację naszego środowiska laboratoryjnego , przegląd możliwości sieciowych laboratorium oraz inne szczegóły dotyczące naszych protokołów testowych, aby administratorzy i osoby odpowiedzialne za zakup sprzętu mogły rzetelnie ocenić warunki, w jakich osiągnęliśmy opublikowane wyniki. Aby zachować naszą niezależność, żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani zarządzana przez producenta testowanego przez nas sprzętu.
Porównamy zStax StorCore 104 ze StorTrends 3500i , X-IO ISE 710 , Dot Hill Assured SAN Ultra48 i NetApp FAS2240-2.
W przypadku każdej testowanej przez nas platformy hybrydowej niezwykle ważne jest zrozumienie, jak każdy dostawca konfiguruje jednostkę pod kątem różnych obciążeń, a także interfejsu sieciowego używanego do testów. Ilość wykorzystanej pamięci flash jest równie ważna, jak sam proces buforowania lub warstwowania, jeśli chodzi o wydajność w danym obciążeniu. Poniższa lista przedstawia ilość pamięci flash i dysków twardych, ich użyteczność w naszej konkretnej konfiguracji oraz wykorzystane połączenia sieciowe:
- Silicon Mechanics zStax StorCore 104
- Cena katalogowa: 39,778 USD
- Pamięć podręczna: 2 x 256 GB (16 x 16 GB zarejestrowanej pamięci ECC)
- Dysk twardy: 14.4 TB (dysk twardy 600 GB 15K x 24)
- Nexenta 4.0
- Dot Hill Assured SAN Ultra84
- Cena katalogowa: 79,000 USD
- Dysk twardy 14.4 TB (4 dyski twarde 600 GB 10K x12, RAID10) lub dysk twardy 24 TB (4 dyski twarde 600 GB 10K x12, RAID50)
- Połączenie sieciowe: 16 Gb FC, 4 x 16 Gb FC na kontroler
- AMI StorTrends 3500i
- Cena katalogowa: 87,999 USD
- Pamięć podręczna Flash: 200 GB (dyski SSD 200 GB x2 RAID1)
- Warstwa Flash: 1.6 TB pamięci użytkowej (dyski SSD 800 GB x4 RAID10)
- Dysk twardy: 10 TB do wykorzystania (dyski twarde 2TB x10 RAID10)
- Połączenie sieciowe: 10GbE iSCSI, 2x 10GbE Twinax na kontroler
- X-IO ISE 710
- Cena katalogowa: 115,000 USD
- 800 GB pamięci Flash (dyski SSD 200 GB x10 RAID10)
- Dysk twardy 3.6 TB (dysk twardy 300 GB 10K x30 RAID10)
- Połączenie sieciowe: 8 Gb FC, 2 x 8 Gb FC na kontroler
- NetApp FAS2240-2
- Dysk twardy: 10.8 TB pojemności użytkowej (dyski twarde 600 GB 10K x12, RAID6 na kontroler x2)
- Połączenie sieciowe: 10GbE iSCSI, 2x 10GbE Twinax na kontroler
Każdą z porównywalnych macierzy poddaliśmy również testom na naszym serwerze testowym Lenovo ThinkServer RD630:
- 2x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, pamięć podręczna 20 MB, 8 rdzeni)
- Chipset Intel C602
- Pamięć – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitowy, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitowy
- Dysk SSD rozruchowy: 100 GB Micron RealSSD P400e
- Karta HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do rozruchowych dysków SSD)
- Karta HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do testowania dysków SSD lub HDD)
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC lub 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA
Przełącznik i sprzęt Mellanox SX1036 Ethernet 10/40Gb
- 36 portów 40 GbE (do 64 portów 10 GbE)
- Kable rozdzielające QSFP 40GbE do 4x10GbE
Analiza wydajności aplikacji
Protokół testowania OLTP dla Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe, jeśli chodzi o ocenę mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Nasz protokół SQL Server wykorzystuje bazę danych SQL Server o pojemności 685 GB (skala 3,000) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 30 000 użytkowników wirtualnych, a następnie ponownie przy bazie danych o połowę mniejszej, obejmującej 15 000 użytkowników wirtualnych.
Przy obciążeniu 15 tys. wirtualnych użytkowników, zStax StorCore 104 z jednym kontrolerem znalazł się na przedostatnim miejscu z wynikiem 2604.69 TPS. Najlepszą wydajnością wykazał się AMI StorTrends 3500i z wynikiem 3152.24 TPS.
Patrząc na średnie opóźnienia, widzimy podobne wyniki do powyższych. ZStax StorCore 104 z jednym kontrolerem ponownie znalazł się na drugim miejscu od końca z wynikiem 1019 ms, a AMI StorTrends 3500i ponownie był liderem z wynikiem 15 ms.
Zwiększając obciążenie do 30 000 użytkowników wirtualnych, przetestowaliśmy zStax StorCore 104 z jednym i dwoma kontrolerami. Tym razem zStax StorCore 104 z dwoma kontrolerami znalazł się na trzecim miejscu z wynikiem 5188.8 TPS. Najlepszą wydajnością wykazał się AMI StorTrends 3500i z wynikiem 6272.4 TPS.
Wyniki testu porównawczego średniego opóźnienia były podobne do powyższych, a zStax StorCore 104 z dwoma kontrolerami znalazł się na trzecim miejscu ze średnim opóźnieniem 1039 ms. Ponownie, najlepszym wynikiem okazał się AMI StorTrends 3500i z opóźnieniem 41 ms.
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Przed rozpoczęciem każdego z syntetycznych testów porównawczych Fio , nasze laboratorium wstępnie kondycjonuje urządzenie do stanu stabilnego przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek. Następnie pamięć masowa jest testowana w ustalonych odstępach czasu z wieloma profilami głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.
Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
- Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
- Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
- Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
- Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)
Niniejsza analiza syntetyczna obejmuje dwa profile, które są powszechnie stosowane w specyfikacjach producentów i testach porównawczych:
- 4k – 100% odczytu i 100% zapisu
- 8k – 100% odczytu i 100% zapisu
- 8k – 70% odczytu/30% zapisu
- 128k – 100% odczytu i 100% zapisu
Nasz pierwszy test porównawczy mierzy wydajność losowych transferów 4k, składających się w 100% z zapisu i w 100% z odczytu. Procesor zStax StorCore 104 osiągnął przepustowość odczytu na poziomie 147 585 IOPS z jednostkami LUN 25G i 14 811 IOPS z jednostkami LUN 250G. Przepustowość zapisu wyniosła 12 201 IOPS z jednostkami LUN 25G i 4,505 IOPS z jednostkami LUN 250G.
Przy średnim opóźnieniu, dyski LUN zStax StorCore 104 25G osiągnęły prędkość odczytu 1.73 ms i prędkość zapisu 20.98 ms. Dyski LUN 250G miały prawie trzykrotnie wyższą prędkość zapisu (56.8 ms) i ośmiokrotnie wyższą prędkość odczytu (17.28 ms).
Przy maksymalnym opóźnieniu widzimy znaczącą różnicę w porównaniu z konfiguracją zStax StorCore 104. W przypadku dysków LUN 25G prędkość odczytu wyniosła 57.97 ms, a prędkość zapisu 557.28 ms. W przypadku dysków LUN 250G prędkość odczytu wyniosła 4,571.4 ms (prawie 80 razy więcej niż w przypadku dysków LUN 25G), a prędkość zapisu 14,597 ms (ponad 25 razy więcej).
Nasz test odchylenia standardowego pokazuje podobne wyniki jak powyżej. Dyski LUN zStax StorCore 104 25G uzyskały prędkość odczytu 2.11 ms i prędkość zapisu 34.45 ms, natomiast dyski LUN 250G uzyskały prędkość odczytu 49.29 ms i prędkość zapisu 290.17 ms.
Po regeneracji macierzy pod kątem obciążeń 8k, zmierzyliśmy przepustowość zStax StorCore 104 przy obciążeniu 16 wątków i głębokości kolejki 16 dla 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. zStax StorCore 104 osiągnął przepustowość odczytu na poziomie 158 960 IOPS z jednostkami LUN 25G i 145 602 IOPS z jednostkami LUN 250G. Przepustowość zapisu wyniosła 127 134 IOPS z jednostkami LUN 25G i 85 225 IOPS z jednostkami LUN 250G.
Kolejne wyniki pochodzą z protokołu składającego się w 70% z operacji odczytu i w 30% z operacji zapisu, z obciążeniem 8 tys. w szerokim zakresie liczby wątków i kolejek. Pod względem przepustowości, co nie dziwi, jednostki LUN 25G przewyższyły jednostki LUN 250G, osiągając szczytową wartość 41 602 IOPS przy wyższych głębokościach kolejek.
Średnie wyniki opóźnień podczas testu 8k 70/30 odzwierciedlają wyniki przepustowości. 25G LUN-y miały niższe prędkości i działały bardziej stabilnie.
Przy maksymalnym opóźnieniu jednostki LUN 25G miały bardzo stabilną, niską prędkość, podczas gdy jednostki LUN 250G charakteryzowały się dużymi skokami prędkości.
Obliczenia odchylenia standardowego dla testu porównawczego 8k 70/30 nie przynoszą żadnych niespodzianek. Ponownie, dyski LUN 25G charakteryzowały się bardzo stabilną, niską prędkością, a dyski LUN 250G zanotowały kilka skoków.
Nasz ostateczny syntetyczny benchmark opiera się na transferach 128 KB z 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. Widzimy, że obie konfiguracje szły łeb w łeb, a jednostki LUN 25G minimalnie wyprzedzały jednostki LUN 250G. Jednostki LUN 25G miały przepustowość odczytu 2 081 484 KB/s i zapisu 1 432 781 KB/s, a jednostki LUN 250G miały przepustowość odczytu 2 060 800 KB/s i zapisu 1 361 100 KB/s.
Wniosek
Silicon Mechanics zStax StorCore 104 to zunifikowane urządzenie pamięci masowej oparte na rozwiązaniu Nexenta 4.0 SDS. Głównymi atutami urządzenia są jego bardzo wysoka skalowalność oraz możliwość dostosowania do konkretnych potrzeb firm dzięki zastosowaniu standardowego sprzętu. Urządzenie jest wyposażone w dwa procesory Intel Xeon E5-2620 lub E5-2670 na kontroler, maksymalnie 512 GB pamięci RAM na podstawową pamięć podręczną do odczytu, cztery porty 1 GbE (z opcjonalnymi połączeniami 10 GbE i 40 GbE) oraz 28 zatok na dyski w obudowie JBOD o wysokości 3U. Urządzenie zStax StorCore 104 jest przeznaczone dla firm, które potrzebują usług danych klasy korporacyjnej z obsługą protokołów blokowych i plikowych, a jednocześnie chcą wyeliminować uzależnienie od jednego dostawcy.
Analizując wydajność, zauważyliśmy, że zStax StorCore 104 plasuje się w średniej lub niższej klasie wydajności w protokole testowania serwera SQL. W naszych obciążeniach syntetycznych dla przedsiębiorstw zStax StorCore 104 osiągnął maksymalną przepustowość odczytu na poziomie 147 585 IOPS (odczyt) i 12 201 IOPS (zapis) przy rozmiarze pliku 4 KB. Przy rozmiarze pliku 8 KB zStax StorCore 104 osiągnął przepustowość odczytu na poziomie 145 602 IOPS (odczyt) i zapisu na poziomie 127 134 IOPS. Maksymalna przepustowość zStax StorCore 104 wyniosła 2.1 Gb/s (odczyt) i 1.4 Gb/s (zapis).
Dla klientów zainteresowanych tym segmentem rynku pamięci masowych, wachlarz ofert może być mylący ze względu na dziesiątki opcji od dużych i małych dostawców, skoncentrowanych na sprzęcie i SDS. To konkretne rozwiązanie firmy Nexenta jest atrakcyjne, ponieważ oferuje szeroki zestaw funkcji korporacyjnych (HA, usługi danych itp.) za stosunkowo umiarkowaną cenę (około 40 000 USD za konfigurację testową). To rozwiązanie sprawdza się najlepiej tam, gdzie bogaty zestaw funkcji i niezależność od dostawcy sprzętu mają większe znaczenie niż wiodące na rynku parametry wejścia/wyjścia i opóźnienia w tym przedziale cenowym. Nie chodzi o to, że zStax wypada słabo pod tym względem – jest całkiem dobry w przeliczeniu na dolara, ale istnieje wiele innych ofert, które mogą go pokonać w wyścigu o punkty, w tym oferty podstawowe od dużych dostawców pamięci masowych. Rozwiązania firmy Nexenta oferują jednak niemal nieskończoną elastyczność, czego rozwiązania od dużych dostawców pamięci masowych w wielu przypadkach nie są w stanie zaoferować lub nie są w stanie zaoferować w rozsądnej cenie.
Z kolei Silicon Mechanics doskonale wykorzystuje potencjał Nexenta w rozwiązaniu, które można spakować i wprowadzić na rynek jako prawdziwe rozwiązanie pamięci masowej dla średnich przedsiębiorstw. Silicon Mechanics oferuje usługi i wsparcie niezbędne dla tych środowisk, w tym całodobowe wsparcie wdrożeniowe i rozwiązywanie problemów technicznych w miarę ich pojawiania się, a także zdalny monitoring w celu proaktywnego rozwiązywania problemów.
ZALETY
- Wysoce skalowalny
- Niska cena wejścia
- Dostosowane do potrzeb klienta w zakresie sprzętu powszechnego użytku
- Silicon Mechanics dodaje niezbędną warstwę wsparcia i konsultacji w zakresie konfiguracji
Wady
- Wydajność programu SQL Server została oceniona niżej w grupie
- Interfejs GUI może być miejscami nieporęczny
Podsumowanie
zStax StorCore 104 to zunifikowane urządzenie pamięci masowej oparte na platformie Nexenta, o wysokości 7U, które można dostosować do wszelkich potrzeb w zakresie pamięci masowej. System oferuje kompletny zestaw korporacyjnych usług danych, bardzo wysoką skalowalność i wykorzystuje powszechnie dostępny sprzęt, co pozwala uzyskać korzyści finansowe.
Amazon