Silicon Power PC60 to przenośny dysk SSD klasy podstawowej z technologią pamięci flash 3D NAND i pojemnością do 1.92 TB. Pod względem specyfikacji PC60 nie wyróżnia się niczym szczególnym na rynku przenośnych dysków SSD (który oferuje szeroki wybór dla konsumentów). Jednak jego wymiary 80 x 80 mm i szerokość 11 mm sprawiają, że PC60 jest jednym z mniejszych dysków SSD, jakie widzieliśmy. Z łatwością zmieści się w kieszeni i zmieści się w dłoni. Silicon Power PC60 wykorzystuje interfejs USB 3.2 Gen2 i zapewnia przepustowość do 10 Gb/s, a prędkość odczytu do 540 MB/s i zapisu do 500 MB/s.
Dysk Silicon Power PC60, objęty 3-letnią gwarancją, jest dostępny w wersjach o pojemności 240 GB, 480 GB, 960 GB i 1.92 TB. W tej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 960 GB.
Specyfikacja Silicon Power PC60
| Kabel | Typ C do USB typu A |
| Pojemność | 240 GB, 480 GB, 960GB, 1.92 TB |
| Wymiary | 80.0mm x 80.0mm x 11.2mm |
| Waga | 46g (maks.) |
| Materiał | Plastik |
| Kolor | Czarny |
| Interfejs | USB 3.2 Gen 2 typu C (USB 3.1 Gen 2, USB 3.1 Gen 1, USB 3.0, zgodny z USB 2.0) |
| Wydajność | Odczyt (maks.): do 540 MB/s Zapis (maks.): do 500 MB/s |
| obsługiwane systemy operacyjne | Windows 10/8.1/8/7, Mac OS 10.3.x lub nowszy, Linux 2.6.x lub nowszy, Android OS 6.0 lub nowszy |
| temperatura robocza | 0 ° C - 70 ° C |
| Gwarancja | 3 lata Ograniczone |
Projektowanie i budowa
Silicon Power PC60 charakteryzuje się polerowaną ramką zewnętrzną i falistą powierzchnią, która zbiega się ku środkowi urządzenia, otaczając logo firmy. Po odwróceniu urządzenia ukazuje się standardowy wyświetlacz, w tym pojemność i lista certyfikatów.
Choć wygląda ładnie, jakość zdecydowanie odbiega od oryginału. Podczas gdy firmy takie jak Samsung stosują metalowe obudowy swoich dysków zewnętrznych, PC60 wykorzystuje tanią plastikową obudowę (jak widać poniżej), która w dotyku wydaje się krucha i łamliwa.
Silicon Power wskazuje na odporność na wstrząsy i to, że wytrzyma drobne uderzenia w trakcie dojazdów do pracy, a także przypadkowe upadki. Nie byliśmy jednak przekonani, czy wytrzyma duże obciążenia, zanim zaczną pojawiać się na nim pęknięcia lub nawet zacznie się rozpadać.
PC60 posiada również otwór na klucz, dzięki czemu można do niego przymocować wiele różnych rzeczy. Chociaż Silicon Power twierdzi, że jest on przeznaczony specjalnie do zawieszania na brelokach, uznaliśmy go za nieco za duży do tego zastosowania, ponieważ jest niewygodny i przeszkadza po przymocowaniu.
Wydajność Silicon Power PC60
Aby ocenić wydajność Silicon Power PC60, przetestowaliśmy go za pomocą BlackMagic na MacBooku Air obecnej generacji oraz IOMeter na Lenovo ThinkCentre M90n Nano . Porównamy również PC60 z szeregiem innych przenośnych dysków SSD:
W teście BlackMagic, dysk Silicon Power PC60 odnotował odczyt na poziomie 450.0 MB/s i zapis na poziomie 439.7 MB/s; choć były to przyzwoite wyniki, to jednak znacznie poniżej deklarowanych. Dla porównania, dysk SSD Seagate BarraCuda Fast osiągnął odczyt na poziomie 497.1 MB/s i zapis na poziomie 469.4 MB/s, a Seagate Fast – odczyt na poziomie 502.2 MB/s i zapis na poziomie 467.1 MB/s. LaCie osiągnął odczyt na poziomie 504.0 MB/s i zapis na poziomie 454.1 MB/s.
Przechodząc do IOMeter, najpierw przyjrzeliśmy się sekwencyjnemu odczytowi 2 MB. W tym przypadku Silicon Power PC60 osiągnął prędkość odczytu 467.24 MB/s i zapisu 428.51 MB/s. Dla porównania, BarraCuda Fast uzyskał prędkość odczytu 443.6 MB/s i zapisu 430.6 MB/s, Seagate Fast uzyskał prędkość odczytu 407.2 MB/s i zapisu 394.7 MB/s, a dysk LaCie Portable SSD uzyskał prędkość odczytu 406.0 MB/s i zapisu 387.9 MB/s.
Przechodząc do losowych prędkości 2 MB, sytuacja wyglądała podobnie – PC60 osiągnął 412.78 MB/s odczytu i 381.80 MB/s zapisu. W przypadku dysków porównywalnych, BarraCuda Fast uzyskał solidne 443.6 MB/s odczytu i 430.9 MB/s zapisu, Seagate Fast odnotował 387.7 MB/s odczytu i 294.4 MB/s zapisu, a LaCie osiągnął prędkości 390.795 MB/s odczytu i 373.516 MB/s zapisu.
W testach Random 4K, Silicon Power PC60 odnotował 4,354.1 IOPS odczytu i 14 743 IOPS zapisu. Wśród pozostałych zewnętrznych dysków SSD, BarraCuda Fast uzyskał 5,480.3 IOPS odczytu i 9,516 IOPS zapisu, podczas gdy LaCie osiągnął 5,775.9 IOPS odczytu i 9,960 IOPS zapisu, a Seagate Fast uzyskał wyniki 5,490.6 IOPS odczytu i 9,836.7 IOPS zapisu.
Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, Silicon Power PC60 to interesujący produkt. Z daleka PC60 wyróżnia się unikalną konstrukcją i bardzo kompaktową obudową. Firma zdecydowała się na tanią plastikową obudowę, którą można rozerwać paznokciem. Oznacza to, że jej uszkodzenie nie wymagałoby dużego uderzenia. Jeśli chodzi o wydajność, Silicon Power PC60 wypadł dobrze, osiągając 450.0 MB/s odczytu i 439.7 MB/s zapisu podczas naszego testu BlackMagic, podczas gdy 2MB sekwencyjny i losowy IOMeter wskazał odpowiednio 467.24 MB/s odczytu i 428.51 MB/s zapisu oraz 412.78 MB/s odczytu i 381.80 MB/s zapisu. Wydajność losowego 4K wyniosła 4,354.1 IOPS odczytu i imponujące 14 743 IOPS zapisu.
Wydajność jest przyzwoita, a konstrukcja pozostawia wiele do życzenia, ale cena nie jest tragiczna. Model 240 GB kosztuje około 59 dolarów, a model 960 GB – 105 dolarów. Dla porównania, modele 1 TB, znacznie lepsze dyski Seagate Fast SSD i LaCie Portable SSD, kosztują odpowiednio około 200 i 180 dolarów. Nawet po znacznym obniżeniu ceny PC60, jego kiepska konstrukcja może być powodem do odstraszenia potencjalnych klientów, którzy prawdopodobnie potrzebują czegoś odpornego na uderzenia i obicia podczas dojazdów do pracy.
Amazon