StorageReview.com

Po prostu NUC Ruby R8 (CBM1r8RB) – recenzja AMD NUC

konsument  ◇  Workstation

W ciągu ostatnich lat przetestowaliśmy pół tuzina komputerów NUC z procesorami Intel – od niezwykle wydajnego NUC 9 Pro , który jest w zasadzie stacją roboczą w formacie SFF (small form factor) z procesorem Xeon, po NUC7CJYS z dwurdzeniowym procesorem Intel Celeron J4005. Teraz mamy coś zupełnie nowego: Simply NUC Ruby R8 z procesorem AMD.

Używaliśmy komputerów NUC do wszystkiego, w tym jako serwerów ESXi i klientów VDI . Ostatnie dwa testowane przez nas komputery NUC to NUC 11 Compute Element i NUC 11 Pro . Oba modele NUC 11 zostały zaprojektowane do lekkich gier, kina domowego i tworzenia treści. Odkryliśmy, że każdy z nich może zastąpić mały, ale wydajny komputer stacjonarny. Cechą wspólną wszystkich komputerów NUC jest to, że są one napędzane i produkowane przez firmę Intel. Do niedawna.

Po prostu NUC Ruby – NUC z technologią AMD

Niedawno otrzymaliśmy komputer AMD Ruby R8 (CMB1r8RB) od Simply NUC , firmy specjalizującej się w sprzedaży i personalizacji systemów. Uważamy, że jest to jeden z największych resellerów specjalizujących się w sprzedaży systemów SFF. Chociaż otrzymany system wygląda i ma taki sam format jak NUC, nie należy go mylić z produktem Intela.

Ruby należy do dedykowanej linii systemów SFF firmy Simply NUC z procesorami AMD. Został zaprojektowany jako zamiennik komputera stacjonarnego, zajmując minimalną powierzchnię i można go podłączyć do tylnej części monitora za pomocą złącza VESA. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej Ruby R8, w tym jego konfiguracjom i specyfikacji, a także omówimy testy porównawcze, które przeprowadziliśmy na systemie, i porównamy go z porównywalnymi testowanymi przez nas komputerami NUC.

Po prostu NUC Ruby r8 na dole

Ruby dostępny jest w różnych konfiguracjach – najsłabsza z procesorem Ryzen 3 4300U, a najmocniejsza z Ryzen 7 4800U. Obudowa ma wymiary 115 x 115 x 49 mm. Model, który recenzujemy w tym artykule, to Ruby R8 z procesorem Ryzen 7 4800U.

Zdjęcie poniżej pokazuje, jak bardzo Ruby jest podobny pod względem wielkości i konstrukcji do komputerów Intel NUC 8, 9 i 10.

Wszystkie modele Ruby posiadają dwa gniazda pamięci DDR4-3200 SO-DIMM oraz dwa gniazda M.2 2280 (jedno obsługuje dysk SATA, a drugie NVMe lub SATA). Posiadają jedno złącze HDMI 2.0a i jedno złącze DisplayPort 1.2a. Do łączności sieciowej posiadają karty sieciowe 1 GbE i 2.5 GbE, Wi-Fi 6 AX200 oraz Bluetooth 5. Do łączności USB posiadają dwa porty USB 3.2 Gen 2 typu A, dwa porty USB 3.2 Gen 2 typu C oraz dwa porty USB 2.0. Cena w pełni skonfigurowanego modelu Ruby wynosi 519 dolarów.

Po prostu NUC Ruby Ruby R8 Specyfikacja

Poniżej przedstawiamy specyfikacje modelu Ruby R8, który będziemy recenzować:

  • Producent: Simply NUC
  • Model: Ruby R8
  • Sugerowana cena detaliczna: 819 USD
  • Współczynnik kształtu: SFF
  • Zainstalowany system operacyjny: Windows 10 Pro
  • Obsługiwane systemy operacyjne: Windows 10, 64-bitowy, Red Hat Linux i Ubuntu
  • Procesor: AMD Ryzen 7 4800U
    • Rdzenie 8, wątki 16
    • 8 MB pamięci podręcznej L3, 4 MB pamięci podręcznej L2
    • Podstawowa częstotliwość 8 GHz, maksymalna częstotliwość 4.2 GHz
    • TDP 10-25 W
    • Jednostka przetwarzania obrazu (IPU)
  • Wbudowany procesor graficzny: AMD Radeon Vega 8 Graphics (do 1.75 GHz i 8 rdzeni)
  • Pamięć: zainstalowane 16 GB (maks. 64 GB) 2 moduły SO-DIMM DDR4-3200 1.2 V
  • Opcje pamięci wewnętrznej:
    • 1x M.2 2242 SATA III / PCIe Gen 3 (z dyskiem SSD Samsung EVO 860 o pojemności 1 TB)
    • 1x M.2 2280 PCIe Gen 4 X4 NVMe
  • Pokaz:
    • 1x HDMI 2.0b1x HDMI
    • 1x DP1.4a
    • 2x DP 1.4a (typ C)
    • Maksymalna rozdzielczość DP 7680×4320
  • Pobór mocy: 19 V, 4.74 A, 90 W Zasilacz zewnętrzny AC-DC
  • Porty:
    • 2x USB 3.2 (przód)
    • 2x USB 2.0 (tył)
    • 2x USB 3.2 Type-C
  • Multimedia:
    • Gniazdo wejścia/wyjścia audio 5 mm
  • Łączność sieciowa:
    • 1x 1GbE karta sieciowa
    • 1x 2.5GbE karta sieciowa
    • Karta sieciowa Intel Wi-Fi 6 AX200 802.11ax
      • 4 Gb/s Obsługuje 802.11a/b/g/n/ac/ax
    • Bluetooth v5.0
  • Rozmiar fizyczny: 115 x 115 x 49 mm
  • Waga fizyczna: N/D
  • Czarny kolor
  • Normy zgodności: produkt spełnia liczne normy bezpieczeństwa, EMC/RF i normy środowiskowe.
  • Zawartość opakowania: urządzenie Ruby R8, zasilacz, instrukcja obsługi w jednym arkuszu i płytka montażowa VESA.
  • Gwarancja: standardowa 2-letnia, dostępne są inne opcje gwarancji.

Po prostu projekt i budowa NUC Ruby R8

Otrzymaliśmy naszego Ruby w białym pudełku o wymiarach 5” x 7.5” x 4.5” z napisem „Po prostu NUC. MYŚL WIELKO, przejdź na mini”. Po zdjęciu górnej części pudełka znaleźliśmy komputer, płytkę montażową VESA ze śrubami, zewnętrzny zasilacz oraz zestaw do szybkiego uruchamiania.

Z tyłu urządzenia znajdują się porty HDMI, DisplayPort, dwa porty USB 2.0, 1 GBE, 2.5 GBE i gniazdo zasilania.

Po prostu porty NUC Ruby

Na przedniej ściance urządzenia znajdują się srebrny przycisk zasilania/dioda LED, dwa porty USB 3.2 typu A, dwa porty USB 3.2 typu C i gniazdo audio 3.5 mm.

Po prostu NUC Ruby USB

Boki i górna część obudowy urządzenia wykonane są z czarnego plastiku z otworami wentylacyjnymi po obu stronach. Spód wykonany jest z metalu i posiada gwintowany otwór, w którym można zamontować uchwyt VESA. Górna część urządzenia ma lekkie wgłębienie, które można łatwo podważyć. Ogólnie rzecz biorąc, obudowa tego urządzenia jest trwała i powinna dobrze sprawdzić się w zastosowaniach domowych, biurowych i na urządzeniach brzegowych.

Spód obudowy jest przymocowany czterema śrubami krzyżakowymi. Po ich odkręceniu odsłonisz płytę główną, do której przymocowana jest płytka rozszerzeń SATA M.2, która nie była zamontowana.

Po prostu otwórz NUC Ruby

Płyta główna posiada moduł Wi-Fi Intel AX200GW, pełnowymiarowe gniazdo M.2 z dyskiem SSD Samsung 860 EVO SATA o pojemności 1 TB. Dwa gniazda DDR4 1.2 V zostały wyposażone w moduły Kingston KVR32S22S8/8 SO-DIMM.

Po prostu zbliżenie NUC Ruby

Jednostka wyposażona jest w pojedynczy procesor AMD Ryzen 7 4800U, który zadebiutował w drugim kwartale 2020 roku. Ten procesor to 64-bitowy, ośmiordzeniowy, mobilny mikroprocesor x64 oparty na 7-nanometrowej mikroarchitekturze Xen 2, z 8 MB pamięci podręcznej L3 i 4 MB pamięci podręcznej L2. Obsługuje technologię Hyper-Threading, co oznacza, że ​​jednocześnie może działać łącznie 16 wątków. Procesor pracuje z nominalną częstotliwością 1.8 GHz, a w trybie Boost do 4.2 GHz. Jego nominalna moc obliczeniowa (TDP) wynosi 24 W i obsługuje do 64 GB dwukanałowej pamięci DDR4-3200.

Procesor posiada zintegrowaną kartę graficzną Radeon RX Vega 8 z 8 jednostkami CU i taktowaniem do 1750 MHz. Karta graficzna ma 8 rdzeni.

Karta sieciowa WLAN to Intel Wi-Fi 6 AX200, która umożliwia transfer danych z prędkością do 2.4 Gb/s. Ponieważ jest to moduł, a nie wlutowany w płytę główną, można go w razie potrzeby wymienić.

Początkowy rozruch

Do pierwszego uruchomienia i przetestowania urządzenia podłączyliśmy je do 32-calowego monitora Dell UltraSharp 4K (U3219Q) przez HDMI. Monitor Dell ma wbudowany przełącznik klawiatury, myszy i wideo (KVM), który okazał się niezwykle przydatny podczas testów, umożliwiając przełączanie się między urządzeniem a laptopem jednym naciśnięciem przycisku. Do portu USB monitora podłączyliśmy bezprzewodową klawiaturę i mysz Dell (numer części KM636).

Uruchomiliśmy system i wyświetlił się kreator instalacji systemu Windows 10 Pro (kompilacja 20H2 19042.867). Instalacja systemu Windows i uruchomienie systemu zajęło mniej niż pięć minut. Następnie zaktualizowaliśmy system Windows Pro oraz BIOS i sterowniki AMD do najnowszych wersji.

Karta sieciowa 2.5GbE

To już drugi system SFF, który otrzymaliśmy z kartą sieciową 2.5 GbE. Byliśmy ciekawi, jak dobrze sobie poradzi. Połączyliśmy oba systemy za pomocą 5-portowego przełącznika stacjonarnego MikroTik CRS305-1G-4S+IN 10 GbE, wykorzystując kable Cat 6.

Następnie użyliśmy iperf3 do przetestowania przepustowości między dwoma systemami. Najpierw połączyłem systemy za pomocą przełącznika 10 GbE. Wyniki wykazały prędkość transferu 2.36 Gb/s.

Po prostu wydajność NUC Ruby R8

Aby ocenić wydajność urządzenia, przeprowadziliśmy testy porównawcze, a następnie porównaliśmy wyniki z komputerami Intel NUC, które pasują do tej samej kategorii co Ruby R8: NUC 8, NUC 10, NUC 11 Compute Element i NUC 11 Pro . Z wyników wyłączyliśmy model NUC 9 Pro, ponieważ jest to urządzenie klasy stacji roboczej i ma inny współczynnik kształtu niż pozostałe systemy.

Stacja robocza SPEC 3

SPECworkstation 3 to specjalistyczny test przeznaczony do analizy porównawczej kluczowych aspektów wydajności stacji roboczej, wykorzystujący ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci . Obciążenia dzielą się na siedem szerokich kategorii: media i rozrywka, rozwój produktu, nauki przyrodnicze, energetyka, usługi finansowe, operacje ogólne i obliczenia GPU. Poniżej przedstawiamy wyniki dla szerokich kategorii, które stanowią średnią dla wszystkich indywidualnych obciążeń w każdej kategorii.

Wyniki naszych testów wskazują, że Ruby wyposażony w 8 rdzeni był szybszy niż wszystkie komputery NUC z wyjątkiem NUC 11 CE, który ma procesor i7 11. generacji.

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki są zgodne z tym, czego oczekiwaliśmy od tego systemu, ponieważ systemy z większą liczbą szybszych rdzeni powinny działać lepiej.

Stacja robocza SPEC 3
Konfiguracja NUK 8 NUC10 Pro NUC 11 CE NUC11 Pro Ruby R8
  i7-8559U 4 rdzenie @ 4.5 GHz

RAM 32GB

i7-10710U 6 rdzeni @ 4.7 GHz

RAM 16GB

i7-1185G7 4 cores@4.8GHz

RAM 16GB

i5-1135G7 4 cores@4.4GHz

RAM 16GB

AMD Ryzen 7 4800U 8 rdzeni @ 4.2 GHz

RAM 16GB

MNIE 0.93 1.34 1.1 0.95 1.39
ProdDev 1.09 1.42 1.36 0.86 1.46
ŻycieSci 0.78 1.40 1.12 0.93 1.48
Wartość energetyczna 0.70 0.70 0.77 0.60 0.67
Usługi finansowe 1.04 1.40 1.17 1.17 2.46
Operacje ogólne 1.38 1.38 1.41 1.31 N / A
Obliczenia GPU N / A 0.46 N / A N / A N / A

SPECviewperf 12.1

Przeprowadziliśmy test porównawczy SPECviewperf 12 na komputerze Ruby R8. SPECviewperf 12, uważany za światowy standard pomiaru wydajności grafiki w aplikacjach profesjonalnych , obejmuje 9 testów porównawczych, zwanych zestawami widoków , które przedstawiają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji, w tym kategorie takie jak: 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX i Solidworks.

Ten test naprawdę uwydatnia 8 rdzeni w Ruby R8, ponieważ w niektórych testach był on wydajniejszy niż NUC 11 CE, a w niektórych nieznacznie go opóźniał. R8 uzyskał znakomitą wydajność w teście Siemens NX (SNX), który w pełni wykorzystał 8 rdzeni R8. Oba NUC 11 są wyposażone w procesory graficzne Iris iGPU, co pomagało w zadaniach wymagających dużej mocy obliczeniowej, pomimo mniejszej liczby rdzeni procesora niż Ruby R8.

SPECviewperf 12.1
Konfiguracja NUK 8 NUC10 Pro NUC 11 CE NUC11 Pro Ruby R8
  i7-8559U 4 rdzeni @ 4.5 GHz

RAM 32GB

i7-10710U 6 rdzeni @ 4.7 GHz

RAM 16GB

i7-1185G7 4 cores@4.8GHz

RAM 16GB

i5-1135G7 4 cores@4.4GHz

RAM 16GB

AMD Ryzen 7 4800U 8 rdzeni @ 4.2 GHz

RAM 16GB

3dsmax 20.74 11.84 32.77 27.29 41.71
catia 21.33 14.12 40.36   29.56 37.17
Wierzę, że 17.57 13.01 9.6 - 31.78
energia 0.39 0.28 0.60     0.52 0.56
maya 24.55 13.05 45.09 24.22 29.16
medyczny 5.32 2.79 13.03 12.74 12.42
prezentacja 12.68 7.16 22.31 9.48 14.88
snx 2.96 2.75 3.00 2.70 17.52
SW 35.13 22.44 41.21 6.57 48.08

PCMark 10

Przeprowadziliśmy test porównawczy PCMark 10, aby sprawdzić, jak dobrze systemy radzą sobie z obsługą popularnych aplikacji biurowych.

Wiele z tych aplikacji nie zostało zoptymalizowanych pod kątem wykorzystania potencjału wielordzeniowych procesorów lub układów GPU , z których korzystają współczesne systemy. Świadczy o tym wynik, w którym Ruby R8 z 8-rdzeniowym procesorem został nieznacznie pokonany przez system NUC 11 CE, mimo że miał dwa razy więcej rdzeni procesora.

PCMark 10
Konfiguracja NUC10 Pro

Dysk SSD / HDD

NUC 11 CE NUC11 Pro Ruby R8
  i7-10710U 6 rdzeni @ 4.7 GHz

RAM 16GB

i7-1185G7 4 cores@4.8GHz

RAM 16GB

i5-1135G7 4 cores@4.4GHz

RAM 16GB

AMD Ryzen 7 4800U 8 rdzeni @ 4.2 GHz

RAM 16GB

Całkowity wynik  4,268 / 4,093 5,112 4,475 4,908
Niezbędniki  8,472 / 7,405 9,624 8,725 8,570
System 6,837 / 6,657 7,080 6,221 6,638
Tworzenie treści cyfrowych 3,643 / 3,775 5,321 4,482 5,642

NUC 8 kontra NUC 10 Pro kontra NUC 11 CE kontra NUC 11 Pro kontra Ruby R8

Ruby R8 z procesorem AMD będzie niezmiennie porównywany do systemów NUC z procesorami Intel, ponieważ te komputery zostały zaprojektowane do podobnych zastosowań. Poniżej znajduje się porównanie kluczowych komponentów sprzętowych wszystkich tych systemów.

NUK 8 NUC10 Pro NUC 11 CE NUC11 Pro Ruby R8
Procesor i7-8559U

4 rdzeni / 8 wątków

Prędkość zegara 2.7/4.5 GHz

Maksymalne TDP 28 W

i7-10710U

6 rdzeni / 12 wątków

Prędkość zegara 1.1/4.7 GHz

Maksymalne TDP 15 W

i7-1185G7

4 rdzeni / 8 wątków

Prędkość taktowania 3.0/4.8 GHz MAX TDP 28 W

i5-1135G7

4 rdzeni / 8 wątków

Prędkość taktowania 2.6/4.4 GHz MAX TDP 28 W

AMD Ryzen 7 4800U 8 rdzeni @ 4.2 GHz

Prędkość taktowania 1.8/4.2 GHz MAX TDP 25 W

iGPU Grafika Iris Plus 655

48 jednostek wykonawczych

Intel UHD Graphics 620

24 jednostek wykonawczych

Grafika Intel Iris Xe

96 jednostek wykonawczych

Grafika Intel Iris Xe

96 jednostek wykonawczych

Karta graficzna AMD Radeon Vega 8 (do 1.75 GHz i 8 rdzeni)
Dyskretny procesor graficzny N / A N / A N / A N / A N / A
RAM 32GB DDR4 2400

 

Obsługa 32 GB w 2 gniazdach

16GB DDR4 2666

 

Obsługa 64 GB w 2 gniazdach

16 GB lutowanej, dwukanałowej pamięci LPDDR4X 16GB DDR4 3200

 

Obsługa 64 GB w 2 gniazdach

16GB DDR4 3200

 

Obsługa 64 GB w 2 gniazdach

Wi-Fi Intel Wireless AC 9560

Maksymalna prędkość 1.73 Gbps

Intel AX 201

Maksymalna prędkość 2.4 Gbps

Intel Wi-Fi 6 AX 201 Maksymalna prędkość 2.4 Gb/s Intel Wi-Fi 6 AX 201 Maksymalna prędkość 2.4 Gb/s Intel Wi-Fi 6 AX 200 Maksymalna prędkość 2.4 Gb/s
Internet przewodowy 1 x 1GbE 1 x 1 GbE 2 x 1 GbE

zarządzanie poza granicami

1 x 2.5 GbE 1 x 1GbE

1 x 2.5GbE

Wniosek

To pierwszy testowany przez nas system wielkości NUC, który zawiera procesor AMD i iGPU Radeon Vega 8. Procesor AMD Ryzen 7 4800U wypadł bardzo dobrze w naszych testach porównawczych, dorównując wydajnością systemom z procesorem Intel, które testowaliśmy wcześniej. W porównaniu z systemami z iGPU Iris Xe, Radeon Vega 8 wypadł znakomicie i plasuje się w tej samej klasie co Iris XE. Oba to solidne procesory graficzne dla okazjonalnych graczy, doskonale nadające się do codziennego użytku w aplikacjach domowych i biurowych. Zainteresowanych zapraszamy do zapoznania się z naszą recenzją Iris XE do gier.

Ruby R8 oferuje bardzo dobrą łączność dzięki bogatemu zestawowi portów USB. Do przechowywania danych, obsługuje gniazdo M.2 2240 SATA/NVMe, które sprawdzi się jako urządzenie rozruchowe, oraz gniazdo PCIe Gen4 x4 M.2 2280, zapewniające wysoką wydajność pamięci masowej. Dzięki łączności przewodowej 2.5 GbE, przewodowej 1 GbE i bezprzewodowej 2.4 MbE, łączność nie będzie stanowiła problemu nawet w przypadku aplikacji o dużej przepustowości.

Ogólnie rzecz biorąc, wydajność tego systemu jest porównywalna z systemami NUC 11, które niedawno testowaliśmy. Doskonale nadaje się on do użytku domowego i biurowego, gdzie użytkownicy korzystają z popularnych aplikacji biurowych, intensywnie przeglądają strony internetowe i tworzą treści o umiarkowanym natężeniu, ale potrzebują komputera, który można podłączyć do tyłu monitora lub który zajmuje minimalną ilość miejsca na biurku. Cieszymy się, że firmy takie jak SimplyNUC wypuszczają komputery SFF z procesorami AMD, które stanowią godną konkurencję dla komputerów NUC firmy Intel.

Po prostu NUC

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Tom Fenton

Tom Fenton posiada bogate, praktyczne doświadczenie w branży IT, zdobyte w ciągu ostatnich 27 lat w różnych technologiach, z czego ostatnie 20 lat poświęcił wirtualizacji i pamięci masowej. Wcześniej pracował w VMware jako starszy programista szkoleń, inżynier rozwiązań oraz w zespole marketingu konkurencyjnego. Pracował również jako starszy inżynier ds. walidacji w The Taneja Group, gdzie kierował laboratorium usług walidacji i odegrał kluczową rolę w uruchomieniu działu vSphere Virtual Volumes. Jest na Twitterze: @vDoppler