Recenzja dysku SSD Optimus SAS Enterprise firmy SMART Storage Systems

Kiedy kilka miesięcy temu firma SMART Storage Systems (obecnie SanDisk) ogłosiła dysk SSD Optimus SAS, ich duma z projektu, konstrukcji i produkcji była oczywista, niczym dumny rodzic dumnie prezentujący swoje pierworodne dziecko. Kluczem z perspektywy SMART jest lepsze zrozumienie technologii NAND, aby wynieść wytrzymałość klasy korporacyjnej z konsumenckich dysków MLC NAND. Optimus idzie jednak o krok dalej, wykorzystując umiejętności inżynieryjne SMART poprzez wykorzystanie niestandardowego oprogramowania układowego na bazie niestandardowego kontrolera, co daje im jeszcze większą kontrolę nad dyskiem SSD jako systemem. Wyniki są imponujące jak na dysk SSD klasy korporacyjnej – wytrzymałość 10 pełnych losowych zapisów na dysk dziennie przez pięć lat, wraz z ciągłą przepustowością odczytu/zapisu do 500 MB/s. Jednak sama specyfikacja nie opowiada całej historii Optimusa. We wstępie do tej recenzji nazwaliśmy już Optimusa dyskiem SSD klasy korporacyjnej, który w dużej mierze opiera się na profilu NAND. Może to być jednak błąd. Chociaż Optimus może zapewniać wytrzymałość porównywalną z dyskami SLC dzięki pamięci MLC NAND, to dzięki niej jest w stanie zapewnić wydajność porównywalną z dyskami SLC. W niektórych przypadkach przewyższa nawet dyski SLC, o czym więcej opowiemy poniżej.

Optimus uzupełnia inne produkty SMART dla przedsiębiorstw, zaprojektowane wokół kontrolera SandForce. SMART utrzymuje podwójną linię produktów, aby sprostać zróżnicowanym potrzebom w zakresie obciążeń i budżetów klientów korporacyjnych. Rodzina Optimus jest niewątpliwie flagowym produktem firmy, z różnorodnością ofert w zależności od wymagań wytrzymałościowych danego zastosowania. Optimus oferuje standardowo 28% nadprovisioningu (OP) i 10 zapisów na dysk dziennie (DWPD), podczas gdy Optimus Ultra oferuje 71% OP i 25 DWPD, a Optimus Ultra+ 156% OP i obsługuje 50 DWPD, wszystkie ze standardową pamięcią MLC NAND.

OP odgrywa dużą rolę w wytrzymałości, ale to nie jedyna sztuczka, jaką SMART wnosi do gry. SMART opracował serię technologii, które w połączeniu zaspokajają potrzeby Optimusa w zakresie wytrzymałości, a także wydajności i ochrony danych. Ogólnie rzecz biorąc, wchodzą one w zakres parasola Guardian Technology, który składa się z FlashGuard, DataGuard i EverGuard. Guardian Technology łącznie zapewnia nie tylko wytrzymałość i algorytmy oraz metodologię obsługi pamięci flash, ale także obejmuje pełną ochronę ścieżki danych i ochronę przed awarią zasilania. Optimus oferuje również pożądane przez przedsiębiorstwa funkcje, takie jak 256-bitowe szyfrowanie AES, zgodność z normami TGC Enterprise, obsługę T-10 DIF i pięcioletnią gwarancję. Optimus jest dostępny w wersjach o pojemności 200 GB, 400 GB i 800 GB w standardowym formacie 9.5 mm 2.5″ SAS. Optimus o pojemności 1.6 TB jest również dostępny w wersji o wysokości dysku 15 mm.

Specyfikacje systemów pamięci masowej SMART Optimus SAS

• Możliwości
  • 200 GB – TXA2D20200GA6001
  • 400 GB – TXA2D20400GA6001
  • 800 GB – TXA2D20800GA6001
  • 1.6 TB – TXA2D21600GA6001
• Ciągły odczyt/zapis: 500/500 MB/s
• 1 GB/s ciągłego odczytu Szeroki port
• Losowy odczyt/zapis 100 tys./50 tys. IOPS
• Interfejs SAS 6 Gb/s
• Porty interfejsu podwójne/szerokie
• Rozmiary sektorów: 512, 520, 528 bajtów
• Niezawodność danych 1 nieodwracalny błąd na 10¹⁷ odczytane bity
• Wytrzymałość: 10 pełnych losowych zapisów dysku dziennie
• Odzyskiwanie zasilania po awarii: Obwody zasilania awaryjnego
• Ochrona ścieżki danych: DataGuard, T-10 DIF
• Lat 5 gwarancji
• Bezpieczeństwo Zgodność z normą TCG Enterprise
• Szyfrowanie AES 256-bit
• Moc: czynna (typowa) 7 W
• Wstrząs: półsinusoida 1000 g, 0.5 ms, 3 wstrząsy wzdłuż każdej osi X, Y, Z, w każdym kierunku
• Wibracje: 2.17 g rms, 7-800 Hz
• Temperatura pracy: od 0°C do 70°C (wewnętrzna)
• Temperatura przechowywania: od -40° C do 90° C
• Wilgotność: od 5% do 95%, bez kondensacji, wilgotność względna
• Wysokość: 5486.4 m [18 000 stóp]
• Długość 100.20 mm x szerokość 69.85 mm x wysokość 9.50 mm (1.6 TB 15 mm)

Zaprojektuj i zbuduj

SMART Storage Systems Optimus to dysk SSD o grubości 9.5 mm przeznaczony dla przedsiębiorstw z interfejsem SAS. W przeciwieństwie do większości konkurencyjnych dysków, z wyjątkiem P300, który również ma 9.5 mm, Optimus ma mniejszy format, a nie większą, 15 mm wysokość Z (z wyjątkiem Optimusa o pojemności 1.6 TB, który ma 15 mm), powszechnie spotykaną wśród korporacyjnych dysków flash lub wrzecionowych. To daje mu przewagę, ponieważ wiele platform korporacyjnych zaczyna odchodzić od tradycyjnych 2.5-calowych dysków twardych na rzecz smuklejszych konstrukcji zorientowanych na dyski SSD.

Obudowa Optimusa wykonana jest ze stopu obrabianego CNC, który idealnie pasuje do wszystkich systemów, w których go zamontowaliśmy. Obróbka CNC daje mu również przewagę pod względem konstrukcji wewnętrznej, ponieważ SMART może zaprojektować obudowę tak, aby ściśle przylegała do elementów płytki drukowanej i pełniła funkcję masywnego przewodnika ciepła. Cały dysk SSD charakteryzuje się dużą masą, nie będąc tak ciężkim, jak niektóre z jego 15-milimetrowych odpowiedników o wysokości Z.

Widok Optimusa z przodu pokazuje, że jego interfejs SAS, kompatybilny z dwoma portami, obsługuje łączność 6.0 Gb/s. Z przodu nie widać żadnych pinów serwisowych ani dodatkowych złączy, choć z tyłu znajduje się otwór, który nie był wykorzystywany w otrzymanym egzemplarzu.

Otwarcie Optimusa jest dość proste, jak na większość dysków SSD klasy enterprise. Wystarczy odkręcić cztery standardowe śruby krzyżakowe i oddzielić górną i dolną pokrywę. Wewnątrz znajdziemy starannie obrobioną górną i dolną pokrywę, które pomagają odprowadzać ciepło z ważnych komponentów, takich jak pamięć NAND, regulatory mocy, kondensatory i kontroler.

Sercem dysku SSD Optimus firmy SMART Storage Systems jest niestandardowy kontroler z zoptymalizowanym oprogramowaniem układowym SMART i technologią Guardian firmy SMART. To połączenie zapewnia wytrzymałość 10 DWPD (DWPD) w konsumenckiej pamięci NAND MLC Toshiba. Nasz dysk SSD o pojemności 512 GB (w stanie surowym i 400 GB w trybie użytkowym) zawierał pamięć NAND Toshiba MLC Toggle (TH58TEG8D2HBA8C), którą ostatnio zauważyliśmy w naszej recenzji konsumenckiego dysku Corsair Performance Pro. Ta pamięć NAND jest następnie buforowana przez pamięć Micron RAM.

Testowanie tła i porównań

Nasz 400-gigabajtowy system pamięci masowej SMART Optimus wykorzystuje niestandardowy kontroler i pamięć Toshiba MLC NAND z interfejsem SAS 6.0 Gb/s. Poniżej wymieniono dyski porównywalne, obejmujące wyłącznie dyski SLC. Jak widać poniżej, uwzględnienie dysków SSD klasy enterprise o podobnej specyfikacji (MLC lub eMLC) zaburzyłoby skalę naszych wykresów i nie oddałoby sprawiedliwości Optimusowi, ponieważ bardziej istotne jest pokazanie jego wydajności w porównaniu z dyskami SLC.

Porównywalne produkty do tej recenzji:

• Micron RealSSD P300 (100 GB, kontroler Micron 88SS9174, Micron 34 nm SLC NAND, SATA 6.0 Gb/s)
• SanDisk Lightning LB 406S (400 GB, kontroler Pliant PTHEMI2-1VO, Micron 34 nm SLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
• Hitachi Ultrastar SSD400S.B (400 GB, kontroler Intel EW29AA31AA1, pamięć Intel SLC NAND 25 nm, SAS 6.0 Gb/s)
• Toshiba MKx001GRZB (400 GB, kontroler Marvell 88SS9032, pamięć NAND SLC Toshiba 32 nm, SAS 6.0 Gb/s)

Wszystkie dyski SSD klasy korporacyjnej są testowane na naszej platformie testowej opartej na serwerze Lenovo ThinkServer RD240 . Serwer ThinkServer RD240 jest skonfigurowany z następującymi elementami:

• 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, pamięć podręczna 12 MB)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit i CentOS 6.2 64-bit
• Chipset Intel 5500+ ICH10R
• Pamięć – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
• Karta HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Wydajność pamięci flash zmienia się w fazie wstępnego kondycjonowania każdego urządzenia pamięci masowej. Nasz proces testowania pamięci masowej dla przedsiębiorstw rozpoczyna się od analizy działania dysku podczas dokładnego etapu wstępnego kondycjonowania. Każdy z porównywalnych dysków jest bezpiecznie kasowany za pomocą narzędzi producenta, wstępnie kondycjonowany do stanu ustalonego z tym samym obciążeniem, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowany w ustalonych odstępach czasu w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

• Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
• Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
• Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
• Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4K oraz 8K 70/30, powszechnie stosowana w przypadku dysków korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze, mieszane obciążenia: tradycyjny serwer plików i serwer WWW, z których każdy oferuje szeroki zakres rozmiarów transferu.

• 4K
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 4 tys.
• 8K 70/30
  • 70% czytania, 30% pisania
  • 100% 8 tys.
• Serwer plików
  • 80% czytania, 20% pisania
  • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
• Serwer internetowy
  • 100% przeczytane
  • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

Zaczynając od naszego pierwszego obciążenia wstępnego z losową aktywnością 100% 4K, SMART Optimus rozpoczyna pracę z wolniejszą szybkością impulsową, podobnie jak Toshiba eSSD, ale gdy inne dyski szybko tracą szybkość, Optimus zyskuje wyraźną przewagę nad konkurentami SLC.

Przenosząc naszą uwagę na opóźnienie w fazie wstępnego kondycjonowania przy pełnym nasyceniu, Optimus uzyskał zdecydowanie najszybszy czas reakcji w całym naszym 100% losowym obciążeniu 4K.

Gdy w obciążeniu przygotowawczym 4K skupiamy się na szczytowych opóźnieniach, SMART Optimus utrzymuje najniższe maksymalne odpowiedzi, co jest bardzo unikalne w porównaniu z innymi produktami MLC lub nawet eMLC.

Inny widok na czas reakcji w naszym teście wstępnego przygotowania 4K pokazuje, że Optimus utrzymywał bardzo spójne czasy reakcji przez cały czas trwania testu… najniższe spośród całej grupy.

Po zakończeniu procesu wstępnego kondycjonowania, dysk SMART Optimus uzyskał najwyższą średnią, 100%, losową przepustowość 4K, zarówno w przypadku odczytu, jak i zapisu. Osiągnął 92 698 IOPS dla losowego odczytu 4K i 34 778 IOPS dla losowego zapisu 4K, znacznie przewyższając większość dysków w obu kategoriach.

Dzięki niezwykle dużej przepustowości SMART Optimus oferował również najniższe średnie opóźnienie.

Porównując szczytowe czasy reakcji w naszym 100% losowym teście 4K, SMART Optimus uzyskał najlepszy szczytowy czas reakcji w tej grupie.

Porównując odchylenie standardowe losowego odczytu i zapisu 4K, Optimus wykazał się dużą spójnością i był liderem wśród dysków SSD SLC klasy korporacyjnej.

Podczas naszego pierwszego mieszanego obciążenia wykorzystującego profil 8K z rozłożeniem odczytu na 70% i zapisu na 30%, SMART Optimus ponownie przewodził stawce pod względem przepustowości, oferując tym razem również najwyższe prędkości pakietowe.

Średnie opóźnienie w naszym obciążeniu 8K 70/30 pokazało, że SMART Optimus znajdował się w stanie bliskim stabilizacji po około dwóch godzinach, a także charakteryzował się najlepszą responsywnością.

Podobnie jak w przypadku szczytowych opóźnień, które zmierzyliśmy przy naszym obciążeniu 100% 4K, SMART Optimus ponownie zaoferował jedne z najniższych szczytowych czasów reakcji, z którymi porównywał się jedynie Hitachi Ultrastar SSD400S.B.

Analizując dokładniej odchylenie standardowe opóźnienia, SMART Optimus zaoferował najbardziej spójne opóźnienie w trakcie naszego testu wstępnego kondycjonowania 8K 70/30.

Podczas gdy obciążenie 100% 4K sprawdzało wydajność tylko przy obciążeniu 16T/16Q, nasze mieszane obciążenia pokazują, jak wydajność skaluje się w zakresie od 2T/2Q do 16T/16Q. Nowość na rynku – dysk SSD klasy enterprise SMART Storage Systems Optimus – zaoferował najwyższą, wiodącą w swojej klasie wydajność, jaką widzieliśmy dotychczas w porównaniu z jakimkolwiek innym dyskiem w segmencie SATA/SAS MLC, eMLC lub SLC.

Przechodząc do analizy średniego opóźnienia, Optimus zaoferował zdecydowanie najlepszy czas reakcji, z wyjątkiem niższych obciążeń 2T/2Q i 2T/4Q, w których dyski Hitachi SSD400S.B i Toshiba eSSD wykazały się lepszą wydajnością poza linią.

Porównując szczytowe czasy reakcji w całym spektrum obciążeń 8K 70/30, SMART Optimus zaoferował najniższe maksymalne opóźnienia, a najbliżej pod tym względem okazał się Hitachi SSD400S.B.

Przechodząc do odchylenia standardowego opóźnienia, zauważyliśmy, że SMART Optimus stracił nieco na przewadze nad Hitachi SSD400S.B, choć i tak zajął drugie miejsce, bardzo blisko.

Kolejnym obciążeniem, które analizujemy, jest nasz profil serwera plików, który obejmuje szeroki zakres rozmiarów transferu, od 512 b do 512 KB. W tej sekcji Optimus po raz pierwszy zajmuje drugie miejsce, za SanDisk Lightning LB 406S.

Porównując średnie opóźnienie obciążenia naszego serwera plików, Optimus zaczyna stabilizować swoją wydajność nieco po 2 godzinach, podczas gdy SanDisk Lightning osiągnął stan ustalony po około 20 minutach procesu wstępnego kondycjonowania.

Choć SanDisk Lightning LB 406S zapewnił najwyższą przepustowość i najniższe średnie opóźnienie, Optimus był w stanie zapewnić nieco niższe szczytowe opóźnienie w trakcie procesu wstępnego kondycjonowania.

Porównując odchylenie standardowe opóźnień w obciążeniu naszego serwera plików, zauważyliśmy, że SMART Optimus osiągnął nieco niższe szczytowe wartości opóźnień, ale pod względem spójności zajął drugie miejsce za SanDisk LB 406S (i niewiele mu ustępował Ultrastar SSD400S.B), który wypadł najlepiej w tej grupie.

Podczas gdy w fazie wstępnego kondycjonowania analizowaliśmy obciążenie serwera plików przy obciążeniu statycznym 16T/16Q, główny segment tego testu wahał się między 2T/2Q a 16T/16Q, aby pokazać, jak każdy dysk SSD klasy enterprise radzi sobie z minimalnym i maksymalnym obciążeniem saturacyjnym. Dysk SanDisk Lightning LB 406S oferował najlepszą wydajność w tej kategorii, z wyjątkiem obciążenia 2T/2Q, a tuż za nim plasował się dysk SSD SMART Optimus.

Porównując średnie czasy reakcji, SanDisk LB 406S i SMART Optimus wyróżniły się na tle konkurencji bardzo krótkimi czasami reakcji i wykazały się największą wytrzymałością w warunkach większego obciążenia.

Porównanie maksymalnych opóźnień w różnych segmentach obciążenia naszego testu serwera plików wykazało, że SMART Optimus i Hitachi Ultrastar SSD400S.B charakteryzowały się najniższymi szczytowymi opóźnieniami.

Gdy przyjrzeliśmy się dokładnie opóźnieniom w czasie trwania każdego testu w naszych pomiarach odchylenia standardowego, SMART Optimus spadł na trzecie miejsce, za SanDisk Lightning LB 406S i Hitachi Ultrastar SSD400S.B.

Nasze ostateczne obciążenie wstępne przyjmuje tradycyjnie 100% aktywność odczytu w teście serwera WWW i zmienia go na 100% aktywność zapisu, aby wstępnie przygotować każdy dysk SSD. W tym segmencie dysk SanDisk Lightning LB 406S charakteryzował się wysoką przepustowością, podczas gdy inne porównywalne dyski, w tym Optimus, charakteryzowały się znacznie niższą wydajnością. Jedynym obszarem budzącym obawy w tym segmencie był znaczny spadek wydajności po ponad trzech godzinach testu, który gwałtownie spadł, zanim powrócił do normy.

Przechodząc do średniego opóźnienia w naszym teście wstępnego przygotowania serwera WWW ze 100% zapisem, dysk SMART Optimus zajął drugie miejsce za SanDisk Lightning, chociaż w połowie testu zanotował jeden duży spadek opóźnienia.

Porównując maksymalne czasy reakcji, SMART Optimus zachowywał się całkiem dobrze w fazie wstępnego kondycjonowania, osiągając wynik poniżej 250 ms przez większość testu. Jedyny gwałtowny skok, jaki zanotował, wynosił 54 689 ms, gdy system zawiesił się na jednym z etapów naszego testu.

Odchylenie standardowe opóźnienia było doskonałe, z wyjątkiem skoku, dla Optimusa w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera WWW.

Przez resztę testu serwera WWW przełączyliśmy się z powrotem na 100% aktywności odczytu (podczas gdy wstępne przygotowanie obejmowało 100% zapisu). W tym teście, z wyjątkiem najniższych obciążeń 2T/2Q i 2T/4Q, dysk SSD SMART Optimus oferował najwyższą przepustowość, a tuż za nim znalazł się dysk Toshiba MKx001GRZB.

Średni czas reakcji dysku SMART Optimus był znakomity w segmencie odczytu 100% naszego profilu serwera WWW, w którym dominował on w grupie dysków SSD SLC.

Chociaż szczytowe czasy reakcji na etapie wstępnego kondycjonowania profilu serwera WWW mogłyby być lepsze w przypadku dysku SMART Optimus, to w segmencie odczytu 100% dysk ten rozpoczął nową erę, plasując się na drugim miejscu za dyskiem Hitachi SSD400S.B pod względem najniższych skoków opóźnienia.

Przy 100% aktywności odczytu, która miała bardzo niewielki wpływ na testowane przez nas dyski SLC, z wyjątkiem dysku Micron RealSSD P300 z interfejsem SATA przy wyższych obciążeniach w porównaniu z dyskiem QD32, każdy dysk w tej grupie wykazywał wyjątkowo spójne odchylenie standardowe. W trakcie testu dysk Toshiba eSSD miał niewielką przewagę nad dyskiem Optimus, choć nieznacznie.

Wniosek

System pamięci masowej SMART Optimus to debiut firmy, która do tej pory zasłynęła z dysków SSD opartych na technologii SandForce, które czasami tracą na wydajności na coraz bardziej konkurencyjnym rynku. Aby odnieść sukces, producenci dysków SSD muszą wyróżniać się unikalną własnością intelektualną lub inżynierią, co właśnie zrobił SMART. Chociaż firma nie posiada własnej fabryki pamięci NAND, udało jej się stworzyć własne oprogramowanie układowe oparte na niestandardowym kontrolerze i zastrzeżonych metodach obsługi i adresowania pamięci NAND, co pozwoliło jej osiągnąć niesamowitą wytrzymałość i wydajność dzięki Optimusowi.

Aby być uczciwym wobec intuicyjnych, porównywalnych dysków SSD opartych na MLC i eMLC, w tej recenzji dostosowaliśmy porównania do dysków SLC. I nie bez powodu, Optimus miażdży praktycznie każdy dysk SATA lub SAS, który do tej pory testowaliśmy w laboratorium. Dla pełnej jasności, niektóre z porównywanych przez nas dysków SLC są obecne na rynku od lat, ale to nie zmienia faktu, że są one wiodącą ofertą dla przedsiębiorstw od dużych firm, które Optimus ma w kieszeni. Optimus spisuje się znakomicie w naszych testach porównawczych, zajmując czołowe miejsca w obciążeniach 4K, 8K 70/30 i serwera WWW. W obszarach takich jak obciążenie 8K 70/30, wydajność jest znacznie wyższa niż w konkurencyjnych modelach SLC, w tym lepsze średnie i szczytowe opóźnienia.

Optimus nie jest jednak pozbawiony wad. Podczas jednego z testów prekondycjonowania zaobserwowaliśmy dość duży wzrost opóźnienia, podczas którego dysk zatrzymał się na prawie 55 sekund. Ten proces nie powtórzył się w żadnym innym teście, ani nie wpłynął na ostateczną aktywność odczytu 100%, która nastąpiła po etapie prekondycjonowania. W przypadku tak nowej oferty rynkowej, jako pierwszej, która naprawdę podniosła wydajność i wytrzymałość konsumenckich pamięci NAND MLC do poziomu porównywalnego z konkurencją SLC, nie było wielkim zaskoczeniem, że zauważyliśmy chwilowe lub dwa spadki wydajności. Spodziewalibyśmy się, że większość tych pozostałych problemów zostanie wyeliminowana w przyszłych wersjach oprogramowania sprzętowego lub w ogóle nie wystąpią w większości instalacji, które nie obciążają dysków tak mocno jak my.

ZALETY

• Bardzo wydajny stos oprogramowania sprzętowego/oprogramowania, który zapewnia dyskom MLC przewagę nad konkurencją SLC
• Niezwykle szybki, wiodący w ofercie dla przedsiębiorstw najwyższej klasy w niemal wszystkich kategoriach
• Doskonała konstrukcja zapewniająca doskonałą wydajność termiczną przy kompaktowej obudowie o grubości 9.5 mm

Wady

•  W naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera WWW wykryto dużą przerwę w opóźnieniu

Podsumowanie

System pamięci masowej SMART Storage Systems Optimus oferuje wytrzymałość na poziomie 10 pełnych zapisów na dysku dziennie przez pięcioletni okres gwarancji. To z pewnością solidna wytrzymałość jak na dysk MLC, ale jeszcze bardziej imponująca jest wydajność, która przewyższa dyski SLC, zajmując czołowe miejsca w ponad połowie naszych testów.

Strona produktu Optimus